王莎琪
[摘要]在信息高度流通的時(shí)代,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承和弘揚(yáng)需要順應(yīng)時(shí)代發(fā)展要求,采取新策略。文章概述數(shù)字時(shí)代故宮博物院的轉(zhuǎn)型情況,分析線性視角下多元媒介的轉(zhuǎn)型策略,探討線性視角下故宮博物院多元媒介文化傳播的策略應(yīng)用。故宮博物院通過做好“環(huán)境—用戶—策略”的靈活轉(zhuǎn)化,將用戶心理嫁接于產(chǎn)品文化輸出,并利用好用戶和媒介之間的相互作用關(guān)系,增強(qiáng)用戶黏性,實(shí)現(xiàn)跨品牌合作,以力助力,提高文創(chuàng)知名度和文化影響力,從而創(chuàng)新出符合數(shù)字時(shí)代發(fā)展的多元媒介文化傳播新模式,引領(lǐng)當(dāng)代博物館發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]線性視角;故宮博物院;多元媒介;文化傳播
2022年,習(xí)近平總書記在中共中央政治局第三十九次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào):“要深入了解中華文明五千多年發(fā)展史,把中國文明歷史研究引向深入,推動全黨全社會增強(qiáng)歷史自覺、堅(jiān)定文化自信,堅(jiān)定不移走中國特色社會主義道路,為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興而團(tuán)結(jié)奮斗?!碑?dāng)前,博物館作為重要的社會教育普及機(jī)構(gòu),是我國應(yīng)對外來文化沖擊的堅(jiān)實(shí)陣地,也是增強(qiáng)民族文化認(rèn)同感的重要傳播載體。故宮博物院通過擁抱智慧媒介載體、建立多維傳播模式、打造豐富的互動平臺等,增加歷史文物的曝光度,活化博物館形象,強(qiáng)化中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化記憶點(diǎn),為當(dāng)代博物館順應(yīng)時(shí)代發(fā)展提供鮮活成功的案例。
一、數(shù)字時(shí)代故宮博物院的轉(zhuǎn)型概述
在數(shù)字時(shí)代,故宮博物院利用新興網(wǎng)絡(luò)技術(shù),實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展。筆者就其轉(zhuǎn)型發(fā)展時(shí)間線上的單向發(fā)展特性選取節(jié)點(diǎn),并從關(guān)鍵事件出發(fā)找到切入點(diǎn),對各個(gè)節(jié)點(diǎn)的不同活躍因子進(jìn)行解析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),2012年是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅猛的一年,也是故宮博物院單霽翔院長就任的一年,更是故宮博物院正式迎來革新時(shí)代的一年。
2012年,互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展,單霽翔就任故宮博物院院長,故宮博物院開始嘗試聯(lián)動互聯(lián)網(wǎng),將網(wǎng)絡(luò)活力牽引到故宮博物院的發(fā)展上來,開啟故宮博物院的嶄新發(fā)展之旅。在2012—2013年,故宮博物院利用互聯(lián)網(wǎng)信息傳播迅速、網(wǎng)民增長快速的優(yōu)勢,創(chuàng)新調(diào)整文化推介和文物闡述風(fēng)格,以貼合時(shí)代發(fā)展和用戶群體心理的趣味模式快速地打破以往的交流屏障。在2014—2015年,故宮博物院進(jìn)一步完善和細(xì)化線上服務(wù),形成自身具象的IP,并開始發(fā)展文創(chuàng)產(chǎn)品。在2016—2018年,故宮博物院與各界知名企業(yè)、公司展開密切合作,進(jìn)一步擴(kuò)大自身文化影響力。2019年,故宮博物院院長單霽翔退休,敦煌研究院院長王旭東接任。在2019—2021年,故宮博物院著重開展展覽和文化傳播的工作,進(jìn)一步提升中國博物館的國際影響力[1-2]。
筆者觀察上述發(fā)展時(shí)間線,將故宮博物院的發(fā)展劃分為三個(gè)階段進(jìn)行分層概析。第一個(gè)階段,故宮博物院針對用戶環(huán)境變化調(diào)整傳播方式,并從傳播線性視角出發(fā)調(diào)整用戶策略,增強(qiáng)用戶黏性。第二個(gè)階段,故宮博物院強(qiáng)化文化傳播,強(qiáng)調(diào)傳播的主導(dǎo)性,對文化主體內(nèi)容進(jìn)行再擴(kuò)充、再創(chuàng)造,包括IP塑造、文創(chuàng)產(chǎn)出以及主題比賽組織等。第三個(gè)階段,故宮博物院加強(qiáng)文化弘揚(yáng)工作,應(yīng)用多種前端技術(shù),聯(lián)動多方全面出擊,講好故宮博物院的文化故事。
二、線性視角下多元媒介的轉(zhuǎn)型策略分析
線性視角、非線性視角與文化視角是傳播學(xué)中三種常見的研究視角。線性視角指以說服者或者發(fā)出者的身份進(jìn)行傳播活動的觀察。結(jié)合拉斯韋爾“5W模式”,即“發(fā)出人(Who)”“通過什么方式(In Which Channel)”“向什么群體(To Whom)”“傳播了什么內(nèi)容(Says What)”“產(chǎn)生什么效果(With What Effect)”,筆者將故宮博物院的上述三個(gè)發(fā)展階段解構(gòu)為“環(huán)境—用戶—媒介—效果”系統(tǒng)的以下三個(gè)部分。
(一)轉(zhuǎn)型起始階段—“環(huán)境—用戶—策略”的媒介調(diào)整
據(jù)第31次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》,截至2012年12月底,我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到5.64億,互聯(lián)網(wǎng)普及率為42.1%;我國手機(jī)網(wǎng)民數(shù)量為4.2億,年增長率達(dá)18.1%;網(wǎng)民中使用手機(jī)的比例不斷增長。網(wǎng)絡(luò)成為人們?nèi)粘I钪斜夭豢缮俚氖褂霉ぞ?,網(wǎng)絡(luò)購物和團(tuán)購也保持較高的增長率,這意味著人們的生活水平逐漸提高,開始追求精神上的愉悅和放松?;谏鲜鲇脩舡h(huán)境層面的變化,2012—2013年故宮博物院做出積極調(diào)整,一改以往沉穩(wěn)老練的文案風(fēng)格,采用自嘲詼諧的第一人稱敘事方式來介紹藏品故事和文物歷史。這一反常規(guī)的舉措讓“朕”式用語迅速火爆網(wǎng)絡(luò),拓寬故宮博物院與當(dāng)代青年人的溝通渠道,既吸引眾多用戶目光,又儲備潛在用戶,并讓這些用戶可能在下個(gè)發(fā)展階段或者未來某個(gè)發(fā)展階段借由媒介力量轉(zhuǎn)換為新的用戶群體。在贏得用戶市場的同時(shí),故宮博物院進(jìn)一步舉辦多項(xiàng)文創(chuàng)、文化類比賽,推出多款文化普及類App,如“每日故宮”“胤禛美人圖”等[3],增強(qiáng)用戶黏性。
在線性視角下,作為該階段的第一層用戶媒介,故宮博物院調(diào)整對用戶即“向什么群體(To Whom)”的偏好形象,并依托網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)和用戶的千禧心理,以用戶共鳴性創(chuàng)意為傳播突破口,以“類你”人物化的方式讓眾多歷史人物走進(jìn)廣大用戶的信息圈,打破用戶情緒意識的壁壘,使新鮮和親切感充盈用戶體驗(yàn),從而暢通傳播交流渠道,開拓新的有效傳播途徑。故宮博物院舉辦大賽和發(fā)布App則是第二層媒介,也是故宮博物院基于“向什么群體(To Whom)”搭建的互通交流渠道,通過舉辦文創(chuàng)比賽等方式聚納更多具有鮮明說服力的用戶視角,提供具有市場和未來指向性的創(chuàng)作和建議,很好地避免在產(chǎn)品創(chuàng)作時(shí)用戶視角模糊、產(chǎn)品接受度低的問題。
(二)轉(zhuǎn)型中期階段—多元媒介與用戶之間的相互作用
從2014—2015年故宮博物院的發(fā)展來看,其發(fā)展的目標(biāo)先是集中在互聯(lián)網(wǎng)的虛擬態(tài)勢建設(shè)上,然后逐步轉(zhuǎn)移到實(shí)體產(chǎn)品開發(fā)與公共文化服務(wù)建設(shè)上,并表現(xiàn)為兩個(gè)主要的媒介體,即虛擬與實(shí)體。在該階段,故宮博物院整體形象逐漸成型并對外傳播,如故宮博物院的貓的IP形象,這象征著傳播主體能夠依附在穩(wěn)定具象的傳播媒介上,傳播主體依賴的傳播媒介群也已基本趨于成熟,標(biāo)志著傳播品牌的誕生。因此,故宮博物院的形象在眾多博物館中脫穎而出,成為眾多用戶心中的“博物館之最”??梢姡己玫拿浇閭鞑ㄟ^作用于用戶心理,間接影響用戶選擇。例如,人們會因?yàn)橄矚g故宮博物院的文案,所以購買故宮博物院的文創(chuàng)產(chǎn)品,或者了解故宮博物院的相關(guān)軟件、活動等。在該發(fā)展階段中,故宮博物院做出的策略調(diào)整所產(chǎn)生的用戶偏好響應(yīng),具有顯著的群體效應(yīng)。
當(dāng)前,互聯(lián)網(wǎng)用“連接一切”的方式重構(gòu)了社會、重構(gòu)了市場、重構(gòu)了傳播形態(tài),也細(xì)分了市場與服務(wù)模式。媒介被定義為“信息或內(nèi)容的容器”或“傳播信息的技術(shù)設(shè)備、組織形式和社會機(jī)制”[4],媒介的發(fā)展也如摩爾定律般裂變。媒介不僅存在于實(shí)體物質(zhì),也衍生到虛擬世界中來,因此其商業(yè)邏輯呈現(xiàn)復(fù)雜性。在該發(fā)展階段,故宮博物院通過媒介作用于用戶心理,再成功引導(dǎo)用戶進(jìn)行偏好選擇。而媒介要作用于用戶心理,必須先了解目標(biāo)對象,并對其進(jìn)行關(guān)鍵詞描述。當(dāng)前,網(wǎng)民群體普遍具有依賴網(wǎng)絡(luò)、偏重娛樂、追求精神愉悅感等特征,若媒介抓住這些關(guān)鍵詞,也就能把握用戶的需求和偏好。同時(shí),這些時(shí)代背景下生成的用戶心理也以某些特定的媒介為依托,如微信、微博、VR體驗(yàn)館等社交媒體平臺。故宮博物院通過建立不同的媒介體,吸引用戶、留存用戶、發(fā)展用戶,打造粉絲效應(yīng)鏈,并基于用戶偏好心理,利用媒介反作用于用戶消費(fèi)偏好選擇,從而在調(diào)整傳播形象與爭取市場的過程中構(gòu)建用戶連接,再作用于用戶的主體意識,更新用戶的文化儲存,植入“故宮形象”與“故宮思維”。而媒介與用戶之間也將在“人—媒介—社會—自然系統(tǒng)”[5]的互動過程中達(dá)成某種平衡,并促使某種新的文化需求的誕生或某種群體現(xiàn)象的生成。故宮博物院在轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)固有的媒介形象過程中,促使自身用戶群體數(shù)量增長,并發(fā)揮粉絲效應(yīng),促進(jìn)主媒介的生成,使其發(fā)揮具化傳播形象、鞏固用戶群體、提高傳播知名度的積極作用。
(三)轉(zhuǎn)型中后期階段—跨領(lǐng)域合作的媒介互置
國務(wù)院發(fā)布的《博物館條例》第三十四條規(guī)定:“博物館應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身特點(diǎn)、條件,運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù),開展形式多樣、生動活潑的社會教育和服務(wù)活動,參與社區(qū)文化建設(shè)和對外文化交流與合作。國家鼓勵博物館挖掘藏品內(nèi)涵,與文化創(chuàng)意、旅游等產(chǎn)業(yè)相結(jié)合,開發(fā)衍生產(chǎn)品,增強(qiáng)博物館發(fā)展能力。”在2016—2018年,故宮博物院開始嘗試跨界品牌合作,并致力于形成1+1>2的效應(yīng)。跨界是跨出自身的領(lǐng)域邊界涉獵其他領(lǐng)域的一種行為,通過不同領(lǐng)域的合作獲得更多的市場關(guān)注或更多的用戶群體[6],以實(shí)現(xiàn)跨領(lǐng)域的資源整合和媒介互通。也就是說,傳播主體通過打造和完善包括社交平臺、私域軟件、線下機(jī)構(gòu)等在內(nèi)的媒介生態(tài)圈,利用跨界合作增添媒介生態(tài)圈的生態(tài)因子,將新的媒介體限時(shí)拉進(jìn)該生態(tài)圈內(nèi),使傳播內(nèi)容跨領(lǐng)域傳播,并開發(fā)新的用戶群體,提升自身影響力,這對文化傳播來說是非常必要的??缃绾献饕灿兄诓┪镳^弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,推進(jìn)新時(shí)代公民道德建設(shè),助力文化強(qiáng)國建設(shè),為民眾提供接觸文化、熟知文化、了解文化的機(jī)會。
此外,跨界合作不同于通過縱向自我多方位挖掘進(jìn)行媒介物探索,其與外界不同的傳播體進(jìn)行資源互置產(chǎn)生新的媒介體,可大范圍地篩選出潛在目標(biāo)用戶,服務(wù)于傳播內(nèi)容。在故宮博物院的跨界合作中,具有代表性的有故宮博物院與央視強(qiáng)強(qiáng)合作的《國家寶藏》,故宮博物院與奇跡暖暖合作的“故宮珍藏華服”,故宮博物院與Google公司合作的“快閃實(shí)驗(yàn)室”等。這些跨界合作進(jìn)一步提高了故宮博物院的文化影響力,讓國內(nèi)外用戶更了解中國文化、中國故事、中國經(jīng)典,為中華民族偉大復(fù)興注入了源源不斷的動力。
三、線性視角下故宮博物院多元媒介文化傳播的策略應(yīng)用
文化傳播是厚植家國情懷、弘揚(yáng)民族精神、凝聚中國力量和助力文化強(qiáng)國建設(shè)的重要途徑,而適宜的媒介是文化傳播達(dá)到預(yù)期效果的關(guān)鍵保障。作為非營利性、文化教育組織機(jī)構(gòu),博物館在普及文化教育和增強(qiáng)民族文化影響力上擔(dān)負(fù)著義不容辭的責(zé)任和使命。當(dāng)前,故宮博物院在不同發(fā)展階段選擇不同的媒介體,根據(jù)自身發(fā)展和環(huán)境改變做出相應(yīng)的調(diào)整,從而履行好社會責(zé)任、發(fā)揮社會作用,為其他博物館發(fā)展提供可借鑒的思路。
(一)做好“環(huán)境—用戶—策略”的靈活轉(zhuǎn)化
在轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中,故宮博物院通過應(yīng)用“環(huán)境—用戶—策略”的方式進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整,順應(yīng)大環(huán)境的改變和技術(shù)的升級迭代,充分利用環(huán)境變化下的各種條件,了解市場上用戶群體的需求,并開展合理的用戶研究。故宮博物院創(chuàng)辦文創(chuàng)大賽在一定意義上也是對參賽群體進(jìn)行用戶心理研究,以調(diào)整策略。而洞悉環(huán)境變化所帶來的發(fā)展,做好用戶的調(diào)研工作是抓住市場發(fā)展脈搏的關(guān)鍵。為了深入了解用戶動態(tài),故宮博物院還根據(jù)自身發(fā)展環(huán)境,立足發(fā)展定位,進(jìn)行博物館發(fā)展趨向意愿的用戶調(diào)查,以分析用戶對其發(fā)展的期許,為博物館轉(zhuǎn)型發(fā)展提供正確的方向指引和合理的表達(dá)方式,并恰如其分地進(jìn)行媒介選擇。
(二)利用好用戶和媒介之間的相互作用關(guān)系
麥克盧漢認(rèn)為,“媒介即人的延伸”,拼音文字、印刷品是眼睛的延伸,廣播是耳朵和嘴巴的延伸,電視則是中樞神經(jīng)系統(tǒng)的延伸[7]。從一定意義上,用戶在抽離自身某些器官或是組織的特定局部感受后,將該特定局部感受附著到某個(gè)可觸及的媒介上,并以一種局部替代感與所見的媒介進(jìn)行交互,在這個(gè)過程中媒介會成為用戶的延伸,展示其所攜帶的信息。而用戶在獲取信息時(shí)則依靠媒介生成有效語句,媒介也通過這個(gè)相互的過程以自身攜帶的“形狀、色彩、形態(tài)等”元素影響用戶心理。品牌的VI設(shè)計(jì)在一定程度上可達(dá)到這種目的,產(chǎn)品的創(chuàng)意廣告詞也在視聽上形成某一特定形象。故宮博物院在加強(qiáng)用戶與媒介之間相互關(guān)系的過程中推出App、產(chǎn)品和線下實(shí)體店等,使它們在各自活動領(lǐng)域充分發(fā)揮媒介的積極作用,傳達(dá)故宮博物院在不同角度所呈現(xiàn)的語句形態(tài),或是文化的輸出,或是服務(wù)公眾的作用,或是故宮博物院碎片式的傳播內(nèi)容,以擴(kuò)大文化影響力。無論是哪一種方式的媒介體,都在不同程度上塑造了故宮博物院“文化體、精美、國貨之光、調(diào)皮、可愛”的豐富可感的形象。在轉(zhuǎn)型發(fā)展的中期階段,故宮博物院通過增加自身的形象點(diǎn),利用多種媒介方式,從多角度出發(fā),塑造立體飽滿的形象,最大限度地提高自身的文化影響力。
(三)跨品牌合作,以力助力
在轉(zhuǎn)型發(fā)展的中后期,故宮博物院在打造自身文化品牌形象的同時(shí),踐行“發(fā)展才是硬道理”,探索新模式、攀登新高度、迎接新挑戰(zhàn),打破信息繭房的束縛,以開放的姿態(tài)與各界展開跨界合作。當(dāng)前,跨界合作的主要形式是雙方互相置換媒介池,對博物館而言這是一種適用于打破文化傳播壁壘的方法。故宮博物院通過跨界合作,提高了自身文創(chuàng)的知名度,提升了文化的影響力。目前,國內(nèi)部分博物館在一定程度上還存在館藏文物多、訪問人群少、用戶對參館了解不夠深入和博物館知名度有待提高等問題。而博物館開展跨界合作則能夠有效整合群體資源,提高民眾活躍度,提高文化知名度,增強(qiáng)自身文化影響力,有助于館內(nèi)文化走出去、館外人群走進(jìn)來,從而有效踐行博物館的社會責(zé)任和使命。
[參考文獻(xiàn)]
[1]梁淑敏.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下北京故宮文創(chuàng)的開發(fā)設(shè)計(jì)與推廣研究[J].包裝工程,2020(08):309-312,316.
[2]王娟,張儒麟.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的博物館文創(chuàng)產(chǎn)品研究[J].包裝工程,2020(12):132-138.
[3]葛佳琪,于煒,王婷.故宮文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)解析及借鑒意義研究[J].設(shè)計(jì),2018(05):103-105.
[4]MBA智庫·百科.消費(fèi)者偏好[EB/OL].[2023-02-10].https://wiki.mbalib.com/wiki/消費(fèi)者偏好.
[5]彭蘭.場景:移動時(shí)代媒體的新要素[J].新聞記者,2015(03):20-27.
[6]馬駿,張新宇.淺析當(dāng)代城市廣場公共藝術(shù)與媒體藝術(shù)跨界設(shè)計(jì)[J].裝飾,2012(03):139-140.
[7]馬歇爾·麥克盧漢.理解媒介:論人的延伸[M].何道寬,譯.北京:商務(wù)印書館,2000.