劉子涵 趙文靜 劉明婷

摘 要：目的：分析不同護(hù)理方法對兒童亞急性非細(xì)菌感染性腹瀉的實(shí)際效果。方法：將100例亞急性非細(xì)菌感染性腹瀉患兒隨機(jī)分為對照組和觀察組，各50例。對照組的患兒得到了基本的照顧，而觀察組的患兒則得到了人文關(guān)懷。比較兩組臨床癥狀消退時(shí)間、臨床藥物總有效率和家長對兒童護(hù)理的滿意度。觀察并比較兩組兒童在三維治療和護(hù)理后的排便情況。結(jié)論：觀察組腹瀉治療時(shí)間、食欲恢復(fù)、腹痛緩解和大便形成時(shí)間均短于對照組（P<0.05）；觀察組臨床藥物總有效率高于對照組（P<0.05）；經(jīng)過治療和護(hù)理后，兩組患兒水樣便和蛋形便的發(fā)生率明顯降低，觀察組患兒的發(fā)生率低于對照組，兩組兒童的發(fā)生率顯著增加，觀察組的發(fā)生率高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：亞急性非細(xì)菌感染性腹瀉患兒的人性化護(hù)理干預(yù)可有效縮短患兒臨床表現(xiàn)改善時(shí)間，促進(jìn)患兒大便正常，改善臨床應(yīng)用，提高父母對兒童護(hù)理的滿意度。

關(guān)鍵詞：小兒急性；非細(xì)菌感染性腹瀉；護(hù)理觀察

1資料與方法

1.1一般資料

選擇2018年3月至2021年2月的100例亞急性非細(xì)菌性感染性腹瀉患兒，隨機(jī)分為對照組和觀察組，每組50例。對照組有31名男性和19名女人，年紀(jì)為3個(gè)月至5歲，均勻年紀(jì)為（2.04±0.69）歲，腹瀉時(shí)刻為1至5天，均勻病況為（3.57±0.76）天。在觀察組中，30名男性和20名女人，年紀(jì)為2個(gè)月至7歲，均勻年紀(jì)為（2.11±0.65）歲，腹瀉時(shí)刻為1至4天，均勻病況為（3.46±0.79）天。納入規(guī)范：所有兒童均符合《中國腹瀉病醫(yī)治計(jì)劃》中的腹瀉診斷規(guī)范，通過微生物試驗(yàn)消除細(xì)菌感染；年紀(jì)≤12歲；患兒的父母已知情同意。掃除規(guī)范：患有其他胃腸道疾病的兒童；與患有其他嚴(yán)峻疾病的兒童合作，如心血管系統(tǒng)軟件、中樞神經(jīng)系統(tǒng)、造血系統(tǒng)、肝功能等；過去患有急性腹瀉的兒童；研討主意所需的資料搜集不完整。兩組一般數(shù)據(jù)無明顯差異（P>0.05）。

1.2辦法

兩組兒童都由同一名兒科醫(yī)生醫(yī)治。醫(yī)治的原則是藥物醫(yī)治，如腹部瀉藥、抗病毒藥物、保濕、保持腸黏膜、抗感染和其他措施。對照組的兒童得到基本護(hù)理。對觀察組患兒進(jìn)行人性化護(hù)理：具體內(nèi)容：（1）護(hù)理評價(jià)：患兒入組后，與學(xué)生家長進(jìn)行交流協(xié)商，把握患兒日常生活方式，分析腹瀉原因，分析患兒臨床表現(xiàn)，進(jìn)行護(hù)理評價(jià)，總結(jié)了兒童護(hù)理全過程中的重要注意事項(xiàng)。（2）加強(qiáng)對兒童父母的健康教育：向父母解釋兒童亞急性非細(xì)菌感染性腹瀉的臨床特點(diǎn)，照料常見問題?；純簢?yán)峻腹瀉、腹脹和痛苦，從而導(dǎo)致厭食癥。營養(yǎng)素和水的消耗量很大，這會導(dǎo)致患兒厭食和疲勞。給藥很難。應(yīng)該及時(shí)清理，以避免患兒發(fā)生丘疹。（3）加強(qiáng)保濕護(hù)理：假如患兒呈現(xiàn)嚴(yán)峻厭惡、嘔吐和腹瀉，需求分析患兒的尿量數(shù)據(jù)。假如排尿間隔時(shí)刻在3小時(shí)內(nèi)，應(yīng)適當(dāng)調(diào)整葡萄胎的濃度，以增加供水流量；假如患兒有眼瞼水腫，盡量降低溶液的酸堿比。高度注意觀察患兒的創(chuàng)意和面部變化。假如患兒的創(chuàng)意和臉色突然改變，可能會發(fā)生酸中毒或低鈣血癥。及時(shí)報(bào)告醫(yī)生，指導(dǎo)對癥醫(yī)治。兩組兒童都接受了一周的護(hù)理和觀察。

1.3作用判斷

醫(yī)治作用明顯：患兒的排便和特征康復(fù)到正常規(guī)模；合理醫(yī)治：兒童排便有必定程度的減少，其特點(diǎn)明顯改進(jìn)；醫(yī)治失利：患兒的排便和特征沒有改變甚至加劇。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本研討室所觸及的信息根據(jù)SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件的使用進(jìn)行分析和研討。所用資料的數(shù)量信息根據(jù)用途而定（x±s）。根據(jù)噸的使用來檢測數(shù)據(jù)信息組之間的差異或同一組之間的差別。每次測量數(shù)據(jù)比較都能夠使用χ2檢驗(yàn)，假如P＜0.05，通常指使用統(tǒng)計(jì)學(xué)水平上的數(shù)據(jù)信息差異。

2成果

2.1兩組患兒臨床癥狀改進(jìn)時(shí)刻比較

觀察組患兒止瀉時(shí)刻、胃口康復(fù)時(shí)刻、腹部不適消失時(shí)刻、大便成形時(shí)刻均短于對照組（P<0.05）。

2.2兩組患兒醫(yī)治后臨床總有效率比較

醫(yī)治后，觀察組患兒臨床顯效26例，有效23例，無效1例，臨床總有效率98.00%；對照組患兒臨床顯效21例，有效25例，無效4例，臨床總有效率92.00%。觀察組患兒臨床總有效率高于對照組（Z=3.106，P<0.05）。

3討論

在兒童亞急性非細(xì)菌感染性腹瀉的醫(yī)治過程中，需求呈現(xiàn)兒童的多種癥狀，醫(yī)治和護(hù)理工作的強(qiáng)度高，而且每個(gè)兒童的病況、飲食和生活方式過去都不同，這使得護(hù)理愈加困難。

文章中的數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，觀察組的腹瀉醫(yī)治持續(xù)時(shí)刻、胃口康復(fù)、腹痛緩解和大便構(gòu)成時(shí)刻均短于對照組（P<0.05）；觀察組臨床藥物總有效率高于對照組（P<0.05）；通過醫(yī)治和護(hù)理后，兩組患兒水樣便和蛋形便的發(fā)生率明顯降低，觀察組患兒的發(fā)生率低于對照組，兩組兒童的發(fā)生率明顯增加，觀察組的發(fā)生率高于對照組（P<0.05）；觀察組患兒家長對兒童護(hù)理的整體滿意度遠(yuǎn)高于對照組（P<0.05），標(biāo)明人性化護(hù)理是亞急性非細(xì)菌感染性腹瀉患兒更合適的護(hù)理辦法。對兒童進(jìn)行護(hù)理評價(jià)，把握他們的個(gè)別特征，總結(jié)兒童醫(yī)治和護(hù)理中的關(guān)鍵要素，并給出有針對性的護(hù)理預(yù)防措施，針對疾病原因和病況施行護(hù)理預(yù)防措施以快速改進(jìn)患者的病況。同時(shí)，兒童亞急性非細(xì)菌感染性腹瀉的患兒大多年紀(jì)較小，整個(gè)手術(shù)過程需求家長全程護(hù)理。關(guān)于這種情況，咱們應(yīng)該加強(qiáng)家長對病因的健康教育，然后在整個(gè)護(hù)理過程中采納科學(xué)合理的護(hù)理措施，避免不合理的醫(yī)治加劇孩子的病況。同時(shí)，亞急性非細(xì)菌感染性腹瀉患兒的水電解質(zhì)平衡是預(yù)防和護(hù)理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。改進(jìn)兒童水合輸液的管理和護(hù)理有利于身體康復(fù)。

結(jié)論

綜上所述，亞急性非細(xì)菌感染性腹瀉患兒的人性化護(hù)理干預(yù)能夠有效縮短患兒臨床表現(xiàn)改進(jìn)的時(shí)刻，促進(jìn)患兒正常排便，進(jìn)步臨床使用，進(jìn)步家長對兒童護(hù)理的滿意度。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉麗，楊文婷，鄭玉蘭，等.對比分析中藥湯劑聯(lián)合推拿與蒙脫石散治療小兒急性非細(xì)菌感染性腹瀉病的臨床療效[J].中國婦幼保健，2015，30（33）：5905-5906.

[2] 陳妮娜，陳志娟，禚麗梅，等.運(yùn)脾化濕法治療小兒急性非細(xì)菌感染性腹瀉的護(hù)理效果分析[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2016，35（5）：175-176.

[3] 房清文，李春艷.臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值及臨床效果[J].現(xiàn)代消化及介入診療，2016，21（1）：158-160.

指導(dǎo)老師：劉明婷