張巖

摘 要：本文運用文獻資料與邏輯分析研究方法，對數(shù)字賦能檔案遺產(chǎn)“活化”保護的話語背景與主要特征進行剖析，并對其實踐進路進行探討。研究認為，社會需求的轉(zhuǎn)變要求和國家政策話語引，導(dǎo)促使人們關(guān)注“數(shù)字賦能”。在檔案遺產(chǎn)“活化”保護過程中，數(shù)字賦能的主要特征表現(xiàn)為基于主體元素的多元化變革、基于客體要求的復(fù)雜化變革、基于環(huán)境要素的發(fā)展性變革。要積極搭建主體多元化的協(xié)同組織體系，進一步完善基于客體復(fù)雜化的資源整合體系，進行多方面構(gòu)建基于環(huán)境的發(fā)展性動力保障體系。

關(guān)鍵詞：數(shù)字賦能；檔案遺產(chǎn)；活化；主要特征；實踐進路

中圖分類號：G273.3? 文獻標(biāo)識碼：A? 文章編號：1673-260X（2023）04-0032-04

人類經(jīng)歷了三次工業(yè)革命后，悄然邁入了數(shù)字革命時代。這場革命以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能為關(guān)鍵詞，以“AI”技術(shù)高速提升為突破口，給各行各業(yè)帶來了顛覆性的影響，數(shù)智經(jīng)濟、數(shù)智政府、數(shù)智生態(tài)等新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)與新平臺也隨之而來，整個社會結(jié)構(gòu)與運行方式也因“數(shù)字革命”的出現(xiàn)進行了一系列調(diào)整[1]。在國家與社會各個層面，從宏觀戰(zhàn)略布局上也紛紛對數(shù)字革命帶來的影響給予了關(guān)注。習(xí)近平總書記于2020年在浙江考察時指出，“運用大數(shù)據(jù)、區(qū)域鏈、云計算與人工智能等前沿技術(shù)推動各類行業(yè)快速發(fā)展，將是各行各業(yè)現(xiàn)代化的必由之路。”檔案作為文化遺產(chǎn)的重要構(gòu)成，凝結(jié)著中華民族精神的文化基因，喚醒檔案遺產(chǎn)從“沉睡”中“活起來”，于現(xiàn)代社會中煥發(fā)新生，則成為當(dāng)代實現(xiàn)檔案遺產(chǎn)的可持續(xù)保護與發(fā)展的一個不可回避的焦點。長期以來，國內(nèi)一直以“固化介質(zhì)”為核心的檔案遺產(chǎn)保護理念嚴重阻礙了檔案遺產(chǎn)的“盤活”。在數(shù)字時代的當(dāng)下，數(shù)字賦能如何介入激活檔案遺產(chǎn)的生命力與存續(xù)力，使其在“記錄過去”的基礎(chǔ)上更好地服務(wù)于“當(dāng)下”和“未來”，則是當(dāng)下檔案遺產(chǎn)“活化”保護與創(chuàng)新中需要關(guān)注的重要議題[2]。

1 數(shù)字賦能檔案遺產(chǎn)“活化”保護的話語背景

任何事物發(fā)展都是與整個社會環(huán)境息息相關(guān)的，數(shù)字賦能檔案遺產(chǎn)的“活化”保護自然也不例外。信息化社會的快速發(fā)展，數(shù)智時代的悄然而至，都要求檔案遺產(chǎn)的“活化”不得不根據(jù)社會需求關(guān)注“數(shù)字賦能”。同時，國家戰(zhàn)略需求也積極影響著檔案遺產(chǎn)“活化”關(guān)注“數(shù)字賦能”。

1.1 社會需求的轉(zhuǎn)變要求人們關(guān)注“數(shù)字賦能”

信息快速發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)的廣泛普及極大地改變了當(dāng)下社會的生產(chǎn)方式、生活方式與消費方式，無論是在信息獲得，還是在享受信息服務(wù)的方式上均發(fā)生了巨大的變化。尤其是“數(shù)智”時代的到來，對人們的社會生產(chǎn)、生活更是無孔不入，普遍滲入人們的日常生活，各類數(shù)據(jù)信息的傳播也在客觀上賦予了個體的數(shù)據(jù)權(quán)，提高了人們對數(shù)據(jù)信息的認知。與此同時，個體對數(shù)據(jù)獲取的便捷，使得信息服務(wù)更加為人們所依賴。檔案服務(wù)作為一項集教育就業(yè)、民俗文化、養(yǎng)老服務(wù)等信息服務(wù)形式，不斷地運用于生活中，數(shù)字化檔案遺產(chǎn)可有效地滿足人們對檔案的多元化需求。隨著個體對服務(wù)質(zhì)量的要求日益提升，在享受檔案服務(wù)的過程中，對檔案查閱、檔案咨詢等方面都有較高地要求，在傳統(tǒng)意義上的檔案服務(wù)則無法滿足“數(shù)智”時代檔案用戶便捷化、知識化與高效化的服務(wù)需求。而“數(shù)智”化的檔案服務(wù)則借助大數(shù)據(jù)、人工智能與移動互聯(lián)等數(shù)字技術(shù)，提升了檔案服務(wù)的質(zhì)量，滿足了檔案用戶對檔案可視化與數(shù)據(jù)再挖掘等方面的需求，達到了主動服務(wù)、開放透明與高效運行[3]。

1.2 國家政策話語引導(dǎo)人們關(guān)注“數(shù)字賦能”

隨著大數(shù)據(jù)時代的到來，國際社會紛紛開展制定了圍繞“數(shù)智”技術(shù)發(fā)展的戰(zhàn)略部署。我國也開展了一系列政策制定與行動落實。在2015年，國務(wù)院聯(lián)合工信部聯(lián)合出臺了《促進大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要》，明確了大數(shù)據(jù)對國家競爭力、政府治理與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型等方面的重要功用；在2017年，國務(wù)院與工信部相繼頒布了《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》和《促進新一代人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展三年行動計劃（2018—2020）》，從政策文件上奠定了“數(shù)智”化的深入落實。在2019年，文旅部、工信部、科技部等六部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于促進文化和科技深度融合的指導(dǎo)意見》，對大數(shù)據(jù)、云計算與人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù)賦能公共文化變革做出了具體的規(guī)劃。檔案作為公共文化的重要構(gòu)成，伴隨著國家對公共文化的政策引領(lǐng)，并進行不斷調(diào)適。2021年，《“十四五”全國檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中明確指出，“推進檔案工作納入國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略之中，主動融入數(shù)字社會”“積極探索人工智能、知識管理與數(shù)字人文等技術(shù)在檔案信息深加工與利用”。自此，檔案事業(yè)的數(shù)字化進程被推上了一個新的發(fā)展階段[4]。

2 數(shù)字賦能檔案遺產(chǎn)“活化”的實踐邏輯

數(shù)字賦能作為一種技術(shù)手段，成為一種全球性的、超越歷史與媒介的創(chuàng)建知識的路徑，伴隨著數(shù)智時代的到來，并融入現(xiàn)代社會，其保護、整理與開發(fā)等則超越了檔案本體的賦能手段。

2.1 數(shù)字化技術(shù)可加速檔案遺產(chǎn)“活化”整合

數(shù)字賦能以數(shù)字技術(shù)賦予各行各業(yè)為主要特征，數(shù)字技術(shù)也是各行各業(yè)獲得增殖的重要前提。在檔案遺產(chǎn)“活化”保護上，主要體現(xiàn)為存儲與信息應(yīng)用兩個方面。一方面，數(shù)字賦能表現(xiàn)為對存儲于各類介質(zhì)的檔案資源進行數(shù)字化錄入和數(shù)字化存儲。對于紙質(zhì)化的檔案遺產(chǎn)，可采用掃描、采用3D打印或手動錄入的方式；對于實體實物化的遺產(chǎn)資源，可采用三維影像和多維建模模擬處理等方式進行數(shù)字化保護；對于存儲于磁帶、膠片、錄像帶等載體的資源，可采用數(shù)字修復(fù)、轉(zhuǎn)錄與全息拍攝、動態(tài)速寫的方式進行數(shù)字化管理。將各類檔案遺產(chǎn)進行“數(shù)字化”的過程中，為各類檔案資源的利用奠定了基礎(chǔ)。另一方面，數(shù)字賦能檔案遺產(chǎn)“活化”的一個重要體現(xiàn)，是通過對數(shù)字化的檔案進行信息加工、數(shù)據(jù)融合、轉(zhuǎn)換重組以及知識庫的建設(shè)。對原始檔案遺產(chǎn)進行數(shù)字化處理，將非結(jié)構(gòu)或半結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，實現(xiàn)檔案之間的關(guān)聯(lián)與融合，為檔案遺產(chǎn)后續(xù)的知識服務(wù)與開發(fā)利用奠定了基礎(chǔ)[5]。

2.2 數(shù)字化平臺可為檔案遺產(chǎn)“活化”提供宣傳與價值提升

數(shù)字化平臺是多元數(shù)字技術(shù)的整合，也是數(shù)字賦能于各行各業(yè)的集成形式。對于檔案遺產(chǎn)的“活化”而言，數(shù)字化平臺為檔案遺產(chǎn)“活化”提供技術(shù)基礎(chǔ)，是數(shù)字賦能檔案遺產(chǎn)“活化”保護的一種重要表現(xiàn)方式，為檔案遺產(chǎn)提供數(shù)字化宣傳、展示以及價值提升等。首先，各類檔案遺產(chǎn)依托融媒體中心，與互聯(lián)網(wǎng)形成了完整體系的資源“活化”。各省、市、縣、區(qū)的公共媒體的整合，都有獨立上傳檔案資源的審核機制，各類檔案遺產(chǎn)資源也因此以更為規(guī)范、標(biāo)準化的形式進行了充分的融合。同時，社會第三方服務(wù)平臺為檔案遺產(chǎn)提供眾包服務(wù)，檔案遺產(chǎn)借助社會力量與集體智慧，獲得更多的“活化”，實現(xiàn)了社會公眾與檔案遺產(chǎn)利用的雙贏。其次，各類檔案遺產(chǎn)透過數(shù)字化平臺，獲得了展示自我的機會。作為數(shù)字化的融合場景，是檔案遺產(chǎn)“活化”的再生產(chǎn)的重要載體。檔案遺產(chǎn)在技術(shù)與數(shù)據(jù)的雙重驅(qū)動下，融合了檔案遺產(chǎn)中的人物、空間、行為與關(guān)系等要素，將可感知、可分析的數(shù)據(jù)模擬還原為場景模式，勾勒出整個事件發(fā)展的全新狀態(tài)。借助數(shù)字媒介與檔案遺產(chǎn)進行的交互體驗，提升了檔案遺產(chǎn)的文化價值[6]。

3 數(shù)字賦能檔案遺產(chǎn)“活化”的主要特征

主體元素、客體元素與環(huán)境要素構(gòu)成了檔案遺產(chǎn)保護的三大支撐要素，在數(shù)字賦能檔案遺產(chǎn)“活化”保護過程中，是對撐性要素的深化。表現(xiàn)為基于主體元素的多元化變革、基于客體要求的復(fù)雜化變革和基于環(huán)境要素的發(fā)展性變革。

3.1 基于主體元素的多元化變革

從通常意義上來講，檔案遺產(chǎn)的“活化”，通常涉及檔案機構(gòu)與政府相關(guān)部門。首先，檔案機構(gòu)是檔案遺產(chǎn)保護與“活化”的主體，是保護項目的規(guī)劃者，也是遺產(chǎn)保護與“活化”的執(zhí)行者。檔案機構(gòu)依托豐富的檔案遺產(chǎn)資源，以資源供給者的身份參與數(shù)字實踐，獲得數(shù)字化技術(shù)優(yōu)勢帶來的傳播效果而獲得的保護紅利。其次，政府相關(guān)部門與其他公共文化事業(yè)機構(gòu)是參與檔案遺產(chǎn)“活化”的中堅力量。其中，政府主管部門主導(dǎo)政策的制定，宏觀上指導(dǎo)資金的投入與資助，圖書館、博物館等機構(gòu)則借助資金與政策獲得檔案遺產(chǎn)的“活化”與開發(fā)。再次，高等院校、科研機構(gòu)、企業(yè)機構(gòu)也是檔案遺產(chǎn)“活化”的重要力量。通過搭建檔案遺產(chǎn)“活化”的科研平臺，讓平臺搭建者、技術(shù)投入者與方案支持者在同一個平臺上共同投入，企業(yè)則憑借技術(shù)、管理與資金等方面的優(yōu)勢發(fā)揮著重要的作用。另外，社會公眾在享用檔案遺產(chǎn)“活化”成果時，也可作為合作者或志愿者參與檔案遺產(chǎn)的保護，為檔案遺產(chǎn)資源添加標(biāo)簽，增加其在線互動性，為檔案遺產(chǎn)資源的開發(fā)提出建議[7]。

3.2 基于客體要求的復(fù)雜化變革

檔案遺產(chǎn)客體，包括物質(zhì)實體與信息內(nèi)容兩個方面。在物質(zhì)實體方面，數(shù)字賦能一般要求對傳統(tǒng)素材進行數(shù)字化映射，通過3D建模、多光譜成像、虛擬現(xiàn)實等技術(shù)，在不接觸檔案原件的基礎(chǔ)上，獲取檔案遺產(chǎn)，為其提供保存或修復(fù)，檔案遺產(chǎn)由傳統(tǒng)的固態(tài)方式轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字化方式，數(shù)字賦能的出現(xiàn)，使得大量瀕危的檔案遺產(chǎn)因數(shù)字化處理而獲得新生。數(shù)字化技術(shù)的快速發(fā)展，為固態(tài)檔案的深度解構(gòu)與發(fā)展提供了技術(shù)支持，無論是從書稿內(nèi)容的識別與歸類，還是書稿橫向社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)的建構(gòu)，均有著數(shù)字化技術(shù)支持的身影。傳統(tǒng)意義上的檔案遺產(chǎn)對其背景與形成來源挖掘較為深入，而對其內(nèi)容層面上的挖掘不深，在內(nèi)容處理上缺乏多維視角的探究。檔案遺產(chǎn)雖然有一部分已參與了數(shù)字人文的建設(shè)，但由于其在參與過程中定位不清，則表現(xiàn)為缺乏系統(tǒng)的視角看待檔案遺產(chǎn)在數(shù)字賦能的角色，數(shù)字賦促進了檔案遺產(chǎn)的可視化、數(shù)據(jù)挖掘與檔案遺產(chǎn)整理與開發(fā)結(jié)合應(yīng)用，使檔案遺產(chǎn)“活化”走向深層次、多維度與關(guān)聯(lián)化[8]。

3.3 基于環(huán)境要素的發(fā)展變革

對于檔案遺產(chǎn)的“活化”，除主體和客體因素外，影響其“活化”還取決于檔案遺產(chǎn)所在的環(huán)境，其環(huán)境分為內(nèi)環(huán)境與外環(huán)境。內(nèi)環(huán)境包括檔案遺產(chǎn)“活化”的政策規(guī)劃、標(biāo)準規(guī)范、人才結(jié)構(gòu)與資金狀況等，貫穿了檔案遺產(chǎn)的整個過程。外環(huán)境包括政治、經(jīng)濟、社會與文化環(huán)境，涉及宏觀的政治環(huán)境、社會發(fā)展環(huán)境、文化建設(shè)環(huán)境以及國家對檔案保護的相關(guān)因素。這些外環(huán)境都是檔案遺產(chǎn)“活化”保護開展的要素。傳統(tǒng)檔案遺產(chǎn)的“活化”與保護往往是大多局限于單一主體，處于一種相對封閉的狀態(tài)，與外界環(huán)境互動性不強，而數(shù)字技術(shù)的出現(xiàn)，單一封閉的空間被開放、多元、跨界融合所替代，數(shù)字賦能為檔案遺產(chǎn)的“活化”提供了各種可能?；跀?shù)字技術(shù)，檔案遺產(chǎn)的“活化”與外界環(huán)境形成共融空間，從而強化了檔案遺產(chǎn)的“活化”保護，也增加了外環(huán)境之間的互動。從社會發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展的雙重視角來看，檔案遺產(chǎn)無論是在資政參考，還是助推經(jīng)濟經(jīng)驗的推介上，均有積極促進作用。檔案遺產(chǎn)“活化”可隨著環(huán)境要素不斷地被挖掘、提煉、展示與傳播，并建立新的文化生產(chǎn)體系與傳播體系[9]。

4 數(shù)字賦能檔案遺產(chǎn)“活化”保護的實踐進路

檔案遺產(chǎn)“活化”保護是一個整體化保護的過程，數(shù)字賦能檔案遺產(chǎn)“活化”，更是一個多方位深入的過程。基于數(shù)字賦能檔案遺產(chǎn)“活化”保護的主體多元化、客觀復(fù)雜化和環(huán)境發(fā)展多變化的主要特征，在數(shù)字賦能檔案遺產(chǎn)“活化”保護的實踐中，從主體、客體與環(huán)境等幾方面進行突破。首先，要積極搭建主體多元化的協(xié)同組織體系；其次，要進一步完善基于客體復(fù)雜化的資源整合體系；第三，要多方面構(gòu)建基于環(huán)境的發(fā)展性動力保障體系。

4.1 積極搭建主體多元化的協(xié)同組織體系

在數(shù)字時代，多元主體參與各項事務(wù)的趨勢越發(fā)明顯，建立起社會組織力量、文化市場力量、檔案機構(gòu)與各級政府共同協(xié)同、積極協(xié)作的多元化保護格局，已成為當(dāng)下檔案遺產(chǎn)保護走向未來的一種趨勢，過去的以政府和檔案機構(gòu)為主體的單一保護模式早已不適應(yīng)新形式的需求。從實踐主體來看，數(shù)字賦能檔案遺產(chǎn)“活化”，則是對社會組織力量、文化市場力量、檔案機構(gòu)與各級政府的積極整合，為各方提供一個發(fā)揮主體作用的平臺。在這一過程中，檔案機構(gòu)是責(zé)任方，卻并非檔案遺產(chǎn)保護的唯一主體，社會力量、政府管理部門、市場資本方、高等院校、企業(yè)單位與社會公眾均是檔案遺產(chǎn)“活化”的重要參與主體。因此，對于檔案遺產(chǎn)“活化”，要努力突破單一保護格局，形成多元化主體協(xié)同參與的組織體系。一方面，檔案機構(gòu)要緊跟當(dāng)前數(shù)字化發(fā)展的趨勢，深度研判數(shù)字賦能的優(yōu)勢，以跨界融合理念為指導(dǎo)，通過依托高校科研機構(gòu)和企事業(yè)單位，積極尋求與圖書館等其他公共文化事業(yè)單位聯(lián)合，為檔案遺產(chǎn)“活化”提供實踐基礎(chǔ)，進而實現(xiàn)檔案遺產(chǎn)與數(shù)字資源的優(yōu)勢互補，并獲得資金、技術(shù)、智力、需求反饋等方面的支持。另一方面，檔案遺產(chǎn)機構(gòu)還要積極尋求與先進的檔案遺產(chǎn)保護平臺合作，借鑒以“活化”檔案遺產(chǎn)為目標(biāo)開展檔案遺產(chǎn)數(shù)字化賦能的項目經(jīng)驗，引入相關(guān)項目機制，借助項目明確目標(biāo)、確立邊界，促進各方面知識、人力、技術(shù)的融合，更好地實現(xiàn)各方參與主體利益的協(xié)調(diào)與約束[10]。

4.2 進一步完善客體復(fù)雜化的資源整合體系

數(shù)字賦能檔案遺產(chǎn)“活化”的本質(zhì)在于資源本體的“活化”，即通過資源的采集、處理以及呈現(xiàn)，以期構(gòu)建新的知識體系或呈現(xiàn)方式。數(shù)字賦能下的檔案遺產(chǎn)“活化”保護是相對復(fù)雜的，關(guān)鍵在于數(shù)字賦能于檔案遺產(chǎn)的過程中，需要諸多環(huán)節(jié)的涉獵和深入落實，才能提升檔案遺產(chǎn)數(shù)字賦能的質(zhì)量，充分釋放數(shù)字賦能于檔案遺產(chǎn)的作用。一方面，應(yīng)進一步完善檔案遺產(chǎn)實體資源的數(shù)字化質(zhì)量的提升。其中，除了關(guān)注檔案遺產(chǎn)“活化”資源的修復(fù)、可視化呈現(xiàn)以及歷史還原之外，還要圍繞檔案遺產(chǎn)進行檔案本身維度、時空背景與語義關(guān)聯(lián)的解讀，進一步實現(xiàn)檔案遺產(chǎn)流轉(zhuǎn)的時空特質(zhì)信息建設(shè)，為充分釋放數(shù)字賦能做好資源儲備，對檔案遺產(chǎn)的多層次探索和解讀提供條件。另一方面，應(yīng)在檔案遺產(chǎn)內(nèi)容層面上加以拓展，從內(nèi)容深度、與其他資源的關(guān)聯(lián)度以及涉及問題的廣度上加以整合。簡言之，要高度重視檔案遺產(chǎn)的發(fā)展現(xiàn)狀，在資源整合方面要加大力度，對檔案遺產(chǎn)進行數(shù)字化標(biāo)引和數(shù)據(jù)化的處理，使其轉(zhuǎn)變?yōu)楫?dāng)下各類媒介可利用的數(shù)據(jù)資源。這一系列資源整合的前提是檔案遺產(chǎn)相關(guān)的各類機構(gòu)要深度合作，獲得資源的整合，才能實現(xiàn)跨機構(gòu)、跨地域、跨層次的資源流動，形成立身于特色館藏而立足于數(shù)字人文倉儲的遺產(chǎn)“活化”資源，形成一個有集成化、專業(yè)化、智能化的共享空間，使檔案遺產(chǎn)獲得更深層次的開發(fā)與利用[11]。

4.3 多方面構(gòu)建動力保障體系

一直以來，國內(nèi)檔案遺產(chǎn)的“活化”保護均存在諸多困境，其中，主要面臨著共享共建資源標(biāo)準缺乏、經(jīng)費投入不足、人才隊伍建設(shè)和支持力度不夠等問題。同時，也因社會環(huán)境與檔案遺產(chǎn)融合度不高而使檔案遺產(chǎn)“活化”處于困境。針對數(shù)字賦能檔案遺產(chǎn)“活化”的環(huán)境發(fā)展特征，唯有充分釋放與激發(fā)檔案遺產(chǎn)“活化”的內(nèi)外環(huán)境活力，才能更好地營造環(huán)境發(fā)展生態(tài)，促進檔案遺產(chǎn)“活化”保護保障體系的可持續(xù)發(fā)展。一方面，應(yīng)加強內(nèi)環(huán)境要素的基礎(chǔ)設(shè)施與制度保障。國家須進一步制定出臺檔案遺產(chǎn)保護需求的政策法規(guī)和標(biāo)準，并建立國家級檔案遺產(chǎn)“活化”統(tǒng)籌與協(xié)調(diào)中心，整合、調(diào)動檔案機構(gòu)與其他檔案遺產(chǎn)保護及“活化”相關(guān)機構(gòu)的功能，促進檔案遺產(chǎn)資源的共建、存取、保護及開發(fā)。其中，在各類機構(gòu)積極地引入數(shù)字化、數(shù)據(jù)化理念和方法是十分重要的，為檔案遺產(chǎn)的“活化”提供技術(shù)性支持。另一方面，要積極尋求基于環(huán)境因素的提升與體系建設(shè)保障，為數(shù)字賦能檔案遺產(chǎn)提供外在動力。檔案機構(gòu)要結(jié)合主體需求、客體需要以及政治、經(jīng)濟與社會的發(fā)展環(huán)境，對檔案遺產(chǎn)進行劃分，從“活化”需求、場景創(chuàng)設(shè)等多方面入手，形成更加多元化的保護模式[12]。

5 結(jié)語

檔案遺產(chǎn)猶如在海面上散落于各處的珍珠，雖各有其存在的價值，但大多數(shù)處于未被開發(fā)或未被整合的狀態(tài)，難以發(fā)揮其最大的功用。而數(shù)字賦能恰好為各類檔案遺產(chǎn)的“活化”提供技術(shù)支持與創(chuàng)新保障。作為各類人文項目資源的助推器的數(shù)字賦能，無論是從技術(shù)層面還是文化層面，都有不可替代的功用。數(shù)字賦能是數(shù)字技術(shù)與人文學(xué)科深度融合而形成的新興領(lǐng)域，數(shù)字賦能作為數(shù)字人文工程的重要理念，作為全新知識生產(chǎn)的方式，進一步拓展了檔案遺產(chǎn)“活化”的保護視野和思路，順應(yīng)數(shù)字時代檔案遺產(chǎn)“活化”的時代需求。在檔案遺產(chǎn)“活化”的過程中，數(shù)字賦能為檔案遺產(chǎn)“活化”奠定了重要的基礎(chǔ)，推進了數(shù)字化進程。

——————————

參考文獻：

〔1〕戴伯清，秦順.國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略下檔案館發(fā)展向度與實踐路徑[J].陜西檔案，2022，39（05）：11.

〔2〕趙雪芹，彭鄧盈政.數(shù)智賦能環(huán)境下的檔案數(shù)字敘事模式研究[J].檔案學(xué)研究，2022，36（05）：67-73.

〔3〕金波，楊鵬.“數(shù)智”賦能檔案治理現(xiàn)代化：話語轉(zhuǎn)向、范式變革與路徑構(gòu)筑[J].檔案學(xué)研究，2022，36（02）：4-11.

〔4〕李姍姍，王敏敏，李鑫.數(shù)智賦能音視頻檔案修復(fù)：實然之需、應(yīng)然之舉、必然之策[J].檔案學(xué)通訊，2022，45（05）：93-100.

〔5〕尚新麗，張麗玟，彭登輝.破壁與賦能：數(shù)字人文視域下鄉(xiāng)村檔案文化建設(shè)的多維共振[J].檔案管理，2022，40（04）：5-8.

〔6〕孫若陽，支鳳穩(wěn)，彭兆祺.元宇宙技術(shù)賦能數(shù)字檔案文創(chuàng)發(fā)展研究[J].浙江檔案，2022，45（08）：38-41.

〔7〕馬仁杰.我國檔案工作賦能社會治理的理論邏輯與實踐邏輯[J].檔案學(xué)通訊，2022，45（04）：105-107.

〔8〕王玉玨，朱婭，辛子倩，王興廣.中國檔案文獻遺產(chǎn)工程建設(shè)新動態(tài)與發(fā)展展望[J].檔案與建設(shè)，2022， 39（10）：7-9.

〔9〕白云.數(shù)字時代國外文化遺產(chǎn)價值共創(chuàng)的經(jīng)驗及啟示[J].檔案記憶，2022，5（07）：57-62.

〔10〕王璐，周健民.從“疏遷物資”到“中國檔案文獻遺產(chǎn)”——中山陵檔案傳奇[J].檔案與建設(shè)，2020， 37（08）：91-92+90.

〔11〕安德魯·弗林，徐欣云.社群歷史，社群檔案：一些機遇和挑戰(zhàn)[J].北京檔案，2019，36（08）：40-45.

〔12〕馮惠玲，加小雙，李毅卓.關(guān)于離散檔案處理的歷史發(fā)展與國際動向[J].檔案學(xué)通訊，2018，41（04）：4-9.

收稿日期：2023-02-14