[摘要]遵義會議是長征途中召開的一次重要會議，解決了黨內(nèi)面臨的最為迫切的軍事路線問題，黨獨立制定、實施了符合中國革命特點的戰(zhàn)略策略，事實上確立了毛澤東在全黨全軍的領(lǐng)導(dǎo)地位。遵義會議精神和豐富遺產(chǎn)，在革命、建設(shè)、改革和奮進新時代的偉大征程中持續(xù)發(fā)揮著重要作用?？偨Y(jié)其歷史貢獻、挖掘其時代價值，在全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家、全面推進中華民族偉大復(fù)興的今天，仍具有重要意義。

[關(guān)鍵詞]遵義會議；歷史貢獻；時代價值

[作者簡介]安娜，中共廣東省委黨史研究室科研處（文獻編研處）副處長，廣東廣州 510623。

[中圖分類號] D220[文獻標識碼] A[文章編號] 1006-8031（2023）11-0043-04

1935年1月15日至17日，中央在遵義召開了政治局擴大會議，史稱“遵義會議”。會議解決了黨內(nèi)面臨的最為迫切的軍事路線問題，年幼的中國共產(chǎn)黨獨立制定和實施了符合中國革命特點的戰(zhàn)略策略，更為重要的是，在事實上確立了毛澤東在全黨全軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。習近平總書記多次指出，“長征途中，黨中央召開的遵義會議，是我們黨歷史上一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點”“遵義會議是我們黨歷史上一次具有偉大轉(zhuǎn)折意義的重要會議”，并作出“要運用好遵義會議歷史經(jīng)驗，讓遵義會議精神永放光芒”的重要指示，為研究遵義會議、弘揚遵義會議精神提供了根本遵循。作為黨在長征途中召開的一次會議，遵義會議的價值影響早已跨越時空，在革命、建設(shè)、改革各個歷史時期熠熠生輝。總結(jié)其歷史貢獻、挖掘其時代價值，有助于“用歷史映照現(xiàn)實，遠觀未來”①，從而更好地為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家、全面推進中華民族偉大復(fù)興貢獻歷史智慧。

一、堅持實事求是原則，解決了當時最為迫切的軍事路線問題，是黨的歷史上一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點

1934年10月，第五次反“圍剿”失敗，紅軍被迫長征。1935年1月，紅軍強渡烏江成功。相對緩和的軍情和較為安全的環(huán)境，為紅軍召開一次糾正錯誤領(lǐng)導(dǎo)、擺脫困境的會議提供了客觀條件。再加上通道會議、黎平會議、猴場會議的激烈爭論和前期鋪墊，遵義會議的召開具備了歷史條件。

會議開始后，博古在“主報告”中對軍事路線作出檢討，但他主要強調(diào)客觀原因，為錯誤作辯護和解釋。周恩來在“副報告”中作了自我批評，主動承擔責任。與其他會議不同的是，張聞天作了“反報告”，并且直擊“左”傾冒險主義的要害。隨后，毛澤東作重要發(fā)言，強調(diào)首先要解決軍事路線問題，駁斥了以敵強我弱的理由為第五次反“圍剿”失敗作辯護的觀點，批判了“左”傾軍事路線的錯誤及其表現(xiàn)，并就具體的戰(zhàn)術(shù)問題和軍事指揮問題作出深刻論述。王稼祥、朱德、李富春、聶榮臻、劉少奇、陳云、彭德懷等紛紛發(fā)言，支持毛澤東的正確意見。經(jīng)過激烈爭論，會議最終統(tǒng)一了思想，委托張聞天起草了《中共中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》。決議開門見山、態(tài)度鮮明地指出，“政治局擴大會議認為XX同志的報告基本上是不正確的”（據(jù)文獻后的注釋，XX指的是博古），并在文中多次表示“政治局擴大會議認為XX同志在這方面應(yīng)負主要的責任”“這一錯誤如果堅持下去，發(fā)展下去，則必然走到整個政治路線的錯誤”。②決議主要從十四個方面對第五次反“圍剿”以來軍事路線中的錯誤進行深刻剖析，通過擺事實的方式指出軍事上的單純防御路線“同我們紅軍取得勝利的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的基本原則，是完全相反的”，剖析了單純防御路線不能粉碎敵人五次“圍剿”的主要原因，肯定了毛澤東關(guān)于紅軍作戰(zhàn)的基本原則，確定“我們的戰(zhàn)略路線，當然是決戰(zhàn)防御”“戰(zhàn)略上采取包圍與分進合擊的方針”。至此，正確的決戰(zhàn)防御軍事路線得以確立。陳云在《遵義政治局擴大會議傳達提綱》中，同樣客觀實際地“檢閱反對敵人五次‘圍剿中與西征中的錯誤”，將第五次反“圍剿”到遵義期間分四個時期，用大篇幅逐一說明“為什么說軍事指揮上基本是錯誤的”。③

“遵義會議的精髓就是實事求是?！被仡檿h過程，無論是對五次反“圍剿”的客觀總結(jié)、對單純防御路線的批駁，還是對正確軍事策略的制定，亦或是對犯錯誤領(lǐng)導(dǎo)同志的批評，無不體現(xiàn)著實事求是原則。會議結(jié)束一個多月后，紅軍就取得長征以來第一次軍事勝利——婁山關(guān)大捷，并且在二渡赤水的其他戰(zhàn)役以及三渡、四渡赤水中繼續(xù)聲東擊西、虛實相生，從跳出包圍圈到帶著敵人繞圈子，創(chuàng)造了運動戰(zhàn)的經(jīng)典范例?？梢哉f，這些均是遵義會議調(diào)整軍事路線決定的堅定踐行，也是決戰(zhàn)防御軍事路線正確性的鮮活例證。

習近平總書記指出：“遵義會議的鮮明特點是堅持真理、修正錯誤，確立黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)，創(chuàng)造性地制定和實施符合中國革命特點的戰(zhàn)略策略?！雹茳h的百年奮斗歷程中，我們從遵義會議的寶貴遺產(chǎn)中汲取歷史智慧，堅持用實事求是的原則，起草并通過黨的三個歷史決議，在重大關(guān)頭統(tǒng)一全黨的思想、意志和行動，對于推動黨和人民事業(yè)發(fā)揮了重要作用；開展真理標準大討論，召開十一屆三中全會，開啟和推進了改革開放的偉大實踐。黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央把實事求是貫穿到治國理政全過程、各領(lǐng)域、各方面，以調(diào)查研究為重要方法、以人民對美好生活的向往為出發(fā)點和落腳點，著力解決新時代改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的實際問題。歷史和現(xiàn)實已經(jīng)證明，黨的百年奮斗成功道路離不開實事求是這一共產(chǎn)黨人的世界觀、方法論基石。

二、堅持獨立自主原則，獨立制定、實施符合中國革命特點的戰(zhàn)略策略，是馬克思主義基本原理同中國具體實際相結(jié)合的生動實踐

1933年9月，第五次反“圍剿”開始。臨時中央主要領(lǐng)導(dǎo)人博古對共產(chǎn)國際軍事顧問李德“十分迷信”，拋棄了前四次反“圍剿”中被證明行之有效的積極防御方針，完全照搬蘇聯(lián)紅軍正規(guī)戰(zhàn)的做法，致使第五次反“圍剿”失利，中央主力紅軍損失嚴重，中央革命根據(jù)地也受到極大破壞，紅軍被迫長征。第五次反“圍剿”的失敗與前四次反“圍剿”勝利的鮮明對比，已經(jīng)證明了“教條主義者說蘇聯(lián)一切都對，不同中國的實際相結(jié)合”的巨大危害。然而在長征初期，面對敵軍的圍追堵截，掌握紅軍領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的李德、博古仍一意孤行，不肯改變北上湘西與紅2、6軍團會合的不切實際的戰(zhàn)略方針，黨的事業(yè)危在旦夕。

在紅軍第五次反“圍剿”失敗和長征初期嚴重受挫的歷史關(guān)頭，召開了遵義會議。會議期間，由于同共產(chǎn)國際聯(lián)系的電臺已在過湘江時被敵機炸毀，會議對博古、李德的錯誤軍事路線的批判和糾正，以及對黨中央領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)的改組，均是在與共產(chǎn)國際中斷聯(lián)系的情況下進行的。當然，這只是黨獨立自主地召開遵義會議的外因。推動這次會議順利召開的內(nèi)因，是黨內(nèi)高層干部和紅軍指戰(zhàn)員從一次次失利中逐漸認識到教條主義、經(jīng)驗主義的危害，堅定了要奪取中國革命的勝利必須要走自己的路的決心。遵義會議是我們黨第一次在沒有共產(chǎn)國際的指導(dǎo)下，在充分考慮當前革命實際情況的基礎(chǔ)上，獨立自主地解決黨內(nèi)面臨的軍事問題、組織問題和部分政治路線問題一次有益嘗試，是馬克思主義指導(dǎo)中國革命的生動實踐。

會議后的數(shù)次戰(zhàn)役，紅軍上下士氣高漲，“一反以前的行軍方式，好像忽然獲得了新的生命”⑤。對此，彭德懷回憶道：“我對這段穿插、渡江是敬佩和高興的”；⑥成仿吾回憶道：“我軍指戰(zhàn)員一個個興高采烈，遵義市人民莫不喜氣洋洋”；⑦張愛萍回憶道：“遵義會議后由于軍事行動方向明確，政治工作加強，全軍士氣高漲，斗志奮發(fā)，充滿了‘不怕打，不怕走，不怕餓，不怕累的戰(zhàn)斗精神”。⑧這與“左”傾軍事路線時期的士氣低沉再次形成了鮮明對比，有力印證了獨立自主是中國革命必須堅持的重要原則，也充分說明了唯有從教條主義的束縛下解放出來，將馬克思主義基本原理與中國革命實際相結(jié)合，采取被實踐證明行之有效的策略和行動，才能解決中國的具體問題。對于這段歷史，1963年9月，毛澤東在會見外賓時形象地比喻道，“不要先生，自己讀書，自己寫字，自己想問題。這是一條真理……從一九二一年黨成立到一九三四年，我們就是吃了先生的虧”，并指出“真正懂得獨立自主是從遵義會議開始的”。⑨

習近平總書記指出，遵義會議“開啟了我們黨獨立自主解決中國革命實際問題的新階段，在最危急關(guān)頭挽救了黨、挽救了紅軍、挽救了中國革命”。⑩黨的百年奮斗歷程中，我們從遵義會議的寶貴遺產(chǎn)中汲取歷史智慧，堅持將走自己的路作為黨的全部理論和實踐的立足點。無論是在建設(shè)時期構(gòu)建起較為完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系，還是在改革開放時期用幾十年走完發(fā)達國家數(shù)百年才完成工業(yè)化道路，無不印證了“中國要發(fā)展，最終要靠自己”。黨的十八大以來，我們堅持把國家和民族發(fā)展放在自己力量的基點上，堅持把中國發(fā)展進步的命運牢牢掌握在自己手中，成功推進和拓展了中國式現(xiàn)代化。黨的二十大報告強調(diào)，“中國的問題必須從中國基本國情出發(fā)，由中國人自己來解答”?，再次明確了獨立自主的重要意義。歷史和現(xiàn)實已經(jīng)證明，黨的百年奮斗成功道路是黨領(lǐng)導(dǎo)人民獨立自主探索和開辟出來的。

三、認識到領(lǐng)導(dǎo)集體和核心的重要性，確立了毛澤東在全黨全軍的領(lǐng)導(dǎo)地位，是我們黨建設(shè)成熟中央領(lǐng)導(dǎo)集體的開端

第五次反“圍剿”以來的接連失利，使得紅軍指戰(zhàn)員和廣大戰(zhàn)士逐漸意識到這是排斥了以毛澤東為代表的正確路線、執(zhí)行了錯誤路線的結(jié)果。據(jù)紅5軍團政委李卓然回憶，由于“左”傾錯誤在黨內(nèi)、軍內(nèi)占統(tǒng)治地位，盡管指戰(zhàn)員們英勇頑強、浴血奮戰(zhàn)，但我軍仍連連失利，將士們怨聲載道。?湘江戰(zhàn)役后，中央紅軍由長征開始時的8.6萬余人銳減為3萬余人，紅軍隊伍中懷疑、不滿的情緒達到頂峰，形成了“仗不能再這樣打下去”的共識，要求更換領(lǐng)導(dǎo)的訴求愈發(fā)強烈。在遵義會議前的通道會議、黎平會議和猴場會議上，李德、博古的決議均遭到了集體抵制。尤其是1934年12月31日下午到次年1月1日凌晨召開的猴場會議，否決了李德、博古“北上黔東、再入湘西”的計劃，決定聽取毛澤東“強渡烏江、直取遵義”的意見。同時，會議決定軍委再做出新的作戰(zhàn)部署時，必須在20人的政治局會議討論通過才能執(zhí)行。至此，“最高三人團”對紅軍的指揮權(quán)被取代。

遵義會議上，毛澤東的正確意見得到了王稼祥、朱德等同志的一致支持。會議最終決定，“毛澤東同志選為常委”“最高軍事首長朱周為軍事指揮者，而恩來是黨內(nèi)委托的對于指揮軍事上下最后決心的負責者”“澤東同志為恩來同志的軍事指揮上的幫助者”。3月中旬，中央成立由毛澤東、周恩來、王稼祥組成的“三人軍事小組”，作為“中央最重要的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)”負責全軍的軍事行動。這表明“新的中央的領(lǐng)導(dǎo)地位在全黨得到了進一步的鞏固”，也標志著“毛澤東同志的正確主張取得了決定性的勝利”。?1935年10月，陳云在向共產(chǎn)國際的匯報中明確提出，“第二階段西征取得的第四個勝利，就是在遵義舉行了擴大的政治局會議……我們撤換了‘靠鉛筆指揮的戰(zhàn)略家，推選毛澤東同志擔任領(lǐng)導(dǎo)”?，這一匯報得到了共產(chǎn)國際的認可?？梢姡窳x會議后，毛澤東雖然不是黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人，但在黨和紅軍的決策中實際上處于領(lǐng)導(dǎo)地位。1945年，黨的第一個歷史決議指出，“這次會議開始了以毛澤東同志為首的中央的新的領(lǐng)導(dǎo)，是中國黨內(nèi)最有歷史意義的轉(zhuǎn)變”。1981年，第二個歷史決議進一步指出，“長征途中舉行的遵義會議，確立了毛澤東同志在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位”。?2021年，第三個歷史決議更是明確，遵義會議“開始形成以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體”。?

遵義會議開始逐步形成以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體，具有重要的歷史意義。在這次會議之前，黨對中國的現(xiàn)實國情和革命規(guī)律也沒有深刻的認知，加上過于依賴共產(chǎn)國際的幫助，沒有形成堅強成熟的領(lǐng)導(dǎo)集體。鄧小平曾經(jīng)講過：“遵義會議以前，我們的黨沒有形成過一個成熟的黨中央。從陳獨秀、瞿秋白、向忠發(fā)、李立三到王明，都沒有形成過有能力的中央?！笨梢?，黨在革命早期經(jīng)歷挫折甚至面臨失敗，其中一個重要原因就是沒有形成和確立黨的領(lǐng)導(dǎo)集體和核心。

確立領(lǐng)導(dǎo)集體和核心是馬克思主義政黨的本質(zhì)特征和基本要求，形成堅強的領(lǐng)導(dǎo)集體和核心是馬克思主義政黨成熟和強大的顯著標志。馬克思和恩格斯曾指出，“革命活動只有在集中的條件下才能發(fā)揮全部力量”“沒有權(quán)威就不可能有任何的一致行動”。列寧更是一針見血地強調(diào)，“任何一個階級，如果不能推舉出自己善于組織運動和領(lǐng)導(dǎo)運動的政治領(lǐng)袖和先進代表，就不可能取得統(tǒng)治地位”。黨的百年奮斗歷程中，我們從遵義會議的寶貴遺產(chǎn)中汲取歷史智慧，在事實上確立毛澤東在全黨全軍領(lǐng)導(dǎo)地位的基礎(chǔ)上，在中共七大上正式形成以毛澤東為核心的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體，全黨在思想、政治、組織上實現(xiàn)空前的團結(jié)和統(tǒng)一，為奪取新民主主義革命偉大勝利、取得社會主義革命和建設(shè)的巨大成就奠定了堅實基礎(chǔ)。改革開放初期，鄧小平在黨中央和全黨的領(lǐng)導(dǎo)核心地位的確立，為推進改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)提供了堅強的政治保證。十三屆四中和五中全會后，中央完成了以鄧小平為核心的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體向以江澤民為核心的第三代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的交替，確保了改革開放偉大事業(yè)的穩(wěn)定性、連續(xù)性，實現(xiàn)了國家的長治久安。黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央帶領(lǐng)我們經(jīng)受住了來自政治、經(jīng)濟、意識形態(tài)、自然界等方面的風險挑戰(zhàn)考驗，推動黨和國家事業(yè)取得歷史性成就、發(fā)生歷史性變革。第三個歷史決議更是明確指出，兩個確立“反映了全黨全軍全國各族人民共同心愿，對新時代黨和國家事業(yè)發(fā)展、對推進中華民族偉大復(fù)興歷史進程具有決定性意義”。?歷史和現(xiàn)實已經(jīng)證明，核心強則黨的領(lǐng)導(dǎo)強。唯有形成成熟穩(wěn)定、堅強有力的領(lǐng)導(dǎo)集體和核心，才能確保黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，才能帶領(lǐng)全黨和全國人民創(chuàng)造新的歷史。

遵義會議距今已有89周年，它不僅“奠定了中國革命勝利的堅定基礎(chǔ)”，而且其過程和精神一直影響著歷史的發(fā)展。以史鑒今，是中國共產(chǎn)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)，也是黨由小到大、由弱到強、由一個勝利走向另一個勝利的成功秘訣。習近平總書記指出，“我們要認真回顧走過的路，不能忘記來時的路，繼續(xù)走好前行的路”?。從遵義會議中感悟中國共產(chǎn)黨人的初心和使命，結(jié)合時代要求發(fā)展遵義會議的理論和實踐成果，對于今天全面推進中華民族偉大復(fù)興事業(yè)具有重要價值。

[注釋]

①習近平.習近平談治國理政（第四卷）[M].外文出版社，2022：8.

②中共中央黨史資料征集委員會、中央檔案館.遵義會議文獻[M].北京：人民出版社，1985：3-28，34-44，123-136.

③中共中央黨史資料征集委員會、中央檔案館.遵義會議文獻[M].北京：人民出版社，1985：34-44.

④⑩習近平.用好紅色資源，傳承好紅色基因 把紅色江山世世代代傳下去[J].求是，2021（10）：4-18.

⑤中共中央黨史研究室.中國共產(chǎn)黨的七十年[M].北京：中共黨史出版社，1991：123.

⑥彭德懷自述[M].北京：人民出版社，1981：195-198.

⑦成仿吾.長征回憶錄[M].北京：人民出版社，1977：54-58.

⑧偉大的長征[M].蘭州：甘肅人民出版社，1978：51-59.

⑨中共中央文獻研究室.毛澤東年譜（1949—1967）（第五卷）[M].北京：人民出版社，2013：257.

?習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表會大會上的報告[M].北京：人民出版社：19.

?遵義會議的光芒——紀念遵義會議五十周年[M].北京：解放軍出版社，1984：24-27.

?中共中央黨史資料征集委員會、中央檔案館.遵義會議文獻[M].北京：人民出版社，1985：123-136.

?中共中央黨史研究室.紅軍長征紀實叢書（紅一方面軍卷）[M].北京：中共黨史出版社，2016：37.

?《關(guān)于若干歷史問題的決議》《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》[M].北京：中央黨史出版社，2010：21，58-59.

??中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的決議.人民日報，2021-11-17（01）.

?習近平.在二〇二一年春節(jié)團拜會上的講話.人民日報，2021-02-11（01）.