LiLi

一位有千萬粉絲的網(wǎng)絡(luò)大V留言說：“雖然沒什么閱讀量，但每天你都有靈感可寫（配了一個(gè)豎起大拇指的表情包）。”這條留言挺有意味的，讓我琢磨了半天。這句話就說得很真實(shí)、很客觀，當(dāng)然也釋放著某種善意，可以理解為一份鼓勵(lì)，似乎還略帶一點(diǎn)困惑和惋惜。

在這個(gè)流量為王的時(shí)代，了解用戶畫像，深諳算法規(guī)則，在垂直賽道上深耕，形成縱向與橫向的媒體矩陣，借助熱點(diǎn)話題、流行熱梗引爆流量，從“腰部”發(fā)力直達(dá)“頭部”，火到成功“破圈”還真不算難事。草根崛起的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，很多人就是這樣C位出道的，或多或少地享受到流量變現(xiàn)的紅利。

太多的人想抓住這個(gè)風(fēng)口放手一搏。而我作為一個(gè)學(xué)者，每天寫得散漫隨心，從不開放打賞，站在洶涌的流量時(shí)代的邊緣，只是一個(gè)毫不起眼的平凡存在——既沒有商業(yè)價(jià)值，無法斬獲利益，更不能增值個(gè)人聲名，由此挾重橫行、呼風(fēng)喚雨；雖然得不到什么反饋與回報(bào)，不過每天還是以巨大的熱情筆耕不輟。

其實(shí)我不想討論流量的事情。相比于流量，我更感興趣的是另一個(gè)話題：今天我們?nèi)绾伟灿谧鲆粋€(gè)有自身價(jià)值的普通人。

并不是人人都那么在乎上位、破圈、爆紅、C位，如今，在線上傳播知識的不僅有大V，更有不少普通人在生產(chǎn)、傳播、分享有價(jià)值的信息與見解，他們和網(wǎng)友之間是更加平等的同伴關(guān)系，一起探索生活的豐富性和未來的可能性，在新的時(shí)代找尋個(gè)體的溫度與內(nèi)心的豐盈。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代社會(huì)進(jìn)步的意義就在于知識共享的平等和交互。為什么非要用流量來劃出網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的階層等級？閱讀量“10萬+”和“與二三子所共見”，又有多大區(qū)別？所有人本質(zhì)上都是同樣的心，所有的萬物之理本質(zhì)上都是同樣的理。王陽明講人跟黃金一樣，黃金分量有大小，但從成色上講，你再重的黃金，成色也不過是99.99%。一個(gè)普通人，分量很輕，但成色上可以與圣人無別。

大多數(shù)人的人生都是平凡的，即使他們用盡一切努力去改變。絕大多數(shù)人都成不了偉大的詩人，也成不了偉大的音樂家。我們都從事力所能及的渺小工作，然后盡己所能過著幸福的日子。正如英國作家毛姆在《月亮與六便士》里所說：“我用盡了全力，過著平凡的一生?！泵總€(gè)人的生活都大抵如此，但我們往往害怕這個(gè)叫作“平凡”的東西，所以毛不易唱的那一句“像我這樣不甘平凡的人，世界上有多少人”才會(huì)戳中無數(shù)人的內(nèi)心。

大多數(shù)的人，沒有鮮衣怒馬，沒有波瀾壯闊，穿著普通的衣服，做著普通的工作，過著普通的生活，為普通的事煩惱著。許多被父母寄予厚望的孩子，如果不出意外，他們都終將平凡，哪怕他們考上了北大清華——這只是人生在進(jìn)入社會(huì)前的一段賽道而已，后面還有更為錯(cuò)綜復(fù)雜的人生。

度過平淡的一生，原本是一件毫無過錯(cuò)的事，但在科技理性主宰的時(shí)代，我們選擇自己人生的能力并未獲得改觀，反而在標(biāo)準(zhǔn)化的人生模式下越走越窄，困于階層焦慮的捆綁之中。在現(xiàn)實(shí)世界，我們作為奮斗的上班族，面對的是森嚴(yán)的職級序列，而現(xiàn)在，就連網(wǎng)絡(luò)世界的頭銜和流量也帶來了攀比心理。

為什么就不能安于做一個(gè)有自身價(jià)值的普通人呢？不被成功綁架的人生，才是自由的、獨(dú)立的。

今天做任何一件事情，已經(jīng)在一個(gè)相對恒定的文化形態(tài)當(dāng)中，你做得很好都未必受到關(guān)注。以我的性格，在這個(gè)時(shí)代，我不可能太成功。沒關(guān)系，我可以接受普通，活得自洽、活得完整就好。我愿意用每天記錄點(diǎn)滴所思所感的方式，借助新媒體平臺的工具，為我的思維習(xí)慣和生活態(tài)度留下一點(diǎn)印記。沒有什么閱讀量又有什么關(guān)系呢？如果我的快樂是通過我想要的方式來獲得，我能夠從中獲得持續(xù)的生命滋養(yǎng)，那么這種“不成功”的快樂同樣值得肯定和尊重。畢竟，我們希望獲得的是有意義的人生，成功本身并不是目的。

想認(rèn)認(rèn)真真工作四十年，想花更多力氣去探索和保留自己的人生意義，做一個(gè)直面自我的真實(shí)之人，如此而已。這樣的人生，即使無奇跡，卻也不荒唐。