王海峰,李建東,王清良,陳 鄉(xiāng),江國平

(1.核工業(yè)北京化工冶金研究院,北京 101149;2.中廣核鈾業(yè)發(fā)展有限公司,北京 100029;3.南華大學(xué) 資源環(huán)境與安全工程學(xué)院,湖南 衡陽 421001)

0 引 言

酸法地浸采鈾技術(shù)始于20世紀(jì)60年代初,先后在美國、烏克蘭和烏茲別克斯坦展開研究和試驗,并最終獲得成功。美國1961開始在懷俄明州Shirley Basin礦床開展地浸采鈾試驗,并使其成為美國第一座酸法地浸采鈾礦山[1]。烏克蘭1961年在Devladovo礦床進(jìn)行了兩個井的酸法地浸采鈾現(xiàn)場試驗,獲得了較好的結(jié)果[2]。烏茲別克斯坦1965年將先前應(yīng)用常規(guī)方法開采的Uchkuduk鈾礦床改為地浸開采[3]。保加利亞1967年在Orlov Dol和Selishte礦床開始地浸采鈾,Selishte礦床先前為常規(guī)開采[4]。地浸采鈾技術(shù)的發(fā)展極大地推動了其應(yīng)用,且在哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、俄羅斯、烏克蘭、澳大利亞等國均為酸法地浸礦山[5]。2009年以地浸采鈾為主導(dǎo)的哈薩克斯坦首次在天然鈾產(chǎn)量上居世界第一,并持續(xù)至今,壓倒了加拿大常規(guī)采鈾的霸主地位。同時,世界地浸采鈾量占天然鈾總量的比例于2019年達(dá)到57.4%[6],其中90%以上來自酸法浸出礦山。

地浸采鈾具有常規(guī)開采無法比擬的優(yōu)點,特別是在環(huán)境保護(hù)和綠色礦山建設(shè)上更具有優(yōu)勢[7]。首先,地浸采鈾幾乎無固體廢物排出,因此不需要常規(guī)開采的尾礦庫[8]。再則,地浸采鈾因無地表挖掘工程,不會對地表環(huán)境造成任何破壞。常規(guī)開采(地下開采和露天開采)每開采1 kg鈾產(chǎn)生的廢物量為1～3 t,而地浸開采每開采1 kg鈾產(chǎn)生的廢物量為1 kg[9]。地浸開采技術(shù)被認(rèn)為是成本最低和環(huán)境友好型采礦法[10]。但是,隨著人們對自然環(huán)境關(guān)注程度的日益提高,一些人士曾因地浸采鈾對地下水的污染而質(zhì)疑地浸開采[11]。地浸采鈾注入的化學(xué)試劑需借助地下水在礦層中滲流,這勢必打破地下水的原始狀態(tài),使一些原本處于穩(wěn)定態(tài)的元素或化合物溶解,致使它們的濃度超過本底而造成地下水污染[12-13]。特別是捷克共和國Strá?酸法地浸采鈾礦山地下水污染狀況,在世界引起極大關(guān)注,其嚴(yán)重性或許超出想象。甚至有學(xué)者提出,“捷克共和國Strá?地浸礦山因不恰當(dāng)?shù)拈_采造成了該礦山廣泛的環(huán)境破壞?！盵14]因此,地浸采鈾退役礦山必須以實踐證明地下水修復(fù)的可行性,消除人們對地下水污染的顧慮,保證地浸采鈾的可持續(xù)發(fā)展。

地浸采鈾礦山地下水修復(fù)已具有幾十年的經(jīng)驗,成功的實例不勝枚舉,并開發(fā)出了一些技術(shù)可行經(jīng)濟(jì)合理的方法[15]。這些方法均在實踐中得到驗證,治理效果得到政府的認(rèn)可。特別是酸法地浸采鈾礦山的地下水修復(fù),已創(chuàng)新出綜合技術(shù)、自然凈化、遷移凈化、沖洗、弱酸浸出等方法,獲得較好效果。然而,地下水修復(fù)不僅受資金投入和所需時間的制約,而且與政府政策和制定的地下水恢復(fù)目標(biāo)密切相關(guān)。特別是在制定修復(fù)政策時,應(yīng)考慮礦山周邊環(huán)境、地下水質(zhì)量和其利用價值。鑒于地浸采鈾礦山地下水修復(fù)受限于各方面的因素,考慮目前環(huán)境保護(hù)和地下水修復(fù)現(xiàn)狀,提出綜合修復(fù)技術(shù)和自然凈化相互協(xié)調(diào)的方案。該方案既能滿足當(dāng)?shù)卣叵滤迯?fù)的要求,又能將資金投入控制在可接受的范圍,且在修復(fù)時間上不影響地下水的使用。

1 地下水修復(fù)政策的制定

1.1 地浸礦山自然條件

目前,世界上酸法地浸采鈾礦山多半位于荒無人煙的沙漠或戈壁。礦山附近的地下水源因水質(zhì)差或遠(yuǎn)離城鎮(zhèn),幾十年甚至上百年都不會被利用,這無形中成為地下水修復(fù)政策制定的主導(dǎo)。例如,烏茲別克斯坦正在生產(chǎn)的砂巖型地浸鈾礦床均位于Kyzylkum沙漠中部[16];澳大利亞已地浸開采的砂巖型鈾礦床同樣位于紅色半沙漠地帶,地表幾乎無植物生長[17];哈薩克斯坦砂巖型鈾礦床主要位于人口稀少的半沙漠地區(qū),特別是地浸采鈾大省Chu Syrdarya的礦床主要位于含礦含水層含鹽量高的區(qū)域,在礦床氧化還原前沿形成時已經(jīng)發(fā)生了放射性核素和重金屬等的自然污染。這些礦床的自然條件限制了地下水的使用。

1.2 地下水修復(fù)法規(guī)的制定原則

必須明確,世界范圍內(nèi)還不存在地浸采鈾退役礦山在地下水修復(fù)后即刻恢復(fù)到本底狀態(tài)的實例,況且這也是不現(xiàn)實或不可能的[18]。

地下水修復(fù)成功與否取決于兩個因素:第一是政府的政策及驗收標(biāo)準(zhǔn);第二是采用的技術(shù)和修復(fù)效果,兩者相輔相成。在某些情況下第一點尤為重要,它直接關(guān)系到地下水修復(fù)結(jié)果能否得到認(rèn)可。由于各國砂巖型礦床的自然條件、地浸工藝、對環(huán)境的要求等各異,所制定的地下水修復(fù)法規(guī)也不同。例如,捷克共和國修復(fù)的目標(biāo)參數(shù)和修復(fù)效果評價依據(jù)兩點,即法律要求和危害,這兩點又相互佐證[19]。美國懷俄明州政府要求地浸開采后地下水必須恢復(fù)到開采前相當(dāng)?shù)乃交驅(qū)砜梢允褂肹20]。為保證鈾礦床地浸開采后地下水可修復(fù)到政府接受的水平,美國聯(lián)邦政府和地方政府一致規(guī)定,礦山建設(shè)之前必須提出一整套的地下水修復(fù)方案并付諸實施,其修復(fù)結(jié)果需獲得管理部門的認(rèn)可,否則無法取得礦山開采許可證[21]。

另外,修復(fù)參數(shù)目標(biāo)值的確定方法和值域也至關(guān)重要。針對Strá?礦山,捷克共和國考慮到地下水污染狀況、危害、修復(fù)技術(shù)和費用等多方面因素,通過“風(fēng)險分析”確定修復(fù)目標(biāo)值[22]。在“風(fēng)險分析”中,目標(biāo)值基于參數(shù)濃度的中值及其最大可接受值,如表1所示。

表1 批準(zhǔn)的修復(fù)參數(shù)目標(biāo)值

2 地下水綜合修復(fù)技術(shù)

2.1 美國九里湖中試礦山

美國懷俄明州九里湖礦床平均深度165 m,曾進(jìn)行地浸開采中試[23]。井場采用5點型井型,井距15 m。為防止浸出初期在抽出井附近發(fā)生沉淀,硫酸浸出劑質(zhì)量濃度初始為0.15 g/L,后期逐漸增加到5 g/L。一個多月后加入80～1 000 mg/L的過氧化氫氧化劑。浸出期間抽液量大于注液量4%,氧化還原電位450～700 mV,浸出液鈾質(zhì)量濃度60～300 mg/L。中試歷時11個月。

修復(fù)期間將抽出的地下水加入Ca(OH)2中和酸,并向濃密機(jī)溢流中添加碳酸鈉以沉淀碳酸鈣,沉淀后清液通過反滲透處理。處理產(chǎn)生的尾液直接排入蒸發(fā)池,清液與原生地下水一起注入含水層。原生地下水來自一口距離井場約400 m的井,占注入液體積的75%,其余25%來自水凈化處理系統(tǒng)。修復(fù)期間抽注井不斷交換,以清除抽出井周圍的堵塞。大多數(shù)參數(shù)在150 d內(nèi)恢復(fù)到本底狀態(tài),表2給出了一些參數(shù)修復(fù)前后的變化。第一階段修復(fù)歷時350 d,第二階段歷時6 a,主要采用反滲透、中和、過濾和還原沉淀等技術(shù)。

表2 地浸開采前和修復(fù)后地下水質(zhì)量對照

2.2 捷克共和國Strá?礦山

2.2.1 地浸開采

捷克共和國Strá?鈾礦床位于白堊紀(jì)森諾曼統(tǒng)含水層的最底部,埋深150～400 m。含礦含水層厚20 m,滲透系數(shù)10-4m/s,因水中226Ra濃度是安全限值的100倍,因此未被用作飲用水源。礦層上部為土倫統(tǒng)含水層,厚40 m,滲透系數(shù)10-5m/s,是優(yōu)質(zhì)的飲用水源[24]。

在Strá?礦床使用酸法地浸開采,浸出劑質(zhì)量濃度50～60 g/L,最高達(dá)200 g/L。開采期間共開拓了35個井場,占地7×106m2[25],生產(chǎn)鉆孔7 700個,輔助鉆孔2 200多個,共生產(chǎn)了15 562 t鈾。

2.2.2 地下水污染狀況

地浸采鈾生產(chǎn)期間共注入地下超過4.0×106t硫酸,其中80%與礦石發(fā)生反應(yīng),20%殘留地下[26]。此外,還注入313 000 t硝酸、111 000 t銨和26 000 t氫氟酸。地浸開采造成地下水污染暈圈范圍達(dá)28 km2,森諾曼統(tǒng)20.5 km2,土倫統(tǒng)含7.5 km2。開采期間總共有2.66×108m3的殘留溶液滯留地下,其中森諾曼統(tǒng)含水層1.86×108m3,土倫統(tǒng)含水層8×107m3。溶解物質(zhì)總量估計為4.0×106t,其中森諾曼統(tǒng)380萬t硫酸根、415 000 t銨、TDS總量約4.9×106t;土倫統(tǒng)7 900 t硫酸根、800 t銨、TDS總量約15 500 t。表3給出了兩個含水層中部分元素的濃度。

表3 含水層元素化學(xué)成分

2.2.3 地下水修復(fù)

Strá?礦山修復(fù)初期停止注酸,并大幅減少氫氟酸的使用[27]。地下水修復(fù)技術(shù)主要針對四種不同類型的水:1)地下礦山和地浸井場的中性礦井水;2)地浸礦山水平滲流的弱酸水;3)地浸礦山垂直滲流的弱酸性水;4)井場的強酸溶液及常規(guī)礦山工藝廢水。針對不同類型水中污染物成分和濃度,采用了綜合修復(fù)技術(shù),包括過濾、離子交換、反滲透、石灰中和、沉淀、絮凝、澄清、蒸發(fā)、硫酸鋁銨(明礬)的結(jié)晶等。修復(fù)系統(tǒng)包括“中和站”“化學(xué)站”“蒸發(fā)池”和“母液中和站”等(見圖1)。

圖1 Strá?礦山地下水修復(fù)主工藝流程

修復(fù)系統(tǒng)每年清除污染物量80 000～100 000 t,處理和排放約3.6×106m3水。處理同時,每年生產(chǎn)15 t鈾及氧化鋁、酸洗明礬、硫酸銨和修復(fù)材料。Strá?礦山地下水修復(fù)預(yù)計于2037年達(dá)到目標(biāo)值,地表廢物的連續(xù)清理和景觀復(fù)墾將持續(xù)到2042年。修復(fù)過程的總費用預(yù)計20億歐元[28]。

3 地下水自然凈化

3.1 自然凈化概念

地浸開采過程中,外圍的水文地球化學(xué)環(huán)境會強烈阻滯地浸開采動力。該因素既包括對開采污染的抵抗力,也包括在地浸開采結(jié)束后自我修復(fù)的能力。地浸開采對地下水的污染推進(jìn)緩慢,開采結(jié)束后地下水的中和和脫鹽為不可逆反應(yīng),一旦含有殘留溶液的暈圈終止擴(kuò)散,生產(chǎn)前的條件就會逐漸恢復(fù)。自然凈化是借助地下水自然滲流不斷改善地下水環(huán)境,并趨向還原狀態(tài)。

3.2 自然凈化原理

自然凈化過程中,天然水動力流場重新主導(dǎo)地下水滲流,污染物隨液流沉淀和稀釋[29]。砂巖型鈾礦床水平滲透系數(shù)數(shù)倍于垂直滲透系數(shù)的天然性質(zhì),為自然凈化修復(fù)地下水創(chuàng)造了條件。自然凈化主導(dǎo)地下水修復(fù)后的穩(wěn)定期,其唯一的缺點是進(jìn)程緩慢,恢復(fù)到地下水的本底狀態(tài)需要幾十年的時間[30]。

對酸法地浸采鈾殘留溶液的分析表明,污染區(qū)的暈圈由具有最高滲流能力的硫酸鹽離子界定。礦區(qū)退役后水化學(xué)過程繼續(xù)進(jìn)行,殘留溶液得到適當(dāng)中和且此過程不可逆。而且,pH值的增加伴隨著一些成分沉淀,鈾的沉淀條件是pH為1.5～2.5;Fe3+的沉淀條件是pH接近3.0;鋁的沉淀條件是pH為4.0～6.5;Fe2+的沉淀條件是pH為4.5～6.0[31]。除沉淀作用外,中和介質(zhì)中的堿土金屬陽離子被含礦巖石的黏土吸收,殘留溶液逐漸自凈,污染區(qū)域的范圍穩(wěn)步下降[32]。

俄羅斯在Khiagda礦床的研究表明,通常情況下距離井場10～15 m處殘留溶液完全中和至pH為6～8[33]。殘留溶液中不同成分的沉淀和其濃度趨于本底值主要取決于pH值的升高和Eh值的降低。

3.3 Irkol礦山自然凈化

哈薩克斯坦Irkol砂巖鈾礦床埋深390～700 m,礦石平均品位0.042%。該礦床某采區(qū)酸法地浸開采結(jié)束后,從1985年到1997年進(jìn)入地下水修復(fù)的自然凈化時期[34]。13 a后,殘留溶液幾乎完全消除,pH值從2.5增加到7.5～8.0,氧化還原電位降低到本底值120 mV。圖2為pH值在13 a期間的變化情況。

圖2 Irkol地浸采鈾礦山地下水修復(fù)pH值變化

3.4 Bukinai礦山自然凈化

烏茲別克斯坦Bukinai鈾礦床10號礦體面積約為70 000 m2,進(jìn)行了8 a的酸法地浸開采。開采期間浸出劑平均質(zhì)量濃度8.5 g/L,共向含礦含水層注入65 000 t硫酸[31]。

在地浸開采的影響下,導(dǎo)致暈圈面積增大36%,Ca、Hg、硫酸鹽、鐵、鋁增大1.5～20倍,并出現(xiàn)了以前不存在的新元素。一些微量元素(鎘、鉛、硒、鋅)的含量也急劇增加。

地下水自然凈化11 a后,暈圈總面積、溶解固體量和硫酸根分別為原來的50%、28%和42%,pH值增加2.9倍,殘留溶液自然凈化了50%～60%,地下水環(huán)境得到極大改善。表4給出了暈圈特征和位置的變化。

表4 自然凈化期間不同參數(shù)濃度變化

3.5 Kanzhugan礦床自然凈化

哈薩克斯坦南部的Chu Syrdarya鈾礦區(qū)是該國地浸采鈾的基地,單礦床儲量為2×104～3.5×105t鈾,礦體埋深100～800 m,礦石品位0.07%～0.08%,滲透系數(shù)6～8 m/d[9]。哈薩克斯坦鈾礦床的碳酸鹽含量較低,因此,酸法浸出被選為該地區(qū)幾乎所有礦床的地浸采鈾主要方法。

鈾礦開采主要在人口稀少的半沙漠地區(qū)進(jìn)行,含礦含水層含鹽量高,地下水不適合使用。該區(qū)域Kanzhugan礦床地浸開采試驗后,探索了自然凈化地下水修復(fù)技術(shù),歷時6 a。圖3顯示了自然凈化期間酸溶液暈圈減少的明顯趨勢。

1—地下水流動方向;2—試驗區(qū);3—1976年;4—1978年;5—1982年;6—鉆孔;7—氧化還原前鋒。

哈薩克斯坦原子能公司一直在對ChuSyrdarya地區(qū)4個礦床的地浸開采環(huán)境影響進(jìn)行調(diào)查,以確定地下水自然凈化修復(fù)的可行性,為生態(tài)當(dāng)局決策提供依據(jù)。

3.6 遷移凈化

3.6.1 原理

自然凈化法最大缺欠是進(jìn)程緩慢,地下水恢復(fù)到基本化學(xué)條件需要幾十年的時間。為促進(jìn)地下水中的污染物從液相轉(zhuǎn)移到固相,可將地下水從地浸采鈾井場抽出并注入鄰近的未氧化含水層,利用天然巖石的還原和吸附特性以及高強度的地球化學(xué)屏障,促使受污染的地下水快速恢復(fù)到本底,縮短地下水修復(fù)時間。

3.6.2 實例分析

在烏茲別克斯坦Bukinai礦床自然凈化過程中,為了加快地下水修復(fù),展開了地下水遷移凈化試驗[31]。試驗中利用礦體之外的3個井抽出693 290 m3殘留溶液,注入350 m之外的未開采含水層,完成暈圈內(nèi)殘留溶液的遷移凈化。試驗后,U、230Th、210Po和210Pb濃度急劇下降10～50倍,低于最大容許濃度。

2016年,為探索地浸采鈾礦山退役后自然凈化對地下水的修復(fù)效果,在美國懷俄明州的Smith Ranch-Highland地浸采鈾礦山進(jìn)行了遷移凈化探索性試驗[35]。試驗從已停止開采但尚未進(jìn)行地下水修復(fù)的采區(qū)抽出受污染的地下水,注入2 000 m之外的非礦區(qū),同時從相距注入井23 m的另一個井抽出。試驗進(jìn)行了432 d,鈾回收率約為39%,大約一半的鈾在試驗過程中被清除。分析表明,受地下水在運輸中的氧化、自流注入的壓力、停留時間等因素影響,降低了金屬還原能力。而且,回收的部分鈾可能來自富鈾礦帶,而不是注入的受污染地下水。否則,遷移凈化能力會更強。

另外,哈薩克斯坦在Karamurun礦床自然凈化的基礎(chǔ)上,在井場之外開展了殘留溶液遷移凈化試驗[34]。

4 沖洗修復(fù)技術(shù)

德國K?nigstein礦床位于第4含水層中,上下均有隔水層[36]。該礦床早期采用房柱法地下開采,后改為酸法地浸開采直至礦山關(guān)閉[37]。

為盡快修復(fù)被污染的地下水開始了沖洗修復(fù)試驗,歷時8 a后進(jìn)入實質(zhì)性沖洗修復(fù)。沖洗水來自第3層和第4層含水層以及水處理廠。沖洗水注入后,流經(jīng)地浸開采礦層匯集于集水巷道并通過豎井抽出,如圖4所示[38]。抽出的水在地表處理后排放到Elbe河。沖洗修復(fù)將污染物濃度降低到可接受的水平,并防止污染物遷移到上方和下游的含水層。

圖4 K?nigstein礦山?jīng)_洗修復(fù)技術(shù)示意圖

截至2016年,約4.6×107m3的水被抽出,去除了1 040 t鈾、58 000 t硫酸鹽、10 000 t鐵、510 t鋅。據(jù)粗略估計,約一半的污染物被去除。實踐和模擬證實,沖洗可有效降低地下水污染物濃度[39]。

5 弱酸浸出技術(shù)

酸法是地浸采鈾最早發(fā)展起來的技術(shù),在該技術(shù)應(yīng)用的初期,為了增大浸出強度或受井距過大的制約,浸出劑質(zhì)量濃度通常很高,一般為25 g/L。當(dāng)?shù)V床開采采用超前酸化工藝時,使用的浸出劑質(zhì)量濃度更高,捷克Strá?礦山甚至高達(dá)200 g/L。而且,在美國Shirley Basin和捷克Strá?礦山曾一度使用硝酸浸出[40]。

與強酸浸出比較,弱酸浸出的優(yōu)點是對環(huán)境的影響較小,如表5所示。這是因為在浸出過程中以及浸出完成后,不會導(dǎo)致污染物濃度顯著增加,也不會改變水質(zhì)類別。地層水的pH值、總礦化度、主要微量元素組分和濃度與本底幾乎無差異,減輕了礦山退役后的地下水修復(fù)負(fù)擔(dān),甚至無須進(jìn)行修復(fù)。同時,弱酸浸出率與強酸浸出一樣高,而生產(chǎn)成本卻比普通酸浸低17%～20%。

表5 Uchkuduk礦床強酸和弱酸浸出參數(shù)比較

續(xù)表

目前,烏茲別克斯坦地浸采鈾礦山50%以上采用弱酸浸出,而且,這種“溫和”技術(shù)開采鈾的比例將會繼續(xù)增加。

6 地下水修復(fù)技術(shù)推薦

地浸鈾礦山地下水修復(fù)結(jié)果能否得到認(rèn)可不但與修復(fù)技術(shù)、效果和時間有關(guān),而且更大程度上取決于政府和環(huán)保部門制定政策的依據(jù)和法規(guī)。因此,各國制定地浸采鈾礦山地下水修復(fù)法規(guī)時,應(yīng)全面考慮礦山周圍的自然環(huán)境及地下水的后期用途,避免制定過高且毫無意義的目標(biāo)值,更不能強制要求執(zhí)行。特別是世界上絕大多數(shù)適宜地浸開采的砂巖型鈾礦床位于沙漠或戈壁地帶且遠(yuǎn)離城鎮(zhèn),地下水質(zhì)量差,在幾十年甚至上百年不會得到使用。正是鑒于這些原因,對于地下水修復(fù)目標(biāo)美國懷俄明州要求“相當(dāng)?shù)乃交驅(qū)砜梢允褂谩?美國核管理委員會“須達(dá)到替代濃度限值”[42];核能機(jī)構(gòu)和國際原子能機(jī)構(gòu)提出“可合理實現(xiàn)的最低水平”[43]。

綜合考慮目前酸法地浸采鈾礦床自然條件、近期或長期地下水使用價值、地下水修復(fù)技術(shù)、費用和時間等,推薦綜合修復(fù)和自然凈化相結(jié)合的策略。礦山退役后根據(jù)實際情況采用清除、離子交換、反滲透、還原等綜合技術(shù)修復(fù)地下水,達(dá)到階段目標(biāo)后進(jìn)入自然凈化。自然凈化階段可根據(jù)需要進(jìn)行遷移凈化,加快進(jìn)程。同時,推薦使用弱酸浸出技術(shù),從源頭上減輕地浸采鈾對地下水的污染,為后期修復(fù)創(chuàng)造最佳條件。

7 結(jié) 論

1)多年的研究和實踐證明,地浸采鈾退役礦山可以將地下水修復(fù)到政府或環(huán)保部門認(rèn)可的水平,地浸開采仍將是環(huán)境友好型采礦方法。但是,必須認(rèn)識到,地浸采鈾礦山地下水修復(fù)后無法即刻恢復(fù)到本底狀態(tài),也是不可能的。

2)地浸砂巖型鈾礦床地下水賦存條件為自然凈化修復(fù)奠定了基礎(chǔ)。實踐證明,自然凈化可以大幅度降低污染物濃度,驅(qū)使地下水恢復(fù)到本底狀態(tài)[44]。與采用清除、離子交換或化學(xué)還原等綜合修復(fù)技術(shù)相比,地下水的自然凈化成本降低10至100倍。為加快自然凈化的進(jìn)程,在有條件的礦山可以實施遷移凈化技術(shù)。但必須認(rèn)識到,目前沒有任何監(jiān)管機(jī)構(gòu)能接受自然凈化作為含水層修復(fù)的唯一方法[45]。

3)弱酸浸出技術(shù)在礦床開采期間有效阻止了浸出劑與一些物質(zhì)的反應(yīng),降低了浸出后殘留溶液污染物的濃度,為地下水修復(fù)創(chuàng)造了條件,該浸出方法從源頭上控制地浸開采對地下水的污染,不失為環(huán)境友好型浸出技術(shù)。

4)綜合分析酸法地浸采鈾的化學(xué)機(jī)制和地下水動力學(xué)狀態(tài)、地下水用途的類型和時間性、修復(fù)費用等方面的因素,建議地下水修復(fù)首先采用綜合修復(fù)技術(shù),而后進(jìn)入自然凈化程序。