■湯穎梅 李文軒 劉庭汝 張書喻

一、問題的提出

隨著我國(guó)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)取得了全面勝利，在緊隨其后的鄉(xiāng)村振興挑戰(zhàn)中，綠色發(fā)展理念受到大眾的廣泛關(guān)注。黨的十八大報(bào)告首次提出建設(shè)“美麗中國(guó)”的奮斗目標(biāo)，并將生態(tài)文明建設(shè)納入中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)“五位一體”總布局。綠色發(fā)展理念是生態(tài)文明建設(shè)在發(fā)展理念上的具體表現(xiàn)。目前，平衡經(jīng)濟(jì)與生態(tài)之間的關(guān)系是追求可持續(xù)發(fā)展的重中之重，在可持續(xù)發(fā)展理念和大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新理念的驅(qū)使下，綠色創(chuàng)業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。

當(dāng)前，綠色創(chuàng)業(yè)所面臨的最大問題是融資難、融資貴。這一問題嚴(yán)重制約了大眾參與綠色創(chuàng)業(yè)的積極性。要解決這一難題，須從拓寬融資渠道和創(chuàng)新金融產(chǎn)品著手。習(xí)近平總書記在第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上提出碳達(dá)峰、碳中和的“雙碳”目標(biāo)。隨著碳交易市場(chǎng)的逐步完善，“碳匯貸”這一新興金融工具應(yīng)運(yùn)而生，成為解決綠色創(chuàng)業(yè)融資問題的有力舉措。

碳匯貸是以碳匯收入為主要還款來源，以碳匯收益權(quán)作為質(zhì)押擔(dān)保的新型綠色金融產(chǎn)品。碳匯貸的本質(zhì)在于碳資源資產(chǎn)的變現(xiàn)，即“活碳”變“活錢”。與以有價(jià)證券、房地產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)所有權(quán)作為擔(dān)保的傳統(tǒng)貸款相比，碳匯貸具有質(zhì)押物新、融資渠道新、政府擔(dān)保力度大、借貸資金規(guī)模可觀、信用評(píng)估成本低等優(yōu)點(diǎn)。碳匯貸創(chuàng)新性強(qiáng)、規(guī)模大、效益高的特點(diǎn)，使其成為推動(dòng)綠色創(chuàng)業(yè)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。但這一新型金融產(chǎn)品對(duì)農(nóng)村青年綠色創(chuàng)業(yè)意愿及活動(dòng)會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響？碳匯貸背景下，不同類型的農(nóng)村青年群體在綠色創(chuàng)業(yè)意愿上是否具有異質(zhì)性？

現(xiàn)有關(guān)于碳匯貸的研究主要集中在參與意愿上[1]，鮮有學(xué)者關(guān)注碳匯貸作為一種融資工具與創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的關(guān)系。部分學(xué)者從理論和實(shí)踐層面探究了影響綠色創(chuàng)業(yè)意愿的因素，微觀因素主要包括個(gè)人成長(zhǎng)背景、經(jīng)歷、價(jià)值觀等。有研究認(rèn)為，性別、年齡、專業(yè)和學(xué)歷在綠色創(chuàng)業(yè)意愿表現(xiàn)上沒有顯著性差異[2]。對(duì)綠色創(chuàng)業(yè)行為影響最為顯著的是個(gè)體的價(jià)值觀，具體內(nèi)容包括生態(tài)價(jià)值觀[3]、環(huán)保意識(shí)和行為[4]、同理心、社會(huì)支持感[2]、社會(huì)責(zé)任感[5]等。其次是創(chuàng)業(yè)主體的心理資本，具體包括風(fēng)險(xiǎn)偏好[3]、創(chuàng)新性、控制源、模糊容忍度[6]。再次是創(chuàng)業(yè)主體從業(yè)經(jīng)歷以及從中培養(yǎng)的人力資本等[7]。宏觀因素既有利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)、綠色產(chǎn)品或服務(wù)的需求缺口等市場(chǎng)因素[8]，也有政策激勵(lì)、財(cái)稅扶持、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)[3]等政策因素。上述研究仍存在可深入挖掘的空間：第一，分析碳匯貸這一新型綠色金融產(chǎn)品的影響及作用機(jī)制。第二，從金融服務(wù)的角度研究綠色創(chuàng)業(yè)意愿的影響因素。

為此，本文以湖北省十堰市鄖陽區(qū)的260 名農(nóng)村青年為樣本，對(duì)碳匯貸在提升農(nóng)村青年群體綠色創(chuàng)業(yè)意愿方面的作用展開實(shí)證研究。在研究?jī)?nèi)容方面，本文主要考察碳匯貸對(duì)農(nóng)村青年群體綠色創(chuàng)業(yè)意愿的影響。其價(jià)值體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，豐富了關(guān)于碳匯貸的研究，為評(píng)估這一新型綠色金融產(chǎn)品所產(chǎn)生的政策效果提供了理論參考；另一方面，從全新的角度分析了綠色創(chuàng)業(yè)意愿的影響因素。在研究方法上，本文運(yùn)用田野實(shí)驗(yàn)方法，結(jié)合調(diào)研地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展背景設(shè)置實(shí)驗(yàn)內(nèi)容，讓農(nóng)村青年在了解碳匯貸產(chǎn)品及其運(yùn)行機(jī)制的基礎(chǔ)上考慮自身的綠色創(chuàng)業(yè)意愿。這在一定程度上克服了問卷調(diào)查方法存在的弊端，所得結(jié)論更加科學(xué)、合理，符合現(xiàn)實(shí)情況。

二、理論分析與研究假說

現(xiàn)有研究結(jié)果表明，金融服務(wù)與創(chuàng)業(yè)意愿密切相關(guān)，信貸約束是阻礙創(chuàng)業(yè)的重要因素。Evans 等[9]認(rèn)為個(gè)體的創(chuàng)業(yè)選擇取決于初始財(cái)富的多寡。從這一理論來看，如果能解決創(chuàng)業(yè)初始資金來源困難的問題，將大大提高農(nóng)村青年群體從事綠色創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的概率。國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究表明，金融約束顯著制約了農(nóng)戶開展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)[10—12]。而缺乏有效抵押物是農(nóng)戶無法得到信貸支持的重要原因。雖然有研究認(rèn)為，建立良好的農(nóng)戶信用制度可以緩解金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)戶的信貸約束，且信用評(píng)級(jí)對(duì)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)亦有正向影響[13]，但如果沒有土地、房屋等有效抵押物，正規(guī)金融仍然不愿將貸款發(fā)放給風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高的農(nóng)戶。即便有了抵押物，正規(guī)金融信貸約束背后還存在著風(fēng)險(xiǎn)配給問題。風(fēng)險(xiǎn)配給是指即使?jié)M足信貸申請(qǐng)條件，受信息不對(duì)稱影響的貸款人仍然會(huì)通過合約條件讓申請(qǐng)人承擔(dān)較大一部分風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致申請(qǐng)人自愿退出信貸市場(chǎng)[14]。

碳匯貸有著解決上述問題的天然優(yōu)勢(shì)。首先，碳匯貸以植物產(chǎn)生的碳匯的收益權(quán)作為貸款的質(zhì)押擔(dān)保，且碳匯的測(cè)度和交易由銀行開展。這一抵押物具有有效性，可以緩解缺乏良好抵押物的難題。其次，碳匯貸不以生產(chǎn)生活中的土地、房屋等實(shí)物作為抵押，有效解決了“抵押物被沒收后，生產(chǎn)活動(dòng)難以為繼”的難題，減輕了農(nóng)村青年的借貸風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而能有效緩解風(fēng)險(xiǎn)配給問題。最后，碳匯貸響應(yīng)國(guó)家政策號(hào)召，獲得各級(jí)政府的大力支持。依托鄉(xiāng)村振興發(fā)展基金補(bǔ)貼，碳匯貸的貸款利率維持在1%～3%的水平，且貸款額度較大，能有效緩解農(nóng)村青年的融資約束?；诖?，本文提出如下假設(shè)：

H1：碳匯貸可以緩解信貸約束和風(fēng)險(xiǎn)配給問題，提高農(nóng)村青年群體的綠色創(chuàng)業(yè)意愿。

在理論上，碳匯貸對(duì)于具有不同特征的農(nóng)村青年產(chǎn)生的影響是不同的。農(nóng)村青年群體作為綠色創(chuàng)業(yè)的主力軍，主要分為新生代農(nóng)民工和農(nóng)村籍大學(xué)生。新生代農(nóng)民工主要指出生于20 世紀(jì)80—90年代的群體[15]，文化程度較老一代農(nóng)民工有顯著提高[16]。新生代農(nóng)民工希望通過創(chuàng)業(yè)改變現(xiàn)狀[17]，但普遍存在創(chuàng)業(yè)資金不足、技術(shù)匱乏、創(chuàng)業(yè)觀念落后等問題[18]，對(duì)自身能力與外部資源可獲得性的擔(dān)憂嚴(yán)重影響其創(chuàng)業(yè)意愿[19]。相對(duì)而言，農(nóng)村籍大學(xué)生對(duì)創(chuàng)業(yè)前景更充滿信心[20]。這與大學(xué)生所接觸的教育和社會(huì)環(huán)境等因素密不可分[21]?，F(xiàn)有研究表明，新生代農(nóng)民工在創(chuàng)業(yè)初期很難通過正規(guī)金融渠道獲得融資，資金來源主要依賴民間借貸[22]。因此，即便存在碳匯貸這一新型綠色金融產(chǎn)品，新生代農(nóng)民工也可能更愿意選擇非正規(guī)金融作為自己創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的主要資金來源。已有研究證實(shí)，擴(kuò)大外部融資規(guī)模對(duì)人力資本水平不同的農(nóng)戶的創(chuàng)業(yè)決策影響不同，如果農(nóng)戶自身的人力資本水平不高，擴(kuò)大融資對(duì)創(chuàng)業(yè)決策的正向推動(dòng)作用依然不大[23]。而農(nóng)村籍大學(xué)生的知識(shí)水平、金融素養(yǎng)相對(duì)更高，其人力資本水平更高，正規(guī)金融的創(chuàng)新與發(fā)展可能更容易促使其參與綠色創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。鑒于此，本文提出如下假設(shè)：

H2：碳匯貸對(duì)不同特征的農(nóng)村青年群體所產(chǎn)生的影響具有異質(zhì)性，對(duì)農(nóng)村籍大學(xué)生綠色創(chuàng)業(yè)意愿的影響要高于新生代農(nóng)民工。

三、樣本選取與田野實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

本文采取田野實(shí)驗(yàn)方法，對(duì)湖北省十堰市鄖陽區(qū)的260名農(nóng)村青年進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研。實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)結(jié)合了當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)特征，盡可能貼近被調(diào)查者所處的現(xiàn)實(shí)環(huán)境，以確保研究結(jié)論科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)。

（一）數(shù)據(jù)來源和樣本選取

本文研究數(shù)據(jù)來源于2022年7—8月于湖北省十堰市鄖陽區(qū)進(jìn)行的實(shí)地調(diào)研，共獲得有效數(shù)據(jù)260 份。樣本區(qū)域選擇原因如下：一是湖北省十堰市鄖陽區(qū)農(nóng)林業(yè)發(fā)達(dá)，是最早開發(fā)碳匯貸的地區(qū)，因此預(yù)期當(dāng)?shù)剞r(nóng)村青年對(duì)碳匯貸產(chǎn)品較易理解和接受。二是當(dāng)?shù)鼐G色種植基地眾多，帶動(dòng)就業(yè)效應(yīng)較強(qiáng)，綠色創(chuàng)業(yè)前景良好，因而當(dāng)?shù)剞r(nóng)村青年更了解綠色創(chuàng)業(yè)的具體內(nèi)涵與形式。據(jù)此，本文選取了當(dāng)?shù)厝易罹哂绊懥Φ木G色種植基地，以其所在的區(qū)域?yàn)橹行?，以距離十公里為半徑劃分圓形區(qū)域。依照隨機(jī)抽樣原則在區(qū)域內(nèi)抽取4 個(gè)村莊，每個(gè)村莊隨機(jī)抽取20～25名農(nóng)村青年集中開展調(diào)查。

（二）實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.研究方法

碳匯貸目前僅在湖北、山東、福建等幾個(gè)地區(qū)開展了相應(yīng)的試點(diǎn)，了解碳匯貸政策的農(nóng)村青年相對(duì)較少，如果采用問卷調(diào)查的方式，則符合調(diào)查條件的樣本量過少。因此，此次調(diào)研采用田野實(shí)驗(yàn)的方法來獲取數(shù)據(jù)。

田野實(shí)驗(yàn)是一種重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法，該方法可以更加直觀地保證研究結(jié)果的無偏性，彌補(bǔ)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法中的不足，其研究結(jié)論更易于推廣到現(xiàn)實(shí)生活的情境中[24]。本次實(shí)驗(yàn)隨機(jī)選取了260名農(nóng)村青年，將其分為控制組與處理組，控制組提供普通抵押貸款產(chǎn)品，處理組提供碳匯貸產(chǎn)品。在控制其他條件不變的情況下比較兩組數(shù)據(jù)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)研究目的。由于實(shí)驗(yàn)的處理組水平完全獨(dú)立于被試者的個(gè)體特征和其他可能影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的因素，可以避免遺漏變量和內(nèi)生變量偏差等問題[25]。

2.控制組與處理組的設(shè)置

假設(shè)農(nóng)村青年面臨以下三種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)決策：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植、生存型綠色創(chuàng)業(yè)與機(jī)會(huì)型綠色創(chuàng)業(yè)。如果選擇從事綠色創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，需要貸款來滿足資金需求。本次調(diào)研的目的是分析碳匯貸能否緩解農(nóng)村青年風(fēng)險(xiǎn)配給問題，進(jìn)而提高其綠色創(chuàng)業(yè)意愿，促進(jìn)其從事綠色創(chuàng)業(yè)。

實(shí)驗(yàn)所選取的260名農(nóng)村青年被隨機(jī)分入控制組和處理組：（1）控制組中，農(nóng)村青年在不受資金約束的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植和普通貸款下的綠色創(chuàng)業(yè)活動(dòng)之間進(jìn)行決策；（2）處理組中，農(nóng)村青年在不受資金約束的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植和碳匯貸下的綠色創(chuàng)業(yè)活動(dòng)之間進(jìn)行決策。如果農(nóng)村青年選擇綠色創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，則證明其綠色創(chuàng)業(yè)意愿較為顯著。該種分組方式旨在比較僅有傳統(tǒng)貸款和有新型碳匯貸兩種不同情境下農(nóng)村青年群體綠色創(chuàng)業(yè)意愿的差異。

3.實(shí)驗(yàn)情境的設(shè)置

（1）生產(chǎn)條件的設(shè)定。預(yù)調(diào)研顯示，樣本地區(qū)所涵蓋的綠色創(chuàng)業(yè)活動(dòng)主要包括紅薯種植、名貴中藥材種植、城市綠化林木培育等。其中，中藥材連翹的種植對(duì)農(nóng)村青年收入影響最大，農(nóng)村青年最重視。因此，本文基于連翹種植來設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)背景，將從事綠色旅游開發(fā)、綠色種植基地建設(shè)作為綠色創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的代表。

為簡(jiǎn)化實(shí)驗(yàn)并排除其他變量對(duì)農(nóng)村青年決策的影響，設(shè)定每個(gè)農(nóng)村青年擁有相同的初始資源稟賦，即土地10畝和初始資金20000元。農(nóng)村青年有三種創(chuàng)業(yè)選擇方案：方案1，繼續(xù)從事原有連翹種植活動(dòng)，銷售連翹初級(jí)產(chǎn)品；方案2，維持原有連翹種植的同時(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，開發(fā)連翹觀賞園，開發(fā)茶館、農(nóng)家樂，銷售連翹、連翹花茶，發(fā)展綠色旅游；方案3，與先進(jìn)科技公司合作，研發(fā)新型連翹種苗，采用綠色種植技術(shù)，投資建設(shè)種植廢棄物資源化處理工廠，開發(fā)連翹綠色深加工產(chǎn)品，建立產(chǎn)銷供一體化的新型連翹綠色種植基地。選擇方案2與方案3，需向銀行貸款并提供相應(yīng)價(jià)值的擔(dān)保物，到期無法償還貸款時(shí)，擔(dān)保物歸銀行所有。實(shí)驗(yàn)中涉及的主要參數(shù)見表1。

表1 實(shí)驗(yàn)參數(shù)設(shè)定

（2）碳匯貸產(chǎn)品的相關(guān)介紹。碳匯貸是以碳匯交易收益為質(zhì)押物的新型貸款產(chǎn)品。參照當(dāng)?shù)劂y行及信用社的貸款合同，期限為3年，約等于連翹的一個(gè)種植周期，年利率3%左右。許多農(nóng)村青年并不了解碳匯貸，因此在正式實(shí)驗(yàn)開始前，會(huì)通過視頻的方式講解碳匯貸的運(yùn)行原理、基本特點(diǎn)等，同時(shí)熟悉實(shí)驗(yàn)流程與情境。

4.實(shí)驗(yàn)流程

為了避免外界因素對(duì)農(nóng)村青年產(chǎn)生干擾，實(shí)驗(yàn)過程中采取的策略如下：①被試者分為四人一組，由同一個(gè)實(shí)驗(yàn)員引導(dǎo)實(shí)驗(yàn)開展，四人分布在房間的四個(gè)角落，背對(duì)背進(jìn)行獨(dú)立決策，防止互相交流影響實(shí)驗(yàn)結(jié)論的科學(xué)性、準(zhǔn)確性；②在實(shí)驗(yàn)前下發(fā)統(tǒng)一制作、信息相同的實(shí)驗(yàn)說明手冊(cè)，并通過同樣的題目進(jìn)行測(cè)試，確保被試者對(duì)實(shí)驗(yàn)情境的理解程度相同；③實(shí)驗(yàn)員在引導(dǎo)實(shí)驗(yàn)的過程中采用相同的詞匯、語句，且全部采用中性表述，盡量避免實(shí)驗(yàn)員對(duì)農(nóng)村青年產(chǎn)生干擾。

（1）創(chuàng)業(yè)決策實(shí)驗(yàn)。在控制組中，農(nóng)村青年首先了解不同創(chuàng)業(yè)方案所需要的成本、預(yù)計(jì)產(chǎn)生的收入與損失、是否需要貸款以及申請(qǐng)貸款的抵押物和貸款利率，隨后進(jìn)行方案選擇。在處理組中，生產(chǎn)條件與控制組一致，唯一不同的是農(nóng)村青年申請(qǐng)的是碳匯貸，其質(zhì)押物為種植物所產(chǎn)生的碳匯在市場(chǎng)上交易后產(chǎn)生的收益，利率顯著低于普通貸款。

（2）綠色創(chuàng)業(yè)意愿影響因素調(diào)查。根據(jù)湯瀟[2]以及于麗衛(wèi)等[26]的研究，風(fēng)險(xiǎn)偏好、擇業(yè)觀、金融素養(yǎng)、環(huán)保意識(shí)、創(chuàng)業(yè)支持政策、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)經(jīng)歷和家庭支持程度均會(huì)影響農(nóng)村青年的綠色創(chuàng)業(yè)意愿，因此實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)了相應(yīng)的量表來衡量這些因素，得分介于1～5之間。

（3）其他基本信息的采集。試驗(yàn)結(jié)束后請(qǐng)農(nóng)村青年配合完成相關(guān)問卷調(diào)查，以獲取年齡、性別、職業(yè)性質(zhì)、受教育年限等相關(guān)信息。

四、實(shí)證分析

本部分首先將農(nóng)村青年樣本在不同情境下的創(chuàng)業(yè)方案選擇情況進(jìn)行描述性分析，然后采用計(jì)量模型檢驗(yàn)碳匯貸對(duì)農(nóng)村青年群體綠色創(chuàng)業(yè)意愿的影響，最后檢驗(yàn)不同農(nóng)村青年身份類型在綠色創(chuàng)業(yè)意愿上的差異。

（一）變量的選取

1.因變量

因變量為綠色創(chuàng)業(yè)意愿。選擇方案1，視為綠色創(chuàng)業(yè)意愿較弱，賦值為1；選擇方案2，視為綠色創(chuàng)業(yè)意愿一般，賦值為2；選擇方案3，視為綠色創(chuàng)業(yè)意愿較強(qiáng)，賦值為3。表2為農(nóng)村青年創(chuàng)業(yè)方案選擇的描述性分析。

表2 不同組別農(nóng)村青年創(chuàng)業(yè)方案選擇情況

如表2 所示，控制組中選擇方案1 的比例為34.62%，比處理組高12.31%，這說明控制組的農(nóng)村青年可能受風(fēng)險(xiǎn)配給問題的影響，不愿參與綠色創(chuàng)業(yè)。處理組中選擇方案2 的比例為50.00%，選擇方案3 的比例為27.69%，比控制組分別高5.38%和6.93%。綜合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可以初步說明，碳匯貸產(chǎn)品能夠緩解農(nóng)村青年在創(chuàng)業(yè)中遇到的金融支持不足等問題，促進(jìn)農(nóng)村青年群體參與綠色創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。

2.自變量

核心自變量為貸款類型，即農(nóng)村青年樣本是否選擇碳匯貸產(chǎn)品。沒有選擇碳匯貸產(chǎn)品（即控制組）賦值為0；選擇碳匯貸產(chǎn)品（即處理組）賦值為1。

3.控制變量

已有研究顯示，年齡、性別、受教育程度、職業(yè)性質(zhì)、金融素養(yǎng)、擇業(yè)觀等也是影響綠色創(chuàng)業(yè)意愿的重要因素。因此，本文將相關(guān)因素列為控制變量，具體見表3。由表3 可知，被試者的平均受教育年限為14.154年，主要為職業(yè)工作者。金融素養(yǎng)低于一般水平，金融信息匱乏。擇業(yè)觀傾向于選擇外出打工，對(duì)于回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的意愿較弱。風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度偏向風(fēng)險(xiǎn)中性，環(huán)保意識(shí)較強(qiáng)。受限于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平和創(chuàng)業(yè)支持程度，農(nóng)村青年對(duì)當(dāng)?shù)氐木G色創(chuàng)業(yè)支持政策了解較少，很難有機(jī)會(huì)參與當(dāng)?shù)氐木G色創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)，家庭對(duì)于支持綠色創(chuàng)業(yè)的態(tài)度也一般。

表3 變量定義及描述性統(tǒng)計(jì)

（二）不同身份類型下農(nóng)村青年綠色創(chuàng)業(yè)意愿的異質(zhì)性

本文根據(jù)受教育程度將農(nóng)村青年分為兩類：受教育程度在12年及以下，表示該農(nóng)村青年為新生代農(nóng)民工，賦值為0；受教育程度在12年以上，表示該農(nóng)村青年為農(nóng)村籍大學(xué)生，賦值為1。農(nóng)村青年身份類型與創(chuàng)業(yè)方案選擇情況如表4所示。

表4 農(nóng)村青年身份類型與創(chuàng)業(yè)方案選擇情況

由表4 可見，新生代農(nóng)民工和農(nóng)村籍大學(xué)生選擇方案2的比例非常接近。而農(nóng)村籍大學(xué)生選擇方案3 的比例顯著高于新生代農(nóng)民工，這表明農(nóng)村籍大學(xué)生的綠色創(chuàng)業(yè)意愿更強(qiáng)。農(nóng)村籍大學(xué)生的綠色創(chuàng)業(yè)意愿是否受碳匯貸的影響更大，還需要進(jìn)一步的實(shí)證檢驗(yàn)。

（三）模型設(shè)定

被解釋變量“綠色創(chuàng)業(yè)意愿”為排序數(shù)據(jù)，本文采用有序Probit（ordered Probit）模型進(jìn)行估計(jì)。參考連玉君等[27]的研究，模型設(shè)定如下：

其中，Intentioni為解釋變量“綠色創(chuàng)業(yè)意愿”，Crediti為核心解釋變量“貸款類型”，Xi則包括一系列影響綠色創(chuàng)業(yè)意愿的控制變量。F(·)為某非線性函數(shù)，具體形式為：

其中，Intention*是Intention的背后存在不可觀測(cè)的連續(xù)變量，稱為潛變量（latent variable），滿足：

μ1<μ2<…<μJ-1稱為切點(diǎn)，均為待估參數(shù)。

（四）估計(jì)結(jié)果與分析

1.碳匯貸對(duì)農(nóng)村青年群體綠色創(chuàng)業(yè)意愿的有序Probit 回歸和邊際效應(yīng)分析。本文采用有序Probit模型分析碳匯貸產(chǎn)品及相關(guān)變量對(duì)農(nóng)村青年群體綠色創(chuàng)業(yè)意愿的影響。如表5 所示，貸款類型的估計(jì)系數(shù)在1%的水平上顯著為正。如表6所示，當(dāng)所有解釋變量取均值時(shí)，貸款類型為碳匯貸的概率每提高1%，農(nóng)村青年群體的綠色創(chuàng)業(yè)意愿為較弱的概率將下降0.176%，為較強(qiáng)的概率將提高0.164%。這說明碳匯貸對(duì)農(nóng)村青年群體的綠色創(chuàng)業(yè)意愿有顯著的正向影響。一方面，碳匯貸通過降低有效擔(dān)保物的尋找難度、證明難度以及實(shí)施利率優(yōu)惠等方式，降低了創(chuàng)業(yè)時(shí)面臨的資金約束，幫助農(nóng)村青年群體進(jìn)入信貸市場(chǎng)，為農(nóng)村青年群體綠色創(chuàng)業(yè)提供金融支持。另一方面，碳匯貸以碳匯在碳交易市場(chǎng)上產(chǎn)生的收益作為質(zhì)押物，減輕了借貸時(shí)的擔(dān)保負(fù)擔(dān)和還款風(fēng)險(xiǎn)，即緩解了風(fēng)險(xiǎn)配給難題，對(duì)農(nóng)村青年群體綠色創(chuàng)業(yè)意愿具有提升作用。

表5 有序Probit模型的回歸結(jié)果

Binswanger等[28]研究發(fā)現(xiàn)，尋找有效抵押品對(duì)農(nóng)戶十分困難，但即使擁有有效抵押品，如果貸款存在風(fēng)險(xiǎn)，小規(guī)模農(nóng)戶也很可能放棄貸款。任劼等[29]發(fā)現(xiàn)在利率極低、金融風(fēng)險(xiǎn)極低的情況下，風(fēng)險(xiǎn)配給型農(nóng)戶可能會(huì)克服對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂而進(jìn)入信貸市場(chǎng)。本文中的普通貸款以土地為抵押品，這一抵押品是有效的，但農(nóng)村青年仍不愿意參與綠色創(chuàng)業(yè)，說明傳統(tǒng)抵押貸款會(huì)因風(fēng)險(xiǎn)配給問題使得農(nóng)村青年自愿退出信貸市場(chǎng)。而碳匯貸既保證了抵押品的有效性，又通過抵押品的特殊性和貸款利率的優(yōu)惠性，緩解了農(nóng)村青年對(duì)還款風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂，支持了上述研究結(jié)論。

本研究的回歸結(jié)果表明，碳匯貸既能夠緩解農(nóng)村青年對(duì)信貸市場(chǎng)及綠色創(chuàng)業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂，又能夠以較低的利率吸引農(nóng)村青年，激勵(lì)農(nóng)村青年進(jìn)入信貸市場(chǎng)并獲得貸款，有助于農(nóng)村青年群體開展綠色創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。假說1得到驗(yàn)證。

由表5可以看出，農(nóng)村青年身份類型在1%的水平上對(duì)綠色創(chuàng)業(yè)意愿有顯著的正向影響，即農(nóng)村籍大學(xué)生比新生代農(nóng)民工更愿意參與綠色創(chuàng)業(yè)。這與劉美玉[30]、李萍[31]的研究相符。職業(yè)性質(zhì)在5%的水平上有著顯著的正向影響，說明自我雇傭或尚未就業(yè)的農(nóng)村青年更敢于冒險(xiǎn)，愿意嘗試新興事物，因此其綠色創(chuàng)業(yè)意愿較強(qiáng)。金融素養(yǎng)在1%的水平上顯著為正，說明金融素養(yǎng)強(qiáng)的農(nóng)村青年在參與創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中更容易在信貸市場(chǎng)上獲得資金支持，更易解決創(chuàng)業(yè)過程中的資金難題，因此其綠色創(chuàng)業(yè)意愿更強(qiáng)。家庭支持程度在5%的水平上顯著為正，說明家庭的支持會(huì)讓農(nóng)村青年更敢于嘗試新興行業(yè)，從而提升其綠色創(chuàng)業(yè)意愿。

2.碳匯貸背景下不同類型農(nóng)村青年對(duì)綠色創(chuàng)業(yè)意愿影響的有序Probit回歸與邊際效應(yīng)差異。這一部分重點(diǎn)考察碳匯貸對(duì)于不同類型農(nóng)村青年對(duì)綠色創(chuàng)業(yè)意愿的影響是否會(huì)產(chǎn)生不同，因此以貸款類型為碳匯貸的組別（即處理組）為樣本數(shù)據(jù)，以農(nóng)村青年身份類型為核心自變量，研究在碳匯貸政策背景下，不同類型農(nóng)村青年的綠色創(chuàng)業(yè)意愿是否有差異?；貧w結(jié)果如表7、表8所示。

表7 有序Probit模型的回歸結(jié)果

如表7 所示，農(nóng)村青年身份類型對(duì)綠色創(chuàng)業(yè)意愿在5%的水平上有顯著的正向影響。如表8所示，在碳匯貸政策背景下，農(nóng)村籍大學(xué)生比新生代農(nóng)民工的綠色創(chuàng)業(yè)意愿為較弱的概率下降0.151%，比新生代農(nóng)民工的綠色創(chuàng)業(yè)意愿為較強(qiáng)的概率提高0.171%。這一結(jié)果意味著，當(dāng)其他條件不變時(shí)，碳匯貸對(duì)提高農(nóng)村籍大學(xué)生綠色創(chuàng)業(yè)意愿的效果更為顯著。

表8 碳匯貸下農(nóng)村青年身份類型對(duì)綠色創(chuàng)業(yè)意愿的邊際效應(yīng)

該結(jié)論與程郁等[32]的研究結(jié)果一致，即激發(fā)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的活力不能只依靠信貸擴(kuò)張，在改善融資環(huán)境的前提下，發(fā)展創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)更需要提升農(nóng)戶自身的人力資本水平與所處地區(qū)的創(chuàng)新發(fā)展水平。新生代農(nóng)民工的人力資本、個(gè)人能力和所接觸的創(chuàng)新環(huán)境相對(duì)較差，因此碳匯貸對(duì)其產(chǎn)生的作用要弱于農(nóng)村籍大學(xué)生。假說2得到驗(yàn)證。

五、研究結(jié)論與啟示

在總結(jié)前人已有研究的基礎(chǔ)上，本文分別從理論和實(shí)證兩方面，以湖北省十堰市鄖陽區(qū)的260 名農(nóng)村青年為樣本，采用田野實(shí)驗(yàn)方法獲取他們?cè)诓煌榫诚逻M(jìn)行創(chuàng)業(yè)方案選擇的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)，對(duì)碳匯貸在提升農(nóng)村青年群體綠色創(chuàng)業(yè)意愿方面的作用展開實(shí)證研究，得到如下結(jié)論和啟示：

第一，碳匯貸可以提高農(nóng)村青年群體的綠色創(chuàng)業(yè)意愿。一方面，碳匯貸通過創(chuàng)新?lián)Ｎ锏姆绞骄徑饬宿r(nóng)村青年群體的風(fēng)險(xiǎn)配給問題，降低了其對(duì)創(chuàng)業(yè)和信貸風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂；另一方面，碳匯貸以較低的利率激發(fā)了農(nóng)村青年群體參與信貸市場(chǎng)的積極性，進(jìn)而緩解其融資約束，促使其參與綠色創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。因此，碳匯貸為國(guó)家發(fā)展綠色創(chuàng)業(yè)活動(dòng)提供了良好的金融支持。目前，全國(guó)多地銀行已開展碳匯貸政策試點(diǎn)，未來應(yīng)逐步推廣這一綠色金融創(chuàng)新產(chǎn)品。

第二，針對(duì)不同類型的農(nóng)村青年群體，碳匯貸對(duì)其綠色創(chuàng)業(yè)意愿產(chǎn)生的影響不同，農(nóng)村籍大學(xué)生比新生代農(nóng)民工在碳匯貸背景下參與綠色創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的意愿更強(qiáng)。這說明在解決信貸約束問題的同時(shí)，還要注重對(duì)農(nóng)村青年人力資本、社會(huì)資本、創(chuàng)新環(huán)境等多方面因素的培養(yǎng)與提升；在政策實(shí)施初期要加大對(duì)農(nóng)村籍大學(xué)生的信貸激勵(lì)，使其成為農(nóng)村地區(qū)開展綠色創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的引路人，同時(shí)也要注重在新生代農(nóng)民工群體中的政策宣傳與引領(lǐng)?！?/p>