張婷

〔摘要〕 馬克思恩格斯通過總結人類歷史之過去、審視歷史之當下，指明了歷史之未來的發(fā)展方向。貫穿其中的一個核心思想是，人類歷史發(fā)展必然遵循一個不斷進步的規(guī)律，資本主義社會作為人類歷史進程中的一個環(huán)節(jié)，必將被更高級的社會形態(tài)所代替。馬克思恩格斯的歷史必然性理論，通過采用“合力論”的分析方式，克服了思辨哲學的神秘主義色彩和“庸俗馬克思主義”的片面性認識。進一步而言，馬克思恩格斯的歷史必然性理論，有力地回擊了歷史虛無主義把歷史看成一個無主體的偶然結果的錯誤論斷，為堅持走中國特色社會主義道路提供了理論依據(jù)。對這一問題的研究，有助于進一步堅定歷史自信、增強歷史主動，不斷積蓄起新征程上奮斗的精神力量。

〔關鍵詞〕 馬克思主義；歷史必然性；合力論；歷史虛無主義

〔中圖分類號〕A811〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1009-1203（2023）02-0009-06

歷史必然性這一議題是馬克思主義哲學的組成部分。歷史實踐證明，馬克思恩格斯對歷史必然性理論的有關論述，對推動人類社會進步，增強中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信，激發(fā)人們對共產(chǎn)主義事業(yè)的歷史自覺、歷史主動具有重大意義。然而，當下隨著馬克思主義哲學研究的不斷深入，一些研究者尤其是西方學者，對馬克思恩格斯的歷史必然性理論提出了質(zhì)疑，甚至作出否定，認為人類歷史發(fā)展的過程充滿偶然性。這種偶然性不僅影響歷史走向，甚至還能決定歷史變遷，一味地堅持歷史必然性只能導致歷史虛無主義的產(chǎn)生。面對這種質(zhì)疑，如何審慎地加以對待，重新回到馬克思恩格斯的著作中尋找答案是極為必要的。馬克思的歷史必然性理論不僅讓人們挖掘出潛藏在歷史表象之下的內(nèi)在規(guī)律，同時還增加了人類邁向更高級社會階段的信心。因此，繼承并發(fā)揚馬克思恩格斯這一思想，無論在理論上還是現(xiàn)實上，都具有非常重要的意義。

一、馬克思恩格斯歷史必然性理論的旨趣

馬克思恩格斯對歷史極為重視。從廣義上來看，歷史本身包含了過去、當下和未來三個時空維度。從馬克思恩格斯撰寫的諸多著作來看，馬克思恩格斯眼中的歷史，正是在這三個時空維度下進行了深入探討。馬克思恩格斯通過總結人類歷史之過去、審視歷史之當下，指明了歷史之未來的發(fā)展方向，貫穿其中的一個核心思想是，歷史發(fā)展是有規(guī)律可循的，這種規(guī)律即通常所強調(diào)的歷史必然性。無論是早期的《神圣家族》《德意志意識形態(tài)》《共產(chǎn)黨宣言》，還是后來的《資本論》以及與其他人的往來書信，均可以看到馬克思恩格斯始終把歷史必然性視作認識歷史本質(zhì)不可或缺的必要條件。

值得注意的是，馬克思恩格斯這里所論及的歷史，體現(xiàn)為對人類社會形態(tài)史的具體分析。在《德意志意識形態(tài)》中，馬克思恩格斯指出歷史分為自然史和人類史，而他們考察的重點是人類史。他們認為，“歷史可以從兩方面來考察，可以把它們劃分為自然史和人類史。但這兩方面是不可分割的。只要有人存在，自然史和人類史就彼此相互制約。自然史，即所謂自然科學，我們在這里不談，我們需要深入研究的是人類史”〔1〕146。人類史就是人類社會的發(fā)展歷程史。馬克思曾在《關于費爾巴哈的提綱》中指明，“人的本質(zhì)不是單個人所固有的抽象物，在其現(xiàn)實性上，它是一切社會關系的總和”〔1〕135。這說明，馬克思恩格斯在現(xiàn)實的社會生活中發(fā)現(xiàn)了歷史規(guī)律，提出歷史必將經(jīng)過人對人依賴的最初社會形式，到人對物依賴的中級社會形式，再到個人自由而全面發(fā)展的高級社會形式的過程。

眾所周知，由于馬克思恩格斯生活在19世紀的資本主義時代，因此，馬克思恩格斯的歷史必然性理論關注的焦點勢必落腳于資本主義社會。馬克思恩格斯基于歷史進步的整體性，把資本主義社會置于人類歷史發(fā)展全過程，深刻且透徹地分析了資本主義形成的原因、本質(zhì)及其未來走向。對馬克思恩格斯而言，資本主義只不過是人類歷史整體走向中的一個環(huán)節(jié)，資本主義不會長期存在，不可能作為人類賴以生存的永恒社會載體，而是必將被下一個更高級的歷史階段所代替。高級的社會形態(tài)就是共產(chǎn)主義社會，共產(chǎn)主義社會與資本主義社會最大的不同在于，人與人之間的交往以生產(chǎn)資料公有制而非私有制為基礎。共產(chǎn)主義社會同時又分為兩個階段，第一階段因為其自身在經(jīng)濟、道德和精神上還殘留資本主義社會的痕跡，所以消費只能遵循等價交換原則，實行按勞分配。而高級階段由于自身已經(jīng)徹底擺脫了資本主義社會各方面的束縛，可以根據(jù)各盡所能，按需分配的標準，使每個人充分發(fā)揮自身的主體性。馬克思恩格斯指出，“資本主義生產(chǎn)方式是一種特殊的、具有獨特歷史規(guī)定性的生產(chǎn)方式……同這種獨特的、歷史規(guī)定的生產(chǎn)方式相適應的生產(chǎn)關系具有獨特的、歷史的和暫時的性質(zhì)”〔2〕。

馬克思恩格斯看到資本主義社會的獨特性、歷史性和暫時性，這就意味著馬克思恩格斯的歷史必然性理論就是要打破資本主義經(jīng)濟、政治、文化和精神的壁壘，以求人類歷史進步。用一句話概括，《共產(chǎn)黨宣言》中“資產(chǎn)階級的滅亡和無產(chǎn)階級的勝利是同樣不可避免的”〔1〕413這一重大論斷構成了馬克思恩格斯歷史必然性理論的科學依據(jù)。馬克思恩格斯的這一表述，也即被后人經(jīng)常簡稱為“兩個必然”。馬克思恩格斯有關資本主義社會不過是人類社會形態(tài)中一個暫時性環(huán)節(jié)的觀點，充分表達出二者論述歷史必然性理論的核心旨趣。馬克思恩格斯認為資本主義是自己的掘墓人這一觀點來源于他們以實證經(jīng)驗的研究方式得出的結論，體現(xiàn)在多本著作中。在馬克思恩格斯看來，資本主義通過完成早期的資本原始積累得以形成，但資本原始積累的整個過程充滿了少數(shù)人對多數(shù)人財富的掠奪和剝削。資產(chǎn)階級無情地占用勞動者生產(chǎn)出的勞動產(chǎn)品，發(fā)展資本主義工業(yè)，結果導致勞動者成為無業(yè)游民，無家可歸，造成兩極分化。當兩極分化到一定程度時，大量的無產(chǎn)者自發(fā)地組成一個無產(chǎn)階級，采取多種方式抵制資產(chǎn)階級的控制，以求自由解放?！顿Y本論》中對此總結道，“這種剝削是通過資本主義生產(chǎn)本身的內(nèi)在規(guī)律的作用，即通過資本的集中進行的。隨著這種集中……貧困、壓迫、奴役、退化和剝削的程度不斷加深，而日益壯大的、由資本主義生產(chǎn)過程本身的機制所訓練、聯(lián)合和組織起來的工人階級的反抗也不斷增長”〔3〕?！督o維·伊·查蘇利奇的復信》開篇闡釋道，“現(xiàn)實的物質(zhì)世界讓人們逐漸意識到，資本主義從其產(chǎn)生之始，其生產(chǎn)方式就蘊含著資產(chǎn)者對無產(chǎn)者的剝削和壓迫，資產(chǎn)階級讓勞動者與勞動產(chǎn)品脫離，只會造成經(jīng)濟平等和社會平等的破壞，使自身內(nèi)部產(chǎn)生不可調(diào)和的矛盾，走向對立面”〔4〕。馬克思恩格斯基于現(xiàn)實生活，從資本主義的生產(chǎn)方式中透視資本主義社會中資產(chǎn)階級對無產(chǎn)階級無情剝削的本質(zhì)，于是得出資本主義的存在只能是人類歷史上一個短暫的階段這一結論。由于人類歷史是一個不斷由低級向高級的發(fā)展過程，而資本主義的生產(chǎn)方式違背了這一歷史規(guī)律，所以必然將被更高的社會階段所取代。因此，各個人在資產(chǎn)階級的統(tǒng)治下被設想的要比先前更自由些，因為他們的生活條件對他們來說是偶然〔1〕200。由此可見，馬克思恩格斯在批判資本主義的同時，雖然也看到了資本主義社會相對于之前社會帶給個體的更多自由性，但依據(jù)以人為本的歷史發(fā)展原則，資本主義的生產(chǎn)方式對人類生態(tài)平衡的踐踏，顯然弊大于利。

馬克思恩格斯堅信歷史承載的人類生活的最終目的是讓人類勞動于一個不受他人欺壓的美好環(huán)境之中。共產(chǎn)主義社會一定能夠取代資本主義社會，幫助人們創(chuàng)造出更加宜居的生存條件，在這個社會中，不存在資本的壓榨，而是人類社會歷史演進過程中最好的社會形式。

二、馬克思恩格斯分析歷史必然性的理論相度

馬克思恩格斯的歷史必然性理論告訴人們，資本主義從其產(chǎn)生到發(fā)展，體現(xiàn)為生產(chǎn)者與生產(chǎn)資料徹底分離的生產(chǎn)方式，破壞了人類的日常生活，只能在歷史的長河中短暫停留。馬克思恩格斯的歷史必然性理論，為人類爭取長久的自由解放給出了現(xiàn)實啟示。然而，馬克思恩格斯對歷史必然性理論進行邏輯推演的過程仍然值得深入探討。弄清馬克思恩格斯闡釋歷史必然性的理論相度，對于破解和回擊那些片面理解甚至扭曲馬克思歷史必然性理論的錯誤思潮具有不可忽視的意義?！抖鞲袼怪录s·布洛赫的信》中曾指出，“無數(shù)相互交錯的力量，有無數(shù)個力的平行四邊形，由此就產(chǎn)生出一個合力，即歷史結果，而這個結果又可以看作一個作為整體地、不自覺地和不自主地起著作用的力量的產(chǎn)物”〔5〕605。這就是說，馬克思恩格斯是以一種“合力論”的方式認識歷史必然性的。馬克思恩格斯用“合力論”解釋歷史必然性，與一些庸俗的馬克思主義者只重視生產(chǎn)方式中經(jīng)濟的決定性不無關系。庸俗的馬克思主義者為什么只重視馬克思恩格斯理論中對經(jīng)濟基礎的強調(diào)？對這一問題的回答，可以從啟蒙運動以來黑格爾等人的思辨歷史哲學談起。

歷史必然性理論，在馬克思恩格斯之前，維柯、康德和黑格爾等哲學家便有論及。他們的歷史哲學思想共同認為，歷史的發(fā)展必然是一個不斷進步的過程。維柯在《新科學》中指出各個民族的歷史都必然經(jīng)歷神的時代、英雄時代和人的時代三個階段〔6〕?？档略凇蛾P于一種世界公民觀點的普遍歷史的理念》中討論人的行為與自由意志的關系時，涉及歷史認識，并指出“它能夠揭示這種自由的一個合規(guī)則的進程”〔7〕。這一歷史規(guī)則，在個別主體那里呈現(xiàn)的雖然是雜亂的、無序的狀態(tài)，但對于整個主體而言，卻持緩慢的、前進的樣式。黑格爾繼承前人的研究成果，通過強調(diào)理性對認識世界的重要性，告誡人們，“如果人們不具備理性的思維，那他們至少必須具有這樣一種信念，即歷史確實有其起因，理智、精神都不受偶然性事件的擺布”〔8〕。從這些哲學家的表述中不難發(fā)現(xiàn)，盡管他們看待歷史的角度有所不同，但共同地靠近和指向了歷史必然性理論。

馬克思恩格斯堅持歷史發(fā)展必然是不斷進步的，這一定程度上體現(xiàn)了對黑格爾等人歷史觀的繼承。但需要特別注意的是，馬克思恩格斯在繼承這一思想時，并沒有毫無反對地加以運用，而是以揚棄的方式進行吸收與發(fā)展。馬克思曾在《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》中，對黑格爾的歷史哲學進行了深入的剖析，并指出“他只是為歷史的運動找到抽象的、邏輯的、思辨的表達”〔9〕201。黑格爾作為西方傳統(tǒng)哲學的集大成者，馬克思對黑格爾的批判等于批判了以黑格爾為代表的思辨哲學之表達。黑格爾認為隨著人類自由意識的逐漸提高，個體的自由程度也不斷在這一過程中達到了頂峰。黑格爾把一切現(xiàn)象歸結為絕對精神的外化。但對馬克思恩格斯而言，這不過是一場在頭腦中完成的歷史想象，并沒有看到現(xiàn)實生活本身?，F(xiàn)實的生活讓人們看到，資本主義社會讓勞動的無產(chǎn)者仍然生活在被控制、被壓迫和被剝削當中?！叭可鐣钤诒举|(zhì)上是實踐的。”〔1〕135因此，現(xiàn)實的生活不等于頭腦的思辨，也不會因為意識的改變而發(fā)生實質(zhì)性改變。因此，馬克思恩格斯與黑格爾等人看待歷史必然性的最大區(qū)別在于，馬克思恩格斯是基于現(xiàn)實社會生活的物質(zhì)實踐所進行的全方位審視。

現(xiàn)實生活的物質(zhì)、生產(chǎn)方式與社會實踐成為貫穿馬克思恩格斯歷史必然性理論的基本線索。但馬克思恩格斯在闡釋“兩個必然”的同時，也提出了“兩個決不會”。資本主義社會，如果其生產(chǎn)力沒有發(fā)達到一定程度，如果還能被既有的生產(chǎn)關系所容納，那么就決不會滅亡，而新的社會形式也決不會出現(xiàn)。由此可見，馬克思恩格斯的歷史必然性理論，更加突出了生產(chǎn)方式中生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系、經(jīng)濟基礎與上層建筑之間的辯證關系，從而以“合力論”的方式而不是以黑格爾只重視精神、意識、理性的作用的片面方式認識歷史?！罢?、法、哲學、宗教、文學、藝術等等的發(fā)展是以經(jīng)濟發(fā)展為基礎的。但是，它們又都相互作用并對經(jīng)濟基礎發(fā)生作用?！薄?〕649所以，并不是只有經(jīng)濟狀況才對歷史起積極的影響，而其他都是消極被動的存在。

歸根結底，經(jīng)濟的基礎性作用與政治、法、哲學等上層建筑的反作用，共同促進了歷史的整體進步。馬克思恩格斯通過克服黑格爾等思辨哲學的弊端，以“合力論”為相度對歷史必然性的分析為實現(xiàn)人類歷史進步提供了具有實踐意義的指導。所以，一些西方學者對馬克思恩格斯歷史必然性是“經(jīng)濟決定論”的庸俗理解，正是因為忽視了馬克思恩格斯的歷史“合力論”，從而產(chǎn)生了簡單的甚至錯誤的認識。

三、馬克思恩格斯歷史必然性理論的當代價值

馬克思恩格斯基于歷史合力論，通過對資本主義的批判，指明了人類歷史發(fā)展必然是一個不斷向前發(fā)展的過程，在《共產(chǎn)黨宣言》中，馬克思和恩格斯預見了未來共產(chǎn)主義社會的重要特征，即“在共產(chǎn)主義社會里，已經(jīng)積累起來的勞動只是擴大、豐富和提高工人的生活的一種手段”〔1〕415，“在那里，每個人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件”〔1〕42。共產(chǎn)主義作為社會主義的高級階段，社會主義的不斷發(fā)展是必經(jīng)之路，因此，馬克思恩格斯的歷史必然性理論有助于在當前歷史發(fā)展階段掃清歷史虛無主義思想障礙，揭示社會主義發(fā)展的必然規(guī)律，推動人類社會歷史的進步。

（一）為破解歷史虛無主義迷思提供認識工具

歷史虛無主義觀點認為，歷史是一個無主體的偶然結果，人作為一種歷史性存在，從出生的這一刻起就寓意著是被拋入到這個社會之中的，因此是一種偶然性的存在物。人本身所具有的偶然性作用于歷史，歷史也就無法按照既定的軌道不受干擾地直步前進。從偶然性的人出發(fā)，歷史虛無主義觀點指出歷史無非偶然事件的堆砌，歷史的整體性已走向碎片化。這種歷史虛無主義觀點從夸大人的偶然性來反對歷史必然性的主張，如果進行仔細推敲，其理論根基便不攻自破。

“如果‘偶然性不起任何作用的話，那么世界歷史就會帶有非常神秘的性質(zhì)?！薄?0〕“自然界包含著各種各樣的對象和過程，其中有些具有偶然性，另一些是必然的，在這里重要的只是不要把這兩者混淆起來?！薄?1〕477-478需要指出的是，偶然性與必然性具有著天然的對立性，但作用于歷史本身，偶然性不能獨立于必然性而存在。“在歷史的發(fā)展中，偶然性發(fā)揮著作用，而在辯證的思維中就像在胚胎的發(fā)展中一樣，這種偶然性融合在必然性中?！薄?1〕485-486從馬克思恩格斯對于偶然性與必然性二者關系的審視中可以發(fā)現(xiàn)，歷史虛無主義觀點中對偶然性的強調(diào)和突出，意味著其沒有認清馬克思恩格斯歷史必然性的理論前提，只是在頭腦中進行了盲目推斷而已。

從人本身的屬性而言，馬克思恩格斯強調(diào)全部歷史的前提無疑是有生命的個人的存在。但人不是單個人所固有的抽象物，人的本質(zhì)就是他本身。這種本質(zhì)在現(xiàn)實的意義上，就是一切社會關系的總和?！艾F(xiàn)實的人，是他們的活動和他們的物質(zhì)條件”〔1〕146，物質(zhì)條件又分為已有的和再創(chuàng)造出來的兩部分。這說明，人本身除了自然屬性外，還具有一種不同于其他物種的社會屬性。歷史虛無主義從人出生的不確定性出發(fā)，把人看成一種偶然性的存在物，可以說只看到了人自身具有的自然屬性，卻沒有深刻地認識到人的社會屬性。所以，人從出生為一種社會性的人開始，每個個體就會承擔重大的歷史使命，把人類邁向更好階段變?yōu)樯畹膭恿εc前進的方向。

歷史是“現(xiàn)實的人”的歷史，“現(xiàn)實的人”是歷史進步的真正主體?！艾F(xiàn)實的人”不是單個的某種偶然性的存在，從存在和發(fā)展的基礎來看，其在實際生活中通過歷史行動將一些經(jīng)驗事實固化為一定的生產(chǎn)力、環(huán)境和社會交往形式。對于這種“現(xiàn)實的人”，在《德意志意識形態(tài)》中，馬克思恩格斯曾多次采用無產(chǎn)階級這個說法。無產(chǎn)階級是歷史和時代的產(chǎn)物，在世界歷史發(fā)展進程中起著關鍵作用，無產(chǎn)階級在遵循歷史發(fā)展必然性規(guī)律的基礎上，不斷順應社會發(fā)展趨勢，作為共產(chǎn)主義社會的創(chuàng)造者，為積極推動建立無產(chǎn)階級者大聯(lián)盟，為最終建立自由人聯(lián)合體的共產(chǎn)主義社會而不懈努力。列寧曾指出黨是階級的先進部隊，是階級的領導者和組織者。無產(chǎn)階級政黨作為工人階級組織的最高形式，是無產(chǎn)階級專政和社會主義建設的領導力量，其作用與無產(chǎn)階級的歷史使命始終緊密聯(lián)系在一起。無產(chǎn)階級只有在自己的階級政黨領導下，才能在建設社會主義的各個歷史階段中堅持正確方向、選擇正確道路、制定正確方略，最終實現(xiàn)社會主義事業(yè)的偉大勝利。

中國共產(chǎn)黨是中國特色社會主義事業(yè)的開拓者，同時也是中國特色社會主義事業(yè)的領導者。在中國特色社會主義現(xiàn)代化建設進程中，中國共產(chǎn)黨發(fā)揮著總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領導核心作用。堅持和發(fā)展中國特色社會主義是歷史賦予中國共產(chǎn)黨人的偉大使命，更是時代賦予中國共產(chǎn)黨人的責任擔當。在黨的領導下，中國特色社會主義不僅可以更好地推進社會主義現(xiàn)代化強國建設，同時也為全世界以新的“人的主體”理念引領全球化，超越以“資本主體”絕對權力為中心的認知，共商共建共享人類優(yōu)秀文明成果作出貢獻。

（二）為堅持走中國特色社會主義道路提供理論依據(jù)

在黨的領導下，中華民族迎來了從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍。馬克思恩格斯的歷史必然性理論指引了中國共產(chǎn)黨人的理論探索。歷史合力論推動了中國革命、建設和改革的偉大實踐，中國特色社會主義也有力地回擊了“歷史終結論”，從而促使中華民族走出了一條具有中國特色的社會主義現(xiàn)代化道路。

馬克思說：“人們自己創(chuàng)造自己的歷史，但是他們并不是隨心所欲地創(chuàng)造，并不是在他們選定的條件下創(chuàng)造，而是在直接碰到的、既定的、從過去繼承襲來的條件下創(chuàng)造?！薄?2〕物質(zhì)生產(chǎn)實踐是推動人類歷史不斷前進的基礎，但這種物質(zhì)生產(chǎn)實踐不能建立在資本主義生產(chǎn)方式之下。馬克思恩格斯在對資本主義的批判中強調(diào)，盡管資產(chǎn)階級在不到100年的階級統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力比過去一切時代創(chuàng)造的還要多還要大，資本主義生產(chǎn)方式雖然快速地推動了歷史發(fā)展，但是這種生產(chǎn)方式具有暫時性。資本形成于以雇傭勞動為基礎的生產(chǎn)過程，是現(xiàn)代資本主義社會的本質(zhì)，它的首要特征便是現(xiàn)代擴張手段?，F(xiàn)代資本以生產(chǎn)力的普遍發(fā)展為前提，以世界歷史為自己的活動舞臺，以攫取剩余價值的最大化為根本目的，使得勞動者始終是一種異化的人，無法從勞動中得到解放。馬克思恩格斯指出人類歷史若想更好地向前發(fā)展，不應建立在以資本邏輯為主導的現(xiàn)代化道路上，而應不斷探索新的現(xiàn)代化道路。

中國共產(chǎn)黨是在馬克思主義理論指導下建立和成長起來的。“中國產(chǎn)生了共產(chǎn)黨，這是開天辟地的大事變，深刻改變了近代以后中華民族發(fā)展的方向和進程，深刻改變了中國人民和中華民族的前途和命運，深刻改變了世界發(fā)展的趨勢和格局?！薄?3〕中國共產(chǎn)黨作為無產(chǎn)階級的先鋒隊，帶領全國人民走出了一條具有中國特色的社會主義道路。中國特色社會主義道路通過全面、協(xié)調(diào)與可持續(xù)的新發(fā)展理念，為人類從資本主義生產(chǎn)方式的剝削和壓迫中逐步獲得解放提供了現(xiàn)實路徑。中國道路是通往共產(chǎn)主義的一條道路。馬克思恩格斯早就指出：“我們所稱為共產(chǎn)主義的是那種消滅現(xiàn)存狀況的現(xiàn)實的運動。”〔9〕539現(xiàn)實的共產(chǎn)主義的道路不是原來就有的，而是在實踐中開辟出來的。中國特色社會主義進入新時代，是歷史發(fā)展的必然，也是社會主義中國在“世界歷史進程”中所處的歷史必然。中國道路是馬克思恩格斯歷史必然性理論的生動實踐，不僅為滿足人民對美好生活的需要創(chuàng)造了基本條件，也為人類命運共同體的構建貢獻了中國智慧和中國力量。

（三）為推動構建人類命運共同體提供行動指南

在人類歷史發(fā)展進程中，馬克思恩格斯歷史必然性理論表明，中國道路不是偶然形成的，既受到我國獨特文化的影響，更是歷史發(fā)展的必然結果。在歷史的合力作用下，中國走出具有中國特色的社會主義現(xiàn)代化道路，成為構成世界歷史的一個重要組成部分。中國特色社會主義現(xiàn)代化道路，與西方現(xiàn)代化道路不同，其根本上能夠推動構建人類命運共同體。因此，馬克思恩格斯歷史必然性理論為推動構建人類命運共同體提供了行動指南。

人類命運共同體旨在追求本國利益時兼顧他國的合理關切，在謀求本國發(fā)展中促進各國共同發(fā)展。當今世界面臨著百年未有之大變局，政治多極化、經(jīng)濟全球化、文化多樣化和社會信息化潮流不可逆轉，各國間的聯(lián)系和依存日益加深，但也面臨諸多共同挑戰(zhàn)。習近平總書記指出：“構建人類命運共同體是世界各國人民前途所在?！薄?4〕構建人類命運共同體是實現(xiàn)人的歷史自覺性和歷史主動性內(nèi)在統(tǒng)一的必由之路。然而，在經(jīng)濟全球一體化的當下，許多西方中心主義言論仍然叫囂，認為只有西方現(xiàn)代化道路才能推動歷史進步。在資本主義現(xiàn)代化模式下，資本主體的絕對統(tǒng)治成為現(xiàn)代化的根本特征。以馬克思恩格斯歷史必然性理論來審視，當代西方資本主義世界的各種思想流派，其蘊含的中心主義歷史文化觀，無不建立在自身現(xiàn)實利益和資本世界的牢籠之中。任何以某種中心主義為核心的觀點，都是對人類歷史不斷走向進步的片面性認識。因而，他們根本無法科學認識構建人類命運共同體這一時代命題。構建人類命運共同體的時代命題是馬克思恩格斯歷史必然性的現(xiàn)實寫照，也是人類社會實踐邏輯的必然要求。只有把全體人類作為一個整體，強調(diào)人類利益的優(yōu)先性，才能更好地培育人類命運共同體意識，加快建構人類命運共同體。從馬克思恩格斯歷史必然性理論出發(fā)，馬克思恩格斯在經(jīng)濟共生性關系的基礎上對人類命運共同體作出一種前瞻性規(guī)劃。更為重要的是，歷史合力論超越了西方資本邏輯的現(xiàn)代化，引導人類主動地推動歷史進步，最終為實現(xiàn)每個人自由且全面的發(fā)展作出了科學指引。

歷史和現(xiàn)實表明，人們不能隨心所欲地創(chuàng)造歷史，選擇什么樣發(fā)展道路往往源于合力因素。在人類歷史進程中，中國道路克服了“歷史無主體”“歷史終結”“歷史中心主義”等錯誤認識，開創(chuàng)了人類文明新形態(tài)，為社會主義優(yōu)于資本主義不斷提供著證明，為世人提供了一種學會世界性共處共贏的思維方式。馬克思恩格斯的歷史必然性理論，不僅科學總結了人類歷史之過去，還為認識歷史之當下，推動歷史之未來的進步提供了明確指南。習近平總書記指出，我們觀察問題和評價歷史，“應該放在其所處時代和社會的歷史條件下去分析，不能離開對歷史條件、歷史過程的全面認識和對歷史規(guī)律的科學把握，不能忽略歷史必然性和歷史偶然性的關系”〔15〕。當下，我們所要做的就是在馬克思主義理論的指導下，結合中國具體實際，堅定歷史自信，增強歷史主動，順勢而為，推動人類歷史朝著更美好的未來不斷前進。

〔參 考 文 獻〕

〔1〕馬克思恩格斯選集：第1卷〔M〕.北京：人民出版社，2012.

〔2〕馬克思恩格斯選集：第2卷〔M〕.北京：人民出版社，2012：648.

〔3〕馬克思恩格斯文集：第5卷〔M〕.北京：人民出版社，2009：873-874.

〔4〕馬克思恩格斯選集：第3卷〔M〕.北京：人民出版社，2012：829.

〔5〕馬克思恩格斯選集：第4卷〔M〕.北京：人民出版社，2012.

〔6〕維 柯.新科學〔M〕.朱光潛，譯.北京：商務印書館，2012：43.

〔7〕康德著作全集：第8卷〔M〕.北京：中國人民大學出版社，2013：24.

〔8〕黑格爾全集：第27卷（第I分冊）〔M〕.北京：商務印書館，2014：27.

〔9〕馬克思恩格斯文集：第1卷〔M〕.北京：人民出版社，2009.

〔10〕馬克思恩格斯文集：第10卷〔M〕.北京：人民出版社，2009：354.

〔11〕馬克思恩格斯文集：第9卷〔M〕.北京：人民出版社，2009.

〔12〕馬克思恩格斯文集：第2卷〔M〕.北京：人民出版社，2009：470-471.

〔13〕習近平 . 在慶祝中國共產(chǎn)黨成立 100 周年大會上的講話〔M〕. 北京：人民出版社，2021：3.

〔14〕習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設社會主義現(xiàn)代化國家而團結奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告〔M〕.北京：人民出版社，2022：62.

〔15〕習近平.論中國共產(chǎn)黨歷史〔M〕. 北京：中央文獻出版社，2021：56-57.

責任編輯 郎明遠