摘"要：馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論是馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要組成部分，是對(duì)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一種跨越，馬克思認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)相對(duì)過剩，而經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源是資本主義的基本矛盾，即生產(chǎn)社會(huì)化同生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的矛盾。發(fā)生在1929—1933年的經(jīng)濟(jì)大蕭條、20"世紀(jì)70年代中后期的經(jīng)濟(jì)滯脹和2008—2009年的經(jīng)濟(jì)大衰退是人類歷史上三次重大經(jīng)濟(jì)危機(jī)，從馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論視域下探析其中的歷史緣起和世界歷史意義，對(duì)于當(dāng)前百年未有之大變局的社會(huì)現(xiàn)實(shí)具有重要的啟示意義。

關(guān)鍵詞：馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論；經(jīng)濟(jì)危機(jī)；經(jīng)濟(jì)大蕭條；經(jīng)濟(jì)滯脹；經(jīng)濟(jì)大衰退

中圖分類號(hào)：F2"""""文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A""""""doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.22.003

如果說資本主義社會(huì)是一個(gè)疾病纏身的病人，那么馬克思就是一位能開出診斷通知書的醫(yī)術(shù)精湛的醫(yī)生，馬克思用“勞動(dòng)價(jià)值論”發(fā)現(xiàn)了資本主義社會(huì)的“病灶”，并進(jìn)一步預(yù)言了這個(gè)“病灶”持續(xù)發(fā)展的“臨床表現(xiàn)”就是周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并從根源上對(duì)整個(gè)發(fā)病原理做出了深刻的分析和思考，形成了“經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論”。

馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論是對(duì)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一種跨越，這是由于古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家大多從根本上否定了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的存在，而馬克思則對(duì)其實(shí)質(zhì)和根源進(jìn)行了深刻的考察。馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論認(rèn)為，只有通過爆發(fā)一場(chǎng)生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，才能達(dá)到社會(huì)生產(chǎn)與社會(huì)需求的平衡，進(jìn)而形成危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇、繁榮、再危機(jī)的循環(huán)往復(fù)，正如馬克思所說的工業(yè)的循環(huán)周期便會(huì)呈現(xiàn)出“活躍、繁榮、生產(chǎn)過剩、危機(jī)、停滯”這樣的特點(diǎn)。

1"馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論視域下三次重大經(jīng)濟(jì)危機(jī)的歷史緣起

在資本主義制度產(chǎn)生以前，疾病、戰(zhàn)爭(zhēng)以及自然災(zāi)害往往是導(dǎo)致人類社會(huì)出現(xiàn)社會(huì)危機(jī)的主要因素。本文選取的是在資本主義制度產(chǎn)生以后的三次重大經(jīng)濟(jì)危機(jī)，試圖從馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論視域探析其中的歷史緣起。

1.1"1929—1933年經(jīng)濟(jì)大蕭條的歷史緣起

首先，隨著第一次世界大戰(zhàn)的結(jié)束和凡爾賽-華盛頓體系的建立，20世紀(jì)20年代的美國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一段快速發(fā)展時(shí)期，科技創(chuàng)新帶來的技術(shù)革命為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入了活力，社會(huì)生產(chǎn)力大幅度提高，新興產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。但是，美國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)資本主義市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，導(dǎo)致了資本積累過度和生產(chǎn)力過剩。

其次，在經(jīng)濟(jì)繁榮的背景下，投資者對(duì)股市充滿樂觀情緒，過度追求高回報(bào)，推動(dòng)股市持續(xù)上漲。然而，股市的上漲并沒有得到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的充分支撐，反而加劇了金融市場(chǎng)的脆弱性，最終釀成了1929年10月24日美國紐約華爾街股市的“黑色星期四”悲劇，進(jìn)而引發(fā)金融市場(chǎng)全面陷入恐慌，銀行體系面臨嚴(yán)重危機(jī)。

最后，受金融市場(chǎng)和銀行體系危機(jī)的影響，信貸緊縮，流動(dòng)性資金枯竭，美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退，企業(yè)大量倒閉，產(chǎn)業(yè)工人大量失業(yè)，“西方國家的失業(yè)率高達(dá)"25％左右”。除此之外，經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致消費(fèi)需求日益萎縮，購買力減弱，使經(jīng)濟(jì)大蕭條陷入了惡性循環(huán)。

綜上所述，馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論認(rèn)為，資本主義社會(huì)的基本矛盾主要體現(xiàn)在生產(chǎn)和需求之間的不平衡，資本主義的生產(chǎn)是以追求剩余價(jià)值為目的的無限擴(kuò)大的生產(chǎn)，而需求是有支付能力的有限的需求。如果不顧市場(chǎng)的實(shí)際需求界限而盲目生產(chǎn)，必然會(huì)導(dǎo)致供求關(guān)系的嚴(yán)重失衡，從而形成危機(jī)。在1929—1933年經(jīng)濟(jì)大蕭條期間，資本積累過度和生產(chǎn)力過剩導(dǎo)致了實(shí)際需求不足，加上股市泡沫和金融市場(chǎng)的脆弱性、股市崩盤、銀行體系崩潰和信貸緊縮以及實(shí)體經(jīng)濟(jì)衰退和大量失業(yè)等諸多因素的相互作用，這場(chǎng)從美國開始逐漸蔓延至整個(gè)資本主義世界的“生產(chǎn)過剩的瘟疫”最終導(dǎo)致了全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

1.2"20"世紀(jì)70年代中后期經(jīng)濟(jì)滯脹的歷史緣起

首先，1973年10月，第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，石油輸出國組織對(duì)西方國家實(shí)施石油禁運(yùn)政策，使國際油價(jià)在兩年內(nèi)急劇飆升了4倍之多，給美國經(jīng)濟(jì)造成了極為沉重的打擊。與此同時(shí)，一方面由于越南戰(zhàn)爭(zhēng)籌資過程中產(chǎn)生大量新貨幣加劇了通貨膨脹；另一方面，20世紀(jì)70年代上半期出現(xiàn)了世界性的糧食危機(jī)，糧價(jià)上漲對(duì)通貨膨脹率的大幅提高也起到了推波助瀾的作用。

其次，在石油危機(jī)的影響下，一方面由于能源成本上升使得生產(chǎn)成本提高，通貨膨脹壓力加大；另一方面，由于企業(yè)的過度擴(kuò)張導(dǎo)致利潤(rùn)率下降以及當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)正處于下行周期，造成失業(yè)率加劇。因此，許多西方國家出現(xiàn)了通貨膨脹與失業(yè)并存的經(jīng)濟(jì)“滯脹”現(xiàn)象，這一現(xiàn)象使得傳統(tǒng)的凱恩斯主義政策失效，政府難以同時(shí)應(yīng)對(duì)通貨膨脹和失業(yè)問題。

最后，由于西方國家貨幣政策的頻繁失誤，又使通貨膨脹進(jìn)一步加劇，經(jīng)濟(jì)狀況加速惡化。與此同時(shí)，由于通貨膨脹導(dǎo)致各國貨幣貶值，以美元為中心的布雷頓森林體系和固定匯率制度正在逐漸瓦解。

綜上所述，馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論認(rèn)為，資本主義基本矛盾是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源，歸根結(jié)底是資本主義制度本身。每當(dāng)危機(jī)出現(xiàn)，西方國家總是寄希望于凱恩斯、哈耶克和弗里德曼等人的“靈丹妙藥”，最終的結(jié)果也終究是曇花一現(xiàn)，引起更大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。20世紀(jì)70年代初因石油價(jià)格上漲導(dǎo)致的通貨膨脹與失業(yè)并存的滯脹危機(jī)首先是制度層面的危機(jī)，從根本上來看是由供需不平衡所導(dǎo)致的整個(gè)系統(tǒng)層面的頑疾，是整個(gè)資本主義經(jīng)濟(jì)體系失衡的必然結(jié)果。

1.3"2008—2009年經(jīng)濟(jì)大衰退的歷史緣起

首先，金融市場(chǎng)的不透明性是導(dǎo)致2008—2009年經(jīng)濟(jì)大衰退的根源之一。自21世紀(jì)初以來，美國等國家的金融市場(chǎng)出現(xiàn)了一系列創(chuàng)新的金融工具，其復(fù)雜性使得市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估變得困難，導(dǎo)致金融市場(chǎng)的不透明性增加。與此同時(shí)，過度信貸導(dǎo)致了信貸市場(chǎng)的擴(kuò)張，進(jìn)一步加劇了金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。

其次，由于金融市場(chǎng)的不透明性和過度信貸引發(fā)了房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫的形成及其破裂。21世紀(jì)初，美國房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)了快速增長(zhǎng)，房?jī)r(jià)持續(xù)上漲。然而，這一現(xiàn)象并非基于真實(shí)需求的增長(zhǎng)，而是由于金融市場(chǎng)的過度信貸和投機(jī)行為所推動(dòng)。2007年，隨著抵押貸款違約率的上升，房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫破裂，導(dǎo)致房?jī)r(jià)暴跌和金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩。

最后，由于經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展趨勢(shì)的顯著增強(qiáng)也帶來了風(fēng)險(xiǎn)全球化蔓延趨勢(shì)的顯著增加，全球金融市場(chǎng)的高度一體化發(fā)展使得美國房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫的破裂迅速傳導(dǎo)至其他國家，金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)傳播導(dǎo)致了全球范圍內(nèi)的金融危機(jī)，并進(jìn)一步從金融市場(chǎng)蔓延至實(shí)體經(jīng)濟(jì)，從金融危機(jī)演變?yōu)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)危機(jī)。隨著信貸市場(chǎng)的緊縮，企業(yè)融資變得困難，投資和消費(fèi)受到抑制。全球貿(mào)易收縮，許多國家出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)衰退和大量失業(yè)。2008—2009年，世界經(jīng)濟(jì)陷入了自20世紀(jì)30年代大蕭條以來最嚴(yán)重的危機(jī)。

綜上所述，馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系矛盾激化的必然結(jié)果，即“生產(chǎn)資料的集中和勞動(dòng)的社會(huì)化，達(dá)到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步。這個(gè)外殼就要炸毀了。”2008年在美國爆發(fā)進(jìn)而引爆全球的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，源起于2006年發(fā)生在美國房地產(chǎn)領(lǐng)域的次級(jí)抵押貸款危機(jī)，這場(chǎng)本質(zhì)上屬于信用危機(jī)的信貸危機(jī)隨即波及到銀行、保險(xiǎn)、證券等金融領(lǐng)域，進(jìn)而引發(fā)金融危機(jī)，最終導(dǎo)致全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)衰退。

2"馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論視域下三次重大經(jīng)濟(jì)危機(jī)的世界歷史影響

三次重大經(jīng)濟(jì)危機(jī)最初都是在資本主義國家內(nèi)部發(fā)生，是資本主義社會(huì)周而復(fù)始的必然結(jié)果。但是，隨著全球化的發(fā)展趨勢(shì)日益加強(qiáng)，各國之間的聯(lián)系日益密切，經(jīng)濟(jì)交流更加深入，三次重大經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響不僅局限于資本主義國家自身，更是對(duì)世界歷史的發(fā)展和國際格局的變化產(chǎn)生了重大影響。

2.1"1929—1933年經(jīng)濟(jì)大蕭條的世界歷史影響

首先，經(jīng)濟(jì)大蕭條在早期造成了全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)衰退和貿(mào)易萎縮，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。美國股市崩盤導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退，其后的金融危機(jī)迅速傳播至全球，“各國工業(yè)產(chǎn)量紛紛倒退到20世紀(jì)初或19世紀(jì)末的水平。美國有14萬家以上的企業(yè)倒閉。”面對(duì)經(jīng)濟(jì)大蕭條，各國政府為了應(yīng)對(duì)自己國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)困境，紛紛采取保護(hù)主義政策以維護(hù)本國經(jīng)濟(jì)，通過提高關(guān)稅，設(shè)置貿(mào)易壁壘，企圖保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步加劇了危機(jī)，最終導(dǎo)致全球貿(mào)易進(jìn)一步萎縮，世界經(jīng)濟(jì)陷入惡性循環(huán)。

其次，經(jīng)濟(jì)大蕭條“深遠(yuǎn)地改變了國際政治經(jīng)濟(jì)格局”。在國際政治格局方面，全球經(jīng)濟(jì)衰退和貿(mào)易萎縮加劇了世界政治動(dòng)蕩和法西斯勢(shì)力的滋長(zhǎng)，為第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)埋下了禍根。德國、意大利、日本等國民族主義惡性發(fā)展到極端民族主義，形成了以極端民族主義為基本特征的法西斯主義，對(duì)內(nèi)實(shí)行恐怖獨(dú)裁統(tǒng)治，對(duì)外加緊侵略擴(kuò)張，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，爭(zhēng)霸世界，通過戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)張來解決國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)困境和社會(huì)動(dòng)蕩，導(dǎo)致第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。在國際經(jīng)濟(jì)格局方面，“西方主要國家在戰(zhàn)后都反思了大蕭條的破壞性作用，認(rèn)識(shí)到國際經(jīng)濟(jì)合作的重要性?！狈此嫉慕Y(jié)果是通過國際貨幣基金組織、世界銀行、關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定等國際經(jīng)濟(jì)組織的建立以維護(hù)戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)秩序，重塑戰(zhàn)后的國際經(jīng)濟(jì)格局。

最后，為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)大蕭條帶來的嚴(yán)重影響，美國總統(tǒng)羅斯福在1933年實(shí)施新政，包括興辦公共工程以增加就業(yè)、推行社會(huì)保障制度以減輕貧困以及通過金融改革以恢復(fù)金融穩(wěn)定。新政的措施實(shí)施有效地推動(dòng)了凱恩斯主義的崛起，凱恩斯主義在20世紀(jì)30年代成為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)派，對(duì)戰(zhàn)后資本主義世界的國家壟斷資本主義的形成產(chǎn)生了重大影響。

2.2"20"世紀(jì)70年代中后期經(jīng)濟(jì)滯脹的世界歷史影響

首先，經(jīng)濟(jì)滯脹標(biāo)志著凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)政策失效，新自由主義經(jīng)濟(jì)思潮悄然興起。以哈耶克和弗里德曼為代表的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在大肆宣揚(yáng)“經(jīng)濟(jì)松綁”“企業(yè)私有”“減少政府干預(yù)”等經(jīng)濟(jì)舉措的同時(shí)，將問題歸咎于長(zhǎng)期以來奉行政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的凱恩斯主義，主張回歸亞當(dāng)·斯密的自由資本主義的傳統(tǒng)。

其次，經(jīng)濟(jì)滯脹推動(dòng)了西方福利國家的調(diào)整與削弱。新自由主義經(jīng)濟(jì)思潮主張福利個(gè)人化，“強(qiáng)調(diào)保障的責(zé)任由國家向個(gè)人轉(zhuǎn)移，反對(duì)福利國家”。為減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)和通貨膨脹壓力，西方國家開始調(diào)整福利政策和削減社會(huì)福利開支。1979年撒切爾夫人就任英國首相、80年代美國共和黨總統(tǒng)里根上臺(tái)后，推行一系列自由化改革，如公共部門企業(yè)和服務(wù)的私有化、放松市場(chǎng)管制、削減稅率、削減公共開支和社會(huì)福利開支等，新自由主義開始占據(jù)西方國家經(jīng)濟(jì)政策的主流地位，隨后在80年代的西歐掀起了私有化浪潮。

最后，經(jīng)濟(jì)滯脹致使發(fā)展中國家陷入債務(wù)危機(jī)，與發(fā)達(dá)國家間的經(jīng)濟(jì)差距日益擴(kuò)大。20世紀(jì)70年代經(jīng)濟(jì)滯脹時(shí)期，許多發(fā)展中國家受到油價(jià)上漲和西方國家經(jīng)濟(jì)放緩的影響，陷入債務(wù)危機(jī)。高通貨膨脹、油價(jià)飆升以及外債負(fù)擔(dān)加重，使得許多發(fā)展中國家陷入經(jīng)濟(jì)困境。

2.3"2008—2009年經(jīng)濟(jì)大衰退的世界歷史影響

“2007年發(fā)源于美國的金融危機(jī)是資本主義制度確立以來涉及范圍最廣、持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、破壞力最強(qiáng)的一次全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)?！边@是一場(chǎng)復(fù)雜深重的多重性危機(jī)，是最能暴露資本主義運(yùn)行模式缺陷并揭露資本主義基本制度罪惡的總危機(jī)。

首先，經(jīng)濟(jì)大衰退推動(dòng)了全球金融體系的重塑。2008年至2009年經(jīng)濟(jì)大衰退揭示了全球金融體系的脆弱性。在危機(jī)爆發(fā)后，各國政府和國際金融機(jī)構(gòu)開始采取措施加強(qiáng)金融監(jiān)管，改革金融體系，以防止類似危機(jī)再次發(fā)生。國際貨幣基金組織和世界銀行等國際金融組織進(jìn)行了改革，以更好地應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)。

其次，經(jīng)濟(jì)大衰退促進(jìn)了積極的財(cái)政政策和寬松的貨幣政策的應(yīng)用，帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。各國政府為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)大衰退帶來的影響，紛紛采取積極的財(cái)政政策和寬松的貨幣政策，通過增加政府支出、降低利率、實(shí)施定向降準(zhǔn)等措施，以刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，恢復(fù)金融市場(chǎng)。

最后，經(jīng)濟(jì)大衰退使全球經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生重要變化，新興經(jīng)濟(jì)國家的地位日益重要。經(jīng)濟(jì)大衰退導(dǎo)致發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到嚴(yán)重影響，與此同時(shí)，以中國為代表的新興經(jīng)濟(jì)國家憑借著自身強(qiáng)大的人口規(guī)模優(yōu)勢(shì)和自身的發(fā)展韌性，相對(duì)抵御住了危機(jī)的沖擊并在危機(jī)中逐漸崛起，日益成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎。

3"馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論視域下三次重大經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)實(shí)啟示

面對(duì)人類百年未有之大變局的時(shí)代背景，馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論為人類社會(huì)在團(tuán)結(jié)協(xié)作中充分地發(fā)揮人類智慧，制定出更具針對(duì)性的政策措施，以有效應(yīng)對(duì)當(dāng)前現(xiàn)實(shí)和未來發(fā)展的各種危機(jī)和挑戰(zhàn)，具有重要的現(xiàn)實(shí)啟示意義。

3.1"創(chuàng)新宏觀調(diào)控政策，加強(qiáng)金融監(jiān)管，防范金融風(fēng)險(xiǎn)

金融危機(jī)多數(shù)源于金融市場(chǎng)的不透明、過度信貸、投機(jī)行為和宏觀調(diào)控政策失控。因此，各國政府需要不斷創(chuàng)新宏觀調(diào)控政策，應(yīng)加強(qiáng)金融監(jiān)管，提高金融市場(chǎng)透明度，限制過度信貸和投機(jī)行為，從而降低金融風(fēng)險(xiǎn)。首先，根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，適時(shí)靈活調(diào)整貨幣政策工具，包括調(diào)整利率、存款準(zhǔn)備金率等，以達(dá)到穩(wěn)定物價(jià)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo)。同時(shí)，優(yōu)化財(cái)政政策，通過調(diào)整財(cái)政收支結(jié)構(gòu)，提高財(cái)政支出效益，加大對(duì)科技創(chuàng)新、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、教育衛(wèi)生等領(lǐng)域的投入，支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其次，為共同防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)提高金融監(jiān)管的協(xié)同性，加強(qiáng)金融監(jiān)管部門之間的協(xié)調(diào)配合，形成全方位、高效率的金融監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)。最后，完善金融法規(guī)制度，加強(qiáng)金融法律法規(guī)的制定和完善，確保金融市場(chǎng)的公平、公正、透明，打擊非法金融活動(dòng)。

3.2"加強(qiáng)國際經(jīng)濟(jì)合作與協(xié)調(diào)，共同應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)

在全球化背景下，各國經(jīng)濟(jì)緊密相連，國際合作與協(xié)調(diào)顯得尤為重要。面對(duì)全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，各國應(yīng)攜手合作，從歷史中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)格局新的變化，以更好地應(yīng)對(duì)當(dāng)前現(xiàn)實(shí)和未來發(fā)展可能出現(xiàn)的各種危機(jī)和挑戰(zhàn)。首先，深化國際經(jīng)濟(jì)合作，共同應(yīng)對(duì)全球性經(jīng)濟(jì)問題和挑戰(zhàn)，各國應(yīng)該加強(qiáng)合作，推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)與一致性，共同應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。其次，各國應(yīng)共同努力打破貿(mào)易壁壘，實(shí)現(xiàn)更加公平、自由的全球貿(mào)易體系的建立，推動(dòng)各國經(jīng)濟(jì)共同繁榮。最后，為應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，各國應(yīng)共同努力保障全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定與安全，防止供應(yīng)鏈中斷對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的嚴(yán)重影響。

3.3"實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，關(guān)注社會(huì)公平問題，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)公平的平衡

根據(jù)馬克思的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的現(xiàn)實(shí)啟示，各國政府應(yīng)努力尋求在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)公平之間實(shí)現(xiàn)平衡，以確保經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，并實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。首先，各國政府一方面應(yīng)正確處理好環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系，密切關(guān)注環(huán)境治理和氣候變化等問題；另一方面，應(yīng)積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化資源配置，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，降低對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的依賴。其次，各國政府應(yīng)堅(jiān)持公平正義原則，密切關(guān)注自身的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距問題，實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，縮小地區(qū)間的貧富差距，實(shí)現(xiàn)本國范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展。最后，各國政府應(yīng)關(guān)注保障好勞動(dòng)者的合法權(quán)益，最大限度地降低失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和貧困問題的惡化。同時(shí)，大力注重人力資本的培養(yǎng)，提高教育水平和技能培訓(xùn)，為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和有效化解經(jīng)濟(jì)危機(jī)提供強(qiáng)大的人才支持。

參考文獻(xiàn)

［1］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集（第5卷）[M].北京：人民出版社，2009：522，874.

[2]許建康.歷史上的三次大蕭條與馬克思主義經(jīng)典作家的論述[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2009，287（10）：14+88.

[3]馬克思，恩格斯.共產(chǎn)黨宣言[M].北京：人民出版社，2014：33.

[4]文建東，李思璇.新冠疫情與去全球化背景下的中國經(jīng)濟(jì)前景：鏡鑒三次重大經(jīng)濟(jì)危機(jī)[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，249（01）：3948+194.

[5]程恩富.新自由主義的起源、發(fā)展及其影響[J].求是，2005，（03）：3841.

[6]劉美平.資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的三次轉(zhuǎn)向[J].馬克思主義研究，2015，177（03）：9197.