摘"要：老年人口是國內(nèi)消費市場的重要組成部分，挖掘老年人口消費潛力，優(yōu)化消費結(jié)構(gòu)是構(gòu)建新發(fā)展格局的重要途徑。本文基于2016和2018年CFPS數(shù)據(jù)，綜合運用隨機效應(yīng)模型、傾向得分匹配法和機制分析等方法進行實證檢驗，探討空巢與老年家庭消費結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：第一，空巢會降低老年家庭總消費支出，不利于消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化，經(jīng)內(nèi)生性檢驗后，結(jié)果依然可信；第二，機制分析表明，收入水平、受教育程度和互聯(lián)網(wǎng)使用對空巢老年家庭消費具有明顯的促進效應(yīng)。本文認為，應(yīng)該從完善社會保障體系、發(fā)展銀發(fā)產(chǎn)業(yè)和縮小消費不平等方面著手，來推動老年家庭消費升級，實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：空巢；消費結(jié)構(gòu)；生存型消費；發(fā)展型消費；享受型消費

中圖分類號：F24"""""文獻標識碼：A""""""doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.22.038

0""引言

當(dāng)今世界正處于百年未有之大變局，外部環(huán)境動蕩不安，我國經(jīng)濟社會發(fā)展面臨的不穩(wěn)定不確定風(fēng)險明顯增加，著力擴大國內(nèi)需求成為目前中央經(jīng)濟工作的重要目標。如何提振居民消費信心，加快消費結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，是社會各界需要思考的重要問題。尤其是老年人群具有較大的消費潛力，挖掘老年群體的消費潛力、開發(fā)老年消費市場應(yīng)是未來的主攻方向。但是，據(jù)第七次人口普查資料和全國老齡委數(shù)據(jù)顯示，2020年我國老年空巢家庭率已經(jīng)達到55.50%，大中城市老年空巢家庭率已達到70.00%。隨著人口預(yù)期壽命的延長，我國老年家庭空巢率仍會持續(xù)上升?？粘彩欠駮绊懤夏昙彝ハM支出，對消費結(jié)構(gòu)的影響是怎樣的，需要我們進一步厘清內(nèi)在關(guān)系。

1"文獻回顧

從現(xiàn)有文獻來看，人口老齡化對消費的影響目前還未達成共識，主要表現(xiàn)在以下三個方面：第一，人口老齡化對居民消費結(jié)構(gòu)的影響是動態(tài)的，總體上具有抑制作用，在人口老齡化不同發(fā)展階段對消費需求的影響不同，初始階段為正效應(yīng)，中期階段為負效應(yīng)，晚期階段為零效應(yīng)；并且對城鎮(zhèn)居民消費率的抑制效應(yīng)大于農(nóng)村居民。第二，人口老齡化會帶來居民家庭消費結(jié)構(gòu)的升級，主要是通過提升居民家庭的醫(yī)療保健消費支出來實現(xiàn)，尤其是對于醫(yī)療保障尚不完善的農(nóng)村地區(qū)。同時，它會抑制文教娛樂和交通通訊費用。但也有研究認為農(nóng)村居民消費率隨著人口老齡化程度的加深呈現(xiàn)先下降后上升的U型關(guān)系。第三，老齡化對消費不平等的效應(yīng)不大，在我國農(nóng)村主要是消費不平等低于收入不平等；老齡化促進醫(yī)療保健支出主要是由于老年人的健康狀況較差導(dǎo)致的，老齡化對消費結(jié)構(gòu)的作用效果在一定程度上受到健康狀況的影響。

綜上所述，關(guān)于人口老齡化對家庭消費的影響目前已積累了豐富的文獻。不過，現(xiàn)有文獻仍存在如下欠缺：一是研究結(jié)論并未達成一致，如老齡化對消費結(jié)構(gòu)的影響和城鄉(xiāng)、性別是否存在異質(zhì)性的結(jié)論并不一致；二是使用宏觀數(shù)據(jù)考察微觀家庭消費的變化在因果關(guān)系上較難確定；三是少有文獻對兩者之間內(nèi)生性和機制作用解釋清楚。據(jù)此本文基于2016和2018年中國家庭追蹤調(diào)查（CFPS）數(shù)據(jù)，從空巢視角出發(fā)，分析了空巢對老年家庭消費結(jié)構(gòu)的影響，并對其影響機制加以解釋。

2"研究設(shè)計

2.1"數(shù)據(jù)和變量描述

本文數(shù)據(jù)來自2016和2018年中國家庭追蹤調(diào)查（CFPS）數(shù)據(jù)。刪除年齡小于60歲及核心變量數(shù)據(jù)存在缺失的樣本，最后有效樣本數(shù)為14356個。

被解釋變量：家庭消費（consume）。恩格斯將生活資料分為生存資料、發(fā)展資料和享受資料，成為至今衡量消費結(jié)構(gòu)的最重要分類方法之一。我們按照常用方法把CFPS2016和2018年調(diào)查支出分為三類：一是生存型消費（lifec），指的是家庭衣食住行等日常開銷，具體包括食品、衣著和居?。ㄋ?、生活燃料費和日常生活用品）；二是發(fā)展型消費（devc），指的是家庭設(shè)備及服務(wù)、醫(yī)療保健和交通通訊費用；三是享受型消費（enjc），指的是文教娛樂費用、美容、家庭旅游和保姆等家政服務(wù)。為剔除異常值和保證模型結(jié)果的有效，本文把家庭消費取對數(shù)處理后放入模型。2018年老年家庭消費結(jié)構(gòu)描述統(tǒng)計結(jié)果如表1所示。

解釋變量：老年人是否空巢（empty），界定標準為至少有一個孩子但獨自居住或與配偶居住的60歲及以上的老年人，該變量為虛擬變量。

同時參考已有文獻，本文選擇的控制變量包括：年齡（age）、性別（gender）、居住地類型（registration）、婚姻狀態(tài)（marry）、受教育程度（education）、收入取對數(shù)（income）、自評健康（self-health）、慢性?。╟hronic）、是否使用互聯(lián)網(wǎng)（internet）。

從表1中我們可以發(fā)現(xiàn)：空巢會降低老年家庭消費支出，空巢老年家庭消費總支出少于非空巢老年家庭，差額為38668.58元；從消費結(jié)構(gòu)來看，空巢老年家庭在生存型消費、發(fā)展型消費和享受型消費支出比例分別是56.68%、32.48%和10.84%，非空巢老年家庭消費結(jié)構(gòu)支出比例分別是52.53%、32.73%和14.74%；從單項消費支出來看，空巢老年家庭消費支出前三項分別是食品（34.41%）、醫(yī)療保健（19.41%）和居?。?9.15%）；非空巢老年家庭分別為食品（29.61%）、居?。?8.51%）和日常生活（14.34%）。

老年家庭消費中食品支出均在三成左右，但空巢老年家庭中生存支出更多，醫(yī)療保健支出將近兩成，其他發(fā)展型消費和享受型消費支出較少。主要原因可能是同子女居住的老年人家庭消費以子孫兩代支出為主，所以非空巢老年家庭單項消費結(jié)構(gòu)并不如空巢老年家庭消費那么分明。同時，我們也對2016年和2018年老年家庭消費結(jié)構(gòu)進行了縱向分析：發(fā)現(xiàn)老年家庭消費支出都在上升，但非空巢老年家庭增長幅度更高，主要增長點在生存型消費方面。

2.2"實證策略

為了能更清晰地探究空巢對老年家庭消費結(jié)構(gòu)影響的關(guān)系，我們使用2016年和2018年追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，使用隨機效應(yīng)模型（random"effect"model）作為主要統(tǒng)計分析方法，模型表達式如下所示：

yit=β0+β1x1it+β2x2it+…+βkxkit+δi+it（1）

式（1）中，i是個人的下標，t是時間的下標。yit是個體i在時點t上因變量的觀測值，x1it至xkit是k個隨時間變化的自變量，β1至βk是其回歸系數(shù)。與多元回歸模型相比，隨機效應(yīng)模型包含了i個固定的截距系數(shù)δi，這類似于增加了i個虛擬變量。

2.3"實證結(jié)果分析

2.3.1"空巢對老年家庭消費結(jié)構(gòu)的隨機效應(yīng)分析結(jié)果

表2展示了空巢對老年家庭消費的影響，模型1-4分別為老年家庭總消費、生存型消費、發(fā)展型消費和享受型消費的模型結(jié)果。從模型結(jié)果來看，空巢會降低老年家庭總體消費水平；對享受型消費的影響最大，其次是發(fā)展型消費，影響最小的是生存型消費。與非空巢老年家庭相比，空巢會使老年家庭消費總量降低75.1%；從消費結(jié)構(gòu)來看，空巢會使老年家庭生存型消費、發(fā)展型消費和享受型消費分別降低68.2%、80.3%和2.25倍。

2.3.2"傾向值匹配的回歸結(jié)果

考慮到空巢老年人群和非空巢老年人群的初始條件不完全相同，比如說空巢老年人群可能是受教育程度更高、城鎮(zhèn)戶籍、獨生子女家庭等因素導(dǎo)致的，從而導(dǎo)致家庭消費結(jié)構(gòu)存在差異性，故老年家庭消費結(jié)構(gòu)的回歸結(jié)果存在選擇性偏差問題。同時也考慮到對工具變量是否滿足嚴格外生性可能存有疑惑，本文采用傾向值匹配方法（PSM）鑒別空巢與老年家庭消費結(jié)構(gòu)之間的因果關(guān)系，來解決因選擇性偏誤而導(dǎo)致的內(nèi)生性問題。從PSM估計結(jié)果看，無論采取哪種匹配方法，空巢都會降低老年家庭的總消費支出及單項消費支出；這與前面隨機效應(yīng)模型估計結(jié)果一致，空巢對老年家庭消費結(jié)構(gòu)影響最大的是享受型消費，其次是發(fā)展型消費，最弱是生存型消費，PSM估計表明實證結(jié)論沒有受到變量內(nèi)生性的影響。

2.3.3"機制檢驗

與子女一同居住必然會增加老年家庭消費，但從模型中無法看出空巢對老年家庭消費結(jié)構(gòu)降低的內(nèi)在原因，因此需要進行機制分析。表4是空巢與收入水平、受教育程度和互聯(lián)網(wǎng)使用交互項的估計結(jié)果。

（1）收入水平調(diào)節(jié)效應(yīng)。

收入水平是家庭消費決策的重要基礎(chǔ)。為了檢驗空巢對老年家庭消費結(jié)構(gòu)影響的作用機制，本文進一步研究收入水平是否可以調(diào)節(jié)空巢對老年家庭消費結(jié)構(gòu)的影響。因此，在上述回歸基礎(chǔ)上引入空巢與收入水平交互項進行回歸來進一步探討。根據(jù)模型的估計結(jié)果，空巢與老年人收入水平交互項系數(shù)顯著為正。這意味著收入水平可以正向調(diào)節(jié)老年家庭的消費支出，促進消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級。具體而言，空巢對老年家庭消費支出的抑制作用在低收入家庭更為明顯，隨著收入水平的提高，抑制作用將會減弱。

（2）受教育程度調(diào)節(jié)效應(yīng)。

從上文模型結(jié)果可知，受訪者受教育程度顯著影響老年家庭的消費總支出和消費結(jié)構(gòu)，而受教育程度能否在空巢家庭的消費效應(yīng)中發(fā)揮調(diào)節(jié)作用，值得我們進一步探討。我們將空巢與受教育程度交互項引分別引入隨機效應(yīng)模型。

根據(jù)表4模型的估計結(jié)果，空巢與受訪者受教育程度交互項系數(shù)顯著為正。這意味著，在教育程度更高的老年家庭，空巢對老年家庭消費效應(yīng)得到一定程度的削弱甚至消失。其中可能的原因是，受訪者受教育程度影響著家庭成員的價值觀和消費觀。并且受教育程度較高的受訪者工作類型較好，對未來穩(wěn)定的收入有較高的信心，不會因為未來養(yǎng)老負擔(dān)而進行太多儲蓄，能穩(wěn)定當(dāng)前的消費。

（3）互聯(lián)網(wǎng)使用調(diào)節(jié)效應(yīng)。

互聯(lián)網(wǎng)的使用為緩解老年人抑郁情緒提供了積極作用，空巢老人在使用互聯(lián)網(wǎng)尤其是觀看短視頻的過程中，可能會受到博主或廣告的影響而消費。因此，本文引入老年人互聯(lián)網(wǎng)使用情況與空巢的交互項進行重新回歸。根據(jù)表4模型的估計結(jié)果，互聯(lián)網(wǎng)使用與空巢交互項系數(shù)均顯著為正，說明互聯(lián)網(wǎng)在空巢與老年家庭消費及消費結(jié)構(gòu)升級中起到調(diào)節(jié)作用。其中可能的原因是空巢老人在使用互聯(lián)網(wǎng)的過程中，會被商家的宣傳所吸引，加上目前快捷的物流，有過一次成功網(wǎng)購體驗后的空巢老人，很快會繼續(xù)購物。并且在與子女和伙伴們相互溝通中也會學(xué)到許多新的購物知識。

3"結(jié)論與政策建議

在人口老齡化不斷加深的背景下，面對經(jīng)濟下行壓力加大、國際國內(nèi)市場疲軟，為促進我國經(jīng)濟平穩(wěn)健康，實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，必須完整、準確、全面貫徹新發(fā)展理念，加快構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)體系。發(fā)揮消費在拉動經(jīng)濟中的促進作用，刺激老年人消費需求，挖掘老年人消費潛力，從而實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。本文在回顧文獻基礎(chǔ)上，使用2016年和2018年CFPS數(shù)據(jù)，通過隨機效應(yīng)模型考察了空巢對老年家庭消費的影響。結(jié)果表明：第一，空巢對老年家庭消費會起到負向作用，不利于消費結(jié)構(gòu)升級，該結(jié)果經(jīng)過內(nèi)生性檢驗后依然可信；第二，收入水平、受教育程度和互聯(lián)網(wǎng)使用是空巢老年家庭消費提升的作用機制。

未來我國空巢老年家庭的比重會進一步提升，根據(jù)上述研究結(jié)論，要擴大國內(nèi)需求，激發(fā)經(jīng)濟活力，就要統(tǒng)籌對空巢老人的引導(dǎo)政策。第一，完善社會保障機制和金融保險體系，進一步提高養(yǎng)老金待遇，增加老年人手中的可支配收入，刺激老年家庭消費；第二，根據(jù)老年人需求，大力發(fā)展銀發(fā)經(jīng)濟，做大做強銀發(fā)產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級；第三，由于目前我國養(yǎng)老保障機制不健全等因素，老年人消費中不平等狀況依舊存在，協(xié)調(diào)好公共政策是題中應(yīng)有之義。

參考文獻

［1］劉利.人口老齡化與居民消費結(jié)構(gòu)：基于CFPS2016數(shù)據(jù)驗證[J].統(tǒng)計與決策，2020，（14）：7074.

[2]汪偉，劉玉飛.人口老齡化與居民家庭消費結(jié)構(gòu)升級——基于CFPS2012數(shù)據(jù)的實證研究[J].山東大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2017，（5）：8492.

[3]齊紅倩，劉巖.人口年齡結(jié)構(gòu)變動與居民家庭消費升級——基于CFPS數(shù)據(jù)的實證研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2020，（12）：174184.

[4]王樹，張峻康，蘇杰，等.內(nèi)循環(huán)視域下老齡化對居民消費的動態(tài)影響研究[J].統(tǒng)計與信息論壇，2023，（1）：105115.

[5]于瀟，孫猛.中國人口老齡化對消費的影響研究[J].吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，2012，（1）：141147+160.

[6]潘紅虹，唐鈺嵐.人口老齡化對居民消費率的影響研究[J].江西社會科學(xué)，2021，（1）：5160.

[7]曲兆鵬，趙忠.老齡化對我國農(nóng)村消費和收入不平等的影響[J].經(jīng)濟研究，2008，（12）：8599+149.

[8]李亞青，蔡麗沛.新農(nóng)保是否緩解了農(nóng)村居民消費不平等？[J].消費經(jīng)濟，2023，（2）：8191.

[9]尹志超，郭沛瑤.精準扶貧政策效果評估——家庭消費視角下的實證研究[J].管理世界，2021，（4）：6483.