摘要：本文以明朝初年海禁政策為背景，考察朝鮮王朝的東亞貿(mào)易政策。朝鮮王朝的東亞貿(mào)易政策在于“既能維持朝鮮與東亞地區(qū)之間的政治勢(shì)力的平衡，又可以擴(kuò)大自身的經(jīng)濟(jì)利益?！背r東亞貿(mào)易對(duì)象主要面向當(dāng)時(shí)的明朝、日本，由于明朝自明初以來(lái)實(shí)行嚴(yán)格的“海禁政策”，導(dǎo)致朝鮮難以擴(kuò)大對(duì)東亞地區(qū)的貿(mào)易范圍。狹小的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、身處東北亞中心之一，以及對(duì)外交流的復(fù)雜性，導(dǎo)致擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易、增強(qiáng)自身實(shí)力成為了朝鮮王朝必須考慮的現(xiàn)實(shí)因素。

關(guān)鍵詞：海禁；東亞貿(mào)易；對(duì)外交流

明朝自朱元璋登基以來(lái)實(shí)行海禁政策，對(duì)外貿(mào)易一直處于官方貿(mào)易壟斷范圍，海外貿(mào)易發(fā)展往往伴隨著政治往來(lái)，使得明朝對(duì)外貿(mào)易一直遵循 “懷柔荒遠(yuǎn)”“薄來(lái)厚往”的原則。位于朝鮮半島的李氏朝鮮由于地理位置的特殊性，以及 “事大主義”“字小主義”的外交政策，使朝鮮有獲得在東亞貿(mào)易優(yōu)勢(shì)地位的必備條件。近年來(lái)，關(guān)于朝鮮貿(mào)易的相關(guān)研究也取得了豐碩的成果，馬光 《朝貢之外：明代朝鮮赴華使臣的私人貿(mào)易》[1]一文，總體概括了在明朝實(shí)行海禁政策背景下，朝鮮使臣借朝貢貿(mào)易機(jī)會(huì)進(jìn)行私人貿(mào)易活動(dòng)。侯馥中博士論文 《明代中國(guó)與朝鮮貿(mào)易研究》 [2]探討了明朝貿(mào)易政策的確立、中朝貿(mào)易的政策的嬗變、中朝政治的往來(lái) （摩擦與沖突）以及中朝貿(mào)易的新變化。金炳鎮(zhèn)博士論文 《14世紀(jì)—17世紀(jì)中葉朝鮮對(duì)明和日本貿(mào)易關(guān)系史研究》 [3]對(duì)朝鮮前期對(duì)明、日的外交政策以及貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行了細(xì)致的研究。國(guó)外學(xué)者對(duì)此也多有論述，日本學(xué)者松浦漳 《明清時(shí)代東亞海域的文化交流》[4]從海洋史的角度探析明朝與朝鮮之間的朝貢貿(mào)易。韓國(guó)學(xué)者全海宗 《中韓關(guān)系史論集》 [5]梳理了自明代以來(lái)朝鮮與明朝之間的貿(mào)易往來(lái)，其梳理的范圍包含了朝貢貿(mào)易、私貿(mào)、潛貿(mào)等。本文在已有研究的基礎(chǔ)上，試圖從明朝海禁政策入手，了解明初朝鮮關(guān)于東亞貿(mào)易政策的表現(xiàn)。

一、海禁政策與朝貢貿(mào)易之間的關(guān)系

自明、清以來(lái)海禁政策一直為統(tǒng)治者所遵循，朱元璋開國(guó)便立下 “寸板不許下海”的禁令，其后隆慶年間海禁政策雖有松弛，但是終明一代海禁政策一直貫穿始終，海外貿(mào)易發(fā)展嚴(yán)重受阻。海禁政策嚴(yán)格限制了對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，私人貿(mào)易不被政府允許，朝貢貿(mào)易成為了明朝與東亞國(guó)家貿(mào)易的主要形式，但嚴(yán)格的海禁政策為朝貢貿(mào)易帶來(lái)諸多弊端。

其一，海禁政策導(dǎo)致朝貢貿(mào)易處于壟斷地位，私人利益與官方利益產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧?！懊鞒?，東有馬市，西有茶市，皆以馭邊省戍守費(fèi)。海外諸國(guó)入貢，許載方物與中國(guó)貿(mào)易?！盵6]為了滿足國(guó)內(nèi)物資的需求，朝貢貿(mào)易的開展也越發(fā)規(guī)范化，沿海地區(qū)的官方貿(mào)易機(jī)構(gòu)市舶司隨之被設(shè)立。“三年，以諸番貢使益多，乃置驛于福建、浙江、廣東三市舶司以館之，福建曰來(lái)遠(yuǎn)，浙江曰安遠(yuǎn)，廣東曰懷遠(yuǎn)，尋設(shè)交趾云屯市舶提舉司，接西南諸國(guó)朝貢，”以上可以看出在海禁政策之下，明朝朝貢貿(mào)易的發(fā)展也越來(lái)越規(guī)?；?。在東亞、東南亞的官方海外貿(mào)易發(fā)展之下雖體現(xiàn)了 “天朝上國(guó)”的上國(guó)心態(tài)，但海禁政策的消極作用也越發(fā)凸顯。潘洪巖在 《利益集團(tuán)與明代海禁政策變遷研究 （1508—1567）》中指出：“明代海禁政策下實(shí)行的朝貢貿(mào)易壟斷了海外貿(mào)易，海外貿(mào)易的混亂狀態(tài)加大了商品交易成本，束縛了海外貿(mào)易發(fā)展，影響了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)定和安全，自明中期以后，隨著政治的日趨腐敗，老百姓的生活日益困頓?！盵7]

其二，朝貢貿(mào)易難以滿足民眾的需求。自明朝中期之后，社會(huì)人口增長(zhǎng)速度加快，生產(chǎn)資料難以滿足人口需求，導(dǎo)致人們的基本食物需求難以滿足，“斗米至價(jià)銀八錢，民饑死者十八九，議賑蠲別無(wú)良策，明開海禁使山東之粟可以方舟而下此亦救荒一奇也。”[8]可以看出，山東地區(qū)因?yàn)楦艚^海道導(dǎo)致當(dāng)時(shí)的糧食價(jià)格暴漲，普通民眾難以負(fù)擔(dān)以致餓死者甚眾 。此外，不僅民眾生活困苦，因海禁政策導(dǎo)致的東亞貿(mào)易急劇萎縮。倭寇不斷侵襲東南沿海，“渚港汊叢雜，又魚鹽諸奸挾興販為厚利，伺隙劫掠，出沒不常，故狼山尤屬要害，明制本守御千戶所，自嘉靖初，倭寇分掠通海沿海?！泵鎸?duì)這種情況，當(dāng)時(shí)明初官員譚綸等人也看出了問(wèn)題所在便建議松弛海禁，不與民奪利?！叭舾＝ㄕ娜忍帲嗌缴偬?，平日仰給，全賴廣東惠潮之米。海禁嚴(yán)急，惠潮商舶不通，米價(jià)即貴，民何以存活乎?！盵9]自嘉靖倭患以來(lái)，不僅朝貢貿(mào)易受到嚴(yán)重影響，海禁政策也使得游離于官方之外的私貿(mào)時(shí)常受到打擊。

二、朝鮮東亞貿(mào)易的延伸和地位

自朝鮮立國(guó)以來(lái)，維系與明朝之間的朝貢關(guān)系一直是其基本國(guó)策。由于有著明朝的支持，朝鮮在東亞貿(mào)易的地位也不斷上升，且位于東亞地區(qū)的日本一直以朝鮮為中轉(zhuǎn)站，優(yōu)越的地理位置以及有實(shí)力強(qiáng)大的明朝支持，使得朝鮮不斷擴(kuò)大其東亞貿(mào)易的范圍。

（一）朝、日貿(mào)易概況

朝鮮與日本之間的貿(mào)易傳統(tǒng)上稱之為 “通信符貿(mào)易”。自1392年足利義滿與朝鮮王朝達(dá)成協(xié)議即取締朝鮮沿海地區(qū)的倭寇為契機(jī)，雙方建立外交關(guān)系，不久之后兩國(guó)展開貿(mào)易往來(lái)。雙方貿(mào)易日本方面參與的人數(shù)眾多，涉及到了當(dāng)時(shí)的幕府、大名、世家豪族以及商人，貿(mào)易發(fā)展極為繁榮，“上京與利倭人絡(luò)繹不絕， 一行所持物色， 多至二三百馱，因此外方人民轉(zhuǎn)輸之弊無(wú)窮?！眱蓢?guó)之間的貿(mào)易種類 （朝鮮商品輸出）涉及到了朝鮮人參、大藏經(jīng)、棉花等，日本自朝鮮輸出多為香木、蘇木等木材，“胡椒一百斤，象牙二枚，白磻五百斤，蘇木一千斤貿(mào)易港口”。貿(mào)易場(chǎng)所也分布多處，浦所、漢城倭館、花園縣貿(mào)易所、上京沿途等。而開市時(shí)間也有嚴(yán)格規(guī)定，朝廷最初規(guī)定為逢三開市，即每個(gè)月的3號(hào)、13號(hào)和23號(hào)為開市日，到了光海君三年則改為逢三、逢八開市，即每個(gè)月的3號(hào)、8號(hào)、13號(hào)、18號(hào)、23號(hào)和28號(hào)開市，由此可以看出當(dāng)時(shí)朝鮮、日本之間的貿(mào)易的盛況。此外，兩國(guó)之間的貿(mào)易形式除了朝貢貿(mào)易以及使送貿(mào)易之外，私下貿(mào)易具有巨大的經(jīng)濟(jì)利益，往往兩國(guó)商人都會(huì)鋌而走險(xiǎn)進(jìn)行私下貿(mào)易——密貿(mào)易。據(jù)此可以看出，朝鮮、日本之間的貿(mào)易往來(lái)由來(lái)已久，朝鮮雖時(shí)常受到沿海倭寇的騷擾，但兩國(guó)之間的貿(mào)易往來(lái)并未受到很大影響，反而經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密。

（二）朝鮮、琉球貿(mào)易概況

朝鮮與琉球雖同屬明朝藩屬國(guó)，但琉球本國(guó)市場(chǎng)狹小，商品難以傾銷，再者朝鮮處于東亞、東南亞十字路口，交通便利，因此本國(guó)所朝貢商品多為東南亞中轉(zhuǎn)之物，兩國(guó)往來(lái)主要有兩種，其一為 “段子一段、青磁器十事、深黃五十斤、川芎五十斤、藿香五十斤、青磁花甁一口、沈香五斤?！边@其中涉及到的商品藿香、青磁器、段子等，多為明朝、東南亞等地區(qū)的商品經(jīng)朝鮮中轉(zhuǎn)才得以到達(dá)琉球，同時(shí)朝鮮相應(yīng)地會(huì)回賜白纻布、黑麻布、白綢布、棉布等商品。其二便是交還漂民，“第我人民浮海漂失，歲比有之，憐其父子、夫婦隔斷天涯，欲使之完聚。若復(fù)流寓貴境， 可續(xù)刷還， 以永鄰好。”

三、明初海禁背景下的朝鮮王朝貿(mào)易政策

明初雖設(shè)立海禁政策，但考慮到明朝處于東亞貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的中心地位，且明朝與朝鮮一直維持著雙方之間的朝貢貿(mào)易，因此朝鮮也只能在官方認(rèn)可的的貿(mào)易形式下進(jìn)行官方貿(mào)易。而沿海倭寇的阻撓則進(jìn)一步壓縮了朝鮮貿(mào)易的范圍，盤踞在對(duì)馬島的倭寇時(shí)常威脅朝鮮對(duì)外貿(mào)易的安全，因此解決對(duì)馬島倭寇問(wèn)題逐漸成為了朝鮮主要的外交策略。

公元1419年，“倭船入王家山島，都督劉榮率精兵疾馳入望海堝。賊數(shù)千人分乘二十舟，直抵馬雄島，進(jìn)圍望海堝，”自此明朝與倭寇之間的望海堝之戰(zhàn)拉開序幕。半個(gè)月之后，朝鮮世宗大王李芳遠(yuǎn)隨即發(fā)動(dòng)了己亥東征，“己亥東征之役， 雖我?guī)煵焕?，倭寇畏服，追至于今，邊境無(wú)虞。”通過(guò)這兩次戰(zhàn)爭(zhēng)，明朝、朝鮮雙方通過(guò)合作沉重打擊了沿海地區(qū)的倭寇，而己亥東征之役朝鮮火燒對(duì)馬島，使得朝鮮邊境在很長(zhǎng)一段時(shí)間免于倭寇的騷擾。

在朝鮮的協(xié)助下，望海堝之戰(zhàn)也取得了勝利，沿海地區(qū)倭寇受到了沉重的打擊，“都督劉榮發(fā)伏出戰(zhàn)，斷其歸路，賊奔入櫻桃園；榮合兵搗之，斬首七百四十二、捕生八百五十七?！辟量茉诿鞒硟?nèi)受到極大打擊之后，便轉(zhuǎn)而侵略朝鮮地區(qū)，“乘前朝衰亂之季， 歲自庚寅， 乃侵我邊境， 虔劉軍民， 焚其室屋， 蕩其財(cái)產(chǎn)， 沿海之地， 死傷相藉， 蓋有年矣?！碑?dāng)時(shí)的倭寇經(jīng)歷與明朝之間的戰(zhàn)爭(zhēng)后實(shí)力大減，趁此機(jī)會(huì)朝鮮世宗大王任命李從茂為水軍指揮，率水陸1.7萬(wàn)大軍、227艘戰(zhàn)艦進(jìn)攻對(duì)馬島。1419年6月20日，朝鮮軍隊(duì)抵達(dá)對(duì)馬島，倭寇并未及時(shí)警覺，隨即在朝鮮軍隊(duì)打擊下?lián)p失29艘船只，生擒20多人，剩余倭寇逃匿，東征取得了實(shí)質(zhì)性勝利。在朝鮮東征之時(shí)，明朝方面并未給予太多關(guān)注，政治方面雖未往來(lái)，但是朝鮮還是通過(guò)貿(mào)易的方式，獲得了明朝的支持?！俺贾翆?duì)馬島，于賊倭處，得中國(guó)所鑄水鐵火?碗口以來(lái)。請(qǐng)以水鐵鑄火?碗口，分置諸州鎮(zhèn)?！盵10]但朝鮮既然主動(dòng)解決倭寇問(wèn)題，又為何假想出 “明朝征日”呢？

1420年年，朝鮮派遣通信使宋希璟出使明朝，“赴日不圖都都熊瓦不顧厚恩，敢倚其主，乃因往歲賊島問(wèn)罪之師，造言本國(guó)，征討日本，欲為兩國(guó)之釁?！睂?duì)于宋希璟去往明朝的原因，吳大昕認(rèn)為 “主要的目的也在平息日本對(duì)明朝征日的想象，并以此為壓力與日本重建外交關(guān)系?！盵11]看到這就似乎明白，明朝嚴(yán)厲海禁政策使得日本與明朝之間的貿(mào)易被阻斷，而朝鮮方面為了不與日本形成敵對(duì)關(guān)系，造成與日本之間的貿(mào)易中斷，一直以來(lái)朝鮮與日本之間的貿(mào)易時(shí)斷時(shí)續(xù)，但貿(mào)易帶來(lái)的巨大利益使得朝鮮一直希望與日本建立外交關(guān)系，“日本左衛(wèi)門大郞·平滿景·宗金，使送人私赍銅鐵二萬(wàn)八千斤，來(lái)泊乃而、富山二浦，請(qǐng)輸棉綢二千八百匹于本道，令準(zhǔn)市價(jià)貿(mào)易?！笨梢钥闯鲭p方貿(mào)易帶來(lái)的利益成為了朝鮮征討日本的根本原因。

四、結(jié)束語(yǔ)

明朝海禁政策是阻礙朝鮮王朝擴(kuò)大東亞貿(mào)易的主要障礙，同時(shí)，朝鮮為擴(kuò)大東亞貿(mào)易貿(mào)易范圍而發(fā)起的望海堝戰(zhàn)役，更多是在宗主國(guó)明朝同意的前提下發(fā)生的。同意的條件主要有兩個(gè)，一是朝鮮擴(kuò)大貿(mào)易范圍，加強(qiáng)與當(dāng)時(shí)日本之間貿(mào)易聯(lián)系，使得雙方獲利進(jìn)而減少了明朝沿海地區(qū)的倭寇襲擾，二是明朝與朝鮮本就屬于宗藩關(guān)系，明朝對(duì)外征伐、文化交流等都需要朝鮮的參與。朝鮮雖主動(dòng)發(fā)動(dòng)對(duì)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)，但也并未擴(kuò)大對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的成果，此次己亥東征的范圍更多是消滅盤踞在對(duì)馬島的日本倭寇以及浪人，其根本目的在于為雙方貿(mào)易往來(lái)做準(zhǔn)備。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬光.朝貢之外：明代朝鮮赴華使臣的私人貿(mào)易[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)），2020，57（03）：134-143+160.

[2] 侯馥中.明代中國(guó)與朝鮮貿(mào)易研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2009.

[3] 金炳鎮(zhèn).14世紀(jì)—17世紀(jì)中葉朝鮮對(duì)明和日本貿(mào)易關(guān)系史研究[D].延吉：延邊大學(xué)，2005.

[4] 松浦章.明清時(shí)代東亞海域的文化交[M].南京：江蘇人民出版社，2009.

[5] 全海宗.中韓關(guān)系史論集[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1997.

[6] 萬(wàn)斯同.明史（全8冊(cè)）（精）[M].上海：上海古籍出版社，2008.

[7] 張廷玉.明史12[M].長(zhǎng)春：吉林人民出版社，2004.

[8] 明實(shí)錄82明世宗實(shí)錄 卷二四二至二六八[M].北京：中央研究院歷史語(yǔ)言研究所，1965.

[9] 陳夢(mèng)雷.古今圖書集成[M].北京：中華書局，1985.

[10] 國(guó)史編纂委員會(huì).朝鮮王朝實(shí)錄[M].韓國(guó)：首爾國(guó)史編纂委員會(huì)，1981.

[11] 吳大昕.朝鮮己亥東征與明朝望海堝之役：15世紀(jì)初東亞秩序形成期的 “明朝征日”因素[J].外國(guó)問(wèn)題研究，2017，23（01）：44-52+118.