摘 要：采用區(qū)位熵指標測算東莞整體制造業(yè)和20個主要制造行業(yè)的產業(yè)集聚程度，結果表明：東莞整體制造業(yè)具有產業(yè)集聚優(yōu)勢，集聚程度較高的4個戰(zhàn)略性支柱產業(yè)集群：電子信息產業(yè)、裝備制造產業(yè)、紡織服裝鞋帽產業(yè)和食品飲料產業(yè)。并以產業(yè)區(qū)位熵值為核心解釋變量，加入區(qū)域創(chuàng)新投入要素，建立多元回歸模型，得出結論：東莞整體制造業(yè)和創(chuàng)新要素投入對經濟增長呈現線性促進關系；分行業(yè)的區(qū)位熵對經濟增長的影響各不相同，影響結果與產業(yè)區(qū)位熵趨勢相關。提出東莞應加快推動傳統(tǒng)制造業(yè)轉型升級、大力推進先進制造業(yè)產業(yè)集群建設、加大創(chuàng)新要素投入、積極引進人才等建議。

關鍵詞：產業(yè)聚集；區(qū)域創(chuàng)新；經濟增長

中圖分類號：F124；F276.44 文獻標識碼：A Doi：10.3969/j.issn.1672-2272.202210132

Research on the Effects of Industrial Agglomeration， Regional Innovation and Economic Growth： The Case Study of Dongguan

Mo Jieling1， Liang Lijun2

（1. School of Finance and Economics， Guangdong University of Science and Technology， Dongguan 523083， China; 2. School of Finance， Guangdong University of" Foreign Studies， Guangzhou 510420， China）

Abstract：This paper uses location quotient index to measure the industrial agglomeration of Dongguan's overall manufacturing industry and 20 major manufacturing industries. The results show that Dongguan's overall manufacturing industry has the agglomeration advantage， and there are four strategic pillar industries which have high degree of concentration： electronic information industry， equipment manufacturing industry， textile， clothing and footwear industry， food and beverage industry. And then took the industry location quotient as the core explanatory variable， added the regional innovation input elements， established the multiple regression model. The result suggests as follows： Dongguan's overall

manufacturing industry and Innovation factor input shows a linear contribution to economic growth. The impact of locational entropy on economic growth varies by industry， which basic on the trend of industrial location entropy. Finally， this paper suggests that Dongguan should accelerate the transformation and upgrading of traditional manufacturing industries. promote the construction of advanced manufacturing industry clusters vigorously. Increase investment in Ramp;D and introduce talents actively.

Key Words：Industrial Agglomeration；Regional Innovation；Economic Growth

0 引言

產業(yè)聚集是指彼此關聯的產業(yè)在某個特定地理區(qū)域內高度集中，產業(yè)資本要素在空間范圍內不斷匯聚的一個過程[1]。目前我國各地產業(yè)聚集的實現一般是由縣級政府劃撥出一個固定區(qū)域，通過招商引資吸引入駐企業(yè)，為企業(yè)發(fā)展提供政策支持和各種資源。隨著集聚的發(fā)展，集聚區(qū)經濟快速增長，進而促進當地工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展[2]。自改革開放以來，東莞制造業(yè)快速發(fā)展，迅速成為全球聞名的“世界工廠”，形成了極具規(guī)模的產業(yè)集群，如常平光電產業(yè)集群、中堂紙品產業(yè)集群、樟木頭塑膠化工產業(yè)集群、大朗毛織產業(yè)集群、厚街家具出口業(yè)集群、石碣電子產業(yè)集群、虎門電子線纜產業(yè)集群、長安電子信息產業(yè)集群和松山湖高新技術產業(yè)集群等，帶動了整個東莞快速完成了城鎮(zhèn)化的進程[3]。各鎮(zhèn)產業(yè)聚集已有一定程度的發(fā)展，不同鎮(zhèn)區(qū)經濟發(fā)展水平不均衡，如2021年東莞32個鎮(zhèn)區(qū)中GDP排名第一的長安鎮(zhèn)是最后一名望牛墩鎮(zhèn)的8.2倍。為此，探索產業(yè)聚集程度與地方經濟發(fā)展之間的關系，加入創(chuàng)新要素分析，對東莞各鎮(zhèn)的產業(yè)集群與鎮(zhèn)區(qū)經濟發(fā)展關系進行實證研究，對提高區(qū)域經濟競爭力的研究具有現實意義。

1 東莞市產業(yè)聚集度分析

1.1 測算方法選擇

常用于測算產業(yè)聚集度的指標主要有行業(yè)集中度、區(qū)位熵、赫芬達爾—赫希曼指數、空間基尼系數、EG指數和DO指數等[4]。區(qū)位熵由于計算操作簡單方便，指標選取目標容易獲得，本文采用區(qū)位熵測算東莞主要產業(yè)聚集度。

1.2 數據來源與說明

區(qū)位熵又稱專門化率，是由哈蓋特（P·Haggett）首先提出并用于區(qū)位分析中，用以衡量某一區(qū)域要素的空間分布情況，反映某一產業(yè)部門的專業(yè)化程度，以及某一區(qū)域在高層次區(qū)域的地位和作用等方面[5]。計算公式如式（1）：

其中Eij表示東莞某產業(yè)區(qū)域熵指數；qi為東莞某產業(yè)有關指標（通?？捎卯a值、產量、生產能力、就業(yè)人數等）；Qi為廣東省某產業(yè)有關指標；n為某類產業(yè)的部門數量。若Eij大于1，說明該地區(qū)某產業(yè)與全省相比存在相對優(yōu)勢；若Eij小于 1，說明該地區(qū)某較全省沒有集聚發(fā)展優(yōu)勢，Eij值越大，表示產業(yè)的集聚程度越高。本文區(qū)位熵測算目標對象選取了20個主要產業(yè)制造業(yè)，選用該產業(yè)規(guī)模以上工業(yè)總產值作為測算指標，以衡量該產業(yè)在整體工業(yè)總產值的聚集程度，利用 Excel進行數據整理，按照上述公式計算東莞2012-2020年20個主要產業(yè)的區(qū)位熵，根據計算結果來分析東莞市產業(yè)聚集情況。另外按相同方法計算東莞整體制造業(yè)的區(qū)位熵，測試東莞市制造業(yè)在廣東省的集聚情況。為保證數據的準確可靠和研究結果的準確性，本文數據選自2012-2021年《廣東省統(tǒng)計年鑒》和《東莞統(tǒng)計年鑒》。

1.3 測算結果

根據東莞市主要產業(yè)區(qū)位熵測算結果（表1），東莞市2012-2020年間，整體制造業(yè)區(qū)熵年指數均維持在1以上，說明東莞市制造業(yè)在全省聚集效果明顯。在產業(yè)方面，年均區(qū)位熵指數大于制造業(yè)整體聚集水平的產業(yè)有農副食品加工業(yè)，紡織服裝和服飾業(yè)，皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)，家具制造業(yè)，造紙和紙制品業(yè)，印刷和記錄媒介復制業(yè)，橡膠和塑料制品業(yè)，通用設備制造業(yè)，計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)。測算結果體現了東莞4個戰(zhàn)略性支柱產業(yè)集群：電子信息產業(yè)、高端裝備制造產業(yè)、紡織服裝鞋帽產業(yè)和食品飲料產業(yè)。其中造紙業(yè)聚集程度最高，年均區(qū)位商指數在2.5以上，東莞的造紙業(yè)主要集中在水鄉(xiāng)片區(qū)（2017年東莞為統(tǒng)籌片區(qū)發(fā)展，不改變現有園區(qū)、鎮(zhèn)、街道行政架構和空間范圍的前提下，將全市劃分為六大片區(qū)，其中水鄉(xiāng)片區(qū)包括麻涌鎮(zhèn)、中堂鎮(zhèn)、望牛墩鎮(zhèn)、洪梅鎮(zhèn)、道滘鎮(zhèn)），聚集玖龍紙業(yè)和理文造紙等造紙行業(yè)“龍頭”。造紙業(yè)產業(yè)聚集發(fā)揮輻射效應，帶動印刷和記錄媒介復制業(yè)實現了產業(yè)聚集。聚集效果明顯的還有計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)，年均區(qū)位熵指數為1.5左右，電子產業(yè)在東莞規(guī)模龐大，2020年東莞市規(guī)模以上的計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)企業(yè)數量為1 836家，實現工業(yè)增加值1 537.69億元，均為所有產業(yè)之首，是東莞最為龐大的產業(yè)集群，成為東莞經濟的支柱。

從區(qū)位熵指數趨勢來看，2011-2020年間，東莞主要制造業(yè)產業(yè)區(qū)位熵值均有弱化趨勢，產生這一現象的原因主要為東莞以往的產業(yè)發(fā)展結構是一種高消耗低成本的數量擴張結構[6]，隨著人口紅利消失，東莞發(fā)布多項政策優(yōu)化產業(yè)內部結構，大力發(fā)展高新技術產業(yè)，重新構建科技創(chuàng)新體系，重點發(fā)展高新技術產業(yè)，培育發(fā)展生物醫(yī)藥、新能源、新材料等戰(zhàn)略性新興產業(yè)，對傳統(tǒng)特色產業(yè)進行改造提升，在一定程度上弱化了原有產業(yè)的聚集效應。

2 東莞市產業(yè)聚集對經濟增長的實證分析

2.1 模型說明與數據選取

實證檢驗分兩步進行，第一步是檢驗東莞整體制造區(qū)位熵指標對各鎮(zhèn)區(qū)經濟增長的貢獻程度，第二步是測算幾個區(qū)位熵聚集的產業(yè)對經濟增長的影響程度[7]。引入經典經濟增長模型，同時加入區(qū)位熵作為核心解釋變量，得出模型：

lnSGdpit=β0+β1qwsnt+β10lnRamp;Dit+β11lnkyit+εit（2）

其中，SGdpit為被解釋變量，考慮近年來房價上漲對經濟增長的不確定性影響，導致模型估計出現偏差，本文選取東莞32個鎮(zhèn)區(qū)第二產業(yè)產值（SGdp）作為經濟增長的指標。使用東莞聚集效應明顯的9個產業(yè)區(qū)位熵qwsnt作為核心解釋變量，qwsnt（n=1，2，3……9）分別代表t年的農副食品加工業(yè)，紡織服裝和服飾業(yè)，皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)，家具制造業(yè)，造紙和紙制品業(yè)，印刷和記錄媒介復制業(yè)，橡膠和塑料制品業(yè)，通用設備制造業(yè)，計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)等區(qū)位熵數值。在測度整體制造業(yè)聚集對經濟影響選取東莞整體制造業(yè)區(qū)位熵值qwst作為核心變量。另外，考慮區(qū)域創(chuàng)新要素對工業(yè)發(fā)展的拉動作用，加入t年i鎮(zhèn)區(qū)規(guī)模以上企業(yè)的研發(fā)投入（Ramp;Dit）和研發(fā)人員（kyit）作為控制變量[8]。εit為隨機擾動項。由于各產業(yè)區(qū)位熵為標準化數據，故對其他變量通過求對數值進行無量綱化處理，建立多元回歸模型。

實證研究相關數據來源于《東莞統(tǒng)計年鑒》，數據樣本時間段為2011-2020年，每年均有32個鎮(zhèn)區(qū)數據，總共320個數據樣本。對數據進行描述性統(tǒng)計可知，從表2看出，東莞各鎮(zhèn)第二產業(yè)產值、研發(fā)人數和研發(fā)投入差異較大，其中第二產業(yè)產值最大相差23倍。

2.2 產業(yè)集聚對東莞鎮(zhèn)區(qū)經濟的綜合影響

根據東莞制造業(yè)的區(qū)位熵值，采用樣本數據利用Stata15.0軟件進行實證研究。首先采用最小二乘虛擬變量法（LSDV）進行個體固定效應檢驗，得出東莞大多數鎮(zhèn)區(qū)虛擬變量在1%水平顯著，即認為存在個體固定效應。接著利用Hausman檢驗確定模型采用固定效應。

由表3可知，模型中的變量在固定效應（1）和雙固定效應（2）下均通過1%的顯著性水平檢驗。以制造業(yè)區(qū)位熵為自變量的計量模型回歸結果表明，制造業(yè)區(qū)位熵與各鎮(zhèn)區(qū)經濟增長之間有較強線性關系，在固定效應下，當區(qū)位熵增加1%，對第二產業(yè)產值的貢獻為30.25%，說明東莞制造業(yè)產業(yè)集聚水平越高，對經濟增長的促進效應就越明顯，研發(fā)投入和科研人員等創(chuàng)新要素投入對經濟增長也有正向促進作用。

2.3 主要制造產業(yè)集聚對東莞鎮(zhèn)區(qū)經濟的綜合影響

由于各鎮(zhèn)制造業(yè)發(fā)展情況不同，對經濟增長的影響程度會存在差異。因此需要分行業(yè)細致研究各行業(yè)產業(yè)集聚對經濟增長的影響，采用步驟1同樣的檢驗方法得出東莞市9個主要制造產業(yè)對經濟增長影響效應的回歸結果。由表2可知，紡織服裝和服飾業(yè)（區(qū)位熵2），皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)（區(qū)位熵3），家具制造業(yè)（區(qū)位熵4），造紙和紙制品業(yè)（區(qū)位熵5），橡膠和塑料制品業(yè)（區(qū)位熵7），通用設備制造業(yè)（區(qū)位熵8），計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)（區(qū)位熵9）等行業(yè)均在1%水平上顯著，說明對經濟增長有明顯影響。農副食品加工業(yè)（區(qū)位熵1）、印刷和記錄媒介復制業(yè)（區(qū)位熵6）回歸結果不顯著，主要原因：東莞傳統(tǒng)農副食品加工業(yè)依賴于當地農作物的產出，附加值相對較低，不需要投入過多的研發(fā)資金和研發(fā)人員，因此回歸結果不顯著；造紙業(yè)較早在東莞形成產業(yè)集群，印刷和記錄媒介復制業(yè)屬于造紙業(yè)的衍生產業(yè)，依托造紙業(yè)形成了產業(yè)集聚，不依賴于研發(fā)資金和研發(fā)人員的投入。

在主要制造業(yè)產業(yè)，對經濟增長有明顯正向促進作用的產業(yè)有橡膠業(yè)和電子信息產業(yè)。在橡膠和塑料制品產業(yè)方面，由于該產業(yè)區(qū)位熵呈上升趨勢（表1），說明產業(yè)聚集有利于提升鎮(zhèn)區(qū)經濟增長。電子信息產業(yè)屬于資本密集型和高新技術型行業(yè)，且需要高素質的科研人員投入，從回歸結果可以看出，電子信息行業(yè)在產業(yè)集群效應、研發(fā)投入和研發(fā)人員都存在明顯正向線性關系，相關系數也較高，產業(yè)聚集和科技創(chuàng)新協同發(fā)展。同時也說明電子產業(yè)集群在東莞是最具規(guī)模，也是較為成熟的產業(yè)，產業(yè)集聚較穩(wěn)定。

對經濟增長有負向影響的產業(yè)主要有紡織服裝和服飾業(yè)，皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)，家具制造業(yè)，造紙和紙制品業(yè)，通用設備制造業(yè)。主要是由于這些行業(yè)是勞動密集型行業(yè)，對研發(fā)資金和研發(fā)人員的投入依賴性較低（見表4中的相關系數），加之區(qū)域對環(huán)境保護的意識越來越強，處理排放廢棄物的成本較高，隨著東莞產業(yè)結構的轉型升級，該類產業(yè)的區(qū)位熵值也在下降，因此，對經濟增長的抑制效應大于促進作用。

3 結論與建議

3.1 研究結論

本文采用區(qū)位熵指數測算東莞制造業(yè)的產業(yè)集聚程度，并以產業(yè)集聚作為核心變量，選擇企業(yè)研發(fā)資金投入、研發(fā)人員數量作為控制變量，研究東莞市各鎮(zhèn)區(qū)制造業(yè)產業(yè)集聚對經濟增長的影響。得出以下主要結論： 第一，東莞整體制造業(yè)產業(yè)聚集明顯，其中具備產業(yè)聚集優(yōu)勢的有農副食品加工業(yè)，紡織服裝和服飾業(yè)，皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)，家具制造業(yè)，造紙和紙制品業(yè)，印刷和記錄媒介復制業(yè)，橡膠和塑料制品業(yè)，通用設備制造業(yè)，計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)，產業(yè)集聚有弱化趨勢，先進制造業(yè)聚集優(yōu)于傳統(tǒng)制造業(yè)。第二，東莞整體制造業(yè)對經濟增長呈現線性促進關系，研發(fā)投入和勞動投入對鎮(zhèn)區(qū)經濟增長具有促進作用。第三，產業(yè)集聚明顯的制造業(yè)對經濟增長的影響各不相同，產業(yè)集聚穩(wěn)定時能促進經濟增長，產業(yè)聚集呈弱化趨勢對經濟有明顯的抑制作用。

3.2 政策建議

第一，加快推動傳統(tǒng)制造業(yè)轉型升級。制造業(yè)集聚對東莞市經濟增長有正向促進作用，制造業(yè)集聚水平越高，與科技創(chuàng)新協同性越強，對經濟增長的促進作用越大[9]。東莞傳統(tǒng)制造業(yè)聚集有弱化趨勢，要堅持優(yōu)先發(fā)展制造業(yè)，在保證傳統(tǒng)制造產業(yè)平衡發(fā)展的基礎下，加快推動制造業(yè)轉型升級。一方面可以通過產業(yè)集聚本身的規(guī)模經濟、范圍經濟及外部經濟擴大產業(yè)集聚效應[10]，另一方面利用政策和區(qū)位優(yōu)勢，大力引進先進技術和科研人才，進一步吸引產業(yè)聚集，促進產業(yè)升級，提高產業(yè)科技競爭力。

第二，加大創(chuàng)新要素投入力度，推進先進制造業(yè)產業(yè)集群建設。根據上文研究，東莞先進制造產業(yè)聚集效應不明顯。隨著大灣區(qū)經濟發(fā)展建設，東莞搶抓國際產業(yè)轉移機遇，認真貫徹落實東莞市戰(zhàn)略性新興產業(yè)基地規(guī)劃建設，加大科研經費和項目的投入力度，加快培育軟件與信息服務產業(yè)、新材料產業(yè)、新能源產業(yè)、生物醫(yī)藥及高端醫(yī)療器械產業(yè)、半導體及集成電路產業(yè)等戰(zhàn)略性新興產業(yè)科研成果的轉變，打造世界級先進制造業(yè)產業(yè)集群，構建起支撐制造業(yè)高質量發(fā)展的現代產業(yè)體系。

第三，積極引進人才。產業(yè)集聚能夠吸引技術、高級管理人員、外部資金，從而吸引更多產業(yè)鏈上下游企

業(yè)集聚，進而對經濟增長產生正向影響。各鎮(zhèn)區(qū)要統(tǒng)籌產業(yè)、空間、招商和人才政策，通過優(yōu)惠政策吸引更多人才和企業(yè)落戶東莞，形成重點突出、布局合理、質量效益顯著、產業(yè)生態(tài)良好的產業(yè)集群格局，提升各鎮(zhèn)區(qū)產業(yè)創(chuàng)新能力。

參考文獻：

[1]潘柳利，張秀芳.廣東省制造業(yè)產業(yè)集聚發(fā)展現狀及其對經濟增長的影響[J].廣東交通職業(yè)技術學院學報，2021，20（4）：73-77.

[2]朱喜安，張秀.高新技術產業(yè)聚集與區(qū)域經濟增長質量的空間溢出效應研究——基于面板空間杜賓模型的研究[J].經濟問題探索，2020（3）：169-184.

[3]伍泳昕.創(chuàng)新要素集聚與產學研發(fā)展的路徑探究——以東莞市為例[J].知識經濟，2020（12）：32-33.

[4]付云鵬，郜健.高技術產業(yè)集聚對區(qū)域經濟發(fā)展的影響研究[J].城市，2021（12）：57-69.

[5]趙祺.安徽省產業(yè)聚集對縣域經濟增長影響研究——基于空間計量模型的實證分析[J].荊楚理工學院學報，2021，36（2）：5-13.

[6]張崇楷.大灣區(qū)增長極區(qū)域內的城市經濟聚集狀態(tài)分析——以東莞市為例[J].現代商業(yè)，2022（14）：26-29.

[7]李松，白洋.新型城鎮(zhèn)化發(fā)展與縣域產業(yè)聚集的相關性分析[J].改革與戰(zhàn)略，2014，30（12）：116-118，131.

[8]謝波.資源產業(yè)集聚、技術創(chuàng)新能力與區(qū)域經濟增長——基于省際面板的實證分析[J].科技進步與對策，2013，30（7）：31-36.

[9]丁嘉鋮.產業(yè)聚集、科技創(chuàng)新與經濟增長——基于新經濟地理學模型的分析[J].河北經貿大學學報，2021，42（1）：79-89.

[10]馮雨.基于溢出效應的產業(yè)聚集與技術創(chuàng)新的關系研究——以農業(yè)為例[J].特區(qū)經濟，2020（11）：67-70.

（責任編輯：宋勇剛）

基金項目：廣東科技學院一般項目“東莞村鎮(zhèn)工業(yè)集聚區(qū)升級改造研究”（ GKY-2021KYYBW-10）階段性研究成果

作者簡介：莫潔玲（1987-），女，廣東科技學院財經學院講師，研究方向：國際貿易理論、產業(yè)經濟；梁立俊（1963-），男，博士，廣東外語外貿大學金融學院教授、碩士生導師，研究方向：國際金融、行為金融。