摘 要：馬鈴薯晚疫病是由致病疫霉引起的一種毀滅性的病害，由于缺少有效的生物防治方法和抗病品種，化學(xué)防治仍是目前防治馬鈴薯晚疫病的主要防治手段。本試驗選用了目前防治馬鈴薯晚疫病常用的7種藥劑進(jìn)行混配，對馬鈴薯晚疫病進(jìn)行田間防治，以期篩選出田間防治馬鈴薯晚疫病的最佳施藥方案。試驗結(jié)果表明：5套方案對馬鈴薯晚疫病均有顯著效果，其中方案5（整個生長季按照配方1、配方2、配方3、配方4的順序進(jìn)行噴霧防治，共噴藥4次，每次間隔7d ）的防效最好，平均防效達(dá)到了61.75%。方案1（整個生長季按照配方1連續(xù)4次噴霧進(jìn)行防治，每次間隔7d）的經(jīng)濟(jì)增效最好，畝凈增產(chǎn)值2063.3元，增效95.27%?；旌鲜┯枚喾N藥劑對晚疫病防治效果良好，能有效實現(xiàn)馬鈴薯的增產(chǎn)和其經(jīng)濟(jì)效益的提高。

關(guān)鍵詞：馬鈴薯晚疫病；施藥配方；防治效果；經(jīng)濟(jì)增效

1 引言

馬鈴薯是貴州省的重要糧食作物，也是貴州省的特色經(jīng)濟(jì)作物。其種植面積逐年增加，大部分生產(chǎn)區(qū)連續(xù)多年種植，導(dǎo)致馬鈴薯病害發(fā)生嚴(yán)重。其中，馬鈴薯晚疫病尤為嚴(yán)重，該病發(fā)生范圍廣，流行速度快，給馬鈴薯生產(chǎn)帶來巨大的損失。目前，由于缺少有效的生物防治方法和抗病的品種，化學(xué)防治仍是控制該病的關(guān)鍵措施。但化學(xué)藥劑的長期連續(xù)使用會導(dǎo)致病原菌的抗藥性增加，藥劑用量增大、藥劑防治效果不明顯等一系列問題不斷出現(xiàn)。

1.1 馬鈴薯晚疫病簡介

馬鈴薯晚疫病是由致病疫霉引起的一種毀滅性的病害，一般年份可減產(chǎn)10%～20%，大發(fā)生的年份可達(dá)50%～70%，甚至絕收。

1.2馬鈴薯晚疫病的藥劑防治研究現(xiàn)狀

在當(dāng)前的研究中，使用化學(xué)藥劑對馬鈴薯晚疫病進(jìn)行防治仍是目前最主要的防治手段。廖華剛[1]、王慧芹[2]、羅曉瑛[3]、莫慶忠[4]等的研究表明：選用多個不同藥劑組合可有效預(yù)防和防治馬鈴薯晚疫病的發(fā)生和流行，防效達(dá)75.3%~86.3%，且對馬鈴薯安全無藥害，可在今后馬鈴薯晚疫病預(yù)防和防治中應(yīng)用。

1.3研究的目的及意義

為有效解決藥劑的長期連續(xù)使用會導(dǎo)致病原菌的抗藥性增加、藥劑用量增大、藥劑防治效果不明顯等一系列問題，本試驗在前人研究的基礎(chǔ)上，選擇目前防治馬鈴薯晚疫病常用的7種藥劑進(jìn)行混配，對馬鈴薯晚疫病進(jìn)行田間防治，探索出田間防治馬鈴薯晚疫病的最佳施藥方案，為馬鈴薯晚疫病的科學(xué)防治提供理論依據(jù)。

2材料與方法

2.1 試驗材料

2.1.1 馬鈴薯材料

種薯選用“費烏瑞它”脫毒原種為參試品種，要求薯塊來源統(tǒng)一、大小均勻、芽飽滿、無病原微生物。

2.1.2 試驗藥劑

選用藥劑見表1。

2.2試驗地概況及管理要求

2.2.1試驗地選擇

試驗地設(shè)在貴陽市修文縣灑坪鎮(zhèn)境內(nèi)，海拔1154m，緯度26°55′，經(jīng)度106°28′，地勢平坦，地面平整，前作玉米，肥力中等。播前機(jī)耕、機(jī)耙，三月中旬播種。

2.2.2播種及田間管理

按株距28cm，行距120cm，起20～25cm的高壟，采用大壟雙行覆膜的栽培模式，整薯播種。播種前，畝施2000kg腐熟有機(jī)肥、30kg三元復(fù)合肥（15∶15∶15）作底肥，播種結(jié)束后覆膜。出苗及時進(jìn)行中耕除草，保持土地疏松，現(xiàn)蕾時，結(jié)合2次中耕除草，每畝追施三元復(fù)合肥10～15kg、硫酸鉀10～15kg、尿素5～10kg，追施尿素要看田間長勢，長勢好的就少施或不施，長勢差的適當(dāng)多施。及時清除田間雜草，清理殘枝落葉，栽培管理要求一致，統(tǒng)一管理措施在同一天完成。

2.3 試驗設(shè)計方案

本試驗設(shè)置6個處理，分別為A1：按照配方1連續(xù)4次噴霧進(jìn)行防治；A2：按照配方2連續(xù)4次噴霧進(jìn)行防治；A3：按照配方3連續(xù)4次噴霧進(jìn)行防治；A4：按照配方4連續(xù)4次噴霧進(jìn)行防治；A5：按照配方1、配方2、配方3、配方4的順序進(jìn)行噴霧防治，共噴藥4次。A6（CK）：噴等量清水為對照，連續(xù)噴霧4次。藥劑配方見表2。

每個處理3次重復(fù)，共計18個小區(qū)。每個小區(qū)大小為0.03畝，約20m2，小區(qū)設(shè)置為4.8m×4.5m。隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)間不設(shè)走道，四周走道0.5m，試驗地四周設(shè)保護(hù)行。小區(qū)田間排列圖見圖1。

2.4 調(diào)查內(nèi)容及調(diào)查方法

在馬鈴薯晚疫病預(yù)警系統(tǒng)顯示第三代侵染開始時調(diào)查田間中心病株，中心病株一般在出苗后35d左右可在大田中出現(xiàn)。第一次噴藥應(yīng)在中心病株出現(xiàn)之前的2～3d進(jìn)行，第一次噴藥前需調(diào)查病情指數(shù)。其后馬鈴薯晚疫病預(yù)警系統(tǒng)顯示每代第一次侵染分值達(dá)5～6min時噴藥，若噴藥后遇到雨天可以補(bǔ)噴1次。每次噴藥后第3天調(diào)查病情，最后一次噴藥后的第3天、第7天和第12天進(jìn)行病情調(diào)查。最后采集的數(shù)據(jù)用方差分析進(jìn)行處理。

2.4.1病情嚴(yán)重度調(diào)查

在每個示范地以對角線法5點取樣，每點調(diào)查10株馬鈴薯全部葉片（不包括生長后期枯黃葉片），記錄病葉發(fā)病級數(shù)。

馬鈴薯晚疫病的葉片分級方法：

0級：無?。?/p>

1級：病葉占全株總?cè)~片數(shù)的1/4以下；

2級：病葉占全株總?cè)~片數(shù)的1/4～1/2；

3級：病葉占全株總?cè)~片數(shù)的1/2～3/4；

4級：全株葉片幾乎都有病斑，大部分葉片枯死，甚至莖部也枯死。

2.4.2病情指數(shù)調(diào)查

3結(jié)果與分析

3.1 不同藥劑處理對發(fā)病程度的影響

不同試驗處理對晚疫病發(fā)生的病情指數(shù)見表3，防效見表4。5種施藥方案對馬鈴薯晚疫病均有不同程度的防治效果。其中處理A5對晚疫病的防效最好，防效平均達(dá)61.75%，差異顯著；其次為處理A2，平均防效為53.18%；A1處理平均防效為26.67%，A3處理平均防效為22%，A4處理平均防效為32.72%。

從方差分析表中可以看出，P=0.000，小于0.01，F(xiàn)=15.827大于F0.01（5，12）=5.064，說明相對于清水對照來說，不同施藥配方對馬鈴薯晚疫病的防治效果有極顯著性差異（見表5）。

3.2 不同處理對產(chǎn)量的影響

從表6中可以看出，由于今年晚疫病發(fā)生較早，病害對產(chǎn)量影響較大，增產(chǎn)率與防治效果相吻合。不同藥劑配方防治馬鈴薯晚疫病對產(chǎn)量的影響（見表6），結(jié)果顯示，5種處理均有顯著的增產(chǎn)效果，A1gt;A4gt;A5gt;A2gt;A3，方案1產(chǎn)量最高（折合畝產(chǎn)為1680.5kg），依次為方案4（折合畝產(chǎn)為1470kg）、方案5（折合畝產(chǎn)為1411kg）、方案2（折合畝產(chǎn)為1121.1kg）、方案3（折合畝產(chǎn)1005kg）。5種處理均顯著高于對照組（A6（CK））。其中方案1比對照A6（CK）（只噴清水）增產(chǎn)101.74%，方案4對比增產(chǎn)76.47%，方案5對比增產(chǎn)69.39%，方案2對比增產(chǎn)24.58，方案3對比增產(chǎn)20.65%。方案1、方案4、方案5增產(chǎn)效果顯著。

從方差分析表中可以看出，P=0.018，小于0.05，F(xiàn)=4.271，大于F0.05（5，12）=3.106，說明不同施藥配方對馬鈴薯產(chǎn)量的增加有顯著性差異（見表7）。

3.3 經(jīng)濟(jì)效益分析

由于藥劑成本、防效及增產(chǎn)效果不同，增效情況有很大差異。與對照處理（只噴清水）比較：其中以防效最好、增產(chǎn)效果最顯著的方案1增效最高，畝凈增產(chǎn)值2063.5元，增效95.27%；其次為方案4，畝凈增產(chǎn)值1516.2元，增效70%；第三為方案5，畝凈增產(chǎn)值1362.8元，增效62.92%；方案2的畝凈增產(chǎn)值609.06元，增效28.12%；方案3畝凈增產(chǎn)值307.2，增效12.18%。對比對照組，方案1、方案4、方案5增效顯著（見表8）。

4結(jié)論與討論

4.1結(jié)論

在本試驗中，對馬鈴薯晚疫病防效最好的是四個配方輪流噴灑的方案5，平均防效達(dá)61.75%，其次是連續(xù)使用配方2進(jìn)行噴灑防治的方案2，平均防效53.18%。在實際生產(chǎn)中，適當(dāng)?shù)剌啌Q使用藥劑，可以降低連續(xù)用藥導(dǎo)致的抗藥性和農(nóng)藥殘留等問題。在增產(chǎn)和凈增效上，由于今年多雨和試驗地的原因，表現(xiàn)最好的是方案1，折合畝產(chǎn)1680.5 kg，對比噴灑清水的對照組增產(chǎn)101.74%，凈增產(chǎn)值為2063.5元，增效95.27%；其次是方案4，畝產(chǎn)1470 kg，對比增產(chǎn)76.7%，凈增產(chǎn)值1516.2元，增效70。

4.2討論

由于本年度夏季多雨，由馬鈴薯晚疫病預(yù)警系統(tǒng)監(jiān)測，今年馬鈴薯早熟品種費烏瑞它晚疫病于5月5日出現(xiàn)暴發(fā)趨勢，今年晚疫病發(fā)病較早，比去年提前了半個月左右。在實際生產(chǎn)的過程中，應(yīng)該注意當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件，結(jié)合馬鈴薯晚疫病預(yù)防系統(tǒng)，在疫情盛發(fā)前對其進(jìn)行防治，及時的防治能有效控制疫情，減少損失。

當(dāng)前，利用化學(xué)殺菌劑對馬鈴薯晚疫病進(jìn)行防治，可以有效控制馬鈴薯晚疫病的發(fā)生和蔓延。但在實際生產(chǎn)上使用藥劑的過程中，要注意同一藥劑連續(xù)多次使用后病原會產(chǎn)生的抗藥性。在實際生產(chǎn)中，使用多種藥劑混合對馬鈴薯晚疫病進(jìn)行防治，能夠切實有效地控制馬鈴薯晚疫病的發(fā)生，也能在生產(chǎn)上提高產(chǎn)量，增加馬鈴薯的經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)：

[1]廖華剛，張國升，蘭香瑚.不同藥劑組合對早熟馬鈴薯晚疫病的防治效果研究[J].植物醫(yī)生，2019，32(3)：4.

[2]王慧芹，陳軍.7種殺菌劑防治馬鈴薯晚疫病的田間藥效試驗[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2020.

[3]羅曉瑛，李城德.不同新型藥劑防治馬鈴薯晚疫病試驗效果初報[J].鄉(xiāng)村科技， 2022(3)：013.

[4]莫慶忠，呂樹鳴，岳永貴，等.不同藥劑組合對馬鈴薯晚疫病的防治效果[J].耕作與栽培， 2022(3)：42.