摘" "要：云南瀾滄江開發(fā)開放經(jīng)濟(jì)帶對云南省和瀾湄流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶的建設(shè)有重要作用?；诮?jīng)濟(jì)帶34個縣域2015年、2020年的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，運(yùn)用主成分分析法（PCA）和探索性空間分析法（ESDA）進(jìn)行空間結(jié)構(gòu)演變分析。結(jié)果顯示，經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展速度較快但是總體經(jīng)濟(jì)水平較差，大多數(shù)縣域仍然屬于欠發(fā)達(dá)和不發(fā)達(dá)地區(qū)；整體經(jīng)濟(jì)空間相關(guān)性弱，呈現(xiàn)出隨機(jī)發(fā)展的狀態(tài)；極化-擴(kuò)散效應(yīng)開始顯現(xiàn)，空間結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出中心-次中心-外圍格局。最后，提出優(yōu)化瀾滄江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的對策。

關(guān)鍵詞：空間結(jié)構(gòu)演變；經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)；PCA-ESDA；瀾滄江開發(fā)開放經(jīng)濟(jì)帶

中圖分類號：F127" " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " 文章編號：1673-291X（2023）21-0021-03

一、研究背景

為積極響應(yīng)建設(shè)“面向南亞東南亞輻射中心”的要求，云南省于2015年制定《云南瀾滄江開發(fā)開放經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃（2015—2020年）》。云南瀾滄江開發(fā)開放經(jīng)濟(jì)帶（以下簡稱“瀾滄江經(jīng)濟(jì)帶”）是我國與湄公河國家合作的前沿地帶，瀾滄江經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展對云南省和瀾湄流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶的建設(shè)有重要作用。

經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的狀態(tài)和演化往往是在現(xiàn)實(shí)中決定特定區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與衰退的決定性因素[1]。因此本文采用經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的演變來分析瀾滄江經(jīng)濟(jì)帶的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。關(guān)于經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的理論研究，學(xué)界普遍認(rèn)為經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)理論發(fā)展分為三個階段，分別為經(jīng)典區(qū)位論、區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)演化理論和新空間經(jīng)濟(jì)學(xué)理論階段[1-2]。對經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究，主要集中在以下幾個方面：以某一經(jīng)濟(jì)空間（行政區(qū)域、經(jīng)濟(jì)區(qū)）為研究對象，研究該區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的演變及其影響因素[3-4]；某一新興要素對經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的影響[5-6]；某種經(jīng)濟(jì)要素的空間結(jié)構(gòu)研究[7-8]。研究方法較多采用數(shù)理分析和計(jì)算機(jī)模擬，從而更為客觀、直觀地展示經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的狀態(tài)。

本研究以瀾滄江經(jīng)濟(jì)帶為研究對象，運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)法和空間分析法，分析瀾滄江經(jīng)濟(jì)帶在規(guī)劃建設(shè)期（2015—2020年）經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)演進(jìn)特征，判斷其未來發(fā)展趨勢，提出空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化措施。

二、研究區(qū)域及概況

瀾滄江經(jīng)濟(jì)帶包括云南省迪慶州、怒江州、大理州、保山市、臨滄市、普洱市、西雙版納州等7個州（市）的34個縣（縣級市、市轄區(qū)），地域面積13.08萬平方千米。由于自然和歷史等原因，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較差，屬于云南省的“綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力和地區(qū)競爭力不高但發(fā)展?jié)摿^大的地區(qū)”[9]。2015—2020年，瀾滄江經(jīng)濟(jì)帶的經(jīng)濟(jì)增長速度較快，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力開始顯現(xiàn)；但各經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與云南省的比較未有大的變化，說明在云南省整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，瀾滄江經(jīng)濟(jì)帶沒有突出表現(xiàn)，與云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展保持并行狀態(tài)。

三、空間結(jié)構(gòu)演變分析

以2015年行政區(qū)劃為準(zhǔn)， 將瀾滄江經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)縣級行政區(qū)域作為研究單元，共選取34個空間單元， 包括29個縣、2個縣級市、3個地級市市轄區(qū)。根據(jù)科學(xué)性、系統(tǒng)性和可獲得性原則，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、居民生活三大類共計(jì)12個指標(biāo)構(gòu)建反映研究單元經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)體系。選擇2015年、2020年兩個時期的統(tǒng)計(jì)年鑒面板數(shù)據(jù)，利用主成分分析法（PCA）計(jì)算各縣域主成分的綜合經(jīng)濟(jì)得分，利用探索性空間分析法（ESDA）對研究單元的經(jīng)濟(jì)綜合評價值進(jìn)行空間相關(guān)性分析。

（一）全局空間自相關(guān)

對瀾滄江經(jīng)濟(jì)帶各縣的經(jīng)濟(jì)綜合值進(jìn)行全局空間自相關(guān)分析，兩個年份的正態(tài)統(tǒng)計(jì)量Z值的絕對值分別為0.5988和0.8211，小于正態(tài)分布函數(shù)在0.05水平下的臨界值1.96，Moran’s I指數(shù)分別為-0.090和-0.117，均為負(fù)值且接近0，說明瀾滄江經(jīng)濟(jì)帶2015年和2020年各縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平表現(xiàn)出較弱的空間負(fù)相關(guān)性，總體呈現(xiàn)出隨機(jī)分布的特點(diǎn)。各縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在空間中分布上沒有表現(xiàn)出明顯的近鄰關(guān)聯(lián)性，而是高低嵌套、隨機(jī)分布。微弱的負(fù)相關(guān)性說明經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和較發(fā)達(dá)的縣與周邊縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展拉開了差距，逐步成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心，空間上呈現(xiàn)出中心高、外圍低的經(jīng)濟(jì)負(fù)相關(guān)格局。

（二）局部空間自相關(guān)

對2015年和2020年瀾滄江經(jīng)濟(jì)帶各縣域的經(jīng)濟(jì)綜合值進(jìn)行局部空間自相關(guān)分析，從2015年和2020年的散點(diǎn)圖看出，絕大多數(shù)的點(diǎn)都在坐標(biāo)原點(diǎn)附近聚集，說明瀾滄江經(jīng)濟(jì)帶各縣的空間相關(guān)性不顯著，與全局空間自相關(guān)的結(jié)論一致。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

1.縣域經(jīng)濟(jì)空間關(guān)聯(lián)整體呈現(xiàn)隨機(jī)分布特征，負(fù)相關(guān)性有所增強(qiáng)。2015—2020年，經(jīng)濟(jì)帶縣域經(jīng)濟(jì)空間關(guān)聯(lián)性整體呈現(xiàn)隨機(jī)分布格局，說明經(jīng)濟(jì)帶還處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級水平，縣域之間經(jīng)濟(jì)相互作用不強(qiáng)。5年間負(fù)相關(guān)性逐漸增強(qiáng)，個別地區(qū)開始出現(xiàn)增長的極點(diǎn)，與周邊縣域的差距逐漸增大。

2.州（市）府成長為經(jīng)濟(jì)帶中的增長極，極化—擴(kuò)散效應(yīng)開始顯現(xiàn)。瀾滄江經(jīng)濟(jì)帶5個州（市）府所在的縣是經(jīng)濟(jì)帶最為發(fā)達(dá)的地區(qū)，這樣的優(yōu)勢一直保持。與州（市）府相鄰的縣區(qū)，逐漸成長為較發(fā)達(dá)縣，說明州（市）府在自身快速發(fā)展的同時，也帶動了周邊縣區(qū)的發(fā)展，州（市）府成長為經(jīng)濟(jì)帶中的增長極，極化—擴(kuò)散效應(yīng)開始顯現(xiàn)。

3.形成三個經(jīng)濟(jì)聚集區(qū)，經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出中心—次中心—外圍格局。鳳慶縣、云縣、勐?？h的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較高，鶴慶縣、昌寧縣、瀾滄縣的發(fā)展速度較快，成為經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)縣。這些經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的縣具有的共同特點(diǎn)是：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達(dá)；基礎(chǔ)設(shè)施投資加快，拉動經(jīng)濟(jì)快速增長。大理市—鶴慶縣、隆陽區(qū)—昌寧縣—鳳慶縣—云縣—臨翔區(qū)、景洪市—思茅區(qū)—瀾滄縣—勐?？h形成三個經(jīng)濟(jì)聚集區(qū)。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)縣、經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)縣和經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)、不發(fā)達(dá)縣，在空間上呈現(xiàn)出圈層結(jié)構(gòu)：經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)縣在最中心，往外是經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)縣，再往外是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)和不發(fā)達(dá)縣，經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)形成中心—次中心—外圍格局。

（二）建議

1.構(gòu)建一極兩群三軸的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局，形成一極引領(lǐng)、兩群支撐、三軸帶動的經(jīng)濟(jì)空間動力機(jī)制。大理市經(jīng)濟(jì)地位在經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)首屈一指，承擔(dān)著經(jīng)濟(jì)中心和交通樞紐的作用，是經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的極點(diǎn)。重點(diǎn)提升大理市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)等級，發(fā)揮大理市經(jīng)濟(jì)帶中心城市、云南省次中心城市的作用，建設(shè)面向南亞東南亞開放的地區(qū)中樞樞紐，強(qiáng)化集聚和擴(kuò)散效應(yīng)。以州（市）府為中心，聯(lián)合鄰近經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的縣構(gòu)成城市群，近期主要有隆陽—臨翔城市群，包括隆陽區(qū)、昌寧縣、鳳慶縣、云縣、臨翔區(qū)；思茅—景洪城市群包括思茅區(qū)、景洪市、鳳慶縣、勐?？h、勐臘縣。兩大城市群依托較好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，推進(jìn)實(shí)施產(chǎn)業(yè)集群，提高產(chǎn)業(yè)的規(guī)模效應(yīng)，提高城市化率，形成經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的兩大支撐，輻射外圍縣域，帶動經(jīng)濟(jì)帶圈層式發(fā)展。

在中心—外圍結(jié)構(gòu)發(fā)揮圈層帶動效應(yīng)的同時，構(gòu)建點(diǎn)軸結(jié)構(gòu)發(fā)揮軸線帶動效應(yīng)。依托大瑞鐵路和大瑞高速，聯(lián)通大理市、隆陽區(qū)兩個節(jié)點(diǎn)城市，帶動漾濞縣、永平縣，東聯(lián)昆明、西出緬甸，形成大瑞經(jīng)濟(jì)軸；依托昆磨鐵路和昆磨高速，聯(lián)通思茅區(qū)和景洪市兩個節(jié)點(diǎn)城市，帶動寧洱縣、勐臘縣，北上昆明、南出老撾，形成昆磨經(jīng)濟(jì)軸；依托大臨鐵路、臨滄—清水河鐵路、臨滄—普洱鐵路和同向高速公路，聯(lián)通大理市、臨翔區(qū)、普洱市三個節(jié)點(diǎn)城市，帶動巍山縣、南澗縣、鳳慶縣、云縣、景谷縣、耿馬縣，東進(jìn)玉溪、昆明，西出緬甸，形成大臨普經(jīng)濟(jì)軸。三個經(jīng)濟(jì)軸對外溝通南亞東南亞、昆明和長江經(jīng)濟(jì)帶，對內(nèi)聯(lián)動中心城市和外圍縣域，是經(jīng)濟(jì)帶北、中、南部的經(jīng)濟(jì)動脈，發(fā)揮帶動經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的軸向作用。

2.調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)各城市群產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。經(jīng)濟(jì)帶現(xiàn)已形成特色農(nóng)業(yè)、礦產(chǎn)資源加工、文化旅游和生態(tài)康養(yǎng)等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，但目前各州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似，同質(zhì)化競爭嚴(yán)重。應(yīng)結(jié)合各地區(qū)的開發(fā)條件、資源優(yōu)勢、市場導(dǎo)向等因素，合理整合產(chǎn)業(yè)布局與分工。大理市在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上注重綠色、智能化、高端化發(fā)展，積極發(fā)展電子信息制造、生物制藥等高技術(shù)含量產(chǎn)業(yè)，成為瀾滄江—湄公河經(jīng)濟(jì)帶中的產(chǎn)業(yè)高地。隆陽—臨翔城市群在發(fā)展綠色能源的基礎(chǔ)上，培育綠色能源制造業(yè)；依托國家可持續(xù)發(fā)展議程創(chuàng)新示范區(qū)，積極進(jìn)行高新技術(shù)轉(zhuǎn)化，為產(chǎn)業(yè)升級提供技術(shù)支持。思茅—景洪城市群依托全國唯一的國家綠色經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)示范區(qū)，重點(diǎn)發(fā)展綠色生物、先進(jìn)制造等綠色產(chǎn)業(yè)體系。通過大理市和兩個城市群的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，激發(fā)周邊縣區(qū)的經(jīng)濟(jì)活力，在經(jīng)濟(jì)帶范圍內(nèi)形成以特色現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、文旅康養(yǎng)為基礎(chǔ)，綠色能源、綠色生物、先進(jìn)制造為龍頭，數(shù)字經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為支撐的產(chǎn)業(yè)體系，促進(jìn)一二三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展和各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)協(xié)同，將資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。

3.充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)園區(qū)、經(jīng)濟(jì)合作區(qū)的經(jīng)濟(jì)孵化作用，形成以產(chǎn)業(yè)園區(qū)、經(jīng)濟(jì)合作區(qū)為節(jié)點(diǎn)、跨境交通為軸線的對外經(jīng)濟(jì)合作網(wǎng)絡(luò)。經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)的各產(chǎn)業(yè)園區(qū)是區(qū)位優(yōu)勢、資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢的孵化器，對以大理經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、臨滄工業(yè)園區(qū)、保山產(chǎn)業(yè)園區(qū)，思茅產(chǎn)業(yè)園區(qū)為代表的各類產(chǎn)業(yè)園區(qū)進(jìn)行優(yōu)化提升，提高產(chǎn)業(yè)附加值和技術(shù)含量，完善產(chǎn)業(yè)發(fā)展配套服務(wù)，促進(jìn)人才、資金、技術(shù)等創(chuàng)新要素在產(chǎn)業(yè)園區(qū)的集聚。

以勐臘（磨憨）重點(diǎn)開發(fā)開放試驗(yàn)區(qū)和中老磨憨—磨丁跨境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)、中緬臨滄邊境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)為平臺，配套完善的對外合作機(jī)制，引入南亞東南亞國家和我國發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)落戶，進(jìn)行國際國內(nèi)產(chǎn)能合作，將邊境（跨境）經(jīng)濟(jì)合作區(qū)打造為跨境經(jīng)濟(jì)合作高地。提高口岸通關(guān)能力，加快跨境海陸空通道與經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)道路的連接，形成以產(chǎn)業(yè)園區(qū)、經(jīng)濟(jì)合作區(qū)為節(jié)點(diǎn)、跨境交通為軸線的對外經(jīng)濟(jì)合作網(wǎng)絡(luò)，將對外合作由“通道”提升為“共建”，通過跨境合作、內(nèi)外聯(lián)動，將區(qū)位優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。

4.完善經(jīng)濟(jì)帶空間范圍，構(gòu)建行政區(qū)劃和經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)完整的瀾滄江經(jīng)濟(jì)帶?！对颇蠟憸娼_發(fā)開放經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃（2015—2020年）》所劃定的瀾滄江經(jīng)濟(jì)帶范圍，是按照與瀾滄江的距離來劃分的，分割了州一級行政區(qū)劃的完整性，縮短了邊境線，不利于經(jīng)濟(jì)帶的行政管理和對外開放。建議將怒江州、大理州、普洱市、保山市、臨滄市、西雙版納州、德宏州完整地劃入經(jīng)濟(jì)帶。在此范圍里，各州行政區(qū)劃和南北邊境線完整，大瑞鐵路、大瑞高速、沿邊高速、天?！飿蚋咚俚葘ν饨煌ň€路直達(dá)邊境，瑞麗重點(diǎn)開發(fā)開放試驗(yàn)區(qū)，瑞麗、畹町國家級邊境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)，瑞麗、畹町、猴橋國家一類口岸等對外開放平臺納入經(jīng)濟(jì)帶對外經(jīng)濟(jì)合作網(wǎng)絡(luò)，芒市、瀘水市、香格里拉市等州（市）府共同參與構(gòu)建城鎮(zhèn)體系。這樣的經(jīng)濟(jì)帶范圍，更加有利于形成穩(wěn)定、完善的經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)。

參考文獻(xiàn)：

[1]" "謝繼文.區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)研究綜述[J].湖北科技學(xué)院學(xué)報，2016，36（11）：13-16.

[2]" "郭騰云，徐勇，馬國霞，等.區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)理論與方法的回顧[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2009，28（1）：111-118.

[3]" "喬志霞，賈海波，張艷榮.欠發(fā)達(dá)省份區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)演變與優(yōu)化：以甘肅省為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014，34（9）：13-18.

[4]" "年猛，孫久文.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)變化研究[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2012（2）：89-96.

[5]" "戴小紅，何曉潔.保稅物流區(qū)域發(fā)展對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證分析：以浙江省保稅物流區(qū)域?yàn)槔齕J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2016（12）：55-61.

[6]" "楊星琪，黃海軍.高鐵對城市經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)影響的研究綜述[J].交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息，2022，22（5）：7-18.

[7]" "王凱，王夢晗，尹建軍，等.武陵山片區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其效應(yīng)研究[J].長江流域資源與環(huán)境，2022，31（2）：285-295.

[8]" "穆松林.大都市郊區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間結(jié)構(gòu)研究：以北京山區(qū)溝域經(jīng)濟(jì)為視角[J].城市發(fā)展研究，2016，23（6）：98-104，132，封2.

[9]" "武友德，吳映梅，張學(xué)波，等.云南省地區(qū)綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力與競爭力比較研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2009（5）：123-130.

[責(zé)任編輯" "立" "夏]