馬克思 恩格斯
只有現(xiàn)在,在我們已經(jīng)考察了原初的歷史的關系的四個因素、四個方面之后,我們才發(fā)現(xiàn):人還具有“意識”。但是這種意識并非一開始就是“純粹的”意識。“精神”從一開始就很倒霉,受到物質的“糾纏”,物質在這里表現(xiàn)為振動著的空氣層、聲音,簡言之,即語言。語言和意識具有同樣長久的歷史;語言是一種實踐的、既為別人存在因而也為我自身而存在的、現(xiàn)實的意識。語言也和意識一樣,只是由于需要,由于和他人交往的迫切需要才產(chǎn)生的。凡是有某種關系存在的地方,這種關系都是為我而存在的;動物不對什么東西發(fā)生“關系”,而且根本沒有“關系”;對于動物來說,它對他物的關系不是作為關系存在的。因而,意識一開始就是社會的產(chǎn)物,而且只要人們存在著,它就仍然是這種產(chǎn)物。當然,意識起初只是對直接的可感知的環(huán)境的一種意識,是對處于開始意識到自身的個人之外的其他人和其他物的狹隘聯(lián)系的一種意識。同時,它也是對自然界的一種意識,自然界起初是作為一種完全異己的、有無限威力的和不可制服的力量與人們對立的,人們同自然界的關系完全像動物同自然界的關系一樣,人們就像牲畜一樣懾服于自然界,因而,這是對自然界的一種純粹動物式的意識(自然宗教);但是,另一方面,意識到必須和周圍的個人來往,也就是開始意識到人總是生活在社會中的。這個開始,同這一階段的社會生活本身一樣,帶有動物的性質;這是純粹的畜群意識,這里,人和綿羊不同的地方只是在于:他的意識代替了他的本能,或者說他的本能是被意識到了的本能。由于生產(chǎn)效率的提高,需要的增長以及作為二者基礎的人口的增多,這種綿羊意識或部落意識獲得了進一步的發(fā)展和提高。與此同時分工也發(fā)展起來。分工起初只是性行為方面的分工,后來是由于天賦(例如體力)、需要、偶然性等等才自發(fā)地或“自然地”形成的分工。分工只是從物質勞動和精神勞動分離的時候起才真正成為分工。從這時候起意識才能現(xiàn)實地想象:它是和現(xiàn)存實踐的意識不同的某種東西;它不用想象某種現(xiàn)實的東西就能現(xiàn)實地想象某種東西。從這時候起,意識才能擺脫世界而去構造“純粹的”理論、神學、哲學、道德等等。但是,如果這種理論、神學、哲學、道德等等同現(xiàn)存的關系發(fā)生矛盾,那么,這僅僅是因為現(xiàn)存的社會關系同現(xiàn)存的生產(chǎn)力發(fā)生了矛盾?!覀儚倪@一大堆贅述中只能得出一個結論:上述三個因素即生產(chǎn)力、社會狀況和意識,彼此之間可能而且一定會發(fā)生矛盾,因為分工使精神活動和物質活動、享受和勞動、生產(chǎn)和消費由不同的個人來分擔這種情況不僅成為可能,而且成為現(xiàn)實,而要使這三個因素彼此不發(fā)生矛盾,則只有再消滅分工。此外,不言而喻,“幽靈”、“枷鎖”、“最高存在物”、“概念”、“疑慮”顯然只是孤立的個人的一種觀念上的、思辨的、精神的表現(xiàn),只是他的觀念,即關于真正經(jīng)驗的束縛和界限的觀念;生活的生產(chǎn)方式以及與此相聯(lián)系的交往形式就在這些束縛和界限的范圍內(nèi)運動著。
【題解】
本文摘自馬克思、恩格斯1845 年9 月至1846 年8 月共同撰寫的《德意志意識形態(tài)》,標題為編者所擬。在這部著作中,馬克思、恩格斯第一次明確而系統(tǒng)地闡發(fā)了唯物史觀的基本觀點。在唯物史觀創(chuàng)立之前,人們往往認為意識和精神是推動歷史進展的根本力量,對精神和精神生產(chǎn)者極力推崇,對物質活動和物質生產(chǎn)者則長期貶低。針對唯心史觀的錯誤觀點,在本文中,馬克思、恩格斯從生產(chǎn)和分工的視角闡述了意識的產(chǎn)生與發(fā)展過程。
馬克思、恩格斯認為,意識和精神是在物質生產(chǎn)活動中產(chǎn)生和發(fā)展起來的,只具有相對獨立性。從起源看,原初的歷史并不包含意識,正是在滿足肉體需要的物質生產(chǎn)活動中,產(chǎn)生出和人交往的迫切需要,進而產(chǎn)生意識和語言。從發(fā)展進程看,人的意識最初只是純粹動物式的意識。伴隨著生產(chǎn)效率的提高,直到生產(chǎn)發(fā)展至物質勞動和精神勞動相分離的階段,人的意識才具有獨立性和主體性。
意識的產(chǎn)生與發(fā)展是一個極其復雜的過程,馬克思、恩格斯第一次把這一過程置于生產(chǎn)和分工中來考察。在他們看來,當人類在物質生產(chǎn)活動中意識到自己的動物性本能,就意味著人正在超越動物性本能;當人以語言來表達自己的意識,人就進一步擺脫本能,物質生產(chǎn)活動也越來越成為人的勞動;當人的意識開始自主自由地想象,不同于物質生活的精神生活才真正形成和發(fā)展起來,人才真正超出動物界。但是,無論人們怎樣理解和想象自己的生活,這種想象歸根到底都受制于物質生產(chǎn)生活方式。因此,當人們構建出來的理論、神學、哲學、道德等同現(xiàn)實發(fā)生矛盾,這一矛盾的根源及其解決方式都只能從物質生產(chǎn)生活方式中尋找。(鄧 莉)