成建

花木場(chǎng)地塊

徐志海在廣西北海市經(jīng)商多年，開(kāi)著一家清潔服務(wù)公司，利潤(rùn)不高。2012年3月的一天，他到銀海區(qū)花木場(chǎng)買(mǎi)盆景，遇到了種植花木兼營(yíng)批發(fā)零售的唐某海。唐某海稱有“內(nèi)部消息”：市政府可能會(huì)就征收花木場(chǎng)地塊進(jìn)行立項(xiàng)。徐志海覺(jué)得這個(gè)消息比較靠譜，頓時(shí)打起了歪主意，打聽(tīng)花木場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)狀況。唐某海說(shuō)，花木場(chǎng)的不少農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)狀況不佳，如果能低價(jià)轉(zhuǎn)包地塊，肯定獲利。徐志海說(shuō)：“要搞就把盤(pán)子搞大一點(diǎn)?！碧颇澈Ｃ媛峨y色：“我只是小本經(jīng)營(yíng)，資金方面你要多擔(dān)待?！毙熘竞１硎?，人多力量大，可以再拉幾個(gè)人合伙。

徐志海、唐某海分頭行動(dòng)，說(shuō)服莫某軍、陳某南、蔡某梅入伙。五人商議合作事項(xiàng)時(shí)，徐志海說(shuō)：“我們要利用提前掌握的信息做不對(duì)稱交易，盡快轉(zhuǎn)包花木場(chǎng)地塊?！?/p>

由于農(nóng)戶并不知道其承包的土地即將被征用，徐志海等人通過(guò)壓低價(jià)格促成了轉(zhuǎn)包。2012年11月，徐志海與唐某海、莫某軍、陳某南、蔡某梅共同出資230萬(wàn)元，以唐某海的名義拿下160畝花木場(chǎng)土地，然后對(duì)場(chǎng)地稍加改造，種植了一些樹(shù)苗。

2013年上半年，北海市銀海區(qū)政府發(fā)布公告，分批征收花木場(chǎng)的土地。那么，唐某海當(dāng)初的“內(nèi)幕消息”是從哪來(lái)的呢？這就要提到一個(gè)關(guān)鍵人物——北海市土地征收辦公室（以下簡(jiǎn)稱“征地辦”）主任、花木場(chǎng)土地征收項(xiàng)目負(fù)責(zé)人謝海鋒。徐志海說(shuō)：“送出一只雞，才能牽回一頭羊。咱們得在征收補(bǔ)償費(fèi)中分一些給謝主任?！蔽迦艘恢峦?。

2013年12月，征地辦開(kāi)始對(duì)花木場(chǎng)地塊的地上附著物進(jìn)行清點(diǎn)評(píng)估。為獲取高額補(bǔ)償費(fèi)，唐某海請(qǐng)托謝海鋒抬高估值，表示“拿到補(bǔ)償費(fèi)后，給你8個(gè)點(diǎn)”。于是，謝海鋒通過(guò)虛增地上附著物數(shù)量、規(guī)格和提高地上附著物單價(jià)等方式，幫助徐志海等人獲得1924.48萬(wàn)元補(bǔ)償費(fèi)。之后，唐某海征得徐志海等四人的同意，拿出250萬(wàn)元送給謝海鋒。

收下好處費(fèi)后，謝海鋒把唐某海當(dāng)成了“好兄弟”。他透露，銀海區(qū)征收花木場(chǎng)周邊土地的項(xiàng)目會(huì)持續(xù)推進(jìn)，超出原計(jì)劃。唐某海忙不迭地說(shuō)：“我們繼續(xù)運(yùn)作，還得靠謝主任鼎力相助！”

唐某海想只與徐志海合作，甩掉莫某軍等人。徐志海則認(rèn)為，莫某軍、蔡某梅與農(nóng)戶比較熟，有利于迅速拿下土地，而陳某南可有可無(wú)。于是，徐志海與唐某海找到莫某軍、蔡某梅，要求他們?cè)谝粋€(gè)月內(nèi)說(shuō)服農(nóng)戶轉(zhuǎn)包土地，并辦好手續(xù)。

莫某軍、蔡某梅僅用了20多天時(shí)間，就與十多個(gè)農(nóng)戶達(dá)成土地承包轉(zhuǎn)讓協(xié)議。于是，徐志海、唐某海、莫某軍、蔡某梅四人共同出資720萬(wàn)元，以徐志海和唐某海的名義拿下230畝花木場(chǎng)附近土地。之后，他們雇人夜以繼日施工，增建了公廁、花棚，還種了不少花草樹(shù)木。

2014年3月，這230畝土地被銀海區(qū)政府列入征收范圍。趕在征地辦對(duì)花木場(chǎng)地塊的地上附著物進(jìn)行清點(diǎn)評(píng)估之前，唐某海到謝海鋒家里拜訪，表示幾個(gè)合伙人都同意按補(bǔ)償費(fèi)的百分之十給好處費(fèi)。謝海鋒說(shuō)：“我也是冒著風(fēng)險(xiǎn)搞點(diǎn)錢(qián)，所以無(wú)論評(píng)估價(jià)多少，至少要比上次加100萬(wàn)元。”唐某海表示“沒(méi)問(wèn)題”。

謝海鋒在征地辦的相關(guān)會(huì)議上說(shuō)：“這個(gè)地塊的補(bǔ)償費(fèi)不能過(guò)低，否則會(huì)影響征收進(jìn)度?！庇谑牵谥x海鋒的授意下，補(bǔ)償方案大幅增加了地上附著物的數(shù)量，并提高了單價(jià)。唐某海、徐志海等人獲得補(bǔ)償費(fèi)2935.37萬(wàn)余元。徐志海等人從中拿出350萬(wàn)元，存入一張銀行卡，由唐某海面交謝海鋒。

2019年10月，北海市紀(jì)委監(jiān)委收到群眾舉報(bào)，反映謝海鋒利用征地拆遷項(xiàng)目進(jìn)行權(quán)錢(qián)交易，遂迅速組織力量進(jìn)行調(diào)查，查明謝海鋒利用職務(wù)便利伙同他人共同貪污征地補(bǔ)償款1.16億元，還查明謝海鋒多次收受他人好處費(fèi)，為他人騙取征地補(bǔ)償費(fèi)提供幫助。

2020年5月，北海市監(jiān)委對(duì)唐某海、徐志海等涉案人員采取留置措施。徐志海歸案后，退出款項(xiàng)526.56萬(wàn)元，其家屬代繳罰款25萬(wàn)元。

2021年8月，北海市鐵山港區(qū)人民檢察院以行賄罪對(duì)徐志海提起公訴。檢察官指控，2012年至2014年，徐志海與唐某海、莫某軍、陳某南、蔡某梅等人（均另案處理）合伙，在北海市銀海區(qū)花木場(chǎng)承包土地，后這些土地陸續(xù)被政府征收。他們?yōu)橹\取不正當(dāng)利益，由唐某海出面找到時(shí)任北海市銀海區(qū)征地辦負(fù)責(zé)人謝海鋒（另案處理）幫忙。謝海鋒利用職務(wù)上的便利，幫助徐志海及唐某海、莫某軍、陳某南、蔡某梅等人獲得共計(jì)4859.85萬(wàn)余元補(bǔ)償款。徐志海等人給予謝海鋒好處費(fèi)共計(jì)600萬(wàn)元。

一審法院認(rèn)為，徐志?；锿?，為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員財(cái)物，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為構(gòu)成行賄罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。在共同行賄犯罪中，徐志海起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪進(jìn)行處罰。徐志海主動(dòng)退出違法所得，可酌情從輕處罰。

2021年9月3日，北海市鐵山港區(qū)人民法院作出一審判決：徐志海犯行賄罪，判處有期徒刑11年，并處罰金人民幣80萬(wàn)元；徐志海退出的非法所得予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。

徐志海不服一審判決，提出上訴。二審期間，其辯護(hù)人提出，徐志海主觀上無(wú)行賄的故意，客觀上未實(shí)施行賄的行為，結(jié)果上未取得行賄帶來(lái)的不正當(dāng)利益，不構(gòu)成行賄罪。

二審法院查明，2012年至2014年，徐志海與唐某海、莫某軍、陳某南、蔡某梅合伙承包花木場(chǎng)地塊，各合伙人之間沒(méi)有就如何合作經(jīng)營(yíng)、各自的權(quán)利義務(wù)等達(dá)成協(xié)議，也未從事實(shí)質(zhì)性生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，而是投資增建地上附著物，等待政府征收。因徐志海等人承包花木場(chǎng)地塊的時(shí)間與土地征收時(shí)間較近，為避免引起政府部門(mén)的懷疑，他們特意將承包花木場(chǎng)地塊的合同、委托書(shū)的日期往前倒簽，并以唐某海親屬作為權(quán)利人領(lǐng)取補(bǔ)償費(fèi)。這些都足以證實(shí)徐志海、唐某海等人主觀上具有謀求不正當(dāng)利益的違法目的。且同案人唐某海、莫某軍、陳某南一致供認(rèn)，為獲取超額補(bǔ)償費(fèi)，他們經(jīng)過(guò)商量決定，由唐某海負(fù)責(zé)與征地辦對(duì)接。他們一致同意讓唐某海出面請(qǐng)托謝海鋒幫忙增加補(bǔ)償費(fèi)，并“拿一些好處給謝海鋒”。補(bǔ)償費(fèi)到位后，唐某海告知徐志海等人須給予謝海鋒好處費(fèi)的數(shù)額，經(jīng)大家同意后，從補(bǔ)償費(fèi)中取出相應(yīng)的款項(xiàng)行賄。扣除花木場(chǎng)地塊的支出成本及行賄款項(xiàng)后，剩余的補(bǔ)償費(fèi)由包括徐志海在內(nèi)的合伙人平分。

二審法院認(rèn)為，徐志?；锿嗳耍瑸橹\取不正當(dāng)利益給予國(guó)家工作人員財(cái)物500萬(wàn)元以上，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成行賄罪，依法應(yīng)判處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金。在共同行賄犯罪活動(dòng)中，徐志海起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。一審判決根據(jù)徐志海犯罪的事實(shí)、性質(zhì)和對(duì)社會(huì)的危害程度，并考慮從輕處罰情節(jié)，在法定的量刑幅度內(nèi)對(duì)其從輕判處有期徒刑11年，并處罰金人民幣80萬(wàn)元，量刑并無(wú)不當(dāng)。2022年12月5日，北海市中級(jí)人民法院終審維持原判量刑。

受賄行賄一起查，是新時(shí)期黨中央深入推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)的重要決策部署。行賄犯罪是受賄犯罪的重要誘因，“圍獵”腐蝕之風(fēng)不剎，腐敗增量難以有效遏制。因此，嚴(yán)厲打擊行賄犯罪，“遏源”“斷流”兩手抓，是斬?cái)唷皣C”與甘于被“圍獵”的利益鏈、破除權(quán)錢(qián)交易關(guān)系網(wǎng)的有效途徑。

編輯：姚志剛? winter-yao@163.com