古力孜巴·艾海提,亞爾肯·阿吉,許輝
1.新疆醫(yī)科大學(xué)研究生院,新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊(830011);2.新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院口腔科,新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊(830011);3.新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院口腔頜面外科,新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊(830011)
顱頜面裂是最常見的先天性缺陷之一,唇腭裂是最為常見的先天性顱頜面畸形[1],我國非綜合征型新生兒顱頜面裂的發(fā)生率為1.67∶100[2]。目前腭裂治療的最基本方法是通過外科手術(shù)修復(fù)腭部裂隙。然而,盡管進行腭裂修復(fù)手術(shù),術(shù)后仍有25.6% ~ 32%的患者存在腭咽閉合不全(velopharyngeal insufficiency,VPI)[3-5]。患者由于VPI 出現(xiàn)高鼻音、鼻漏氣和口腔壓力弱,進而出現(xiàn)輔音省略、弱化等一系列腭裂語音障礙[6-8]。語音障礙進而影響了患兒的語音發(fā)展過程。關(guān)于先天性唇腭裂患兒的大型橫斷面隊列研究發(fā)現(xiàn),5 歲以上的患兒只有48%語音在正常范圍內(nèi),而在唇腭裂患兒中,20%患兒在5 歲以內(nèi)的語音被認(rèn)為是不可理解或幾乎不可理解的,其嚴(yán)重影響了患兒與他人的交流[9-10]。
先天性唇腭裂患兒在語音習(xí)得發(fā)展過程中存在的差異。在嬰兒早期學(xué)習(xí)發(fā)音過程中,這些患者的語音就更能表現(xiàn)出延期習(xí)得,并只能發(fā)出非常有限的音位[11]。并且,這些患兒能正確發(fā)出的音位數(shù)量也很少,尤其是無法發(fā)出壓力性輔音(塞音、爆破音)等[12]。許多唇腭裂患兒有一種典型的發(fā)音習(xí)慣,即試圖使用口腔中更靠后的位置來代償性發(fā)出爆破音,繼而形成了代償性發(fā)音錯誤[13]。有證據(jù)表明,早期發(fā)音過程中的這些缺陷直接影響到患兒隨后的語音和詞匯發(fā)展階段[11]。鑒于先天性唇腭裂患兒會早期呈現(xiàn)語音發(fā)育障礙,對于這些患兒的語音干預(yù)也應(yīng)該盡早開始[14]。本文將回顧針對唇腭裂患兒3 歲以內(nèi)進行的語音干預(yù)的研究,并且對干預(yù)方法、干預(yù)者、干預(yù)年齡以及干預(yù)結(jié)果的評估等因素進行概述。
目前國內(nèi)外關(guān)于唇腭裂患兒3 歲以內(nèi)進行語音干預(yù)的研究較少。對于3 歲以下的患兒來說,將某種獨立語音設(shè)為治療目標(biāo)并包含發(fā)音重復(fù)訓(xùn)練的干預(yù)措施實施起來是很困難的,因為他們可能還沒有達(dá)到該層次所需的意識和注意力[12]。自然干預(yù)(naturalistic interventions)是一種將目標(biāo)音位針對性地嵌入到言語與日常對話中,并主要注重詞匯量增加的早期干預(yù)方法。在干預(yù)過程中,當(dāng)所選的干預(yù)詞匯包括目標(biāo)音位時,該方法可以有效促進發(fā)音和語言的發(fā)展[15-16]。聚焦刺激(focused stimulation)[17]和環(huán)境教學(xué)(milieu teaching)[14]是自然干預(yù)方式的案例,這兩種方法并不強調(diào)獨立語音的發(fā)音,而更關(guān)注于語音與語言的形式。聚焦刺激重點包括對一種或多種具體的語音形式進行建模,例如對詞匯、語法、句子結(jié)構(gòu)或語音進行建模。兒童不需要模仿目標(biāo)語音,但有機會在自然對話中,根據(jù)說話者發(fā)出的聲音和單詞等多個模型中學(xué)習(xí)并說出目標(biāo)語音[17]。環(huán)境教學(xué)是一種為了形成建模,促進兒童模仿聲音和單詞,鼓勵他們自發(fā)表達(dá),多說話的一種干預(yù)技巧[14]。研究發(fā)現(xiàn),強化環(huán)境教學(xué)能早期有效地提高患有語言障礙患兒的詞匯量[18]。
有多項研究表明,自然干預(yù)方法對患兒語音發(fā)展有積極的影響。在3 歲以內(nèi)進行早期自然干預(yù),如包含或不包含音韻學(xué)的環(huán)境教學(xué)方法,或者聚焦刺激方法,可以促進先天性唇腭裂患兒音位量增長和輔音正確率(percentage of consonants correct,PCC)的增加[14-15]。然而,由于干預(yù)程序的不一致性與干預(yù)結(jié)果存在差異,使得很難就3 歲以下唇腭裂患兒的最佳干預(yù)方法達(dá)成一致[18]。
唇腭裂患兒語音治療干預(yù)通常是直接由語音治療師進行治療,并由家長在家完成后續(xù)的治療活動[19]。家長參與語音干預(yù)很常見,它是唇腭裂患兒語音干預(yù)治療的特點[20]。研究表明,家長可以先接受培訓(xùn),在家中為患有唇腭裂的患兒進行語音清晰度治療,并建議家長為患兒進行語音清晰度治療可以作為語音治療服務(wù)的替代方法[21]。有文獻報道,3 例21 ~ 27 月齡唇腭裂患兒的母親通過視頻遠(yuǎn)程培訓(xùn)學(xué)習(xí)了強調(diào)音韻學(xué)的環(huán)境教學(xué)干預(yù)方法,并作為早期語音干預(yù)的引導(dǎo)者輔導(dǎo)患兒語音治療,語音治療師發(fā)現(xiàn)所有患兒在詞匯量、發(fā)音準(zhǔn)確性和語音清晰度方面均有明顯的提高[22]。然而,家長實施干預(yù)的效果對家庭背景和家庭發(fā)展情況要求較高,因此該方法有一定局限性[23]。
近年來,自動語音識別計算機技術(shù)的不斷發(fā)展,計算機語音處理系統(tǒng)和頻譜分析逐漸被應(yīng)用到唇腭裂語音評價與治療[24]。目前國內(nèi)外已有遠(yuǎn)程語音治療平臺用于評估病理語音,在線平臺能夠使醫(yī)患雙方進行便捷的實時交互,保證醫(yī)師密切掌握患者治療進度,以便制定個體精準(zhǔn)、適應(yīng)患者身心發(fā)育的治療計劃。
Kaiser 等[12]使用強化環(huán)境教學(xué),對19 例15 ~36 月齡非綜合征性唇腭裂患兒進行48 節(jié)語音治療課程,課程設(shè)置為1 周2 次,每節(jié)課時常為30 min。治療接受后,干預(yù)組和對照組的PCC 評分存在統(tǒng)計學(xué)差異,即接受語音干預(yù)后患兒的語音清晰度、輔音正確率明顯有提高。另一項研究中,29 例平均月齡為24.5 個月的唇腭裂患兒接受了1 周2 次,每節(jié)課時長30 ~ 45 min,持續(xù)12 周的強化環(huán)境教學(xué)干預(yù)方法。干預(yù)接受后,患兒的詞匯量以及輔音正確率也顯著提高[14]。然而,也有針對患有語音障礙患兒的干預(yù)研究報告稱,干預(yù)頻率并不會影響最終語音效果。Cummings 等[25]研究者發(fā)現(xiàn),無論干預(yù)的強度和頻率如何,患有語音障礙的患兒在干預(yù)結(jié)束時都能獲得類似的收益。然而,該作者認(rèn)為,提供更高的干預(yù)頻率可能是一種更有效的干預(yù)方式,因為兒童更有可能記住最后一次治療中練習(xí)的技能,定期語音治療對患兒語音改善有更好的效果。
目前的語音干預(yù)研究中,患兒年齡、評估時間和干預(yù)開始時間等信息不一致,難以確定干預(yù)開始時的年齡對語音結(jié)果的影響[18]。2018 年,美國顱面-腭裂協(xié)會(American Cleft Palate-Craniofacial Association)的指南規(guī)定,出生后患有唇腭裂的患兒語音發(fā)育應(yīng)在嬰幼兒早期進行監(jiān)測,對語音障礙問題盡早干預(yù)[18]。
研究者對3 歲以下唇腭裂患兒使用聚焦刺激干預(yù)方法,干預(yù)結(jié)束后,患兒的PCC 評分顯著提高。研究者使用PCC 評分證明聚焦刺激干預(yù)方法能有效提高患兒的發(fā)音準(zhǔn)確性以及減少患兒使用聲門塞音[26]。PCC 通常用于語音干預(yù)試驗,但在使用它作為單一語音結(jié)果指標(biāo)時應(yīng)謹(jǐn)慎,因為它用于5 歲以下患兒的語音評估時,可能會產(chǎn)生誤導(dǎo)性的結(jié)果。這是因為使用PCC 為指標(biāo)的評估結(jié)果沒能考慮到語音正常發(fā)展過程中的不成熟性,并且,當(dāng)患者說出目標(biāo)音位的準(zhǔn)確度提高,但還未到正常范圍內(nèi)時,它不能準(zhǔn)確地反映干預(yù)效果[27]。然而,即使存在局限性,PCC 與輔音表、語音清晰度等其他指標(biāo)相結(jié)合,也是一個有價值的評估指標(biāo)[12,26]。唇腭裂患兒存在的溝通障礙對他們的生活質(zhì)量(quality of life,QOL)有明顯影響,尤其是對患兒心理發(fā)育以及與同齡患兒的社交關(guān)系方面影響較大[28-29]。在一項探討3~18 歲腭裂術(shù)后患者QOL 的變化的研究中,家長填寫的VELO 量表結(jié)果表示,當(dāng)患兒的發(fā)音越接近正常語音時,患兒的QOL 得分越高[29]。目前,中國版本的VELO 量表也用于評估腭裂患兒的QOL[30]。關(guān)于對唇腭裂患兒早期語音干預(yù)的結(jié)果,筆者建議使用中國版本的由家長填寫VELO 量表進行評估。
目前對唇腭裂患兒3 歲以內(nèi)提供的語音干預(yù)措施中,聚焦刺激和環(huán)境教學(xué)等自然干預(yù)方式有可能增加唇腭裂患兒的音位量和輔音正確率。除了語音治療師系統(tǒng)地進行語音治療外,家長也可以通過接受語音治療培訓(xùn)為患兒進行早期語音干預(yù)。然而,由于干預(yù)使用方法和干預(yù)結(jié)果評估方面存在巨大差異,關(guān)于最有效的干預(yù)模式、干預(yù)者和語音持續(xù)時間以及建議的開始干預(yù)年齡仍未確定。未來的關(guān)于語音干預(yù)方面的研究應(yīng)因注重使用更系統(tǒng)性的語音干預(yù)方法。
【Author contributions】Guliziba·AHT wrote the article.Yaerken AJ, Xu H revise the article.All authors read and approved the final manuscript as submitted.