陳蘭杰

河北大學(xué)管理學(xué)院，河北省數(shù)字治理與協(xié)同治理研究基地，河北，保定，071002

黨的二十大報(bào)告提出，加快建設(shè)數(shù)字中國(guó)，加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和。[1]當(dāng)前，我國(guó)正在全面邁進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)新時(shí)代，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程方興未艾。2022年7月，中國(guó)信息通信研究院（簡(jiǎn)稱“中國(guó)信通院”）發(fā)布的《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告（2022年）》指出，2021年，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到45.5萬(wàn)億元，占GDP比重達(dá)到了39.8%。[2]可見(jiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱，成為當(dāng)前和今后我國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要發(fā)展模式，對(duì)加速推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有重要意義。與此同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展催生了大量新業(yè)態(tài)和新產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)、生活和治理方式的深刻變革，也引起了各國(guó)的重視。各級(jí)政府和相關(guān)行業(yè)逐步將數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的有力抓手，并制定了相應(yīng)的發(fā)展規(guī)劃。從數(shù)字經(jīng)濟(jì)本質(zhì)來(lái)看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一種低耗能、低污染的綠色經(jīng)濟(jì)，是一種可持續(xù)發(fā)展的循環(huán)經(jīng)濟(jì)，這與碳達(dá)峰和碳中和的戰(zhàn)略相吻合，因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展也給我國(guó)的“雙碳”戰(zhàn)略提供了新的機(jī)遇，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將加快我國(guó)“雙碳”戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)。

一、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵和特征

關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，目前學(xué)界并沒(méi)有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。事實(shí)上，數(shù)字經(jīng)濟(jì)并非一個(gè)全新概念，而是發(fā)端于“信息經(jīng)濟(jì)”。20世紀(jì)50—60年代，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展帶來(lái)資源的高消耗和嚴(yán)重環(huán)境污染，以消耗物質(zhì)資源為特點(diǎn)的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)無(wú)法為繼，美國(guó)迫切需要尋找新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。在這種背景下，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們不斷探討研究新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，最終把目光轉(zhuǎn)向了依賴對(duì)信息和知識(shí)資源開(kāi)發(fā)利用的信息經(jīng)濟(jì)上來(lái)，出現(xiàn)了一大批信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果。例如，1959年，馬爾薩克撰寫了《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論》，提出研究經(jīng)濟(jì)學(xué)特有的信息范疇問(wèn)題。[3]1961年，斯蒂格勒在撰寫的《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》一文中首次將信息作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的要素和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的機(jī)制加以研究，并著重研究了信息生產(chǎn)對(duì)其他生產(chǎn)要素的影響，這為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了重要理論基礎(chǔ)。[3]特別值得一提的是，1962年馬克盧普撰寫的《美國(guó)的知識(shí)生產(chǎn)和分配》一書，首次提出知識(shí)產(chǎn)業(yè)的概念，得出美國(guó)知識(shí)生產(chǎn)占國(guó)民生產(chǎn)總值的29%這個(gè)結(jié)論。[3]

伴隨信息技術(shù)的發(fā)展和廣泛應(yīng)用，信息經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵和外延不斷變化，先后出現(xiàn)了“信息經(jīng)濟(jì)”“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)”“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”等稱呼。近年來(lái)，數(shù)字技術(shù)逐漸從信息技術(shù)中脫穎而出，逐漸形成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式及一個(gè)新概念，即“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”。

1995年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家泰普斯科特在其所著的《數(shù)據(jù)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)學(xué)：對(duì)網(wǎng)絡(luò)智能時(shí)代機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)的再思考》一書中，率先提出了“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”的概念，但泰普斯科特并沒(méi)有對(duì)其概念進(jìn)行精確的界定，而只是用“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”來(lái)泛指互聯(lián)網(wǎng)興起后的各種新生產(chǎn)關(guān)系。[4]在2016年的G20杭州峰會(huì)上，全球首個(gè)由多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人共同簽署的數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策文件《二十國(guó)集團(tuán)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作倡議》，將數(shù)字經(jīng)濟(jì)定義為“以使用數(shù)字化的知識(shí)和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動(dòng)力的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”[5]。美國(guó)商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局（BEA）（2018）認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是建立在互聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)信息通信技術(shù)（ICT）基礎(chǔ)之上的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)包括三部分：數(shù)字化賦能基礎(chǔ)設(shè)施、電子商務(wù)和數(shù)字媒體。[6]我國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在《數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類（2021）》中將數(shù)字經(jīng)濟(jì)界定為以數(shù)據(jù)資源作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素，以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體，以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動(dòng)力的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，并將數(shù)字經(jīng)濟(jì)分為數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)、數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)業(yè)、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用業(yè)、數(shù)字要素驅(qū)動(dòng)業(yè)、數(shù)字化效率提升業(yè)等五大類。[7]《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告（2022）》認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是以數(shù)字化的知識(shí)和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素，以數(shù)字技術(shù)為核心驅(qū)動(dòng)力量，以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為重要載體，通過(guò)數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，不斷提高經(jīng)濟(jì)社會(huì)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化水平，加速重構(gòu)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與治理模式的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)，具體包括四大部分：數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字化治理和數(shù)據(jù)價(jià)值化[2]。目前，這一定義得到比較廣泛的認(rèn)可。

通過(guò)上述分析及對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)概念的介紹可以發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是因應(yīng)社會(huì)的發(fā)展而發(fā)展起來(lái)的一種新的經(jīng)濟(jì)模式，其內(nèi)涵和外延也是伴隨現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展而不斷擴(kuò)展的。當(dāng)前，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)又把數(shù)字經(jīng)濟(jì)推向了新的發(fā)展階段。從上述數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵可以發(fā)現(xiàn)，作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，可以從如下3個(gè)方面來(lái)理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)：

其一，數(shù)據(jù)資源在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中居于核心地位。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是對(duì)數(shù)據(jù)資源的開(kāi)發(fā)利用，沒(méi)有海量的數(shù)據(jù)資源作為后盾，數(shù)字經(jīng)濟(jì)便無(wú)從發(fā)展。因此，作為一種新的生產(chǎn)要素的數(shù)據(jù)資源，是推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)資源和重要驅(qū)動(dòng)力。

其二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)離不開(kāi)以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等為核心的現(xiàn)代信息技術(shù)和數(shù)字技術(shù)。沒(méi)有現(xiàn)代信息技術(shù)和數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，就不能對(duì)數(shù)據(jù)資源進(jìn)行深入挖掘和開(kāi)發(fā)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)就不會(huì)有較好的發(fā)展，更不會(huì)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱。

其三，現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的主要載體，其推動(dòng)了平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。特別是以5G為代表的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，極大地改變了社會(huì)的生產(chǎn)方式和消費(fèi)方式，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保障。

綜上所述，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是構(gòu)建現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系的重要引擎和重要組成部分，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和提質(zhì)增效的“新藍(lán)?！?，它不僅為我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期高質(zhì)量發(fā)展提供了新動(dòng)能，也為中國(guó)實(shí)施“雙碳”戰(zhàn)略提供了新的助力。理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)助力“雙碳”戰(zhàn)略的內(nèi)在邏輯，并采取有效的措施，能更好地推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和“雙碳”戰(zhàn)略的共振和耦合。

二、數(shù)字經(jīng)濟(jì)助力“雙碳”目標(biāo)戰(zhàn)略的內(nèi)在邏輯

發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)施“雙碳”戰(zhàn)略，是國(guó)家在新時(shí)代部署的兩個(gè)重要國(guó)家戰(zhàn)略，這兩個(gè)戰(zhàn)略的提出，一方面是基于中國(guó)進(jìn)入新時(shí)代的現(xiàn)實(shí)，另一方面，兩個(gè)戰(zhàn)略從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看都是服務(wù)于國(guó)家發(fā)展的總體需求，這是數(shù)字經(jīng)濟(jì)助力“雙碳”戰(zhàn)略的基礎(chǔ)及根本邏輯。具體來(lái)講，數(shù)字經(jīng)濟(jì)助力“雙碳”目標(biāo)戰(zhàn)略的內(nèi)在邏輯包括產(chǎn)業(yè)邏輯、技術(shù)邏輯和管理邏輯。

（一）產(chǎn)業(yè)邏輯

數(shù)字經(jīng)濟(jì)本身是一種低碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)，與“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)共生。在世界經(jīng)濟(jì)史的視野中，人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是沿著農(nóng)業(yè)社會(huì)—工業(yè)社會(huì)—信息社會(huì)的軌跡演進(jìn)的，其揭示了“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化”的發(fā)展趨勢(shì)。在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沿著傳統(tǒng)型服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、知識(shí)產(chǎn)業(yè)的方向演進(jìn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化”演進(jìn)的必然結(jié)果，其以低消耗、低排放、高效率為基本特征，符合可持續(xù)發(fā)展理念。因此，從產(chǎn)業(yè)邏輯來(lái)看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的結(jié)果，是社會(huì)發(fā)展的必然選擇。

2021年12月，中國(guó)信通院發(fā)布的《數(shù)字碳中和白皮書》預(yù)測(cè)，到2030年，數(shù)字經(jīng)濟(jì)將賦能全社會(huì)實(shí)現(xiàn)12%～22%的減碳，并且賦能不同行業(yè)減碳10%～40%。[8]2022年11月，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間研究院發(fā)布的《世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2022》指出，2021年全球47個(gè)國(guó)家的數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值規(guī)模達(dá)到38.1萬(wàn)億美元，同比名義增長(zhǎng)15.6%，占GDP的比重達(dá)到45.0%。[9]這說(shuō)明，在全球碳中和戰(zhàn)略下，大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為各國(guó)共識(shí)。因此，對(duì)于我國(guó)而言，做大做強(qiáng)做大數(shù)字經(jīng)濟(jì)，并將其與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深入融合，是在夯實(shí)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的“綠色基石”，是實(shí)現(xiàn)“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)的重要保障。

（二）技術(shù)邏輯

數(shù)字經(jīng)濟(jì)助力“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)的技術(shù)邏輯本質(zhì)，在于通過(guò)技術(shù)賦能推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與效率提升。紐約大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·羅默認(rèn)為，真正可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并非源于新資源的發(fā)現(xiàn)和利用，而是源于將已有的資源重新安排后，其能產(chǎn)生更大的價(jià)值。美國(guó)著名預(yù)言家凱文·凱利在其所著的《必然》一書中把這個(gè)叫做重混（Remixing）[10]。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的“賦能”，關(guān)鍵是重構(gòu)傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)鏈，打破過(guò)往的產(chǎn)業(yè)資源關(guān)系，改變產(chǎn)業(yè)之間的界限，深度融合產(chǎn)業(yè)間的關(guān)系，即通過(guò)重塑產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升運(yùn)行效率，實(shí)現(xiàn)治理數(shù)字化、能源綠色化，以及城市基礎(chǔ)智能化轉(zhuǎn)型。根據(jù)世界資源研究所的統(tǒng)計(jì)，我國(guó)排碳重點(diǎn)領(lǐng)域在電力、建筑、工業(yè)、交通、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域，其中，能源電力占比最大，為40%左右；其次是建筑領(lǐng)域，占比超20%；工業(yè)生產(chǎn)、交通運(yùn)輸、農(nóng)業(yè)領(lǐng)域各自占比為5%～10%。[11]根據(jù)全球電子可持續(xù)發(fā)展倡議組織GeSI（Global e-Sustainability Initiative）的估算，信息通信技術(shù)相關(guān)領(lǐng)域有望在未來(lái)10年內(nèi)通過(guò)技術(shù)賦能其他行業(yè)幫助減排全球碳排放的20%[12]，特別是在能源、建筑、交通、工業(yè)、農(nóng)業(yè)等行業(yè)促進(jìn)降低碳排放具有廣闊的應(yīng)用前景。

當(dāng)前，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展正在驅(qū)動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)加速全面實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、流通和消費(fèi)等各領(lǐng)域正在全速向數(shù)智化、綠色化方向發(fā)展，節(jié)能減排效果明顯，為實(shí)現(xiàn)“雙碳”戰(zhàn)略提供了重要助力。例如，中車、北汽、長(zhǎng)安等汽車企業(yè)通過(guò)采用智能化輕量設(shè)計(jì)技術(shù)，使汽車對(duì)應(yīng)燃油能耗降低6%～8%，在汽車的使用全周期內(nèi)可降低二氧化碳排放13%。[13]聯(lián)想合肥聯(lián)寶工廠采用先進(jìn)生產(chǎn)調(diào)度系統(tǒng)，每年節(jié)省超過(guò)2700兆瓦時(shí)的電力，減少2000多噸二氧化碳的排放，相當(dāng)于每年種11萬(wàn)棵樹(shù)。[14]

（三）管理邏輯

“雙碳”戰(zhàn)略是一個(gè)管理問(wèn)題和控制問(wèn)題。而管理的本質(zhì)是決策，決策的基礎(chǔ)是數(shù)據(jù)，特別是需要能反映事物真相的數(shù)據(jù)。要想實(shí)現(xiàn)“雙碳”的戰(zhàn)略管理目標(biāo)，必須掌握精準(zhǔn)的碳排放數(shù)據(jù)。而數(shù)字經(jīng)濟(jì)能為碳排放監(jiān)測(cè)、預(yù)測(cè)和碳匯方面提供真實(shí)的數(shù)據(jù)支撐，這就是數(shù)字經(jīng)濟(jì)助力“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)的管理邏輯。

在我國(guó)“雙碳”戰(zhàn)略管理過(guò)程中，一個(gè)突出的痛點(diǎn)是缺乏碳排放與測(cè)量的基礎(chǔ)精準(zhǔn)數(shù)據(jù)，一直存在底數(shù)不清、計(jì)量模糊等問(wèn)題。利用物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)，可以在碳排放標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)方面發(fā)揮重要作用。一方面，可以借助人工智能和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)監(jiān)測(cè)碳排放，掌握企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程和運(yùn)行過(guò)程中碳排放的數(shù)據(jù)，如在蘋果公司披露的碳足跡中，產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中的碳排放占比為76%，而產(chǎn)品使用和產(chǎn)品運(yùn)輸中的碳排放分別只占14%和5%。另一方面，借助物聯(lián)網(wǎng)與人工智能技術(shù)預(yù)測(cè)和減少碳排放。根據(jù)波士頓咨詢公司的分析，使用人工智能和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)可以幫助減少的二氧化碳占減排總量的5%～10%[15]。此外，還可以借助物聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈技術(shù)促進(jìn)實(shí)現(xiàn)碳中和的收益。例如，特斯拉2020年首次實(shí)現(xiàn)了全年盈利，但是盈利并非靠出售汽車所得，而是靠碳排放權(quán)交易獲得的，特斯拉2020全年碳積分收入高達(dá)15.8億美元。[16]2021年，大唐發(fā)電碳排放權(quán)交易收入約3.02億元人民幣，華能國(guó)際2021年碳排放交易權(quán)收入約2.69億元人民幣，等等。[17]

三、數(shù)字經(jīng)濟(jì)助力“雙碳”戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)路徑

實(shí)現(xiàn)“雙碳”戰(zhàn)略是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要處理好發(fā)展和減排、整體和局部、長(zhǎng)遠(yuǎn)和短期等關(guān)系，結(jié)合我國(guó)數(shù)字中國(guó)戰(zhàn)略和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，筆者認(rèn)為，應(yīng)從以下4個(gè)方面入手統(tǒng)籌有序推進(jìn)，確?！半p碳”戰(zhàn)略目標(biāo)取得積極成效：

（一）完善數(shù)字中國(guó)戰(zhàn)略和“雙碳”目標(biāo)協(xié)同的頂層設(shè)計(jì)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)在“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)中起著重要的推動(dòng)和引領(lǐng)作用。為此，應(yīng)從頂層設(shè)計(jì)角度深化“數(shù)字經(jīng)濟(jì)和‘雙碳’戰(zhàn)略融合”的政策體系，加大政策供給，如制定利用數(shù)字技術(shù)管碳、減排的創(chuàng)新政策體系，數(shù)字經(jīng)濟(jì)碳中和發(fā)展激勵(lì)機(jī)制、數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)的碳交易制度，等等。以數(shù)字經(jīng)濟(jì)碳中和發(fā)展激勵(lì)機(jī)制為例，可建立數(shù)字經(jīng)濟(jì)的“碳中和領(lǐng)跑者”制度，激勵(lì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快、規(guī)模較大的省市和企業(yè)率先實(shí)現(xiàn)碳中和，對(duì)于率先實(shí)現(xiàn)碳中和的數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)給予較大經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)或者稅收激勵(lì)，以起到先進(jìn)帶動(dòng)后進(jìn)的示范作用。此外，還可以開(kāi)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)“碳中和”企業(yè)認(rèn)證與評(píng)價(jià)，按照“碳中和”完成情況給予認(rèn)證，從而形成數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)“碳中和”的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力和外在刺激力。在實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的同時(shí)又促進(jìn)了與“雙碳”目標(biāo)戰(zhàn)略的協(xié)同發(fā)展。

（二）加大數(shù)字技術(shù)和綠色技術(shù)融合創(chuàng)新的技術(shù)攻關(guān)

以大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈、云計(jì)算等為代表的數(shù)字技術(shù)，以能源技術(shù)、材料技術(shù)、生物技術(shù)、污染治理技術(shù)、資源回收技術(shù)以及環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)等為代表的綠色技術(shù)，分別是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和“雙碳”戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)的技術(shù)基礎(chǔ)。數(shù)字技術(shù)和綠色技術(shù)的深度融合，可進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高節(jié)能減排效率，從而為我國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如期實(shí)現(xiàn)“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)提供技術(shù)支持。當(dāng)前，雖然我國(guó)在數(shù)字技術(shù)和綠色技術(shù)融合創(chuàng)新方面有了一定基礎(chǔ)，但仍需要通過(guò)政策引導(dǎo)、資金支持等方式，進(jìn)一步激發(fā)企業(yè)在數(shù)字技術(shù)和綠色技術(shù)融合創(chuàng)新方面的研發(fā)和推廣動(dòng)力，如通過(guò)建立中國(guó)綠色技術(shù)和數(shù)字技術(shù)指標(biāo)體系，將毫無(wú)、少有或者技術(shù)基礎(chǔ)較弱的企業(yè)識(shí)別出來(lái)，并排除在綠色金融支持之外，這將對(duì)企業(yè)和全社會(huì)提高對(duì)數(shù)字技術(shù)和綠色技術(shù)融合創(chuàng)新的重視有積極意義。此外，還可強(qiáng)化數(shù)字技術(shù)和綠色技術(shù)融合創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合保護(hù)和政策法規(guī)協(xié)同服務(wù)，將數(shù)字技術(shù)應(yīng)用于綠色技術(shù)創(chuàng)新專利、商標(biāo)和評(píng)價(jià)等業(yè)務(wù)。

（三）搭建基于物聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈技術(shù)的全國(guó)碳中和大數(shù)據(jù)平臺(tái)

實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和，是一項(xiàng)長(zhǎng)期復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要各級(jí)政府、各地園區(qū)企業(yè)等協(xié)同推進(jìn)。特別需要構(gòu)建一個(gè)測(cè)量、監(jiān)督、統(tǒng)計(jì)、考核各地區(qū)節(jié)能減排、減碳效果的大數(shù)據(jù)平臺(tái)，才能為“雙碳”戰(zhàn)略的實(shí)施提供科學(xué)的依據(jù)。為此，可由國(guó)家部委牽頭，搭建基于物聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈技術(shù)的國(guó)家級(jí)碳中和大數(shù)據(jù)平臺(tái)，各省、市地方也建立相應(yīng)的地方平臺(tái)，并通過(guò)該平臺(tái)將各地?cái)?shù)據(jù)上傳至國(guó)家平臺(tái)，用于監(jiān)測(cè)全國(guó)碳排放和碳交易。區(qū)塊鏈技術(shù)具有不可篡改和不可偽造等特性，可保障碳監(jiān)測(cè)、碳排放、碳交易數(shù)據(jù)的真實(shí)性。具體來(lái)講，該平臺(tái)應(yīng)具有能實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)企業(yè)的碳排放情況、預(yù)測(cè)和決策支持功能、支持碳交易等功能。

（四）數(shù)字經(jīng)濟(jì)助力“雙碳”戰(zhàn)略中應(yīng)重視自身的碳減排問(wèn)題

作為一種循環(huán)經(jīng)濟(jì)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)本身對(duì)物質(zhì)資源的消耗不大，屬于技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)。但數(shù)字經(jīng)濟(jì)的耗能也不容忽視，其耗能主要集中在大型的數(shù)據(jù)中心或者超級(jí)計(jì)算機(jī)等。據(jù)研究測(cè)算，全球所有數(shù)據(jù)中心加總起來(lái)，電力消耗總量占據(jù)了全球電力使用量的3%[18]，因此，從某種意義上來(lái)說(shuō)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)本身也是一個(gè)“碳排放大戶”，這顯然是與“雙碳”戰(zhàn)略背道而馳。為此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)應(yīng)注意自身的節(jié)能減排。一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)應(yīng)大力開(kāi)發(fā)新能源代替?zhèn)鹘y(tǒng)的電力能源的消耗。另一方面，提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)設(shè)備使用效率，采用數(shù)字化、智能化設(shè)備實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)能源供給，從而達(dá)到節(jié)能目的。例如，目前我國(guó)已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施的“東數(shù)西算”工程，將為數(shù)字經(jīng)濟(jì)完成碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)提供強(qiáng)大助力。

四、結(jié)語(yǔ)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)與“雙碳”戰(zhàn)略有著相互共生、雙向賦能與彼此交叉的關(guān)系。一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的高科技、低能耗、高滲透等特性，決定了它可以為“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供重大驅(qū)動(dòng)力；另一方面，“雙碳”戰(zhàn)略的實(shí)施也有助于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的模式變革和深化升級(jí)，進(jìn)一步向綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展。未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和“雙碳”戰(zhàn)略將成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩大主線，并對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。