賴冬陽

（中國傳媒大學(xué)播音主持藝術(shù)學(xué)院，北京 100010）

導(dǎo)語

國家話語是國家話語權(quán)力實(shí)施的具體表現(xiàn)形式,是一種國家傳播現(xiàn)象及信息形態(tài),是一種以傳播國家信息、塑造國家形象、提升國家軟實(shí)力、解決國際國內(nèi)問題為目的的國家傳播行為。[1]陳汝東的這一定義涵蓋了話語主體、話語內(nèi)容和話語目的三個(gè)方面，較為全面地對(duì)國家話語進(jìn)行了內(nèi)涵與外延的界定。

國家話語研究涉及對(duì)國家話語學(xué)、國家修辭學(xué)乃至國家傳播學(xué)的理論建設(shè),對(duì)國家話語質(zhì)量的提高、國家形象的建構(gòu),都具有重要意義。[2]目前對(duì)國家話語的研究主要以概念、性質(zhì)、內(nèi)涵、外延、框架等宏觀層面的研究為主，對(duì)應(yīng)用場(chǎng)景和話語實(shí)踐案例分析較少。因此，把宏觀框架性研究引入到微觀的話語實(shí)踐案例和場(chǎng)景研究是深入國家話語研究的新進(jìn)路。

國家話語除了話語生成和話語管理之外，話語傳播是國家話語實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)和價(jià)值的重要方式。國家話語傳播的內(nèi)容呈現(xiàn)出圖片、文字、音視頻等多模態(tài)的媒介樣態(tài)，而國家話語的有聲語言樣態(tài)是國家話語傳播的常見形式。

與此同時(shí)，縱觀現(xiàn)有有聲語言傳播的研究，主要集中在對(duì)主持人、現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道記者、新聞評(píng)論員等媒體職業(yè)從業(yè)人員的研究，聚焦大眾傳播場(chǎng)景。而對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人演講、媒體講話、媒體采訪、國家機(jī)構(gòu)新聞發(fā)言人、政協(xié)委員或人大代表的媒體發(fā)言等研究還不夠充分，而這些群體由于其身份代言國家或者國家機(jī)構(gòu)，所涉話語內(nèi)容具有國家話語性質(zhì)，恰恰是國家話語傳播的重要實(shí)施主體。

因此，把國家話語研究與有聲語言傳播研究結(jié)合起來，找到兩個(gè)學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的交融點(diǎn)，以打開研究的創(chuàng)新空間是國家話語體系和話語能力現(xiàn)代化建設(shè)的創(chuàng)新性學(xué)術(shù)實(shí)踐。

本文提出國家話語公共表達(dá)的議題，試圖對(duì)國家話語有聲語言傳播在內(nèi)涵和功能價(jià)值上進(jìn)行新探索和開掘。

1.國家話語與公共表達(dá)

通過考證國家話語傳播的諸多表述，“國家話語有聲語言傳播”“國家話語口語傳播”[3]成為常用表述。對(duì)國家話語的內(nèi)涵和外延進(jìn)行研究后，本文認(rèn)為，公共表達(dá)屬性使國家話語的傳播具有更為本質(zhì)的特征。

1.1 公共表達(dá)概念的提出

公共表達(dá)是由“公共”和“表達(dá)”兩個(gè)詞組成的復(fù)合詞。關(guān)于表達(dá)的含義，王欒生在其論文《表達(dá)=表→達(dá)》中指出，“表”是“達(dá)”的基礎(chǔ), “達(dá)”是“表”的目的。言語表達(dá)各要素組成了一個(gè)有機(jī)的系統(tǒng), 任何一次表達(dá)都是一個(gè)“系統(tǒng)工程”。 “表達(dá)”一詞固有的含義應(yīng)為:表達(dá)者 (參與言語交際的主動(dòng)方) 用言語把心中的想法表現(xiàn)出來, 傳達(dá)給對(duì)方并使對(duì)方接受、采納自己的要求, 以實(shí)現(xiàn)交際的目的。[4]王欒生對(duì)“表達(dá)”的闡釋與美國政治學(xué)家拉斯韋爾提出的5W 傳播過程模式相似?！氨磉_(dá)=表→達(dá)”的闡釋中涵蓋了傳播主體、傳播內(nèi)容、傳播渠道、接受主體和傳播效果各要素，是對(duì)“表達(dá)”的一個(gè)創(chuàng)新性的學(xué)術(shù)探索。

本文認(rèn)為，公共表達(dá)是表達(dá)主體在公共場(chǎng)域，針對(duì)公共話題，通過多模態(tài)言語形式組織表達(dá)內(nèi)容并進(jìn)行公開呈現(xiàn)和互動(dòng)，以期引發(fā)接收主體認(rèn)知、情感、態(tài)度、立場(chǎng)和行動(dòng)的改變，實(shí)現(xiàn)公共利益的有聲語言傳播活動(dòng)。

尼葛洛龐帝在《數(shù)字化生存》中指出，數(shù)字化將改變?nèi)说纳娣绞降念A(yù)測(cè)，隨著物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和智能AI技術(shù)普及，數(shù)字化生存已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。而抖音、快手、微信視頻號(hào)等新媒體平臺(tái)的崛起表征著人的媒介化生存現(xiàn)狀。這是一個(gè)媒介影響無遠(yuǎn)弗屆，人人都可獲得麥克風(fēng)，都可言說和傳播的時(shí)代。

從傳播主體和傳播內(nèi)容觀之，媒介化生存呈現(xiàn)如下面向：

一方面，從傳播主體身份的性質(zhì)來看，有私人化個(gè)體和公共性個(gè)體。有代表獨(dú)立個(gè)體私人化身份進(jìn)行個(gè)人觀點(diǎn)、感受等的表達(dá)，如音頻播客、個(gè)人短視頻等；也有以機(jī)構(gòu)代表或者媒體職業(yè)身份進(jìn)行表達(dá)的公共性個(gè)體，如電臺(tái)電視臺(tái)主持人、記者、評(píng)論員、新聞發(fā)言人和領(lǐng)導(dǎo)干部等。

另一方面，從傳播的話語內(nèi)容來看，有個(gè)體敘事和公共敘事的區(qū)分。個(gè)體敘事主要呈現(xiàn)個(gè)人的生活細(xì)節(jié)、感受和經(jīng)驗(yàn)，如抖音、快手、小紅書、微信視頻號(hào)等短視頻與直播，展現(xiàn)個(gè)體日常的生活細(xì)節(jié)和事件，表達(dá)個(gè)人的人生感悟和觀點(diǎn)；公共敘事的主題選擇、話語內(nèi)容、表達(dá)方式、表達(dá)倫理都要依循公共性規(guī)約。表達(dá)主體看似以個(gè)人身份出場(chǎng)，但其背后有一條從國家到機(jī)構(gòu)到職業(yè)身份再到個(gè)人屬性的層層嵌套的身份鏈，行使著國家敘事、公共敘事和個(gè)人敘事相結(jié)合的人格化傳播的職能。如中央廣播電視總臺(tái)評(píng)論員楊禹、主持人白巖松，他們鮮明的個(gè)人風(fēng)格既是基于其個(gè)人的知識(shí)結(jié)構(gòu)、性格特征等個(gè)人化特質(zhì)之上，同時(shí)又必須受到宣傳紀(jì)律、宣傳口徑，以及立場(chǎng)觀點(diǎn)、宏觀的話語體系和風(fēng)格的規(guī)約，是多層身份和角色的融合的結(jié)果。

綜合觀之，公共性個(gè)體身份的公共敘事是顯見的公共表達(dá)，即使是私人化個(gè)體身份的個(gè)體敘事，只要使用媒體平臺(tái)，進(jìn)入了媒體空間，私語化表達(dá)也成為公共表達(dá)。故此，媒介化生存的現(xiàn)實(shí)里，不管愿意還是不愿意，主動(dòng)還是被動(dòng)，人都進(jìn)入了公共表達(dá)的時(shí)空格局中。

1.2 公共表達(dá)概念辨析

概念辨析不是文字游戲的推演，而是回應(yīng)紛繁變化和層出不窮的傳播現(xiàn)象，適應(yīng)媒介生態(tài)深度重構(gòu)現(xiàn)實(shí)下的學(xué)術(shù)探索。公共表達(dá)概念與有聲語言傳播、口語傳播等概念有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)和派生關(guān)系，但對(duì)傳播活動(dòng)和傳播現(xiàn)象所揭示的面相和側(cè)重的意涵又有區(qū)別。本文試圖把公共表達(dá)、有聲語言傳播、口語傳播概念進(jìn)行比較，并對(duì)其不同點(diǎn)做簡(jiǎn)單辨析。

公共表達(dá)強(qiáng)調(diào)公共性，強(qiáng)調(diào)了對(duì)社會(huì)和諧和進(jìn)步發(fā)展的一種功能價(jià)值，凸顯傳播向善的價(jià)值觀面相，有利于社會(huì)進(jìn)步和公共利益的維護(hù)和增進(jìn)；傳播是人類社會(huì)的一種交流與互動(dòng)，是客觀中性的描述；有聲語言傳播，強(qiáng)調(diào)了“有聲”，凸顯了傳播的介質(zhì)性，與非有聲語言相對(duì)應(yīng)構(gòu)成一對(duì)范疇，如表情、服飾、身勢(shì)語、畫面和鏡頭等?？谡Z傳播，強(qiáng)調(diào)傳播主體的個(gè)人性與生活場(chǎng)景性，既與書面正式話語構(gòu)成一對(duì)概念范疇，又與其傳播主體的側(cè)重個(gè)人性意涵與作為大眾傳播身份的多層嵌套相區(qū)別，更凸顯個(gè)人的自由和個(gè)性化展現(xiàn)。

有聲語言傳播和口語傳播，都有傳播作為后綴，傳播的交流與反饋構(gòu)成一個(gè)循環(huán)增益的閉環(huán)。而公共表達(dá)側(cè)重在傳播的供給側(cè)，傳播活動(dòng)的供給側(cè)和需求側(cè)構(gòu)成一對(duì)相互依存的關(guān)系，雖缺一不可，但側(cè)重點(diǎn)不同。傳播活動(dòng)的一系列因素中，因素之間存在共時(shí)上的重要性主次關(guān)系，歷時(shí)性上的先后時(shí)序與環(huán)節(jié)關(guān)系。公共表達(dá)主體是推動(dòng)整個(gè)傳播活動(dòng)鏈條的第一推動(dòng)力，沒有這個(gè)第一動(dòng)力，整個(gè)傳播活動(dòng)不可能憑空發(fā)生。所以在研究整個(gè)傳播活動(dòng)中，第一動(dòng)力的傳播主體應(yīng)獲得更多的關(guān)注和強(qiáng)調(diào)。

公共表達(dá)是一個(gè)融合概念，既有公共性和大眾傳播性的核心特點(diǎn)，也符合新媒體傳播生態(tài)下傳播主體由“代言性個(gè)人”向“個(gè)人出場(chǎng)”的個(gè)人性傳播現(xiàn)象崛起的傳播現(xiàn)實(shí)。有聲語言傳播的概念與廣播電視媒體興起相伴隨，體現(xiàn)了大眾媒體語境下傳播主體的言語活動(dòng)。傳播的是媒體機(jī)構(gòu)的聲音，為國家和機(jī)構(gòu)代言，為社會(huì)代言，為公共利益發(fā)聲。即使是個(gè)性化很強(qiáng)，個(gè)人性特征很明顯的節(jié)目或者節(jié)目主持人，也是以個(gè)性化特色和個(gè)人化方式來實(shí)現(xiàn)國家傳媒機(jī)構(gòu)所應(yīng)履行的傳播職能?？谡Z傳播概念側(cè)重人際傳播語境，即使把人際傳播帶入大眾傳播語境的主持人節(jié)目中，其人際傳播特征凸顯和言語實(shí)現(xiàn)如何是關(guān)照傳播活動(dòng)的主要側(cè)重面。尤其在抖音、快手和微信視頻號(hào)短視頻、直播等新媒體平臺(tái)上的言語活動(dòng)語境下，區(qū)別于為傳媒機(jī)構(gòu)做代言人的傳播身份，直接是個(gè)人化出場(chǎng)，凸顯個(gè)人性表達(dá)。因此，口語傳播是個(gè)人性、個(gè)體性傳播時(shí)代的重要言說樣態(tài)。

在數(shù)字化生存的融媒體生態(tài)下，即使是極為私人化或個(gè)人化屬性的話語，媒介化后也會(huì)放到公共空間背景審視和議論。這是口語傳播概念的意涵中容易被忽視的面相。縱觀很多新媒體語境下的話語失范現(xiàn)象，會(huì)發(fā)現(xiàn)口語傳播概念中對(duì)公共性因素的內(nèi)隱性不彰是其深層動(dòng)因。

公共表達(dá)意識(shí)就是時(shí)刻意識(shí)到個(gè)人口語隨時(shí)會(huì)被帶到公共空間里，并成為一個(gè)公共的言說。本文提出公共表達(dá)的概念，以揭示這個(gè)時(shí)代的媒介化生存的現(xiàn)實(shí)。

1.3 國家話語的公共性與公共表達(dá)

國家話語天然具有公共性。在全球治理中，國際外交中，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，各美其美，美美與共，是公共性體現(xiàn)；在治國理政和社會(huì)治理中，人民至上，發(fā)展為了人民，是公共性體現(xiàn)。

國家話語公共表達(dá)是具有國家身份特征的表達(dá)主體在公共場(chǎng)域，針對(duì)公共話題，以追求公共利益為宗旨的公共表達(dá)和話語傳播行為。

習(xí)近平主席每年的新年賀詞、在G20峰會(huì)上的演講、在哈薩克斯坦納扎爾巴耶夫大學(xué)提出共同建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的倡議、兩會(huì)期間到代表團(tuán)座談時(shí)的發(fā)言，在外交活動(dòng)中提出“我將無我，不負(fù)人民”的“習(xí)式金句”，是國家話語公共表達(dá)的最高形式。同時(shí)，外交部新聞發(fā)言人在外交部藍(lán)廳的例行發(fā)布，以及各部委和各級(jí)政府的新聞發(fā)言人，對(duì)治國理政中所涉及的重要政策和重大事件舉辦新聞發(fā)布，是國家話語公共表達(dá)常規(guī)機(jī)制。

（1）圖書館傳統(tǒng)服務(wù)的升級(jí)和轉(zhuǎn)型非常契合《普通高等學(xué)校圖書館規(guī)程》服務(wù)篇中的新變化，智連萬物是美好生活的需要。

隨著中國企業(yè)在全球開展業(yè)務(wù)，部分企業(yè)到國外資本市場(chǎng)上市，中國企業(yè)家接受國外媒體采訪，在行業(yè)峰會(huì)和國際論壇上演講，由于其企業(yè)和身份的國別特征，也代表國家在國際語境下從事著國家話語公共表達(dá)。如在2019年任正非接受英國BBC專訪時(shí)向世界喊話“美國沒辦法扼殺我們，因?yàn)槿A為技術(shù)更先進(jìn)”，以張瑞敏、寧高寧、宋志平等中國企業(yè)家在國際財(cái)經(jīng)或者管理論壇上的發(fā)言，分享中國企業(yè)經(jīng)營管理的成功經(jīng)驗(yàn)和創(chuàng)新性的管理思想，是企業(yè)家為表達(dá)主體而進(jìn)行的國家話語公共表達(dá)。

財(cái)新傳媒舉辦的年度財(cái)新峰會(huì)，尤其是2022年第十三屆財(cái)新峰會(huì)，在中國北京、深圳，新加坡和泰國曼谷四地同步舉辦，來自國內(nèi)經(jīng)濟(jì)管理部門的官員、學(xué)者、央企國企的負(fù)責(zé)人、企業(yè)家和財(cái)經(jīng)媒體人與國外的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、企業(yè)家和高管、政府官員一起，圍繞“共享發(fā)展新機(jī)遇”主題進(jìn)行討論、演講和發(fā)言，研判世界經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)，探討企業(yè)經(jīng)營和管理現(xiàn)實(shí)課題，中國嘉賓的發(fā)言在國際傳播的語境下就是國家話語的公共表達(dá)。[5]經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)社旗下的《中國企業(yè)家》雜志每年舉辦中國企業(yè)領(lǐng)袖年會(huì)[6]、中國企業(yè)未來之星年會(huì)、中國商界木蘭年會(huì)，企業(yè)家討論經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)，分享行業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，介紹企業(yè)經(jīng)營管理和創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)，獲得國內(nèi)外媒體和企業(yè)同行的關(guān)注，是國家話語公共表達(dá)在經(jīng)濟(jì)和商業(yè)圈層的展開。

2.國家話語公共表達(dá)的特征

國家話語的公共表達(dá)是表達(dá)主體基于語境的言語行為，也是國家話語的傳播活動(dòng)，具有以下特征。

2.1 公共場(chǎng)域

國家話語公共表達(dá)所發(fā)生的場(chǎng)景都具有公共場(chǎng)域的特征。新聞主持人、評(píng)論員、現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道記者等傳播主體通過廣播、電視和新媒體直播平臺(tái)進(jìn)行傳播活動(dòng)，大眾傳播媒介和融合性的新媒介技術(shù)“無遠(yuǎn)弗屆”，觸達(dá)大量受眾的同時(shí)，也構(gòu)建了跨越空間阻隔的公共空間和場(chǎng)域。

國家領(lǐng)導(dǎo)人在國際峰會(huì)或者重大外交場(chǎng)合中的演講和發(fā)言，世界各國政要和媒體記者等多元參與主體構(gòu)成了一個(gè)身體在場(chǎng)的公共空間，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言、會(huì)見和演講經(jīng)由媒體全球傳播，觸達(dá)海量受眾，構(gòu)建起雖然虛擬數(shù)字化但傳播主體和受眾俱在的真實(shí)傳播場(chǎng)域。中國外交部新聞發(fā)言人在藍(lán)廳的例行新聞發(fā)布和不定期的專題發(fā)布，政府和機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)干部接受媒體的采訪、兩會(huì)期間人大代表政協(xié)委員在人民大會(huì)堂“代表委員通道”“部長通道”，黨的十九大和二十大所設(shè)立的“黨代表通道”接受中外媒體記者的群訪，現(xiàn)場(chǎng)的物理公共空間和場(chǎng)外的傳播空間共同服務(wù)于國家話語公共表達(dá)。

在“人人都有麥克風(fēng)，人人都有攝像機(jī)”的新媒體時(shí)代，公共空間和私人空間的界限在模糊甚至消弭。一對(duì)基層干部發(fā)展成情人關(guān)系后，兩人間的微信聊天記錄被曝光之后，引發(fā)了全網(wǎng)討論并發(fā)起媒體聲討；一位主持人在飯桌上的不當(dāng)言論經(jīng)人錄像后廣泛傳播，最終造成該主持人離開崗位；這些現(xiàn)象說明，全媒體時(shí)代下“私語”也可能成為“公語”，不管是公共空間還是私人空間，都可能成為公共場(chǎng)域?；诖朔治觯疚恼J(rèn)為，國家話語公共表達(dá)的公共場(chǎng)域可分為顯性公共場(chǎng)域和隱性公共場(chǎng)域。

顯性公共場(chǎng)域：顯在的公共物理空間，如廣場(chǎng)、劇場(chǎng)、學(xué)校、商場(chǎng)等；財(cái)經(jīng)和商業(yè)論壇和會(huì)議；廣播電視大眾媒體傳播空間、互聯(lián)網(wǎng)空間和短視頻、直播新媒體平臺(tái)空間等媒介虛擬空間。

隱性公共場(chǎng)域：本屬于私人空間范疇，如朋友的聚會(huì)、閨蜜的談話、咖啡廳里的約會(huì)、熟人或家人的宴請(qǐng)、有著興趣同好的小沙龍等，但由于手機(jī)等攝錄設(shè)備的便捷性和隱秘使用，可以把本屬于私人場(chǎng)域的內(nèi)容發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)語音和短視頻平臺(tái)上，引發(fā)大量人群關(guān)注和評(píng)論，被動(dòng)地進(jìn)入了公共場(chǎng)域。本文把這類空間稱為隱性的公共空間。意指其潛在被傳播可能。

2.2 公共話題

國家話語公共表達(dá)所涉話題事關(guān)國家利益、社會(huì)治理、經(jīng)濟(jì)民生、教育文化、搶險(xiǎn)救災(zāi)等重大事件，或者是影響面廣的社會(huì)熱點(diǎn)。盡管有些事件僅僅只是發(fā)生在某個(gè)領(lǐng)域和區(qū)域，直接受影響的是某個(gè)特定人群，但是事件的重大性會(huì)演化成一種社會(huì)心理，形成特定的社會(huì)輿論，甚至促成一種制度的出臺(tái)或者調(diào)整，從而形成對(duì)整個(gè)群體的現(xiàn)實(shí)影響。這些話題所關(guān)涉的事件因其本身的重大性經(jīng)由社會(huì)影響力傳導(dǎo)擴(kuò)散機(jī)制影響到更廣泛的人群，進(jìn)而成為國家話語公共表達(dá)的話題。

國家話語公共表達(dá)所關(guān)涉的話題從層級(jí)上區(qū)分，有國家議程、機(jī)構(gòu)議程、社會(huì)議程；從類型上分，有政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、突發(fā)事件和應(yīng)急等議程；本文從有主動(dòng)的議程話題、變動(dòng)的社會(huì)話題和突發(fā)的應(yīng)急話題三個(gè)維度詳述如下。

主動(dòng)的議程話題：在一系列治國理政的重大議程中，都是國家話語公共表達(dá)的場(chǎng)景。例如，五年一次的黨代會(huì)、每年召開的“兩會(huì)”、國家領(lǐng)導(dǎo)人出席的國際會(huì)議、外交部的例行新聞發(fā)布會(huì)等，都是提前規(guī)劃、定期舉辦、主動(dòng)的議程設(shè)置；此外，慶祝中華人民共和國成立七十周年、慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年、北京冬奧會(huì)等慶典和賽事，也是國家主動(dòng)設(shè)置的議程。在這些主動(dòng)設(shè)置的議程中，國家領(lǐng)導(dǎo)人的報(bào)告、發(fā)言、講話，新聞發(fā)言人的發(fā)布話語和回答記者提問話語，都是圍繞國政外交、治國理政的公共議題展開，是國家話語公共表達(dá)的常規(guī)場(chǎng)景。

變動(dòng)的社會(huì)話題：社會(huì)的輿論熱點(diǎn)、焦點(diǎn)事件往往具有偶發(fā)性、隨機(jī)性和易變性，不管是官員針對(duì)這些熱點(diǎn)或者焦點(diǎn)的媒體講話、接受媒體采訪，還是國企央企和知名企業(yè)家在論壇上的演講和發(fā)言，此類公共表達(dá)的話題由于關(guān)涉社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)活力和國計(jì)民生，是國家發(fā)展繁榮的基礎(chǔ)，是國家話語公共性在社會(huì)層面的展開。

突發(fā)的應(yīng)急話題：在重特大災(zāi)害或者社會(huì)突發(fā)事件發(fā)生后，政府相關(guān)部門或者社會(huì)組織舉辦新聞發(fā)布會(huì)或者通過媒體發(fā)聲，介紹事發(fā)原因，通報(bào)相關(guān)應(yīng)急處置措施，事件進(jìn)展和調(diào)查結(jié)果，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，組織一系列的公共表達(dá)。

2.3 公共利益

國家話語公共表達(dá)和目標(biāo)的價(jià)值導(dǎo)向非常鮮明，即明確地指向維護(hù)國家利益和公共利益。在國際峰會(huì)或重大外交活動(dòng)中，講述中國故事，傳播中國聲音，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體做出中國的貢獻(xiàn)，以領(lǐng)導(dǎo)人和外交工作人員的國家話語公共表達(dá)來參與國際的話語競(jìng)爭(zhēng)，在話語博弈中贏得屬于中國的話語權(quán)，進(jìn)而爭(zhēng)取并維護(hù)國家與民族的利益。在國內(nèi)的治國理政和回應(yīng)社會(huì)各界關(guān)切的國家話語公共表達(dá)系列活動(dòng)，都凸顯出追求“最大公約數(shù)”的公共利益。

根據(jù)言語行為理論，“言說行為、意向行為和取效行為共同構(gòu)成言語行為”。[7]表達(dá)言說行為不管是陳述、描述、闡釋，都是要以言行事，言語取效。表達(dá)，是表而達(dá)之。達(dá)，就是要達(dá)到認(rèn)同、共鳴與共情的傳播效果，并指向采取行動(dòng)的最終目的。國家話語公共表達(dá)既是“敘事行為”，也是“施事行為和成事行為”[8],不是對(duì)空言說，更不是“話語秀”，是追求公共利益的增進(jìn)和更好地實(shí)現(xiàn)。

3.國家話語公共表達(dá)的場(chǎng)景

國家話語公共表達(dá)作為國家話語的傳播，其發(fā)生和應(yīng)用場(chǎng)景很多，綜合對(duì)各種話語場(chǎng)景的分析和歸類，可從以下兩個(gè)維度進(jìn)行歸納。

3.1 全球治理維度

國家領(lǐng)導(dǎo)人與外交官員在重大外交場(chǎng)合，代表國家進(jìn)行演講、發(fā)言、回答媒體提問等行為是典型的公共表達(dá)。在這些場(chǎng)景中的公共表達(dá)力決定著國家主張的傳播力，是爭(zhēng)奪國家話語權(quán)的重要手段，是提升國家軟實(shí)力的重要抓手。

在全球治理中，不論是在事前的謀劃、事中的博弈與交鋒、事后的闡釋，都是由一系列的公共表達(dá)活動(dòng)組成，這些表達(dá)活動(dòng)的質(zhì)量與效率如何，決定著中國方案與中國智慧能否得到廣泛的接受，中國權(quán)益與中國利益能否得到維護(hù)。

筆者通過人民網(wǎng)習(xí)近平系列重要講話數(shù)據(jù)庫，選定時(shí)間篩選、類型和領(lǐng)域三個(gè)向度進(jìn)行精確搜索，搜索具體變量設(shè)置如下：

時(shí)間選擇：2012年至2022年

類型：講話+會(huì)議

領(lǐng)域：外交

從搜索結(jié)果看，共有131條結(jié)果。從檢索結(jié)果可知，就國際重大峰會(huì)的講話有131場(chǎng)。從2012年到2022年十年間，平均每年大約13場(chǎng)重大國際峰會(huì)的講話和發(fā)言。[9]涵蓋上海合作組織成員國元首理事會(huì)、全球發(fā)展高層對(duì)話會(huì)、金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤、金磚國家工商論壇、博鰲亞洲論壇、中非合作論壇部長級(jí)會(huì)議、二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)、“一帶一路”國際合作高峰論壇、亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)等。除定期舉辦的國際會(huì)議外，還有聯(lián)合國一般辯論會(huì)、荷蘭海牙核安全峰會(huì)等主題性國際會(huì)議。這些重大國際峰會(huì)是全球治理和協(xié)調(diào)大國關(guān)系的重要機(jī)制，在每一場(chǎng)峰會(huì)上，國家主席習(xí)近平的演講、講話和發(fā)言都是國家話語的公共表達(dá)，闡釋了中國新發(fā)展格局的內(nèi)涵，在全球重大事務(wù)中提出中國主張，發(fā)出中國聲音。

3.2 國家治理維度

國家領(lǐng)導(dǎo)人的新年賀詞、黨的重大會(huì)議報(bào)告、政府工作報(bào)告、系列重要講話、考察活動(dòng)中的系列指示等都屬于國家話語公共表達(dá)的范疇；與此同時(shí)，各級(jí)政府部門的負(fù)責(zé)人在回答記者提問、召開新聞發(fā)布會(huì)、參加全國兩會(huì)的分組討論時(shí)的對(duì)話也屬于國家話語的公共表達(dá)。國家治理維度的公共表達(dá)活動(dòng)中，如何提質(zhì)增效是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要組成部分。

作者通過人民網(wǎng)習(xí)近平系列重要講話數(shù)據(jù)庫進(jìn)行精確檢索。

在檢索條件設(shè)置上，領(lǐng)域一項(xiàng)選擇經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)、黨建、國防、外交等子項(xiàng)，涵蓋國際國內(nèi)、治國治黨治軍各項(xiàng)主題 ；類型一項(xiàng)選擇講話、會(huì)議、活動(dòng)、考察、會(huì)見、出訪、函電、其他等各種國家話語應(yīng)用場(chǎng)景，綜合檢索得出12529條結(jié)果。

從國家治理維度看，要實(shí)現(xiàn)治理體系與治理能力現(xiàn)代化的目標(biāo)，國家話語公共表達(dá)效力是衡量的重要指標(biāo)。同時(shí)，表達(dá)效率的提高和表達(dá)效力的提升也是實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要途徑。與此相反的是，政府官員、新聞發(fā)言人的低效、無效、負(fù)效的公共表達(dá)成了政府形象的消極影響因素，增加了治國理政成本。

4.國家話語公共表達(dá)的創(chuàng)新空間

創(chuàng)新話語體系，提升話語能力，是動(dòng)態(tài)發(fā)展、不斷提質(zhì)增效的過程。在取得重大成果的同時(shí)，持續(xù)創(chuàng)新，不斷優(yōu)化。

4.1 提升話語認(rèn)知

國家話語公共表達(dá)場(chǎng)景意識(shí)強(qiáng)化是一個(gè)動(dòng)態(tài)調(diào)整的過程，尤其是在重大國際峰會(huì)上的演講、致辭中，表達(dá)主體充分認(rèn)知到公共表達(dá)的場(chǎng)景特點(diǎn)，充分關(guān)照話語接受主體的語言、文化背景。

在重大國際峰會(huì)中，表達(dá)場(chǎng)景中匯聚多元文化、多元國別身份的政治、經(jīng)濟(jì)、文化精英，國家話語公共表達(dá)文本創(chuàng)作要體現(xiàn)中國風(fēng)格，彰顯中國話語魅力。同時(shí)，充分考慮話語接收主體的思維習(xí)慣和文化心理，增強(qiáng)跨文化傳播和跨國別傳播的語境意識(shí)，力爭(zhēng)達(dá)到融通中外的話語表達(dá)效果。

此外，國家話語公共表達(dá)場(chǎng)景是一個(gè)表達(dá)與反饋，調(diào)適與修正的動(dòng)態(tài)過程。在充分考慮物理空間的場(chǎng)景的基礎(chǔ)上，全面充分地考慮現(xiàn)場(chǎng)的注意力調(diào)動(dòng)、現(xiàn)場(chǎng)話語接收主體的動(dòng)態(tài)認(rèn)知特征、關(guān)鍵信息的凸顯等因素。

在文本構(gòu)建過程中，增加對(duì)場(chǎng)景效果的考量，進(jìn)一步增強(qiáng)認(rèn)知場(chǎng)、激活場(chǎng)、調(diào)動(dòng)場(chǎng)、掌控場(chǎng)、升華場(chǎng)的意識(shí)，把動(dòng)態(tài)場(chǎng)的效果維度加入到文本的創(chuàng)作中去，把主張、理念、情感、態(tài)度充分地傳播到接收主體，獲得更高的表達(dá)效力。

4.2 優(yōu)化語篇結(jié)構(gòu)

國家話語公共表達(dá)的語篇結(jié)構(gòu)模式遵循信息內(nèi)容的適量、信息專業(yè)度的適度、信息核心點(diǎn)的科學(xué)分布的原則。國家話語公共表達(dá)文本創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)綜合考量每一次國家話語表達(dá)的核心信息點(diǎn)，充分認(rèn)識(shí)到接收主體的視聽信息接收習(xí)慣，把核心信息點(diǎn)排布到受眾注意力最為集中的時(shí)機(jī)，弱化非核心信息，鮮明凸顯出核心信息，并通過各種技巧反復(fù)強(qiáng)化核心信息點(diǎn)，甚至升華核心信息點(diǎn)。遵循公共表達(dá)的接收心理規(guī)律，優(yōu)化語篇結(jié)構(gòu)模式。

4.3 轉(zhuǎn)化話語風(fēng)格

國家話語公共表達(dá)充分尊重口語化信息的話語風(fēng)格和接收主體聽覺性獲取的事實(shí)，區(qū)分書面文字風(fēng)格和公共表達(dá)的口語傳播風(fēng)格的異同，尊重“讀文字”與“聽話語”的不同傳受規(guī)律，構(gòu)建合理和高超的有聲話言話語，以達(dá)至公共表達(dá)的話語效力。

結(jié)語

國家話語公共表達(dá)，是表達(dá)主體以國家身份為特征，聚焦公共話題和公共事務(wù)，通過典型物理空間場(chǎng)景和媒介場(chǎng)域?qū)嵤┕脖磉_(dá)，以維護(hù)國家利益，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共利益增進(jìn)。國家話語公共表達(dá)是政治傳播和對(duì)外傳播研究譜系中值得重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域，國家話語公共表達(dá)的質(zhì)量、效率和效力決定國家戰(zhàn)略傳播的績效。