文平蘭 陳海波 童星

（1 句容市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，句容 212400；2 句容市郭莊鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，句容 212400）

肥料是保持和提高地力，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，故合理施用化肥對提高糧食作物單產(chǎn)有著其他任何措施不能替代的作用，長期的研究結(jié)果也表明，肥料對糧食作物產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率一般在40%以上[1]。因此，在我國糧食生產(chǎn)中，為追求高產(chǎn)，大量甚至過量施用化肥的現(xiàn)象十分普遍。但是，化肥的長期重施或不合理使用在帶來糧食作物產(chǎn)量增加的同時，也造成了土壤養(yǎng)分失衡，致使土壤出現(xiàn)板結(jié)、酸化、鹽化等土壤障礙，從而反過來影響糧食作物的產(chǎn)量，更帶來了農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)下降及環(huán)境污染等問題[2]。同時，有研究表明，我國糧食作物的產(chǎn)量增長率遠(yuǎn)低于化肥施用量增長率[1，3]。在此背景下，為提升土壤肥力、改善農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)、提高肥料利用率，新型肥料應(yīng)運而生。

新型肥料目前大致有緩（控）釋肥、生物肥、商品有機(jī)肥、有機(jī)無機(jī)復(fù)合（混）肥、多功能肥料、中微量元素肥料及水溶性肥料等，近年來，這些新型肥料在多種作物上進(jìn)行了推廣應(yīng)用，且取得了較好的應(yīng)用效果。例如，腐植酸類復(fù)混肥能培肥地力，促進(jìn)作物增產(chǎn)增收，提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)[4-5]；季保德[6]、張運紅等[7]研究表明，新型肥料能增加作物產(chǎn)量和提高肥料利用率。因此，為了解新型肥料在江蘇省句容市小麥生產(chǎn)上的具體應(yīng)用效果，筆者選用在句容市市場上銷售的3種新型肥料，以普通肥料為對照，進(jìn)行了相關(guān)田間應(yīng)用效果對比試驗，以期篩選出適用于當(dāng)?shù)匦←溕a(chǎn)的優(yōu)質(zhì)、高效新型肥料，從而為新型肥料在小麥生產(chǎn)上的推廣應(yīng)用提供參考。現(xiàn)將相關(guān)試驗結(jié)果報道如下。

1 村料與方法

1.1 試驗概況

試驗于2021 年11 月至2022 年5 月設(shè)在句容市邊城鎮(zhèn)趙莊村進(jìn)行，供試田塊土壤有機(jī)質(zhì)含量為21.9 g/kg、全氮含量為1.77 g/kg、有效磷含量為7.8 mg/kg、速效鉀含量為106 mg/kg、pH 為5.9。供試小麥品種為‘鎮(zhèn)麥15’。供試普通肥料為尿素（含N 量≥46%）、45% 復(fù)合肥（質(zhì)量分?jǐn)?shù)，下同，N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15），供試新型肥料為控失保持型復(fù)合肥（新洋豐農(nóng)業(yè)科技股份有限公司生產(chǎn)，N∶P2O5∶K2O=25∶12∶15）、有機(jī)-無機(jī)復(fù)混肥（含腐植酸）（江蘇豐美聯(lián)生物科技有限公司生產(chǎn)，N ∶P2O5∶K2O=15∶11∶12、有機(jī)質(zhì)含量≥15%）、有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥Ⅰ型(江蘇華昌化工股份有限公司生產(chǎn)，N∶P2O5∶K2O=5∶5∶5、有機(jī)質(zhì)含量≥30%）。

1.2 試驗設(shè)計

試驗依據(jù)基肥施用肥料不同，共設(shè)4個處理（基肥每667 m2施用量），分別為：（1）控失保持型復(fù)合肥40 kg；（2）有機(jī)-無機(jī)復(fù)混肥（含腐植酸）60 kg；（3）有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥Ⅰ型100 kg；（4）普通肥料對照，45%復(fù)合肥35 kg。試驗為大區(qū)試驗示范，每處理重復(fù)3 次，每個大區(qū)面積為100 m2，隨機(jī)區(qū)組排列。各處理具體施肥情況見表1。

表1 不同處理的肥料施用情況 （單位：kg）

小麥于2021 年11 月22 日進(jìn)行播種，2022 年2月16 日施返青肥，3 月16 日施拔節(jié)孕穗肥，5 月24日進(jìn)行收獲。各處理除施肥不同外，其他栽培管理措施均與當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)保持一致。

1.3 調(diào)查項目

在5 月24 日進(jìn)行實收測產(chǎn)，并取樣調(diào)查小麥農(nóng)藝性狀（株高、穗長）、產(chǎn)量結(jié)構(gòu)（穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量）、籽粒性狀（籽粒大小、籽粒顏色）等。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對小麥農(nóng)藝性狀的影響

由表2 可知，處理（2）的小麥植株最高，株高為74.17 cm；其次是處理（3），株高為73.17 cm；處理（4）(CK)的小麥植株最矮，株高為68.67 cm。處理（2）的穗長最長，為8.71 cm；其次是處理（3），穗長為8.66 cm；處理（4）(CK)的穗長最短，為7.64 cm。處理（3）的每667 m2有效穗數(shù)最多，為29.90萬穗；其次是處理（2），每667 m2有效穗數(shù)為26.00萬穗；處理（4）(CK)的每667 m2有效穗數(shù)最少，為25.00萬穗?；适┯眯滦头柿系?個處理的籽粒均比處理（4）(CK)大，但處理（2）的籽粒存在大小粒現(xiàn)象。處理（3）的籽粒顏色最深，為深褐色；處理（1）和處理（2）的籽粒為紅褐色；處理（4）（CK）的籽粒顏色最淺，為黃褐色。試驗結(jié)果表明，基肥施用新型肥料的小麥農(nóng)藝性狀表現(xiàn)均較好于基肥施用普通肥料的小麥。

表2 不同處理的小麥農(nóng)藝性狀比較

2.2 不同處理對小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響

由表3 可知，處理（3）的每667 m2有效穗數(shù)最多，為29.90萬穗，較處理（4）(CK)增加19.60%；處理（1）、處理（2）之間每667 m2有效穗數(shù)差異不大，分別較處理（4）(CK) 增加3.72%、4.00%。處理（3）的每穗粒數(shù)最多，達(dá)42.27 粒，較處理（4）(CK)增加4.80粒；其次是處理（2），每穗粒數(shù)為41.40粒，較處理(4)(CK)增加3.93 粒；處理（4）(CK)的每穗粒數(shù)最少，為37.47 粒。處理（2）的千粒質(zhì)量最重，為49.96 g，較處理（4）(CK)增加2.40 g；其次是處理（3），千粒質(zhì)量為49.09 g，較處理（4）(CK)增加1.53 g；處理（4）(CK)的千粒質(zhì)量位居第三，為47.56 g；處理（1）的千粒質(zhì)量最輕，為47.18 g。處理（3）的每667 m2產(chǎn)量最高，為391.60 kg，較處理（4）(CK)增產(chǎn)12.32%，增產(chǎn)達(dá)極顯著水平；其次是處理（2），每667 m2產(chǎn)量為380.58 kg，較處理（4）(CK)增產(chǎn)9.16%，增產(chǎn)達(dá)顯著水平；處理（1）的每667 m2產(chǎn)量位居第三，為368.80 kg，較處理（4）(CK)增產(chǎn)5.78%，增產(chǎn)不顯著。試驗結(jié)果表明，小麥基肥施用新型肥料，可較基肥施用普通肥料增加有效穗數(shù)和每穗粒數(shù)，從而實現(xiàn)顯著增產(chǎn)，并以基肥施用15%有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥Ⅰ型的增產(chǎn)效果最好。

表3 不同處理的小麥產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量比較

2.3 不同處理對小麥經(jīng)濟(jì)效益的影響

由表4 可知，處理(3)的每667 m2產(chǎn)值最高，為939.84 元，比處理（4）(CK)增收12.32%；其次是處理（2），每667 m2產(chǎn)值為913.39 元，較處理（4）(CK)增收9.16%；處理（1）的每667 m2產(chǎn)值位居第三，為885.12 元，較處理（4）(CK)增收5.78%。處理（3）的每667 m2肥料成本最高，為366.00 元，比處理（4）(CK)高59.9%；處理（1）、處理（2）的每667 m2肥料成本均低于處理（4）(CK)。在僅計算肥料成本的條件下，處理（2）的每667 m2純收入最高，為697.09 元，較處理（4）(CK)增收14.68%；其次是處理（1），每667 m2純收入為663.42 元，較處理（4）(CK)增收9.14%；處理（3）的每667 m2純收入最低，較處理（4）(CK)減收5.60%。試驗結(jié)果表明，與基肥施用普通肥料相比，小麥基肥施用控失保持型復(fù)合肥、有機(jī)-無機(jī)復(fù)混肥（含腐植酸）的經(jīng)濟(jì)效益均有所增加，而基肥施用有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥Ⅰ型的小麥雖然產(chǎn)值高，但是肥料成本也高，故最終純收入有所下降。

表4 不同處理的小麥經(jīng)濟(jì)效益比較

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，相較于基肥施用普通肥料，基肥施用新型肥料能進(jìn)一步促進(jìn)小麥生長發(fā)育，表現(xiàn)為株高、穗長、有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量均有所增加，進(jìn)而實現(xiàn)了小麥增產(chǎn)增收。其中，在株高和穗長方面，以基肥施用有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥（含腐植酸）的小麥表現(xiàn)最好，分別較基肥施用普通肥料的小麥增加5.5 cm、1.07 cm；在小麥有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)、每667 m2產(chǎn)量方面，均以基肥施用有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥Ⅰ型的小麥表現(xiàn)最好，分別較基肥施用普通肥料的小麥增加4.9 萬穗、4.8 粒、42.95 kg；在千粒質(zhì)量方面，以基肥施用有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥（含腐植酸）的小麥最高，達(dá)49.96 g，較基肥施用普通肥料的小麥高2.4 g；在每667 m2產(chǎn)值方面，以基肥施用有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥Ⅰ型的小麥最高，較基肥施用普通肥料的小麥增加103.08 元；在每667 m2純收入方面，以基肥施用有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥（含腐植酸）的小麥最高，較基肥施用普通肥料的小麥增收89.23元。

任何新技術(shù)和新產(chǎn)品的應(yīng)用，只有在一定條件下才能發(fā)揮作用，故新型肥料也必須因地制宜，科學(xué)施用，才能達(dá)到增產(chǎn)增收的目標(biāo)[8]。宋毅軍等[9]認(rèn)為，只有合理施用新型肥料，并控制其施用量，才能既滿足作物生長需要，又為作物增產(chǎn)創(chuàng)造條件。在本試驗中，新型肥料的施用量為產(chǎn)品推薦用量，與施用普通肥料相比，肥料成本以基肥施用控失保持型復(fù)合肥最低，基肥施用有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥Ⅰ型最高，而純收入則是基肥施用有機(jī)-無機(jī)復(fù)混肥（含腐植酸）最高，基肥施用有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥Ⅰ型最低，可見肥料成本也是影響糧食作物種植效益的一個重要因素。因此，提高糧食作物的種植效益，要在提高產(chǎn)值的同時，降低其生產(chǎn)成本[10]。

在本試驗中，有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥Ⅰ型由于總養(yǎng)分含量相對較低，為保證一定的養(yǎng)分供給，會增加該肥料的施用量，這自然提高了肥料成本。因此，為取得良好的經(jīng)濟(jì)收益，未來可嘗試將其與化肥進(jìn)行配施，以達(dá)到保證養(yǎng)分供給、增加經(jīng)濟(jì)效益的目標(biāo)，從而探索出該肥料在小麥生產(chǎn)中的科學(xué)合理施用技術(shù)，進(jìn)而促進(jìn)其進(jìn)一步推廣應(yīng)用。