趙曉娜 李國文

【摘 要】 目的：分析多參數(shù)磁共振成像在腦膠質(zhì)母細(xì)胞瘤與單發(fā)腦轉(zhuǎn)移性腫瘤鑒別診斷中的應(yīng)用。方法：隨機(jī)選取我院在2018年1月-2019年6月收治的84例顱內(nèi)惡性腫瘤患者作為本次課題研究對象，將其分為研究組和對比組，每組患者42例，采用多參數(shù)磁共振掃描診斷研究組患者，采用常規(guī)磁共振掃描診斷對比組患者，對比兩組患者的最終診斷效果。結(jié)果：對比兩組患者接受診斷后的滿意程度、診斷有效率，研究組患者均優(yōu)于對比組，兩組數(shù)據(jù)之間存在著明顯的差異且（P<0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：顱內(nèi)惡性腫瘤患者應(yīng)用多參數(shù)磁共振掃描診斷具有良好的診斷效果，能夠有效提高患者確診率，為臨床治療提供參考和依據(jù)，且安全性高，因此，值得廣泛的應(yīng)用與推廣于現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)當(dāng)中。

【關(guān)鍵詞】 多參數(shù)磁共振成像;腦膠質(zhì)母細(xì)胞瘤;單發(fā)腦轉(zhuǎn)移性腫瘤

【中圖分類號】R445.2 ??【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B?? 【文章編號】1005-0019（2020）03-195-01

腦膠質(zhì)母細(xì)胞瘤與單發(fā)腦轉(zhuǎn)移性腫瘤臨床表現(xiàn)不明顯，較易出現(xiàn)漏診、誤診的現(xiàn)象[1]。因此，亟需采用科學(xué)合理的診斷方式提高早期確診率，保障患者的身心健康[2]。基于此，本文對比和分析了顱內(nèi)惡性腫瘤患者應(yīng)用多參數(shù)磁共振掃描診斷與常規(guī)磁共振掃描診斷效果，現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機(jī)選取我院在2018年1月-2019年6月收治的84例顱內(nèi)惡性腫瘤患者作為本次課題研究對象，在患者充分知情的條件下與患者簽訂知情同意書，并將其分為研究組和對比組，每組患者42例，對比兩組患者的最終診斷效果。本次試驗(yàn)中，研究組共有男性患者25人，女性患者17人，年齡范圍在22-75歲之間，平均年齡為（47.56±7.34）歲;對比組共有男性患者20人，女性患者22人，年齡范圍在21-74歲之間，平均年齡為（47.36±7.04）歲。兩組患者的一般資料均無明顯性差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），因此具有一定的可比性。

1.2 方法

對比組行常規(guī)磁共振掃描檢測，在操作時(shí)醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該根據(jù)相關(guān)的說明書標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行操作。若出現(xiàn)掃描圖像不清的狀況，應(yīng)當(dāng)重新對患者進(jìn)行掃描，指導(dǎo)能夠確診為止。研究組患者行多參數(shù)磁共振掃描診斷：利用多參數(shù)磁共振掃描診斷儀對移動掃描患者腦部，同時(shí)觀察患者病灶像圖表現(xiàn)，對患者的具體病情發(fā)展進(jìn)行測定。兩組患者掃描結(jié)束后，經(jīng)2名以上的專業(yè)影像醫(yī)生分析給與相應(yīng)的影像評分，分析確診價(jià)值。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）對比兩組患者實(shí)施不同診斷方式的滿意程度，分為非常滿意、基本滿意、不滿意;（2）觀察兩組患者的診斷有效率，包括：惡性結(jié)節(jié)、良性結(jié)節(jié);

1.4 數(shù)據(jù)處理

本次研究均行SPSS20.0軟件處理，用（x±s）的形式表示計(jì)量資料對比，行t檢驗(yàn);用[n（%）]的形式表示計(jì)數(shù)資料對比，行X2檢驗(yàn)，對比兩組患者數(shù)據(jù)，若數(shù)據(jù)之間存在差異且P<0.05時(shí)，代表數(shù)據(jù)對比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 對比兩組患者實(shí)施不同診斷技術(shù)的診斷檢測率，發(fā)現(xiàn)研究組患者出現(xiàn)總檢測率高于對比組，研究組患者的檢測有效性優(yōu)于對比組，數(shù)據(jù)差異明顯有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），詳見表1：

2.2 對比兩組患者接受檢測后的滿意程度，發(fā)現(xiàn)研究組患者滿意程度為94.73%，對比組患者滿意程度為63.15%，研究組患者的滿意程度優(yōu)于對比組，數(shù)據(jù)差異明顯有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），詳見表2：

3 討論

近年來，顱內(nèi)惡性腫瘤發(fā)病率呈不斷遞增的趨勢，腦膠質(zhì)母細(xì)胞瘤與單發(fā)腦轉(zhuǎn)移性腫瘤病因不同，所學(xué)的治療手段與手術(shù)方式不同[3]。因此，需要提高該病的早期確診斷率，從病理構(gòu)成的角度選擇最合適的治療方式，并為治療提供有力的參考依據(jù)[4]。目前，對于顱內(nèi)惡性腫瘤的診斷主要以磁共振掃描診斷為主，且有著較高的確診率。根據(jù)相關(guān)的研究顯示，多參數(shù)磁共振掃描對于顱內(nèi)惡性腫瘤病灶的顯示具有更高的靈敏度，更具有參考價(jià)值[5]。因此，在對顱內(nèi)惡性腫瘤進(jìn)行診斷時(shí)，多參數(shù)磁共振掃描檢測更佳，但并不能一味的采用多參數(shù)磁共振掃描檢測，而是需要根據(jù)實(shí)際需求進(jìn)行選擇檢測方式，或采用聯(lián)合檢測的方式，融合多種診斷方式的優(yōu)勢，進(jìn)一步的提高患者的確診率[6]。通過本文論述可知，對比兩組患者接受診斷后的滿意程度、診斷有效率、以及早期病變檢測率，研究組患者均好于對比組，數(shù)據(jù)差異明顯有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。綜上，在顱內(nèi)惡性腫瘤的診斷中應(yīng)用多參數(shù)磁共振掃描診斷技術(shù)效果更佳，確診率、診斷效果較高，能夠有效的檢查出早期病變，且具有良好的安全性，能夠提高患者配合治療的積極性，值得臨床推廣和運(yùn)用，必要時(shí)也可以采用聯(lián)合診斷的方式來提高確診率。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊皓宇.多參數(shù)磁共振掃描診斷顱內(nèi)惡性腫瘤的價(jià)值研究[J].首都食品與醫(yī)藥，2019，26（21）：85.

[2] 趙長海，孫濤，王強(qiáng)，焦成斌，任秀敏.顱內(nèi)惡性腫瘤的診斷與治療[J].吉林醫(yī)學(xué)，2019，40（10）：2355-2356.

[3] 葛肖艷，李軍.顱內(nèi)惡性腫瘤的多參數(shù)磁共振掃描診斷價(jià)值[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2019，3（19）：153-154.

[4] 李滿花.不同年齡顱內(nèi)惡性腫瘤患者甲狀腺超聲特征的臨床比較分析[J].山西醫(yī)藥雜志，2019，48（18）：2228-2230.

[5] 熊敏.不同年齡結(jié)節(jié)性甲狀腺腫并甲狀腺癌患者甲狀腺超聲特征比較[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥，2019，26（18）：57-58.

[6] 李杰夫.顱內(nèi)惡性腫瘤的超聲及常規(guī)磁共振掃描診斷效果觀察[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2019，3（12）：174-175.