徐園園,陳 梅,陳 詩(shī),王思靜,王子薇,王佳慧
(蘇州衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院護(hù)理學(xué)院,江蘇 蘇州 215000)
助產(chǎn)士是在產(chǎn)前、產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后為婦女、新生兒、家庭及社區(qū)提供服務(wù)的重要專業(yè)人員[1-2]。據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計(jì),在發(fā)達(dá)國(guó)家,助產(chǎn)士與生育婦女比例約為1∶1 000,在我國(guó)這一比例估計(jì)在1∶400[2]。隨著“三胎”政策的實(shí)施,高齡、高危孕產(chǎn)婦增加,我國(guó)面臨婦幼健康服務(wù)資源總體不足和結(jié)構(gòu)性短缺的問題[1]。助產(chǎn)士數(shù)量的不足要求我國(guó)大力發(fā)展助產(chǎn)專業(yè)教育,培養(yǎng)更多的專業(yè)人才,以滿足育齡婦女和新生兒健康服務(wù)需求。高職院校助產(chǎn)專業(yè)是培養(yǎng)助產(chǎn)人才的重要途徑之一,目前高職助產(chǎn)專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)期望普遍較高,但是專業(yè)對(duì)口就業(yè)率卻呈現(xiàn)逐年下降趨勢(shì)[3],出現(xiàn)與實(shí)際需求不匹配、不平衡現(xiàn)象。為了進(jìn)一步了解其原因,促進(jìn)助產(chǎn)專業(yè)學(xué)生對(duì)口就業(yè)率的提升,課題組對(duì)蘇州衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院2020 級(jí)和2021 級(jí)在校助產(chǎn)專業(yè)學(xué)生進(jìn)行了就業(yè)期望的問卷調(diào)查,并分析其影響因素,為學(xué)校教師對(duì)學(xué)生進(jìn)行專業(yè)教育和就業(yè)指導(dǎo)提供參考依據(jù)。
采用便利抽樣方法,將蘇州衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院護(hù)理學(xué)院助產(chǎn)專業(yè)2020 級(jí)和2021 級(jí)學(xué)生納入研究,排除不愿意參加和近3 個(gè)月遭受重大生活事件的學(xué)生,其中2020 級(jí)65 名,2021 級(jí)36 名,共101 名(男生1 名,女生100 名)。
1.2.1 研究工具(1)一般資料問卷。自行編制,包括年級(jí)、性別、生源地、是否為獨(dú)生子女、父母學(xué)歷、家中是否有醫(yī)務(wù)工作者、選擇助產(chǎn)專業(yè)方式、社會(huì)實(shí)踐情況、個(gè)人就業(yè)意向及薪酬期望等內(nèi)容。
(2)大學(xué)生就業(yè)期望量表。該量表由姜熒熒[4]編制,包括4個(gè)維度18 個(gè)條目,4 個(gè)維度分別為待遇性、匹配性、聲譽(yù)性和規(guī)范性,量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.846,各維度的一致性系數(shù)在0.671~0.777,總分半信度為0.873,重測(cè)信度為0.911,具有較好的信度和效度,適用于高職助產(chǎn)專業(yè)學(xué)生的就業(yè)期望調(diào)查。通過咨詢專家,根據(jù)高職助產(chǎn)專業(yè)學(xué)生特點(diǎn)進(jìn)行了個(gè)別條目修改,“我只選擇符合研究生形象的工作”修改為“我只選擇符合助產(chǎn)專業(yè)學(xué)生形象的工作”,“我只選擇自己擅長(zhǎng)的工作”修改為“我只選擇自己專業(yè)對(duì)口的工作”。該量表采用Likert 5 級(jí)計(jì)分法,從“非常不符合”到“非常符合”分別計(jì)1~5 分,得分越高,表明就業(yè)期望越高。
1.2.2 資料收集方法 采用問卷調(diào)查法,征得調(diào)查對(duì)象知情同意,使用問卷星電子問卷調(diào)查,以匿名的方式進(jìn)行填寫,問卷使用統(tǒng)一指導(dǎo)語,共回收有效問卷101 份。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)、百分比進(jìn)行描述;計(jì)量資料以均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差(±s)進(jìn)行描述,組間比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)或單因素方差分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn)P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
我院參與調(diào)查的在校助產(chǎn)專業(yè)學(xué)生共101 人,其中大二學(xué)生65 人(64.36%),大一學(xué)生36 人(35.64%);女生100 人(99.01%),男生1 人(0.99%);52 人(51.49%)居住在城市,49 人(48.51%)居住在農(nóng)村;31 人(30.69%)為獨(dú)生子女;父母親學(xué)歷多集中在中學(xué)(母親47.00%,父親67.00%);83 人(82.18%)家中無醫(yī)務(wù)工作者。在對(duì)助產(chǎn)專業(yè)態(tài)度方面,52 人(51.49%)自愿報(bào)考助產(chǎn)專業(yè),84 人(83.17%)表示熱愛助產(chǎn)專業(yè)。
71 人(70.30%)選擇畢業(yè)后升學(xué),其他大部分選擇就業(yè);在就業(yè)地方面,大部分希望在城市就業(yè);薪資期望值基本在每月>6 000~10 000 元,詳見表1。
表1 高職助產(chǎn)專業(yè)學(xué)生就業(yè)意向(n=101)Table 1 Employment intention of midwifery students in the higher vocational college(n=101)
高職助產(chǎn)專業(yè)學(xué)生就業(yè)期望量表總分為(65.04±8.26)分,各維度得分由高到低分別為:規(guī)范性(4.34±0.61)分,待遇性(4.15±0.59)分,匹配性(3.65±0.63)分,聲譽(yù)性(3.33±0.68)分。各維度平均分和總分均中等偏上,高職助產(chǎn)專業(yè)學(xué)生就業(yè)期望處于中等偏上水平。不同性別、是否為獨(dú)生子女、選擇專業(yè)方式、期望就業(yè)地等不同特征學(xué)生的就業(yè)期望量表不同維度得分存在顯著性差異,而父母學(xué)歷、家中是否有醫(yī)務(wù)工作者、社會(huì)實(shí)踐情況等其他人口學(xué)特征對(duì)就業(yè)期望的影響不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見表2、表3)。
表2 高職助產(chǎn)專業(yè)學(xué)生就業(yè)期望量表各維度得分情況及排序Table 2 Scores and ranking of employment expectation scale in each item for midwifery students in the higher vocational college
表3 不同特征高職助產(chǎn)專業(yè)學(xué)生就業(yè)期望量表得分情況(±s)Table 3 Scores of employment expectation scale of midwifery students with different characteristics(±s)
表3 不同特征高職助產(chǎn)專業(yè)學(xué)生就業(yè)期望量表得分情況(±s)Table 3 Scores of employment expectation scale of midwifery students with different characteristics(±s)
注:*P<0.05;**P<0.01
選項(xiàng)待遇性聲譽(yù)性性別是否為獨(dú)生子女選擇助產(chǎn)專業(yè)的方式男女t P是否t P自愿調(diào)劑家人參考無所謂F P期望就業(yè)地大城市中小城市縣城F P 4.60±0.00 4.15±0.59 0.580 0.448 4.28±0.65 4.10±0.56 1.425 0.157 4.02±0.60 4.60±0.22 4.25±0.58 4.30±0.14 2.662 0.052 3.83±0.64 3.48±0.58 3.38±0.53 4.474 0.014*匹配性5.00±0.00 3.63±0.62 4.881 0.029*4.03±0.54 3.48±0.59 4.492 0.000**3.59±0.59 3.33±0.68 3.77±0.66 3.50±0.71 1.189 0.318 3.38±0.78 3.29±0.57 3.40±0.57 0.215 0.807 4.20±0.00 3.32±0.67 1.680 0.198 3.52±0.74 3.25±0.63 1.907 0.059 3.16±0.61 3.33±0.45 3.54±0.74 3.60±0.57 2.710 0.049*4.43±0.48 4.29±0.69 3.67±0.94 1.999 0.141規(guī)范性4.70±0.00 4.34±0.61 0.287 0.593 4.44±0.51 4.30±0.64 1.081 0.282 4.27±0.66 4.39±0.77 4.45±0.51 4.00±0.00 0.887 0.451 4.18±0.55 4.13±0.64 4.00±0.28 0.146 0.864總得分78.00±0.00 64.91±8.19 2.526 0.115 68.45±8.33 63.53±7.81 2.861 0.005**63.04±7.78 66.17±5.23 67.39±8.85 65.50±4.95 2.246 0.088 66.39±8.18 63.86±8.25 61.50±9.19 1.357 0.262
在畢業(yè)去向方面,71 人(70.30%)選擇了升學(xué),主要原因可能有兩方面,一方面,近年來醫(yī)護(hù)專業(yè)學(xué)生平均學(xué)歷越來越高,學(xué)生自身對(duì)學(xué)歷的追求也較高,希望通過升學(xué),進(jìn)一步學(xué)習(xí)深造,提升學(xué)歷水平和專業(yè)能力,進(jìn)而提高自身競(jìng)爭(zhēng)力;另一方面,就業(yè)門檻越來越高,很多就業(yè)單位對(duì)于學(xué)歷有著硬性要求,只招收本科及以上學(xué)歷的學(xué)生,這就導(dǎo)致高職院校學(xué)生就業(yè)范圍縮窄,就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻,想到級(jí)別較高醫(yī)院就業(yè)的學(xué)生必須通過升學(xué)提高學(xué)歷水平,以增加就業(yè)機(jī)會(huì)。期望薪酬主要在每月>6 000~10 000 元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于大部分畢業(yè)生薪酬水平3 001~5 000元[5],這可能與地域有關(guān),我校助產(chǎn)專業(yè)學(xué)生均來自江蘇省,當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平位于國(guó)內(nèi)前列,平均工資水平也較高,進(jìn)而學(xué)生期望普遍較高。大部分學(xué)生選擇了城市作為期望就業(yè)地,大城市和中小城市比例相當(dāng),在就業(yè)地選擇的過程中,青年知識(shí)移民主要考慮經(jīng)濟(jì)條件與個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)[6],相對(duì)來說,大城市擁有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,資源豐富,實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的機(jī)會(huì)比較多;此外,家庭的地域因素也會(huì)影響就業(yè)選擇[7],高校學(xué)生在考慮期望的就業(yè)地時(shí),往往會(huì)選擇在家庭居住的城市就業(yè),江蘇省中小城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好,也是主要的生源地,較多的學(xué)生愿意回家鄉(xiāng)發(fā)展??h級(jí)及以下地方發(fā)展機(jī)遇不及大中小城市,發(fā)展空間有限,難以實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值,只有極少數(shù)學(xué)生將其選擇為期望就業(yè)地。
本研究顯示大學(xué)生就業(yè)期望量表各維度得分從高到低分別為規(guī)范性、待遇性、匹配性、聲譽(yù)性,與條目賦值中間值3 分比較,均處于中等偏上水平,就業(yè)期望量表總分為(65.04±8.26)分,與條目賦值中間值54 分比較,也處于中等偏上水平,高職助產(chǎn)專業(yè)學(xué)生就業(yè)期望處于中等偏上水平。規(guī)范性期望值最高,說明學(xué)生對(duì)就業(yè)單位的環(huán)境、合法性、制度的完善性要求最高,合法規(guī)范的就業(yè)單位是維持工作穩(wěn)定和收入的前提與保證,這主要與學(xué)校不斷對(duì)學(xué)生開展法制道德教育和防欺詐教育有關(guān),學(xué)生法律意識(shí)普遍較強(qiáng),具有較強(qiáng)的自我保護(hù)意識(shí)。其次是待遇性,學(xué)生越來越看重外在價(jià)值的體現(xiàn),即工作報(bào)酬、福利、提升以及自我發(fā)展機(jī)會(huì),這與孫景賢等[8]、唐瑩等[9]研究結(jié)果一致,個(gè)人收入水平往往是其個(gè)人價(jià)值的體現(xiàn),也是決定其生活水平的關(guān)鍵因素,因此,工作待遇的高低成為高職助產(chǎn)專業(yè)學(xué)生考量的重要因素。匹配性和聲譽(yù)性得分較低,說明學(xué)生對(duì)是否選擇專業(yè)對(duì)口的工作要求不高,對(duì)工作給自己帶來的光環(huán)或聲譽(yù)并不是特別看重。這可能與近年來高職助產(chǎn)專業(yè)學(xué)生對(duì)口就業(yè)率不斷降低有關(guān),大多數(shù)助產(chǎn)專業(yè)畢業(yè)生從事了與護(hù)理崗位相關(guān)的工作[10],學(xué)生對(duì)就業(yè)形勢(shì)有了一定了解,適當(dāng)降低了專業(yè)對(duì)口就業(yè)的期望,目前,“先就業(yè),再擇業(yè)”是很多畢業(yè)生就業(yè)心態(tài),也是很多高校對(duì)學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)時(shí)倡導(dǎo)的理念。同時(shí)更多的學(xué)生越來越理性地看待自己和專業(yè),比較切合實(shí)際,也更注重工作帶來的實(shí)質(zhì)性獲益和自身發(fā)展,對(duì)工作帶來的外在聲譽(yù)并不看重。助產(chǎn)專業(yè)學(xué)生是助產(chǎn)人才的后備軍,學(xué)校應(yīng)積極開展助產(chǎn)專業(yè)教育,使學(xué)生對(duì)專業(yè)有更深刻的理解,熱愛助產(chǎn)專業(yè),進(jìn)而提高自身的專業(yè)能力和綜合素質(zhì),提高就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,防止助產(chǎn)人才流失。加強(qiáng)就業(yè)指導(dǎo),幫助學(xué)生認(rèn)清當(dāng)前就業(yè)形勢(shì),形成客觀的自身認(rèn)識(shí)和定位,樹立正確就業(yè)觀,制訂合理的職業(yè)生涯規(guī)劃,增強(qiáng)信心,進(jìn)而提高對(duì)口就業(yè)率。
本研究顯示,性別、是否為獨(dú)生子女、選擇助產(chǎn)專業(yè)的方式、期望就業(yè)地對(duì)高職助產(chǎn)專業(yè)學(xué)生就業(yè)期望量表不同維度有顯著影響,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在性別方面,本研究只有1 名男生參與,樣本量較少,差異不具有代表性。獨(dú)生子女各維度得分和總分均高于非獨(dú)生子女,匹配性得分和職業(yè)期望量表總分差異顯著,獨(dú)生子女職業(yè)期望更高,更愿意選擇與專業(yè)匹配、對(duì)口的工作。這主要是因?yàn)楠?dú)生子女和非獨(dú)生子女成長(zhǎng)環(huán)境不同,獨(dú)生子女家庭可能在其身上傾注更多的精力和時(shí)間,給予各方面的支持也較大,家庭人員間溝通較多,使其更容易養(yǎng)成自信、樂觀、有主見的性格,因此,獨(dú)生子女對(duì)自己的專業(yè)和職業(yè)方向有更清晰的認(rèn)識(shí)。自愿選擇助產(chǎn)專業(yè)的學(xué)生職業(yè)期望量表各維度和總分相對(duì)于其他選項(xiàng)均處于較低水平,在聲譽(yù)性這一維度具有顯著的差異性。自愿選擇助產(chǎn)專業(yè)的學(xué)生對(duì)專業(yè)前景和就業(yè)形勢(shì)有更深刻的了解,其職業(yè)期望更理性合理,也對(duì)自身發(fā)展要求較高,更在意內(nèi)在自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。在期望就業(yè)地方面,待遇性這一維度的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,城市級(jí)別越高,其待遇性要求也高,城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定了其工資待遇和生活成本,因此,選擇大城市的學(xué)生待遇期望最高。
高職助產(chǎn)專業(yè)學(xué)生就業(yè)期望處于中等偏上水平,其更注重就業(yè)單位的規(guī)范性和自身的待遇,對(duì)工作崗位的匹配性和工作帶來的聲譽(yù)關(guān)注相對(duì)較低,是否為獨(dú)生子女、專業(yè)選擇方式、期望就業(yè)地是影響就業(yè)期望的主要因素。大部分學(xué)生更期望通過升學(xué)提升自己的專業(yè)水平和競(jìng)爭(zhēng)力,即使工作,也更愿意選擇在城市,對(duì)薪酬的期望較高。目前就業(yè)形勢(shì)愈發(fā)嚴(yán)峻,競(jìng)爭(zhēng)激烈,用人單位對(duì)大學(xué)生的要求也越來越高,除具備較好的專業(yè)基礎(chǔ)外,還要有較寬的知識(shí)面及較強(qiáng)的溝通能力和團(tuán)隊(duì)合作能力等[11]。因此,助產(chǎn)專業(yè)學(xué)生應(yīng)具備良好的專業(yè)技能和綜合素質(zhì),盡可能多地了解助產(chǎn)專業(yè)的發(fā)展前景,提高自身競(jìng)爭(zhēng)力。學(xué)校應(yīng)立足于學(xué)生的職業(yè)生涯發(fā)展,探索有效的就業(yè)指導(dǎo)方式,幫助學(xué)生根據(jù)自身的特點(diǎn)來規(guī)劃職業(yè)生涯,形成正確的擇業(yè)觀、價(jià)值觀,積極為學(xué)生就業(yè)搭建平臺(tái),拓寬其就業(yè)渠道,增加其就業(yè)機(jī)會(huì)。