徐 爽
(佳木斯市中心醫(yī)院一部手術(shù)室,黑龍江 佳木斯 154004)
手術(shù)室(operating room)是醫(yī)院的重要科室,是外科治療和危急重癥患者搶救的重要場所,其護(hù)理安全與醫(yī)院的醫(yī)療質(zhì)量、患者生命安全密切相關(guān)[1]。手術(shù)室護(hù)理工作內(nèi)容、方法技術(shù)性強(qiáng)、風(fēng)險(xiǎn)高,高效的護(hù)理管理是確保手術(shù)安全的必要條件[2,3]。因此,科學(xué)、合理的護(hù)理管理模式對護(hù)理服務(wù)開展具有積極的影響,甚至對護(hù)理服務(wù)效果具有提升效果。常規(guī)管理模式,遵循傳統(tǒng)的理念,已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代手術(shù)室護(hù)理管理需求[4]。結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維質(zhì)控管理模式是將結(jié)構(gòu)運(yùn)用到實(shí)踐的方法為護(hù)理過程,護(hù)理過程帶來的結(jié)局表現(xiàn)為結(jié)果,三者具有一定的線性關(guān)系,且彼此相互影響,對臨床護(hù)理管理具有一定的影響[5,6]。本研究結(jié)合2020 年1 月-2022 年1 月在我院進(jìn)行手術(shù)治療的82 例患者臨床資料,觀察結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維質(zhì)控管理模式應(yīng)用于手術(shù)室護(hù)理中對手術(shù)預(yù)后及并發(fā)癥的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2020 年1 月-2022 年1 月在佳木斯市中心醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療的82 例患者為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各41 例。對照組男21 例,女20 例;年齡34~71 歲,平均年齡(48.19±8.90)歲。觀察組男23 例,女18 例;年齡33~72 歲,平均年齡(48.50±9.10)歲。兩組年齡、性別比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究可行。本研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),患者自愿參加本研究,并簽署知情同意書。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①均為擇期手術(shù);②均無手術(shù)禁忌證[7];③認(rèn)知功能正常。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并重要臟器器質(zhì)性疾??;②合并肝、腎、腦等惡性腫瘤者;③依從性較差,不能配合護(hù)理干預(yù)者;④隨訪資料不完善者。
1.3 方法
1.3.1 對照組 采用常規(guī)護(hù)理管理:①健康宣教:術(shù)前常規(guī)備皮[8],介紹注意事項(xiàng),遵醫(yī)囑完成術(shù)前檢查,做好相關(guān)設(shè)備連接;②護(hù)理配合:術(shù)中密切監(jiān)測患者生命體征,正確書寫護(hù)理記錄單,確保各管道通暢;③術(shù)后護(hù)理:麻醉蘇醒后,耐心詢問患者的感受,并及時(shí)調(diào)整護(hù)理計(jì)劃;④出院后指導(dǎo):出院后1 個(gè)月電話隨訪1 次,并囑咐定時(shí)導(dǎo)員復(fù)診。
1.3.2 觀察組 應(yīng)用結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維質(zhì)控管理模式:①結(jié)構(gòu)管理:依據(jù)結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維質(zhì)控管理模式,查找手術(shù)室護(hù)理管理相關(guān)文獻(xiàn),并對我院手術(shù)室進(jìn)行實(shí)際考察,對手術(shù)室護(hù)理人員、手術(shù)患者進(jìn)行訪談,了解我院手術(shù)室管理現(xiàn)狀,并結(jié)合醫(yī)院手術(shù)室相關(guān)管理標(biāo)準(zhǔn),初步制定符合我院實(shí)際情況的管理方案。小組成員與手術(shù)室護(hù)理部主任、??谱o(hù)士、手術(shù)室護(hù)士長、院護(hù)理部主任等召開研討會,共同對初步制定的方案進(jìn)行補(bǔ)充、修訂。成立手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量管理小組,定期召開護(hù)理質(zhì)量管理研討會,針對手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量管理存在的問題、不良事件等進(jìn)行總結(jié)、分析、改進(jìn);②過程管理:定期組織手術(shù)室護(hù)理人員學(xué)習(xí)結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維質(zhì)控管理模式相關(guān)理論,明確結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維質(zhì)控管理內(nèi)容,并鼓勵護(hù)理人員提出自己的想法、建議,使護(hù)理人員了解自身的責(zé)任,積極配合開展相關(guān)研究。手術(shù)室護(hù)士長不定期抽查、考核護(hù)理人員護(hù)理操作技能,例如術(shù)前準(zhǔn)備、手術(shù)配合、術(shù)后物品歸納、手術(shù)護(hù)理記錄單填寫等。依據(jù)手術(shù)室管理內(nèi)容,將手術(shù)室護(hù)理方案,制作成標(biāo)準(zhǔn)化PPT、視頻,以提高手術(shù)室護(hù)理人員的護(hù)理操作性。護(hù)士長每周組織1 次交流會,鼓勵護(hù)理人員對該護(hù)理管理模式的看法、建議,了解在該護(hù)理管理實(shí)施過程中存在的問題,并及時(shí)解決,提高護(hù)理人員的積極參與性。對手術(shù)室患者進(jìn)行問卷調(diào)查,對護(hù)理過程中存在的問題、安全隱患、不良事件進(jìn)行核實(shí)、查證,并給予相應(yīng)的獎罰,以此強(qiáng)化護(hù)理人員服務(wù)理念,使其樹立積極主動的護(hù)理意識;③結(jié)果管理:由臨床醫(yī)生、手術(shù)室護(hù)士長、責(zé)任護(hù)士、營養(yǎng)師組成質(zhì)控管理小組,護(hù)士長負(fù)責(zé)核查制度管理制度落實(shí)情況,每個(gè)月不定期抽查2 次。每月月底召開會議,討論結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維質(zhì)控管理模式開展過程中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)因素,并逐一給予整改。護(hù)士長安排責(zé)任護(hù)士對討論內(nèi)容進(jìn)行整理,并粘貼于科室專欄。最后落實(shí)對結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維質(zhì)控管理方案的修改、完善。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組患者自我管理能力、并發(fā)癥(肺部感染、切口感染、營養(yǎng)不良、出血)發(fā)生率、患者護(hù)理滿意度、不良事件(術(shù)前準(zhǔn)備不充足、體液外滲、管道脫落)發(fā)生率、生活質(zhì)量水平。
1.4.1 自我管理能力[9]參照自我護(hù)理能力測定量表,包含自護(hù)技能、自護(hù)責(zé)任感、自我概念、疾病健康知識4 個(gè)維度,共25 個(gè)條目,總分100 分。
1.4.2 護(hù)理滿意度[10]包括手術(shù)室環(huán)境、護(hù)理人員態(tài)度、手術(shù)服務(wù)質(zhì)量、護(hù)理操作4 各方面,總分100 分,每個(gè)方面25 分,評分越高表明滿意度越高。
1.4.3 生活質(zhì)量水平[11,12]采用SF-36 生活質(zhì)量量表,包括心理健康、社會功能、物質(zhì)生活、活力、情感職能、生理功能6 個(gè)維度,總分100 分,評分越高表明生活質(zhì)量水平越佳。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)軟件包SPSS 21.0 對本研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,采用(P<0.05 說明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組自我管理能力比較 觀察組自護(hù)技能、自護(hù)責(zé)任感、自我概念、疾病健康知識評分均高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組自我管理能力比較(,分)
表1 兩組自我管理能力比較(,分)
2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較[(%)]
表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較[(%)]
注:與對照組比較(*2=-3.208,=0.004<0.05)
2.3 兩組護(hù)理滿意度比較 觀察組對手術(shù)室環(huán)境、護(hù)理人員態(tài)度、手術(shù)服務(wù)質(zhì)量、護(hù)理操作方面的滿意度評分均高于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組護(hù)理滿意度比較(,分)
表3 兩組護(hù)理滿意度比較(,分)
2.4 兩組不良事件發(fā)生率比較 觀察組不良事件總發(fā)生率低于對照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組不良事件發(fā)生率比較[n(%)]
2.5 兩組患者生活質(zhì)量評分比較 兩組干預(yù)后生活質(zhì)量評分均高于干預(yù)前,且觀察組高于對照組(P<0.05),見表5。
表5 兩組生活質(zhì)量評分比較(,分)
表5 兩組生活質(zhì)量評分比較(,分)
注:*與干預(yù)前比較,P<0.05
手術(shù)室護(hù)理與其他科室不同,具一定的特殊性。而手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量管理是手術(shù)室管理的核心內(nèi)容,是預(yù)防手術(shù)室護(hù)理不良事件,降低手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵[13]。但是目前,手術(shù)室普遍缺乏科學(xué)、客觀地護(hù)理質(zhì)量管理方法,對手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量評價(jià)無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[14]。特別是隨著手術(shù)形式的不斷多樣化,制定科學(xué)、使用的手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)前迫切需要解決的問題之一[15]。結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維質(zhì)控管理模式結(jié)合手術(shù)室實(shí)際管理現(xiàn)狀,制定針對性地管理標(biāo)準(zhǔn)。在手術(shù)室整個(gè)護(hù)理過程中,充分考慮各方面可能影響護(hù)理效果的因素,對護(hù)理結(jié)局具有一定的優(yōu)化作用[16]。但是在手術(shù)室護(hù)理中應(yīng)用結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維質(zhì)控管理模式對手術(shù)預(yù)后、并發(fā)癥方面的影響尚無明確定論[17],還需要臨床不斷探究。
本研究結(jié)果顯示,觀察組自護(hù)技能、自護(hù)責(zé)任感、自我概念、疾病健康知識評分均高于對照組(P<0.05),提示結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維質(zhì)控管理模式可提高患者自我管理水平,更好的配合護(hù)理人員進(jìn)行治療和護(hù)理。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為7.32%,低于對照組的17.07%(P<0.05),表明手術(shù)室護(hù)理中開展結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維質(zhì)控管理模式可預(yù)防手術(shù)室相關(guān)并發(fā)癥,降低并發(fā)癥發(fā)生率,為患者術(shù)后良好預(yù)后提供有利條件。該結(jié)論與胡志英[18]的研究結(jié)果相似。因?yàn)?,結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維質(zhì)控管理模式通過視頻等方式指導(dǎo)護(hù)理人員,使其護(hù)理趨于規(guī)范化、科學(xué)化,可最大化控制不良影響因素,從而有效預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生[19]。同時(shí)研究結(jié)果顯示,觀察組患者對手術(shù)室環(huán)境、護(hù)理人員態(tài)度、手術(shù)服務(wù)質(zhì)量、護(hù)理操作方面的滿意度評分均高于對照組(P<0.05),表明應(yīng)用結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維質(zhì)控管理模式可促進(jìn)護(hù)患關(guān)系建立,提高患者對手術(shù)室環(huán)境、護(hù)理人員操作等方面的滿意度。分析認(rèn)為,結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維質(zhì)控管理模式制定了手術(shù)室相應(yīng)的標(biāo)本、管理規(guī)則,可促進(jìn)手術(shù)護(hù)理高效、順利開展,為患者提供良好的護(hù)理服務(wù),從而可提高患者護(hù)理滿意度[20]。觀察組不良事件發(fā)生率為9.76%,低于對照組的21.95%(P<0.05),表明應(yīng)用結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維質(zhì)控管理模式可降低手術(shù)室護(hù)理不良事件,提高手術(shù)室護(hù)理安全。此外,兩組干預(yù)后生活質(zhì)量評分均高于干預(yù)前,且觀察組高于對照組(P<0.05),提示結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維質(zhì)控管理模式可提高手術(shù)患者生活質(zhì)量水平,使其生理、心理等方面均健康管理,進(jìn)而改善患者生活質(zhì)量水平。
綜上所述,結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維質(zhì)控管理模式應(yīng)用于手術(shù)室護(hù)理中可促進(jìn)手術(shù)預(yù)后改善,預(yù)防并發(fā)癥、不良事件,提高患者自我管理能力、手術(shù)室護(hù)理滿意度以及其生活質(zhì)量水平,具有顯著的臨床應(yīng)用優(yōu)勢,值得臨床應(yīng)用。