張力方,李志元,秦 勇
(新疆農(nóng)業(yè)大學園藝學院,烏魯木齊 830052)
【研究意義】荊芥(SchizonepetatenuifoliaBriq.)又名假蘇、線芥、四棱桿蒿、香荊芥等[1],為唇形科一年生草本植物,是藥食兩用植物[2-3],是一種無公害辛香蔬菜[4-5]。荊芥的生長需要良好的基質(zhì)栽培條件。適宜的復配基質(zhì)可以改善荊芥的生長和品質(zhì)指標,提升蔬菜的營養(yǎng)價值[6];復配基質(zhì)替代傳統(tǒng)的土壤栽培可以減少肥料的施用[7]?!厩叭搜芯窟M展】適宜水培荊芥的營養(yǎng)液配方有Hoagland和Anon配方、華南農(nóng)業(yè)大學葉菜B配方、日本園試配方[8];余婷等[9]研究表明,使用4/5個濃度單位日本山崎茼蒿配方進行基質(zhì)盆栽荊芥栽培。椰糠保水性能優(yōu)良[10],且酸堿度適宜[11],被認為是基質(zhì)栽培中的優(yōu)質(zhì)原料。王躍華等[12]研究表明,椰糠可有效提高白菜幼苗的生長指標;仇淑芳等[13]研究發(fā)現(xiàn),草炭與椰糠配比為2∶1或1∶1時紫油菜生長良好;肖守華等[14]研究表明,當草炭和椰糠比為2∶1時栽培的設(shè)施甜瓜產(chǎn)量高、品質(zhì)優(yōu)?!颈狙芯壳腥朦c】有關(guān)不同復配基質(zhì)對盆栽荊芥生長及品質(zhì)的影響文獻較少。需研究篩選出適宜盆栽荊芥的復配基質(zhì)。【擬解決的關(guān)鍵問題】采用的荊芥品種為大葉荊芥,以草炭∶蛭石∶珍珠巖=2∶1∶1為對照,逐漸增加椰糠的用量替代草炭,并按照1.06 kg/m3添加商品有機肥,為盆栽荊芥提供養(yǎng)分,測量盆栽荊芥的生長及品質(zhì)指標,分析不同復配基質(zhì)對盆栽荊芥生長及品質(zhì)的影響,為盆栽荊芥的優(yōu)質(zhì)栽培提供理論依據(jù)。
盆栽荊芥的基質(zhì)配比試驗于2021年4~6月在新疆農(nóng)業(yè)大學園藝學院校內(nèi)試驗基地及園藝學院綜合實驗室進行,E86°37′33″,N42°45′32″,海拔800 m。
供試品種:大葉荊芥購自北京歐凱農(nóng)業(yè)科技有限公司。
供試材料:草炭(丹麥品氏托普)、蛭石(市售)、珍珠巖(市售)、椰糠(新疆沙田農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)有限公司),商品有機肥(有機質(zhì)含量≥40%,容重0.86 kg/L,由新疆山川秀麗生物有限公司和烏魯木齊市辛化綠農(nóng)農(nóng)資有限公司聯(lián)合生產(chǎn))。
用具:塑料長條形盆(55 cm×25 cm×18 cm)、葉綠素測定儀、電子天平、量筒、燒杯、塑料薄膜、黃板、游標卡尺、直尺等。
1.2.1 試驗設(shè)計
采用隨機區(qū)組設(shè)計,以草炭、蛭石、珍珠巖、椰糠為基質(zhì)原料,按照不同體積比例復配,以蔬菜栽培常用配方(草炭∶珍珠巖∶蛭石=1∶1∶1)為對照,依次減少草炭用量,增加椰糠的比例,設(shè)置單因素試驗,共設(shè)置9個處理,每個處理重復3次,每次重復1盆,每盆18株,即每個配方處理54株。每盆按照1.06 kg/m3添加商品有機肥。表1
表1 盆栽荊芥復配基質(zhì)配方(體積比)Table 1 Different mixed matrix formula of potted Herba schizonepetae (volume ratio)
1.2.2 播種、管理和采收
用0.1%的高錳酸鉀溶液浸泡塑料長條盆15 min后清洗;用0.1%的惡霉靈澆透復配基質(zhì),晾曬24 h后澆透清水,裝滿長條盆備用。
選用優(yōu)質(zhì)、飽滿的種子,用55℃溫水浸泡15 min,再用常溫水在室溫下浸泡24 h[15],撈出后均勻擺放在墊有一層濾紙的90 mm的培養(yǎng)皿中,潤濕濾紙,催芽。催芽溫度為25℃±0.1℃,濕度為60 %,光/暗周期為12 h/12 h。
挑選露白的荊芥種子按照每穴2粒種子、每盆18穴的方式點播于長條形盆內(nèi),覆蓋1 cm的基質(zhì)后澆透水,再覆蓋一層聚乙烯薄膜。待有4/5的幼苗長出時,揭開聚乙烯薄膜;出現(xiàn)兩片真葉時間苗,每盆留18株荊芥苗。在播后45 d,荊芥株高為20 cm左右時自地面8 cm處割去上部,留下莖基部萌發(fā)新芽,促生側(cè)枝[15]。
1.2.3 測定指標
1.2.3.1 復配基質(zhì)物理性質(zhì)
風干復配基質(zhì),裝入體積為V的燒杯中(燒杯質(zhì)量為W1)直至裝滿,稱其重量為W2;用紗布封口,并用皮筋扎緊,將燒杯放入水中,浸泡24 h,取出稱其重量(W3);把燒杯倒扣3 h,直至容器中沒有水分滲出為止,稱其質(zhì)量為W4;將皮筋和紗布取下,稱量皮筋和紗布的質(zhì)量為W5。根據(jù)以下公式計算[16]:
容重(g/cm3)=(W2-W1)/V.
總孔隙度(%)=(W3-W5-W2)/V× 100%.
通氣孔隙(%)=(W3-W4-W5)/V× 100%.
持水孔隙(%)=總孔隙度-通氣孔隙;
氣水比=通氣孔隙/持水孔隙。
1.2.3.2 復配基質(zhì)化學性質(zhì)
基質(zhì)pH值、EC值的測定[17]:準備好電導儀(DDS-307型,上海虹益儀器有限公司)和pH計(PHC-3C筆試,梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司),把電極插入與基質(zhì)浸提液pH接近的緩沖液中,校正待用。將自然風干的基質(zhì)與去離子水按照1∶5體積比混合并攪拌10 min,靜置20 min后過濾,取其濾液用pH計測量pH值,用電導儀測EC值。
1.2.3.3 植株生長
待盆栽荊芥第一片真葉長出時,每隔6 d用直尺測量株高(莖基部到生長點之間的距離)、用游標卡尺測量莖粗[8](根莖上部1 cm處),待盆栽荊芥長到20 cm左右時從每盆中隨機選擇5株,測量株高、莖粗;用游標卡尺測量最大葉長(從葉尖到葉尾處)、最大葉寬(葉片最寬處的長度);用葉綠素測定儀(SPAD-502,日本)測定葉綠素相對含量(SPAD)。將荊芥連根挖出,并清洗干凈,擦干水分,用電子天平稱量植株鮮重,用直尺測量主根長(根莖部到根尖);用排水法測量根體積,然后將其用牛皮紙袋分裝,在105℃條件下殺青15 min后用烘箱在75℃條件下烘干至恒重,稱量干重[18],并通過公式計算干鮮比、根冠比、壯苗指數(shù)[19]:
干鮮比=全株干質(zhì)量/全株鮮質(zhì)量;
根冠比=地下部鮮質(zhì)量/地上部鮮質(zhì)量;
壯苗指數(shù)=(莖粗/株高+地下部干質(zhì)量/地上部干質(zhì)量)×全株干質(zhì)量。
1.2.3.4 植株品質(zhì)指標
在新聞事件中如果缺少了人的出現(xiàn)也會使整個新聞事件變得蒼白無力,這也是記者在報道新聞事件中的大忌。要想把新聞報道寫的活靈活現(xiàn)、有血有肉,就要我們在報道相關(guān)題材的新聞事件中,尤其是在長篇通訊、專題報道當中,本著記者有“立案意識”,深入到事件當中,充分挖掘新聞事件中的典型人物、典型事件。
采用蒽酮比色法測定可溶性糖的含量[20];采用考馬斯亮藍G-250法測定可溶性蛋白含量;用96%乙醇浸提比色法測定葉綠素含量;用2,6-二氯酚靛酚滴定法測定VC的含量;用TTC法測定根系活力[21]。
采用Microsoft Excel 2013進行數(shù)據(jù)整理和圖表處理;利用SPSS 20.0進行單因素方差分析。使用隸屬函數(shù)分析生長及生理指標,隸屬函數(shù)計算公式如下:
正相關(guān):R(Xij)=(Xij-Xjmin)/(Xjmax-Xjmin).
負相關(guān):R(Xij)=1-(Xij-Xjmin)/(Xjmax-Xjmin).
平均隸屬值:R(Xi)=[R(Xi1)+R(Xi2)+…+R(Xij)]/j.
其中,Xij為某一指標的平均值,Xjmin、Xjmax分別為參試材料某一指標的最小值和最大值[22]。
研究表明,不同復配基質(zhì)之間的各個理化性質(zhì)存在很大差異。各個處理復配基質(zhì)的容重在0.18~0.35 g/cm3,其中CK、T1和T2處理的容重最大,分別為0.33、0.34和0.35 g/cm3,顯著高于其他處理(P<0.05),T8處理的容重最小,為0.18 g/cm3;T6處理的總孔隙度高達73.26%,比對照高出7.83 %。T3處理通氣孔隙度最大,為13.40 %,T4處理的通氣孔隙最小,為5.86 %,兩者相差7.54 %。氣水比在0.10~0.26,其中T3的氣水比為0.26。T1的pH值最大,為7.47,T8處理的pH最小,為6.82;EC值在0.44~1.00,對照組的EC值最大,T4處理次之。表2
表2 不同復配基質(zhì)的理化性質(zhì)Table 2 Physical and chemical properties of different complex matrix
株高T2處理最大,為23.91 cm;T5處理最小,為13.57 cm;T2處理和CK,T3、T4、T5、T6、T7和T8處理之間達到顯著差異。莖粗方面,T2處理最大,為3.17 mm;T5處理最小,為2.08 mm;T2和T5、T7、T8處理之間達到顯著差異(P<0.05)。最大葉長,T2最大,為58.94 mm;T7最小,為38.70 mm;T2處理和CK、T1、T3、T4、T5、T6、T7、T8處理之間存在顯著差異。最大葉寬,T2處理最大,為27.70 mm,T7處理最小,為19.55 mm,T2和CK、T3、T4、T5、T6、T7、T8處理之間存在顯著差異。葉綠素相對含量,CK處理最大,為46.59;T5處理最小,為40.35。根系長度,T2最大,為16.13 cm;T1最小,為11.31 cm;T1、T2、T6之間達到顯著差異,CK、T3、T4、T5、T7、T8之間差異不顯著。根體積方面,T2最大,為0.74 cm3;T6最小,為0.36 cm3;T1、T2和CK、T4、T5、T7、T8之間達到顯著差異。根系活力,T1最大,為0.284 ;T2最小,為0.163;CK、T1、T3、T5和T2、T7之間達到顯著差異(P<0.05)。表3
圖1 不同復配基質(zhì)下荊株高、莖粗變化Fig.1 The effect of different compound matrix on plant height and stem diameter of Herba schizonepetae
研究表明,T2的地上部鮮質(zhì)量、地下部鮮質(zhì)量最大;T7地上部鮮質(zhì)量最?。籘5的地下部鮮質(zhì)量最小。T2地上部干質(zhì)量、地下部干質(zhì)量為最大;T7的地上部干質(zhì)量最小,T5地下部干質(zhì)量最小。T7的干鮮比最大,為14.66%,高出對照13.45%;T4的干鮮比最小,為8.99%。根冠比達到平衡的狀態(tài)時,植株能夠得到較好生長。T7的根冠比最大;T4的壯苗指數(shù)最大,為24.27,高出對照26.08%。圖2,表4
圖2 不同復配基質(zhì)下荊芥物質(zhì)積累及分配變化Fig.2 Effect of different compound matrix on substance accumulation and distribution in Herba schizonepetae
表4 不同復配基質(zhì)盆栽荊芥生物量的比較Table 4 Comparison of different complex matrix biomass of Herba schizonepetae
研究表明,T2處理可溶性糖含量最高,為2.19 %,顯著高于其他處理;T3處理次之,為1.39 %。T7可溶性蛋白含量最高,為10.69 mg/g,高出CK3.80 mg/g;T4的可溶性蛋白含量最低,為6.57 mg/g,與CK差異不顯著。T2處理的VC含量最高,為0.25 mg/g;T4處理的VC含量最低,為0.05 mg/g。葉綠素含量的大小排序為CK>T1>T2>T8>T4>T3>T5>T7>T6。CK與T1處理的類胡蘿卜素含量接近,與其他處理達到顯著性差異;T5處理的類胡蘿卜素含量最小,為0.150 mg/g,與CK相差0.11 mg/g。表5
研究表明,隸屬函數(shù)平均值的大小對盆栽荊芥的生長情況排序為,T2的隸屬函數(shù)平均值最高,為 0.67;其次是T1,為0.53,T2占有一定的優(yōu)勢;隸屬函數(shù)平均值最低的是T5。9種基質(zhì)配方的排序為T2>T1>T3>CK>T4>T8>T6>T7>T5。表6
表6 不同復配基質(zhì)盆栽荊芥生長及生理指標的隸屬函數(shù)平均值變化Table 6 Average of membership function of growth and physiological indexes of Herba schizonepetae in pot with mixed matrix
基質(zhì)對植物的生長發(fā)育發(fā)揮著重要作用,如固定植株根系,提供植株所需水分和養(yǎng)分,促進植株根系的氣體交換等,主要與其理化性質(zhì)有關(guān)[23]。宋志剛[24]認為適宜的容重為0.1~0.8g/cm3,總孔隙度在60%~90%,氣水比為0.25~0.5,通氣空隙度為20%~40%,胡婷婷[17]認為適宜的水氣比為0.25~0.5,pH值為5.5~7.5,EC值為0.5~3.0,郭世榮[25]認為適宜的電導率應(yīng)小于2.6 mS/cm。試驗中復配基質(zhì)多項指標在適宜范圍之內(nèi),9種基質(zhì)均可為盆栽荊芥的生長提供良好的環(huán)境,椰糠替代草炭是可行的,與孫建磊等[26]使用泥炭、椰糠、珍珠巖的復配基質(zhì)培育番茄幼苗的研究結(jié)果相似。周萬管等[27]研究發(fā)現(xiàn),在番茄育苗基質(zhì)中增加椰糠,有利于基質(zhì)理化性狀的改良,并且還可以減少生產(chǎn)成本。不同配比的椰糠對復配基質(zhì)理化性質(zhì)有顯著影響,試驗中T3的pH最大,可能與配方中蛭石,珍珠巖添加比例過大有關(guān);T3通氣孔隙最大,其余復配基質(zhì)整體上偏小。隨著基質(zhì)中添加椰糠比例的增加,容重、pH值和EC值逐漸減小,與王躍華等[12]的研究一致。
干鮮質(zhì)量反映出植株同化產(chǎn)物、礦質(zhì)營養(yǎng)積累量的多少以及生理生化代謝水平的高低[28];根冠比反映出植物分配同化物的能力,也反映出植株根系的生長發(fā)育狀況和對礦質(zhì)元素競爭能力的大小;壯苗指數(shù)綜合了植株生物量的積累、徒長情況,是評判植株質(zhì)量好壞的重要指標[29-30]。在基質(zhì)中部分添加椰糠能提高蔬菜的株高、葉長、葉寬、根長及植株干、鮮重,改善幼苗的長勢等,這與王躍華等[12]對白菜,仇淑芳等[13]對紫油菜及孫建磊等[26]對番茄的研究結(jié)果一致。試驗中隨著椰糠比例的增大,荊芥植株鮮質(zhì)量逐漸下降,均低于對照,椰糠占比過大不利于植株鮮物質(zhì)的積累,這與高婷等[31]研究結(jié)果一致。根系活力越大,根吸收礦質(zhì)元素的能力越強,植株的地上部就會越健壯[32],但試驗沒有呈現(xiàn)這種趨勢,有可能是因為葉綠素含量隨著植株生長量的迅速增加產(chǎn)生了生物稀釋作用進而影響地上部各器官的生長勢[33]。
不同復配基質(zhì)顯著影響著綠葉菜的品質(zhì),而品質(zhì)決定著綠葉菜的食用價值與經(jīng)濟價值。可溶性糖、可溶性蛋白、葉綠素、VC等指標在一定程度上可以反映出蔬菜內(nèi)在品質(zhì)的好壞[34]。試驗結(jié)果表明,不同復配基質(zhì)栽培能夠顯著提高盆栽荊芥可溶性蛋白含量;各復配基質(zhì)盆栽荊芥的可溶性糖含量、葉綠素含量、VC含量均低于CK,可能是由于其保水性和透氣性較差,使荊芥生長受到脅迫,提高自身滲透壓所造成的,也有可能是復配基質(zhì)中商品有機肥用量過少,難以提供充足的養(yǎng)分。除T8外,大體上呈現(xiàn)隨著椰糠比例的增大,葉綠素含量逐漸減小,不利于物質(zhì)的積累,與李彩霞等[11]研究結(jié)果一致。含有草炭的復配基質(zhì)的可溶性糖含量、VC含量遠大于沒有草炭的復配基質(zhì),并且草炭所占比例越大,可溶性糖含量越高。
盆栽荊芥在基質(zhì)中添加一定比例的椰糠可以部分替代草炭,促進荊芥的生長,改善荊芥的品質(zhì)。T2處理(草炭∶椰糠=2∶1)荊芥的株高、全株鮮質(zhì)量最大,分別為29.35 cm、10.42 g;可溶性糖、VC含量最大,分別為2.19%、0.25 mg/g;平均隸屬值最大,為0.67,綜合評價最高。采用T2處理進行荊芥的復配基質(zhì)盆栽。