李 爽

（西安石油大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，陜西 西安 710065）

一、引言

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是繼農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)后發(fā)展出的新經(jīng)濟(jì)類型，即以傳統(tǒng)信息資產(chǎn)為重要元素，以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為主要媒介，以信息與科技的整合運(yùn)用、全要素?cái)?shù)字化改造為主要驅(qū)動(dòng)力，促使社會(huì)公平和效益更加一致的新興經(jīng)濟(jì)類型。中國經(jīng)濟(jì)的增長在近年日益呈現(xiàn)出數(shù)字化的特點(diǎn)，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)核算體系已不能滿足實(shí)際應(yīng)用中的需求。2021年12月，國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》指出，隨著新階段技術(shù)革命和產(chǎn)品改革的深化發(fā)展，數(shù)字化轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展必然趨勢(shì)，大數(shù)據(jù)要素市場是數(shù)字經(jīng)濟(jì)社會(huì)加快蓬勃發(fā)展的核心引擎，蓬勃發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)社會(huì)，是抓住新階段技術(shù)革命和產(chǎn)品改革新機(jī)會(huì)的重要戰(zhàn)略選擇。

二、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的定義

經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)社會(huì)含義作出了限定，并根據(jù)數(shù)據(jù)貿(mào)易的三個(gè)特點(diǎn)（電子化購買、促成平臺(tái)交易、電子化運(yùn)輸）來認(rèn)識(shí)數(shù)字化經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)。美國經(jīng)濟(jì)分析局（BEA）以網(wǎng)絡(luò)和相關(guān)信息通信技術(shù)為起點(diǎn)確定數(shù)字經(jīng)濟(jì)社會(huì)，并根據(jù)供給使用表及其北美產(chǎn)品分類系統(tǒng)認(rèn)識(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)社會(huì)服務(wù)。我國在數(shù)字經(jīng)濟(jì)社會(huì)測(cè)度的研究領(lǐng)域已經(jīng)獲得了一定進(jìn)展，數(shù)據(jù)通信研究院從2017年起連續(xù)三年發(fā)表《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書》，探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)的相應(yīng)產(chǎn)業(yè)特征及其核算方法。同年，我國互聯(lián)網(wǎng)信息化百人會(huì)則將數(shù)字經(jīng)濟(jì)社會(huì)分為產(chǎn)出部門與運(yùn)用部門，并且采用大數(shù)據(jù)測(cè)算數(shù)字經(jīng)濟(jì)。騰訊研究院采用了回歸研究的方法，通過面板數(shù)據(jù)，預(yù)測(cè)了“網(wǎng)絡(luò)+數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)”與GDP相比的回歸系數(shù)，再用合成的“網(wǎng)絡(luò)+數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)”，計(jì)算了數(shù)據(jù)的自然增長率。數(shù)字技術(shù)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的有效動(dòng)力，在替代效應(yīng)和滲透效應(yīng)兩個(gè)方面均有所體現(xiàn)，其中滲透效應(yīng)作用于全行業(yè)的全要素生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)整體的有效增長[1]。

總體上，關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)核算的現(xiàn)有研究雖已獲得了一些成果，但在學(xué)術(shù)界中關(guān)于怎樣界定數(shù)字經(jīng)濟(jì)、怎樣確定數(shù)字經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)過程以及怎樣計(jì)算數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值等方面還存在著很大的爭議。首先，從數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念上來說，有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的生產(chǎn)質(zhì)量的改善是否應(yīng)歸為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的一部分還存在爭論。其次，從信息識(shí)別技術(shù)和計(jì)算數(shù)字經(jīng)濟(jì)社會(huì)商品的活動(dòng)上來看，目前研究人員對(duì)于數(shù)字化與非數(shù)字化信息內(nèi)容共存的商品和服務(wù)，如何進(jìn)入數(shù)字經(jīng)濟(jì)社會(huì)會(huì)計(jì)核算領(lǐng)域內(nèi)仍存爭論，因?yàn)楸M管美國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)分析局在會(huì)計(jì)核算數(shù)字經(jīng)濟(jì)社會(huì)商品時(shí)并不會(huì)包括其部分信息內(nèi)容，但卻將其作為發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)社會(huì)的新產(chǎn)業(yè)，并將其列入會(huì)計(jì)核算范疇內(nèi)。最后，從數(shù)字經(jīng)濟(jì)核算模式上看，“免費(fèi)型模式”“平臺(tái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)”、大數(shù)據(jù)分析資產(chǎn)管理系統(tǒng)等新興業(yè)務(wù)，給我國傳統(tǒng)市場經(jīng)濟(jì)的會(huì)計(jì)核算體系帶來不小的挑戰(zhàn)。我國目前還未能形成相對(duì)統(tǒng)一的數(shù)字經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)核算方法，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的定義、會(huì)計(jì)核算內(nèi)容，以及會(huì)計(jì)核算方法的分歧，導(dǎo)致針對(duì)同一個(gè)區(qū)域、時(shí)間段內(nèi)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)核算結(jié)果有較大差異，因而也無法精確估計(jì)各區(qū)域內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展情況。并且，這又會(huì)造成各個(gè)時(shí)期和各區(qū)域內(nèi)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況缺乏可比性，從而無法從時(shí)間和空間的層面上進(jìn)行對(duì)比研究[2]。所以，在理論基礎(chǔ)上探討中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的含義、核算方式等，有著重要現(xiàn)實(shí)意義，這對(duì)認(rèn)識(shí)中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和特點(diǎn)、建立相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策、引導(dǎo)中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)長期保持健康發(fā)展是必不可少的。

在關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的大數(shù)據(jù)分析方面，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織、美國國家經(jīng)濟(jì)研究局和中國信息通信研究院等組織均從各自關(guān)注的領(lǐng)域進(jìn)行了分析研究。盡管如此，目前的研究對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)有關(guān)的統(tǒng)計(jì)核算仍沒有達(dá)成共識(shí)，也尚未建立明確、統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

三、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的分類

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的定義和范圍在國際上還沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，美國經(jīng)濟(jì)分析局將數(shù)字經(jīng)濟(jì)分為計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)存在和運(yùn)行所需的三部分[3]：

（一）數(shù)字化支持設(shè)施

數(shù)字化基礎(chǔ)支撐設(shè)備，是計(jì)算機(jī)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)共同產(chǎn)生和發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，如電腦硬件、通信設(shè)施以及業(yè)務(wù)、物聯(lián)網(wǎng)、應(yīng)用軟件等。優(yōu)秀的硬件設(shè)備生產(chǎn)是數(shù)字產(chǎn)品快速成長的基礎(chǔ)，網(wǎng)絡(luò)接入業(yè)務(wù)、應(yīng)用軟件的研發(fā)和制造等都為信息技術(shù)產(chǎn)品的發(fā)展提供了必不可少的支撐保障，促進(jìn)了數(shù)字產(chǎn)品的成長。

（二）電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)

電商是指主要以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為載體進(jìn)行的平臺(tái)化交易行為，如B2B（公司對(duì)企業(yè)電商）、B2C（公司對(duì)客戶電商）、C2C（私人對(duì)私人電商）、P2P（點(diǎn)對(duì)點(diǎn)電商）。這一部分沒有涉及利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)或其他數(shù)字手段實(shí)現(xiàn)的虛擬化（或數(shù)字化）產(chǎn)品或服務(wù)的成交，但是實(shí)物和虛擬化的產(chǎn)品或服務(wù)線上成交的商業(yè)模式存在較大不同，后續(xù)核算增加值所采用的方式亦應(yīng)不同。

（三）數(shù)字媒體活動(dòng)

數(shù)字媒體活動(dòng)包含了直接銷售媒介、大數(shù)據(jù)分析，以及免費(fèi)的數(shù)字媒介。數(shù)字經(jīng)濟(jì)中非常普遍的“免費(fèi)型”商業(yè)模式得益于數(shù)字產(chǎn)品的成本特征。這種模式中，商家或媒體向用戶提供免費(fèi)的數(shù)字化產(chǎn)品以吸引注意力，以此獲得客戶流量，就能夠利用這種流量間接地獲得廣告收益，信息數(shù)據(jù)或其它收入。另外，還能夠通過某些基礎(chǔ)免費(fèi)服務(wù)獲得客戶，進(jìn)而獲取其他行業(yè)的服務(wù)費(fèi)，以彌補(bǔ)基礎(chǔ)服務(wù)的運(yùn)行成本，這些新型模式是數(shù)字經(jīng)營獨(dú)特、有效的商業(yè)模式。大數(shù)據(jù)技術(shù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)中不可分割的內(nèi)容，是公司成長的關(guān)鍵，消費(fèi)者在互聯(lián)網(wǎng)的消費(fèi)行為數(shù)據(jù)，能夠借助數(shù)字技術(shù)手段被記錄下來，這種數(shù)據(jù)有著很大的可使用價(jià)值，有助于公司獲得收益。

此外，數(shù)字媒體活動(dòng)還應(yīng)涉及數(shù)字化生產(chǎn)活動(dòng)，即傳統(tǒng)工業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)之間的融合、農(nóng)產(chǎn)品數(shù)字化生產(chǎn)及其他服務(wù)業(yè)的數(shù)字化。在農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)中推廣數(shù)字信息技術(shù)的應(yīng)用，將促使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的改變，提升工業(yè)、農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)產(chǎn)品的智能程度，從而達(dá)到降低生產(chǎn)成本的目的。這種新經(jīng)濟(jì)模式在提高傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出效益、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)成長中扮演著關(guān)鍵角色，也應(yīng)當(dāng)成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。

四、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核算方法

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)核算的相關(guān)文獻(xiàn)中，不同的學(xué)者使用的核算方法并不一致，在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、觀察角度、核算方法及指標(biāo)體系的構(gòu)建上也不盡相同。有的學(xué)者從數(shù)字產(chǎn)業(yè)化角度，依照生產(chǎn)法、收入法、支出法的增加值核算原理測(cè)算數(shù)字經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)模。也有學(xué)者在構(gòu)建指標(biāo)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用對(duì)比法、直接法來測(cè)算數(shù)字經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)模。

一般而言，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核算根據(jù)常規(guī)GDP核算和增長核算方法進(jìn)行計(jì)算。對(duì)于數(shù)字產(chǎn)業(yè)化部分而言，這些數(shù)字經(jīng)濟(jì)與科技融合而演變出的高新型產(chǎn)業(yè)，主要使用常規(guī)的GDP核算方式，基于國民經(jīng)濟(jì)核算指標(biāo)體系或產(chǎn)品供給使用表，按照不同行業(yè)的產(chǎn)業(yè)增加值進(jìn)行加總。對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)數(shù)字化增加值的計(jì)算，主要考慮效率提升和產(chǎn)量兩個(gè)方面[4]。參考中國信息通信研究院的核算方式，把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的數(shù)字科技的貢獻(xiàn)剝離，將剝離部分進(jìn)行加總得出數(shù)字經(jīng)濟(jì)總規(guī)模，主要是利用增長量核算賬戶模型和各產(chǎn)業(yè)ICT資本存量進(jìn)行核算。前者利用生產(chǎn)函數(shù)對(duì)各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出要素進(jìn)行加總，得出單個(gè)投入指數(shù)的生產(chǎn)函數(shù)，后者采用永續(xù)存盤法，同時(shí)在考慮時(shí)間-效率模式的情況下計(jì)算生產(chǎn)資本存量，進(jìn)一步加總得出數(shù)字經(jīng)濟(jì)總規(guī)模[5]。

五、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核算難點(diǎn)及相關(guān)思考

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)的定義及范圍不易確定

由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一種不斷發(fā)展變化的融合經(jīng)濟(jì)，涉獵范圍廣，滲透性極強(qiáng)。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化形式目前分類對(duì)應(yīng)《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》中的26大類、68中類、126小類，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化門類更多，對(duì)應(yīng)分類中91大類、431中類、1256小類，且還在不斷出現(xiàn)新業(yè)態(tài)、新模式[6]，從而導(dǎo)致確定數(shù)字經(jīng)濟(jì)的定義和范圍是一個(gè)難點(diǎn)。

（二）數(shù)字經(jīng)濟(jì)核算所需要的數(shù)據(jù)不易搜集

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模測(cè)算過程中對(duì)數(shù)據(jù)要求比較高，必須保障一手?jǐn)?shù)據(jù)和核心數(shù)據(jù)的質(zhì)量。目前數(shù)據(jù)資產(chǎn)還未納入實(shí)際核算，若忽略該資產(chǎn)，從統(tǒng)計(jì)角度解釋經(jīng)濟(jì)增長便有一定難度。電子商務(wù)信息收集和區(qū)分困難度較大（例如相關(guān)網(wǎng)站通過廣告向消費(fèi)者提供免費(fèi)數(shù)字服務(wù)來獲取收入時(shí)，難以確定這部分?jǐn)?shù)據(jù)與這些網(wǎng)站相關(guān)的廣告收入屬于哪一部分），許多新經(jīng)濟(jì)活動(dòng)如網(wǎng)絡(luò)直播、網(wǎng)絡(luò)廣告、數(shù)字稅等超出了其測(cè)度范圍，信息所具有的可重復(fù)性，也可以導(dǎo)致個(gè)人隱私信息被反復(fù)販賣，這些情況都導(dǎo)致數(shù)據(jù)搜集不易。

（三）數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模較難準(zhǔn)確計(jì)算

目前的數(shù)字經(jīng)濟(jì)度量體系并不能覆蓋所有的領(lǐng)域，傳統(tǒng)的國民經(jīng)濟(jì)核算方法已經(jīng)不能滿足新發(fā)展形勢(shì)的需要，現(xiàn)有核算方法及標(biāo)準(zhǔn)均具有明顯的局限性，不同核算所得的結(jié)果較為懸殊。隨著“免費(fèi)產(chǎn)品”如電子郵件與搜索引擎等的出現(xiàn)和大量使用，以及傳統(tǒng)服務(wù)逐漸被替代，導(dǎo)致數(shù)字經(jīng)濟(jì)的分類、核算指標(biāo)都需要不斷調(diào)整完善，從而增加了數(shù)字經(jīng)濟(jì)核算的難度。

例如，鑒于互聯(lián)網(wǎng)與信息系統(tǒng)在電商貿(mào)易中的重要性，麥肯錫國際研究所、BEA等組織都把電商的增長率全數(shù)計(jì)算在數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模中，但由于事實(shí)上電商的附加值是指產(chǎn)品及服務(wù)本身貿(mào)易產(chǎn)生的附加值，不僅僅包括了基于數(shù)字化技術(shù)和信息系統(tǒng)所帶來的效率增加，還包括了人才、資金以及其他要素提供的積極奉獻(xiàn)，所以此方法計(jì)算出的結(jié)果會(huì)與實(shí)際不符，導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果出現(xiàn)偏差。而且數(shù)字經(jīng)濟(jì)的更迭也很容易導(dǎo)致數(shù)字市場的實(shí)際物價(jià)指數(shù)被高估，進(jìn)而造成產(chǎn)出水平被低估。

同時(shí)，“數(shù)字化媒體信息服務(wù)”行業(yè)中出現(xiàn)了大批的“無償型”免費(fèi)業(yè)務(wù)模式，在此業(yè)務(wù)模式下，經(jīng)營者可以依靠網(wǎng)絡(luò)廣告獲利、客戶使用數(shù)據(jù)獲取收入，或是平臺(tái)抽取他人交易收入來補(bǔ)償無償型商品或服務(wù)，但服務(wù)商向消費(fèi)者所收取的價(jià)格，往往和客戶實(shí)際享受到的服務(wù)質(zhì)量并不完全一致。所以在計(jì)算這些附加值之后，就必須依據(jù)大數(shù)據(jù)平臺(tái)的其他業(yè)務(wù)收入，對(duì)這些附加值做出相應(yīng)處理?！按髷?shù)據(jù)分析產(chǎn)品”則全部依賴于網(wǎng)絡(luò)、云計(jì)算等，其主要處理的也是數(shù)字化信息，所以本文認(rèn)為應(yīng)該將這些附加值全部計(jì)算，才能準(zhǔn)確計(jì)算出其真實(shí)價(jià)值。

（四）核算范圍界定不清，方法模糊

首先，會(huì)計(jì)核算范疇的劃分不清，比如電子商務(wù)作為數(shù)字經(jīng)營中比重不小的一部分，信通院并沒有對(duì)其會(huì)計(jì)核算范疇進(jìn)行清晰、詳細(xì)的描述，這使得多計(jì)算以及重復(fù)核算等問題很容易發(fā)生。其次，由于核算方式的模糊，如騰訊研究所在2017年以其合成的“網(wǎng)絡(luò)+數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)”推算數(shù)字經(jīng)濟(jì)增量，但其前提是某些條件必須維持不變，而其中涉及的何種變數(shù)在其報(bào)表中卻并未涉及，因此也很難確定這些因素是否維持不變。因此，在今后的會(huì)計(jì)核算流程中，必須更加注重健全數(shù)字經(jīng)濟(jì)的會(huì)計(jì)核算架構(gòu)，進(jìn)一步增強(qiáng)會(huì)計(jì)核算結(jié)論的精確度和可信度。

（五）完善未來數(shù)字經(jīng)濟(jì)核算的思考與建議

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)核算方面，應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大對(duì)其范圍，豐富實(shí)例與核算數(shù)據(jù)來源的研究，并在理論研究的基礎(chǔ)上，在實(shí)踐中順應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展演變，靈敏捕捉數(shù)字經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)變化，結(jié)合多種情況、審視不同案例，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核算作進(jìn)一步的深入研究。如按不同行業(yè)、不同數(shù)字經(jīng)濟(jì)類別、不同測(cè)算口徑構(gòu)建統(tǒng)一的、有效且完整的核算體系，推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核算方法的拓展，促進(jìn)當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)核算過程中一些存在問題的解決。