◎黃鎖偉 浙江省湖州市第二中學(xué)
空間存在有多種樣式,教材中的建筑空間便是重要的一種。面對(duì)這些封閉的建筑空間,因?yàn)闅v史的久遠(yuǎn)和缺乏實(shí)地考察的體驗(yàn),教師較缺乏營(yíng)造空間的教學(xué)策略,所以學(xué)生也難以通過建筑空間這一載體來(lái)思辨和解釋歷史。建筑是凝固的歷史,古羅馬大斗獸場(chǎng)是凝聚羅馬人工程才華的建筑紀(jì)念碑,是凝練羅馬帝國(guó)歷史的重要場(chǎng)所和舞臺(tái)。2017新課標(biāo)就空間觀念劃分了四個(gè)層次:空間表達(dá)、空間定位、空間聯(lián)系和空間探究。[1]本文試從感性表達(dá)、理性定位、靈性塑造、共性關(guān)聯(lián)四個(gè)維度,重構(gòu)大斗獸場(chǎng)這個(gè)特殊的空間,在歷史和現(xiàn)實(shí)中解釋古羅馬文明,并以此來(lái)探討“空間觀念”這一歷史核心素養(yǎng)落地的可行性。
“感性的,是要去打動(dòng)人;理性的,是要去說服人;靈性的,是要去啟示人、引導(dǎo)人。”[2]探究歷史空間,首先得打動(dòng)學(xué)生,讓學(xué)生進(jìn)入這個(gè)不朽建筑空間的“現(xiàn)場(chǎng)”。鳥巢中方總設(shè)計(jì)師李興剛認(rèn)為:“如果讓一個(gè)偉大的建筑更加不朽,還是得回到‘形’——它是第一眼讓你感動(dòng)和震撼的東西。這個(gè)‘形’不僅是外形,還有內(nèi)部的空間和光線?!被诖?,筆者呈現(xiàn)以下材料:
1.谷歌搜索大斗獸場(chǎng)外觀圖(略)、內(nèi)部結(jié)構(gòu)圖(略)、三組數(shù)據(jù):2W、188m、156m/48.5m/5W
2.……建筑結(jié)構(gòu)全以水泥磚石砌就,一二層用巨型石柱和石墻,拱頂用水泥與磚,三層以上全用水泥,表面貼以華石。……底層外圈的80個(gè)拱門全都用作觀眾進(jìn)出的通道,內(nèi)圈配以50余座大小不一的樓梯,由此可達(dá)各層各排觀眾席,據(jù)說數(shù)萬(wàn)觀眾不出10分鐘便可完全退場(chǎng)。
——朱龍華《羅馬文化》
3.當(dāng)人同整個(gè)建筑相比時(shí),人是多么的渺小,但他只要同圓柱和框緣構(gòu)成的單個(gè)矩形拱門相比時(shí),他就顯得大多了。通過這種方法,羅馬公民能感覺到他自身是高大建筑物和建筑物所代表的巨大帝國(guó)的一個(gè)有意義的部分。
——蘇珊·伍德福德《劍橋藝術(shù)史》
設(shè)問1:從外觀上說說你的第一感覺?
設(shè)問2:你對(duì)哪組數(shù)據(jù)感興趣?說明理由。
生1:5W人的容量,遇到突發(fā)情況怎么辦?
生2:47.5米高,怎能建成?
生3:188,156?為什么是橢圓而不是圓形?
師:結(jié)合材料2、3,通過拱門、混泥土、柱子等載體,從斗獸場(chǎng)設(shè)計(jì)的大、巧、美三個(gè)維度逐一解答。
觀察與思考:學(xué)生隨著逼真性、動(dòng)畫性、交互性的谷歌地圖很快進(jìn)入遺產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)。第一感覺為斗獸場(chǎng)的外觀宏偉所震撼,這也彌補(bǔ)了無(wú)法達(dá)到現(xiàn)場(chǎng)的缺陷。三組數(shù)據(jù)開放性的設(shè)問,打開了學(xué)生的思維之窗,使其深入思考各組數(shù)據(jù)背后的用途與價(jià)值,理解大斗獸場(chǎng)的建筑特點(diǎn)在于大、巧、美,同時(shí)兼具人文意識(shí)。因此借助內(nèi)外兩個(gè)維度,“復(fù)原”斗獸場(chǎng)的空間之“形”,利于學(xué)生體悟“空間現(xiàn)場(chǎng)”蘊(yùn)含的“設(shè)計(jì)科學(xué)之理”和“藝術(shù)人文之情”。但此時(shí)學(xué)生會(huì)困惑:既然是科學(xué)而富有人文的建筑,為什么叫“斗獸場(chǎng)”?為什么古羅馬人會(huì)修建這個(gè)場(chǎng)所?為什么能夠修建?學(xué)生開始思辨并與空間對(duì)話,這是“神入”現(xiàn)場(chǎng)的體現(xiàn)。
“歷史既是時(shí)間,也是空間,分析、解釋歷史現(xiàn)象時(shí),應(yīng)把其置于具體時(shí)代的空間下衡量?!盵3]神入是一種主題參與,離不開學(xué)生的思辨和內(nèi)化。因此思辨空間的起點(diǎn)要對(duì)接時(shí)間的標(biāo)點(diǎn),定格空間的時(shí)間軸?;诖?,筆者呈現(xiàn)以下材料:
1.古羅馬歷史發(fā)展軸(略)
2.羅馬的圓形大劇場(chǎng),最初叫弗拉維競(jìng)技場(chǎng)。圓形大劇場(chǎng)的叫法產(chǎn)生于中世紀(jì)。這座劇場(chǎng)是由羅馬皇帝葦斯巴薌為慶祝鎮(zhèn)壓猶太人的勝利,于公元72年下令開始建造。后來(lái),其子第度繼位,又驅(qū)使一萬(wàn)二千名猶太戰(zhàn)俘增建第三、第四兩層,在公元80年落成。
——楊邦興《古羅馬圓形大劇場(chǎng)》
3.戰(zhàn)爭(zhēng)在給羅馬人帶來(lái)許多廉價(jià)的人力資源的同時(shí),也給羅馬帶來(lái)巨大財(cái)富。第一次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)以后,羅馬得到了3200他連特白銀;第二次獲得了1000他連特?!?25年,在意大利的自由人人數(shù)為440萬(wàn)人,而奴隸的人數(shù)為60萬(wàn)人,至公元前43年,大約有450萬(wàn)人自由民,奴隸人數(shù)達(dá)到300萬(wàn)。
——楊共樂《羅馬史綱要》
4.由于受古典主義思想的支配,羅馬的建筑實(shí)際上是羅馬民族傳統(tǒng)和希臘傳統(tǒng)相結(jié)合的產(chǎn)物,并在這種基礎(chǔ)上結(jié)合本民族的藝術(shù)傳統(tǒng)進(jìn)一步發(fā)展和充實(shí)起來(lái)……將“實(shí)用”列為首位……城防、神廟、劇場(chǎng)、浴室、道路等都是遵循實(shí)用主義原則建造的。
——晏立農(nóng)《圖說古羅馬文明》
設(shè)問:為什么這么多宏偉建筑都在帝國(guó)的黃金時(shí)期出現(xiàn)呢?
觀察與思考:學(xué)生借助古羅馬歷史時(shí)間軸,全面感悟古羅馬的歷史發(fā)展進(jìn)程,理解當(dāng)時(shí)帝國(guó)的強(qiáng)盛為公共建筑的建造提供了便利的社會(huì)條件,大斗獸場(chǎng)則是帝國(guó)的一個(gè)縮影罷了。但慶典和競(jìng)技表演為什么以人獸斗出現(xiàn)的頻率最高?當(dāng)時(shí)的羅馬人為什么喜歡觀看這樣的表演?因此我們需要復(fù)活這些表演者、觀賞者和制造者,激發(fā)學(xué)生進(jìn)一步去探究空間中的人。
人賦予建筑空間以靈動(dòng)與歷史價(jià)值,激活空間之人,讓學(xué)生融入空間并與空間關(guān)聯(lián)者對(duì)話,理解“他們”在空間中留下的歷史活動(dòng)?;诖?,筆者呈現(xiàn)材料并設(shè)計(jì)了以下環(huán)節(jié):
1.……斗獸場(chǎng)表演的……這些猛獸,從世界各地源源不斷地運(yùn)到羅馬來(lái),使得羅馬人產(chǎn)生出一種錯(cuò)覺,認(rèn)為羅馬帝國(guó)力量無(wú)比,權(quán)力無(wú)邊,足以征服世界上任何民族,任何國(guó)家,能夠駕馭自然界一切生物……
——李永毅《死亡盛宴:古羅馬競(jìng)技慶典與帝國(guó)秩序》
2.從愷撒開始,許多羅馬獨(dú)裁者都認(rèn)識(shí)到,直接以利益換取平民尤其是貧民的效忠,是繞過元老院、強(qiáng)化個(gè)人權(quán)力的最佳途徑。事實(shí)上,在帝國(guó)時(shí)期,皇帝直接扮演了羅馬下層的“恩主”(patronus)角色,賜免費(fèi)的盛宴、舉辦大規(guī)模的競(jìng)技慶典是恩主顯示自己的慷慨、安撫底層民眾的手段甚至是義務(wù)。
——李永毅《死亡盛宴:古羅馬競(jìng)技慶典與帝國(guó)秩序》
3.歷史圖片:拇指向下觀看表演的圖片(略)
步驟1:與表演者對(duì)話
播放38秒電影《角斗士》片段的人獸表演
設(shè)問:視頻中角斗士表演中“沙子”的用途?(稀釋血)
步驟2:與制造者對(duì)話
設(shè)問:羅馬皇帝為什么要舉辦血腥的競(jìng)技慶典?
步驟3:與觀賞者對(duì)話
設(shè)問:人們?yōu)槭裁慈绱讼矚g?
師:舉辦血腥的競(jìng)技表演活動(dòng),不僅滿足一代又一代羅馬帝國(guó)皇帝開展軍國(guó)主義教育的需要,同時(shí)還作為一種彰顯帝國(guó)權(quán)力威嚴(yán),安撫底層百姓,籠絡(luò)平民的渠道。對(duì)于平時(shí)地位不高,權(quán)力較小的平民來(lái)說,這樣的活動(dòng)使其內(nèi)心無(wú)形權(quán)力得到充分的釋放。因此斗獸場(chǎng)是表演者、制造者和觀賞者權(quán)力釋放的空間。
觀察與思考:以視頻形式形象再現(xiàn)當(dāng)初斗獸場(chǎng)的功能用途,同時(shí)通過制造學(xué)生沖突性的疑問,解構(gòu)斗獸場(chǎng)的權(quán)力空間,便于培育學(xué)生進(jìn)入歷史現(xiàn)場(chǎng)的動(dòng)力和求真歷史的能力。而如此解讀,學(xué)生留下的斗獸場(chǎng)印象僅是集權(quán)專制下血腥的娛樂空間,是靜態(tài)的。“活著的人重新建構(gòu)死去人的生活,便成了歷史;而這樣做是為了活著的人?!盵4]因此我們應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生回歸人性,讓這種血腥的場(chǎng)景成為一個(gè)永久記憶的空間。每當(dāng)看到任何形式出現(xiàn)的決斗屠殺時(shí),應(yīng)為自由的活在當(dāng)下而慶幸。同時(shí)對(duì)任何名義的專制保持警惕,為實(shí)現(xiàn)社會(huì)的正義而努力??臻g的深度應(yīng)該從獸性走向人性,從歷史走向現(xiàn)實(shí),與未來(lái)關(guān)聯(lián)。
空間在歷史發(fā)展中產(chǎn)生,并隨歷史的演變而重新組織和轉(zhuǎn)化,它和時(shí)間一樣,是動(dòng)態(tài)的、延續(xù)的、發(fā)展的。如今的斗獸場(chǎng)繼續(xù)發(fā)揮著劇場(chǎng)的原始功能,但不是血腥表演,而是一幕幕主題不同的音樂節(jié)、戲劇節(jié)、文藝節(jié)。脫去野蠻外衣的斗獸場(chǎng),有了時(shí)尚和藝術(shù)的味道,是現(xiàn)今羅馬城最有分量的文化地標(biāo)。不僅如此,斗獸場(chǎng)作為建筑的一個(gè)藍(lán)本,雋永在世界各地的羅馬風(fēng)建筑里。人類的歷史雖然在不同的時(shí)間和空間中發(fā)生、發(fā)展,呈現(xiàn)出具體、個(gè)別、多樣的特點(diǎn),但各個(gè)歷史現(xiàn)象之間卻不是絕對(duì)孤立的,都有一些內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性,從而使之成為一個(gè)整體。”基于此,筆者設(shè)計(jì)了以下環(huán)節(jié):
步驟1:(空間形制之延)
音樂中播放古羅馬風(fēng)建筑圖片(略):英國(guó)杜倫大教堂、美國(guó)白宮、北京天主教堂、海牙設(shè)計(jì)的現(xiàn)代版圓形劇場(chǎng)。再見,羅馬!再見,永恒!(增強(qiáng)遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí))
步驟2:(空間保護(hù)之延)
呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上對(duì)“2019年4月15日巴黎圣母院被燒”的兩類觀點(diǎn)(“與法國(guó)同在”和“天道輪回”),學(xué)生發(fā)表自己看法,課后寫一篇《基于歷史和現(xiàn)實(shí):我們?nèi)绾螌?duì)待世界遺產(chǎn)的未來(lái)》的歷史小論文。
觀察與思考:通過再現(xiàn)世界各地的羅馬風(fēng)建筑,學(xué)生體會(huì)古羅馬文明對(duì)世界文明的貢獻(xiàn),感受文化遺產(chǎn)是人類的共同財(cái)富。歷史的理解需要一個(gè)載體,通過“巴黎圣母院被燒”這一時(shí)事熱點(diǎn),從歷史和現(xiàn)實(shí)兩個(gè)維度拉伸和審視空間,讓學(xué)生理解不同文明的特點(diǎn),并在此基礎(chǔ)上形成自己的歷史解釋,從而讓歷史照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。
美國(guó)學(xué)者布朗等人提出:“知識(shí)不是孤立而來(lái),因此獲取知識(shí)的最好辦法就是通過具體情境,在情境中感受和把握知識(shí)?!盵5]學(xué)生空間觀念的培育,需要在空間的維度上加以編排和創(chuàng)造。雖然空間觀念不只是具體的知識(shí),它更是一種歷史思維方式和歷史態(tài)度。但這種思維的培育也需要借助具象的多元情境來(lái)達(dá)成。而本文踐行的路徑是讓學(xué)生“神入”空間之形、人、時(shí)、延四個(gè)維度,通過創(chuàng)設(shè)“現(xiàn)場(chǎng)情境”,引領(lǐng)學(xué)生體驗(yàn)和表達(dá)空間;創(chuàng)設(shè)沖突性的問題情境,引領(lǐng)學(xué)生思辨空間;創(chuàng)設(shè)關(guān)聯(lián)性情境,引領(lǐng)學(xué)生拓展多維空間。所謂路徑千萬(wàn)條,落地第一條,一線教師的我們要善于捕捉和創(chuàng)設(shè)這樣的情境!
【注釋】
[1]教育部:《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》,北京:人民教育出版社,2018年,第5頁(yè)。
[2]陳勁松:《從感性、理性和靈性三個(gè)維度解讀十九大報(bào)告》,《理論與改革》2018年第2期,第19頁(yè)。
[3]陳志剛、覃玉蘭:《歷史空間的內(nèi)涵與空間觀念素養(yǎng)的培養(yǎng)》,《歷史教學(xué)》(上半月刊)2018年第2期,第18頁(yè)。
[4][法]雷蒙?阿?。骸稓v史意識(shí)的維度》,上海:華東師范大學(xué)出版社,2017年,第4頁(yè)。
[5][美]布朗等:《情境認(rèn)知與學(xué)習(xí)文化》,《教育研究者》1989年第18期,第34頁(yè)。