蔣淑婷
[摘 要]歷經(jīng)4年注冊(cè)制試點(diǎn)后,我國資本市場在2023年開啟了全面注冊(cè)制時(shí)代。全面注冊(cè)制改革以信息披露為核心,簡化了審核注冊(cè)流程,提高了交易效率,為不同企業(yè)擴(kuò)大融資規(guī)模提供了便利。但改革并非一蹴而就的,在全面注冊(cè)制推行后,上市標(biāo)準(zhǔn)、股票定價(jià)機(jī)制、信息披露、退市制度等方面仍存在一定問題?;诖?,文章首先闡述我國股票注冊(cè)制改革發(fā)展進(jìn)程,其次分析全面注冊(cè)下我國股票發(fā)行過程中面臨的問題,最后提出相應(yīng)的對(duì)策建議,以供參考。
[關(guān)鍵詞]全面注冊(cè)制;信息披露;退市制度
doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2023.22.046
[中圖分類號(hào)]F832.51 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194(2023)22-0143-03
0? ? ?引 言
2023年2月17日,中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)(以下簡稱證監(jiān)會(huì))發(fā)布全面實(shí)行股票發(fā)行注冊(cè)制相關(guān)制度規(guī)定。注冊(cè)制從最初在科創(chuàng)板試點(diǎn)過渡到在創(chuàng)業(yè)板試點(diǎn),然后被推廣到北京證券交易所,直至現(xiàn)在整個(gè)資本市場開始采用注冊(cè)制度。歷經(jīng)30多年的發(fā)展,我國資本市場終于正式進(jìn)入全面注冊(cè)制時(shí)代,這在我國資本市場制度改革過程中具有里程碑意義。主板市場注冊(cè)制下的首批10家企業(yè)已于2023年4月10日成功上市,標(biāo)志著股票發(fā)行全面注冊(cè)制改革的平穩(wěn)落地。通過完善的信息披露制度和常態(tài)化的退市制度全面推行注冊(cè)制,能夠幫助有潛力的中小企業(yè)獲得更多的資源支持,促使市場形成優(yōu)勝劣汰的良性循環(huán)機(jī)制,從而形成持續(xù)、穩(wěn)定、健康的市場環(huán)境。
1? ? ?我國股票注冊(cè)制改革發(fā)展進(jìn)程
過去幾十年,中國資本市場一直以核準(zhǔn)制為主。在核準(zhǔn)制背景下,監(jiān)管者主要通過控制發(fā)行上市和退市企業(yè)的數(shù)量與節(jié)奏,對(duì)企業(yè)的盈利能力進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審核。這種做法雖然符合當(dāng)時(shí)市場環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的特點(diǎn),但也會(huì)產(chǎn)生諸多弊端,如審核效率低下和權(quán)力尋租現(xiàn)象滋生[1]。
放權(quán)于市場是注冊(cè)制改革的關(guān)鍵,也是深化改革開放和優(yōu)化資本市場制度的重點(diǎn)?;仡欁?cè)制改革歷程,2013年11月,中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會(huì)第三次全體會(huì)議首次將“推進(jìn)股票發(fā)行注冊(cè)制改革”寫入《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》,自此我國注冊(cè)制各項(xiàng)籌備工作漸進(jìn)鋪開。2015年,中國股市發(fā)生的一系列股價(jià)異常波動(dòng)情況反映出我國證券市場存在交易者不夠成熟、交易制度不夠完備等不足之處。2015年12月底,第十二屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十八次會(huì)議表決通過了股票發(fā)行注冊(cè)制改革的授權(quán)決定。2018年11月,上海證券交易所設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊(cè)制,注冊(cè)制改革已進(jìn)入啟動(dòng)實(shí)施階段。2019年7月,科創(chuàng)板正式開市并率先試點(diǎn)注冊(cè)制改革,首批25家來自不同行業(yè)的企業(yè)在科創(chuàng)板亮相,承擔(dān)起資本市場注冊(cè)制改革“試驗(yàn)田”的重要使命,而上海市和廣東省深圳市兩市其余板塊仍繼續(xù)實(shí)行核準(zhǔn)制,此時(shí)兩種發(fā)行制度并存于中國資本市場。2020年6月,證監(jiān)會(huì)審議通過了《創(chuàng)業(yè)板首次公開發(fā)行股票注冊(cè)管理辦法(試行)》,標(biāo)志著創(chuàng)業(yè)板進(jìn)入了注冊(cè)制時(shí)代。2020年8月,創(chuàng)業(yè)板正式試點(diǎn)注冊(cè)制,改革后有18家企業(yè)獲得上市資格。2021年11月,北京證券交易所(以下簡稱北交所)正式揭牌開市,同步試點(diǎn)注冊(cè)制。2022年3月初,政府工作報(bào)告首次提出“全面實(shí)行股票發(fā)行注冊(cè)制”。2023年2月1日,證監(jiān)會(huì)就全面實(shí)行股票發(fā)行注冊(cè)制主要制度規(guī)則向社會(huì)公開征求意見,于2023年2月17日宣布全面實(shí)行股票發(fā)行注冊(cè)制制度,并發(fā)布相關(guān)制度規(guī)則,共計(jì)165條。2023年4月10日,滬深交易所主板注冊(cè)制首批10家企業(yè)正式上市。經(jīng)過4年積淀,從科創(chuàng)板試點(diǎn)實(shí)行注冊(cè)制到創(chuàng)業(yè)板、北交所,再到主板落實(shí)全面注冊(cè)制,這場觸及資本市場制度靈魂深處的改革已順利完成,我國資本市場也由此步入了一個(gè)高質(zhì)量發(fā)展的新階段。
2? ? ?全面注冊(cè)制下我國股票發(fā)行過程中面臨的問題
2.1? ?上市標(biāo)準(zhǔn)有待優(yōu)化
多元化的上市標(biāo)準(zhǔn)既可以幫助處于不同行業(yè)和不同規(guī)模的企業(yè)進(jìn)行有效融資,又能夠促進(jìn)成長型企業(yè)健康持續(xù)發(fā)展[2]。但目前,我國不同市場板塊對(duì)上市標(biāo)準(zhǔn)的要求普遍偏高,特別是在財(cái)務(wù)指標(biāo)方面,通過對(duì)比北交所和納斯達(dá)克市場兩地上市標(biāo)準(zhǔn)的要求后不難發(fā)現(xiàn),中國市場對(duì)市值、收入、盈利等財(cái)務(wù)指標(biāo)的要求較為嚴(yán)苛,特別是主板市場對(duì)盈利指標(biāo)更是有著剛性要求,這容易將一些大型優(yōu)質(zhì)企業(yè)拒之門外,使其轉(zhuǎn)向境外上市,從而無法給境內(nèi)資本市場帶來源頭活水。此外,證券交易所在負(fù)責(zé)企業(yè)上市審核的過程中會(huì)收取相關(guān)費(fèi)用,其獨(dú)立性難以保證。在全面注冊(cè)制背景下,企業(yè)能否上市由各證券交易所決定,而各證券交易所每年都會(huì)從資本市場收取一定費(fèi)用,如果各證券交易所進(jìn)行“逐底競爭”,不僅會(huì)使自身監(jiān)管水平下降,還會(huì)使上市標(biāo)準(zhǔn)降低,從而造成發(fā)行人爭搶低門檻證券交易所進(jìn)行上市的局面,因此證券交易所應(yīng)把握好審核標(biāo)準(zhǔn),從而保證上市標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范性。
2.2? ?股票定價(jià)機(jī)制不完善
自科創(chuàng)板實(shí)行注冊(cè)制后,“新股破發(fā)”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,新開辟的市場板塊也出現(xiàn)了由交易量過低導(dǎo)致的市場交易流動(dòng)性不足問題,這與目前股票發(fā)行定價(jià)機(jī)制不完善有很大關(guān)系。一方面,新股詢價(jià)發(fā)行機(jī)制中存在嚴(yán)重的“人情報(bào)價(jià)”“抱團(tuán)報(bào)價(jià)”現(xiàn)象。不合理的發(fā)行定價(jià)容易使新股發(fā)行價(jià)格偏離上市企業(yè)預(yù)計(jì)業(yè)績,導(dǎo)致投資價(jià)值虛高,從而誘發(fā)嚴(yán)重的市場投機(jī)行為。此外,小范圍的詢價(jià)對(duì)象容易造成詢價(jià)對(duì)象抱團(tuán)報(bào)價(jià)的不利局面,目前線下詢價(jià)主要依賴專業(yè)機(jī)構(gòu)投資者,發(fā)行人、承銷商與詢價(jià)對(duì)象三方串通操縱價(jià)格的行為難以遏制。另一方面,新股發(fā)行制度未有效平衡發(fā)行人與投資者之間的利益關(guān)系,容易造成市場交易價(jià)格扭曲的局面。為有效解決市場交易效率低、流動(dòng)性不足等問題,我國積極引入了做市商制度,但受制于現(xiàn)階段做市商規(guī)模較小、門檻較高等因素,做市商制度的功能尚未得到有效發(fā)揮,詢價(jià)配售制度還需進(jìn)一步完善。
2.3? ?信息披露質(zhì)量有待提高
信息披露作為注冊(cè)制的核心之一,貫穿于股票發(fā)行、上市、交易的各個(gè)環(huán)節(jié),企業(yè)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)的信息披露是解決證券市場信息不對(duì)稱問題的最直接途徑,在監(jiān)管越來越嚴(yán)苛的背景下,上市企業(yè)信息披露質(zhì)量雖然得到了一定提升,但是主板上市企業(yè)因信息披露不合規(guī)而收到問詢監(jiān)管的事件也頻繁發(fā)生。部分企業(yè)為粉飾業(yè)績而利用現(xiàn)行規(guī)則條款的漏洞對(duì)外選擇性披露信息,再加上部分條款未明確界定披露標(biāo)準(zhǔn),上市企業(yè)便游走在“合規(guī)”的邊緣,選擇性地披露對(duì)自身有利的信息,回避披露不利信息。還有部分上市企業(yè)在披露信息時(shí)故意使用較為模糊的文字表述來降低披露信息的“可理解性”,進(jìn)而使自身信息處于優(yōu)勢地位。值得注意的是,過于詳盡的信息披露也會(huì)造成信息冗余,從而阻礙投資者從中有效提取有價(jià)值的信息,特別是對(duì)于一些普通非專業(yè)投資者而言,難以全面閱讀并充分理解海量文字。
2.4? ?退市制度落實(shí)不到位
上市企業(yè)的退市制度旨在優(yōu)化市場資源配置,使不符合法律法規(guī)規(guī)定的上市企業(yè)有序退出證券市場,以此激勵(lì)上市企業(yè)提高自身運(yùn)營效率。雖然全面注冊(cè)制改革在退市方面堅(jiān)持常態(tài)化,但是在實(shí)踐中,我國上市企業(yè)的退市率仍然比較低,與其他成熟證券市場相比尤為明顯,造成該現(xiàn)象的主要原因是現(xiàn)行的退市制度存在兩大問題:一是退市標(biāo)準(zhǔn)不合理,我國上市企業(yè)退市標(biāo)準(zhǔn)較為單一且過于寬松,容易滋生權(quán)力尋租等現(xiàn)象,而且我國主板市場大多為藍(lán)籌股,其資本實(shí)力雄厚,規(guī)避退市標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)容易;二是對(duì)退市后的投資者權(quán)益保護(hù)措施不足。訴訟需要花費(fèi)大量物力和人力成本,眾多中小投資者舉證能力不足,維權(quán)成功率較低,即使維權(quán)成功,在面對(duì)那些退市原因是經(jīng)營業(yè)績?cè)愀獾钠髽I(yè)時(shí),投資者也很難從中獲得有效賠償。因此,全面實(shí)施注冊(cè)制必須配備嚴(yán)格的退市制度,真正營造優(yōu)勝劣汰的市場環(huán)境。
3? ? ?全面注冊(cè)制下完善股票發(fā)行制度的對(duì)策建議
3.1? ?優(yōu)化上市標(biāo)準(zhǔn)
上市標(biāo)準(zhǔn)需要及時(shí)依據(jù)當(dāng)前國內(nèi)外資本市場環(huán)境、行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r等因素的變化作出相應(yīng)調(diào)整和優(yōu)化。首先,主板市場在推行注冊(cè)制時(shí),可以在總結(jié)其他板塊注冊(cè)制改革經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上積極調(diào)整和優(yōu)化上市標(biāo)準(zhǔn),凸顯證券交易所在上市標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整中發(fā)揮的關(guān)鍵作用,以支持不同行業(yè)和不同規(guī)模的企業(yè)通過資本市場進(jìn)行融資。其次,證券交易所應(yīng)針對(duì)各市場板塊行業(yè)產(chǎn)業(yè)的定位制定更加詳細(xì)的衡量指標(biāo),以增強(qiáng)資本市場對(duì)不同市場板塊定位的可操控性和可預(yù)期性。最后,還應(yīng)適時(shí)跟進(jìn)優(yōu)化主板上市標(biāo)準(zhǔn),增強(qiáng)各市場板塊上市標(biāo)準(zhǔn)之間的差異性與協(xié)調(diào)性,以提高資本市場包容性。
3.2? ?完善新股定價(jià)機(jī)制
全面注冊(cè)制改革實(shí)施后,新股的發(fā)行定價(jià)也會(huì)逐漸市場化。為不斷提升市場化定價(jià)水平,使新股定價(jià)更加接近二級(jí)市場的價(jià)格,資本市場各板塊也應(yīng)持續(xù)優(yōu)化定價(jià)方式。詢價(jià)對(duì)最終發(fā)行價(jià)格和募資規(guī)模的確定至關(guān)重要,因此,完善現(xiàn)行詢價(jià)發(fā)行制度刻不容緩。首先,需要不斷擴(kuò)大詢價(jià)對(duì)象的范圍與規(guī)模,使更大數(shù)量和不同背景的投資者參與詢價(jià),從而保證價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能的穩(wěn)定發(fā)揮。其次,需要完善新股發(fā)行現(xiàn)有報(bào)價(jià)剔除機(jī)制[3],實(shí)行差異化高價(jià)剔除機(jī)制。培養(yǎng)并鼓勵(lì)更多的專業(yè)機(jī)構(gòu)投資者參與詢價(jià),通過對(duì)買賣雙方予以一定的激勵(lì)和約束,逐步引導(dǎo)投資者獨(dú)立參與報(bào)價(jià)。最后,需要監(jiān)管部門嚴(yán)厲打擊和懲處違規(guī)報(bào)價(jià)行為,嚴(yán)格監(jiān)督和檢查首發(fā)定價(jià)。通過做好投資人誠信記錄,督促承銷商、詢價(jià)機(jī)構(gòu)等主體履職盡責(zé),在防止并遏制跟風(fēng)報(bào)價(jià)行為的同時(shí)將履職不力和屢次觸碰監(jiān)管底線的機(jī)構(gòu)計(jì)入檔案,并加大對(duì)其違規(guī)行為的懲處力度。
3.3? ?提高信息披露質(zhì)量
注冊(cè)制改革的核心是強(qiáng)化信息披露,為提高信息披露質(zhì)量,首先可以豐富信息披露形式,避免企業(yè)承擔(dān)過重的信息披露責(zé)任;充分利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),方便公眾查閱信息,從而降低信息披露成本,提高信息披露效率。其次,可以建立差異化的信息披露機(jī)制,發(fā)行人應(yīng)在披露法定信息內(nèi)容的基礎(chǔ)上,根據(jù)企業(yè)自身情況和主要投資者的需求,主動(dòng)披露有關(guān)信息[4]。再次,信息披露的格式可以適當(dāng)靈活轉(zhuǎn)變,語言上要簡明扼要,便于投資者閱讀和理解。最后,政府監(jiān)管部門和自律監(jiān)管部門在信息披露監(jiān)管中應(yīng)發(fā)揮好協(xié)同作用,落實(shí)“監(jiān)審分離”制度,將審查權(quán)委托給證券交易所,監(jiān)督權(quán)交由證監(jiān)會(huì)履行。監(jiān)管部門還需要加強(qiáng)對(duì)證券交易所的監(jiān)督,防止其為了爭取上市企業(yè)進(jìn)行“逐底競爭”而弱化信息披露的審核。如果在信息披露監(jiān)督過程中發(fā)現(xiàn)發(fā)行人或相關(guān)中介存在嚴(yán)重過失或舞弊行為,就可以通過行政罰款、發(fā)行中介從業(yè)禁止、上市企業(yè)強(qiáng)制退市等方式對(duì)其進(jìn)行警示。
3.4? ?改進(jìn)退市機(jī)制
要想全面推進(jìn)注冊(cè)制改革,暢通的上市渠道和退市路徑要相輔相成、缺一不可。過去,上市企業(yè)退市時(shí)間長達(dá)幾年,或是在退市幾年后重新上市,冗長的退市流程在一定程度上侵害了投資者的權(quán)益。為避免“壞”企業(yè)長期滯留市場,首先,證監(jiān)會(huì)需要鼓勵(lì)和引導(dǎo)企業(yè)自主退市,并引導(dǎo)市場主體樹立正確的退市觀,豐富主動(dòng)退市路徑。其次,目前四大類退市標(biāo)準(zhǔn)更傾向于數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),而這些標(biāo)準(zhǔn)容易被企業(yè)通過會(huì)計(jì)、關(guān)聯(lián)方交易等手段規(guī)避,因此,未來可以適當(dāng)引入一些質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)作為輔助退市標(biāo)準(zhǔn),如運(yùn)營范圍發(fā)生顯著變化、出現(xiàn)違反社會(huì)公共利益的經(jīng)營行為等。再次,為減少中小投資者在企業(yè)退市中利益受到侵害,證監(jiān)會(huì)可以督促證券交易所將退市過程中的投資者利益保護(hù)寫在上市規(guī)則中,并鼓勵(lì)設(shè)立投資者保護(hù)基金,當(dāng)經(jīng)營確有困難的企業(yè)在退市中無力支付投資者賠償金時(shí),保證投資者仍然能夠獲得部分救濟(jì)補(bǔ)償。
3.5? ?加強(qiáng)對(duì)投資者的風(fēng)險(xiǎn)教育
在全面注冊(cè)制下,監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)的上市環(huán)節(jié)和退市環(huán)節(jié)均不涉及價(jià)值判斷,需要投資者自行判斷投資價(jià)值,這就對(duì)非專業(yè)機(jī)構(gòu)投資者的專業(yè)知識(shí)和抗風(fēng)險(xiǎn)能力提出了一定要求。因此,在全面注冊(cè)制下,證券交易所及相關(guān)機(jī)構(gòu)可以對(duì)個(gè)人投資者進(jìn)行教育培訓(xùn),如通過科普視頻的形式幫助新入市的投資者做好“入門功課”,培育投資者正確投資理念,提高投資者風(fēng)險(xiǎn)分析能力;同時(shí),證券交易所還可以提供線上人工咨詢服務(wù),隨時(shí)為投資者解答疑惑。此外,證券交易所還可以設(shè)定一些基礎(chǔ)準(zhǔn)入門檻,如投資年限和資產(chǎn)規(guī)模,或者對(duì)投資者進(jìn)行必要的專業(yè)知識(shí)技能測試,以此降低個(gè)人投資者風(fēng)險(xiǎn)隱患[5]。
4? ? ?結(jié)束語
4年試點(diǎn)探索,碩果累累,全面注冊(cè)改革使我國資本市場朝著市場化方向靠攏,市場融資效率顯著提升;監(jiān)審分離使得企業(yè)上市更加便捷,審核時(shí)效大幅提升,監(jiān)管服務(wù)更加精細(xì)化,不同性質(zhì)、不同規(guī)模和不同成長階段的優(yōu)質(zhì)企業(yè)都能夠在資本市場找到合適的發(fā)展機(jī)會(huì)。然而,改革并非一蹴而就,制度在實(shí)際執(zhí)行過程中可能會(huì)出現(xiàn)各種各樣的問題,需要在實(shí)踐中不斷檢驗(yàn)和完善。從上市標(biāo)準(zhǔn)、新股定價(jià)機(jī)制、信息披露制度等方面來看,全面注冊(cè)制改革還有很多工作要做。改革尚未完成,未來仍需努力。
主要參考文獻(xiàn)
[1]李東方,李耕坤.全面注冊(cè)制背景下股票發(fā)行制度的完善與風(fēng)險(xiǎn)防范[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2023(6):59-69.
[2]徐玉德,李昌振.注冊(cè)制下我國股票上市交易制度改革及優(yōu)化建議[J].財(cái)會(huì)月刊,2023(8):121-126.
[3]方重,程新,婁皎虹.優(yōu)化注冊(cè)制下A股發(fā)行定價(jià)機(jī)制的思考[J].清華金融評(píng)論,2022(4):71-76.
[4]薛爽.法制環(huán)境變遷與上市公司虛假信息披露的法律風(fēng)險(xiǎn)[J].財(cái)會(huì)月刊,2021(18):11-18.
[5]張恒,曾生琴,趙心夢(mèng).我國股票發(fā)行制度全面注冊(cè)制下中小投資者面臨的風(fēng)險(xiǎn)及保護(hù)策略[J].財(cái)會(huì)研究,2022(12):74-80.