〉〉〉〉〉欒若曦

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年2月15日，在擔(dān)任八年多英國(guó)蘇格蘭地方政府首席大臣后，妮古拉·斯特金在蘇格蘭首府愛丁堡的官邸正式宣布辭職。斯特金擔(dān)任蘇格蘭首席大臣期間，同時(shí)兼任蘇格蘭民族黨（SNP）黨魁。

辭職并不代表她要徹底退出政治舞臺(tái)。斯特金表示她將繼續(xù)留任，直到她所在的蘇格蘭民族黨成員選出新的領(lǐng)導(dǎo)人。此后，她將擔(dān)任蘇格蘭議會(huì)的后座議員。

近年來(lái)，英國(guó)首相來(lái)去不斷，但斯特金一直扮演著蘇格蘭的領(lǐng)導(dǎo)者?！度A盛頓郵報(bào)》將其形容為“歷任英國(guó)首相的眼中釘”，在斯特金任職期間，她因處理疫情贏得了國(guó)際贊譽(yù)，還幫助蘇格蘭成為全球氣候問題上的領(lǐng)導(dǎo)者，但在其長(zhǎng)期推動(dòng)的蘇格蘭獨(dú)立問題上未取得進(jìn)展。

斯特金離開后，陷入僵局的蘇格蘭獨(dú)立運(yùn)動(dòng)該如何收?qǐng)?，將成為新領(lǐng)導(dǎo)人面臨的難題。

妮古拉·斯特金。圖：張鋮/新華社

“現(xiàn)在是時(shí)候了”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年2月15日上午11時(shí)左右，斯特金身穿明紅色職業(yè)套裝走入愛丁堡官邸新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，宣布了她辭職的消息。

同為英國(guó)政客，英國(guó)前首相特雷莎·梅因“脫歐”問題辭職，約翰遜因丑聞下臺(tái)，特拉斯在混亂的經(jīng)濟(jì)政策中黯然退場(chǎng)。與這些年接二連三宣布辭職的英國(guó)首相們相比，斯特金的告別顯得有些出人意料。

但也不算毫無(wú)蹤跡可循。據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，蘇格蘭民族黨近期民調(diào)有所下降，其對(duì)蘇格蘭政壇的控制也被削弱，獨(dú)立運(yùn)動(dòng)已經(jīng)停滯，短期內(nèi)舉行公投的可能性微乎其微。自從斯特金提出《性別認(rèn)同改革法案》后，她也失去了黨內(nèi)的支持。此外，斯特金的丈夫還陷入貸款丑聞，斯特金或是因防止政治遺產(chǎn)受損，才決定提前辭職的。

不過，在斯特金的辭職演講中，較大篇幅都在陳述她自己的感受，這使得此次演講帶有強(qiáng)烈的個(gè)人色彩。

“首先，我知道人們很容易這樣認(rèn)為，但這一決定不是因短期壓力而作出的反應(yīng)。”按照斯特金的說法，辭職決定來(lái)自更深入、更長(zhǎng)遠(yuǎn)的評(píng)估。斯特金表示，她不能再把全部的精力都放在工作上了，不然她很難有自己的私人生活，很難和朋友喝杯咖啡或者獨(dú)自出去散散步。在緊張的政治環(huán)境下，直言“領(lǐng)導(dǎo)人的生活很殘酷”，這給她和她周圍的人都造成了傷害。

從今年年初開始，斯特金就在思考辭職的問題。那時(shí)她不知道自己能繼續(xù)多久，半年，或許一年，但她知道隨著時(shí)間的推移，留給這份工作的精力會(huì)越來(lái)越少。

“做好工作的一部分就是知道什么時(shí)候給別人讓路，現(xiàn)在是該我辭職的時(shí)候了，這對(duì)于我、我的黨派和國(guó)家而言都是正確的。”斯特金說，她想把時(shí)間更多花在斯特金這個(gè)人身上。

斯特金正式宣布辭職后，英國(guó)首相蘇納克在社交媒體上對(duì)其表示祝福，感謝其長(zhǎng)期以來(lái)的服務(wù)，祝愿她今后一切順利，“我們將繼續(xù)與蘇格蘭政府密切合作，共同為蘇格蘭民眾服務(wù)”。

年少?gòu)恼摹肮と穗A級(jí)女孩”

1970 年，斯特金出生于蘇格蘭北艾爾郡歐文鎮(zhèn)。英國(guó)廣播公司（BBC）形容她是來(lái)自當(dāng)?shù)氐摹肮と穗A級(jí)女孩”，十幾歲的年紀(jì)，斯特金就是蘇格蘭民族黨的堅(jiān)定支持者，并在1987 年的大選中為該黨競(jìng)選。

在格拉斯哥大學(xué)就讀法律專業(yè)期間，斯特金也沒有放下競(jìng)選工作。她曾作為候選人參加了一系列競(jìng)選，但都沒能成功進(jìn)入議會(huì)。

1999 年蘇格蘭議會(huì)成立后，斯特金的政治生涯才正式起步。她在那年贏得了格拉斯哥選區(qū)的一個(gè)席位。隨后，她受到時(shí)任蘇格蘭民族黨黨魁薩爾蒙德的賞識(shí)，在黨內(nèi)嶄露頭角。

斯特金承認(rèn)是英國(guó)前首相撒切爾夫人激勵(lì)了她從政的想法，但這份激勵(lì)不是來(lái)自認(rèn)同，而是來(lái)自厭惡。她聲稱討厭這位保守黨政客所主張的一切。

2014年，蘇格蘭舉行了一場(chǎng)備受國(guó)際矚目的獨(dú)立公投活動(dòng)，最終蘇格蘭民眾以55%對(duì)45%的投票結(jié)果反對(duì)獨(dú)立。BBC 指出，正是獨(dú)立公投的失敗讓她在薩爾蒙德辭職后，以“搖滾明星”的風(fēng)格登上蘇格蘭政壇的頂峰。

這些年來(lái)，蘇格蘭獨(dú)立問題一直是斯特金政治議程的核心，為此她與多位英國(guó)首相發(fā)生過爭(zhēng)執(zhí)。斯特金曾敦促約翰遜允許蘇格蘭舉行另一次投票，尤其是在大多數(shù)蘇格蘭民眾都反對(duì)的英國(guó)“脫歐”改變了形勢(shì)之后。不過，約翰遜堅(jiān)稱，2014年的投票是“一代人一次的投票”。

去年，英國(guó)最高法院的一項(xiàng)判決更是澆了斯特金一盆冷水。2022年11月，英國(guó)最高法院裁定，未經(jīng)英國(guó)政府授權(quán)，蘇格蘭不得就脫離英國(guó)問題舉行公投，蘇格蘭議會(huì)“沒有權(quán)力為蘇格蘭獨(dú)立公投立法”。

隨后，斯特金想推動(dòng)下一次蘇格蘭議會(huì)選舉變成“事實(shí)上的”獨(dú)立公投，但此想法遭到外界不少抨擊和批評(píng)，許多黨內(nèi)人士稱此舉是“越權(quán)行為”。

獨(dú)立公投推進(jìn)停滯，斯特金的其他政績(jī)?yōu)樗A得了一些贊譽(yù)。美聯(lián)社指出，作為蘇格蘭政府首位女性首席大臣，她在疫情期間冷靜、謹(jǐn)慎地與公眾溝通，與當(dāng)時(shí)約翰遜領(lǐng)導(dǎo)下的英國(guó)政府形成了鮮明對(duì)比。

整體來(lái)看，盡管斯特金近期的民意數(shù)據(jù)有些下降，但民意調(diào)查機(jī)構(gòu)YouGov 表示，在她領(lǐng)導(dǎo)的大部分時(shí)間里，大多數(shù)蘇格蘭人都認(rèn)為她表現(xiàn)良好。BBC 指出，斯特金將被人們銘記為她這一代最令人印象深刻的政治家之一，她為蘇格蘭民族黨帶來(lái)了一系列壓倒性的選舉勝利，但最終也沒實(shí)現(xiàn)她從政的首要目的——帶領(lǐng)蘇格蘭獨(dú)立。

新領(lǐng)導(dǎo)人的機(jī)會(huì)和考驗(yàn)

現(xiàn)在斯特金只剩下等待。

斯特金表示，她將繼續(xù)留任，直到她所在的蘇格蘭民族黨成員選出新的領(lǐng)導(dǎo)人。

據(jù)BBC報(bào)道，蘇格蘭民族黨章程規(guī)定，該黨領(lǐng)導(dǎo)人候選人需要獲得至少來(lái)自20個(gè)不同蘇格蘭民族黨分支的100名黨員的支持，提名已經(jīng)開放，預(yù)計(jì)將是一場(chǎng)充滿競(jìng)爭(zhēng)的選舉。

包括斯特金本人在內(nèi)，許多人都將她的辭職視為蘇格蘭民族黨的一次機(jī)會(huì)。斯特金承認(rèn)自己成了一個(gè)爭(zhēng)議性人物，她暗示她的離去可能會(huì)有助于蘇格蘭繼續(xù)推動(dòng)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)：“下一任領(lǐng)導(dǎo)人必須能夠跨越蘇格蘭政治上的分歧。新領(lǐng)導(dǎo)人將更有能力做到這一點(diǎn)，所有人對(duì)于他（她）的看法還沒有定論，不會(huì)像我一樣受到兩極分化意見的影響?！?/p>

蘇格蘭民族黨議員喬安娜·切里表示，斯特金的辭職為蘇格蘭民族黨提供了一次機(jī)會(huì)，必須借此恢復(fù)黨內(nèi)民主、公開尊重辯論和知識(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膫鹘y(tǒng)，把蘇格蘭民眾的利益放在蘇格蘭民族黨追求的核心位置。

下一任蘇格蘭民族黨的領(lǐng)導(dǎo)人也面臨不少挑戰(zhàn)，蘇格蘭工黨率先從此次領(lǐng)導(dǎo)人更替中看到了機(jī)會(huì)。據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，蘇格蘭工黨策略師認(rèn)為，斯特金的繼任者不太可能像她一樣具備吸引工黨選民的能力，從而有利于工黨在下一次選舉中收復(fù)失地。

此外，在斯特金離開后，陷入僵局的蘇格蘭獨(dú)立運(yùn)動(dòng)該如何收?qǐng)?，也成為新領(lǐng)導(dǎo)人面臨的一個(gè)頭疼問題。

民眾的意愿還是老樣子。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，最近的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，44%的蘇格蘭民眾支持獨(dú)立，56%的民眾不支持獨(dú)立。這與2014年獨(dú)立公投的結(jié)果幾乎沒什么差別。

BBC 指出，如今蘇格蘭民族黨的新領(lǐng)導(dǎo)人必須重新審視蘇格蘭獨(dú)立的戰(zhàn)略愿景以及實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)所需的時(shí)機(jī)策略?！皻v史如何評(píng)判斯特金，將取決于未來(lái)——她的任期究竟是讓蘇格蘭通往了獨(dú)立，還是將憲法引入了死胡同?！?/p>