喬小燕 張浩博

摘?要：?獨(dú)角獸企業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著舉足輕重的角色，其成長(zhǎng)和發(fā)展在一定程度上都依托于良好的區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)。文章構(gòu)建立了一個(gè)有4個(gè)一級(jí)指標(biāo)及12個(gè)二級(jí)指標(biāo)的企業(yè)成長(zhǎng)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過(guò)因子分析法對(duì)蘇州與北上深杭四大獨(dú)角獸聚集地進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)企業(yè)成長(zhǎng)環(huán)境改善對(duì)獨(dú)角獸企業(yè)發(fā)展具有促進(jìn)作用，然后又對(duì)比蘇州與北上深杭地區(qū)獨(dú)角獸企業(yè)的成長(zhǎng)環(huán)境進(jìn)行了對(duì)比分析，最后提出了改進(jìn)蘇州獨(dú)角獸企業(yè)成長(zhǎng)環(huán)境的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：?獨(dú)角獸企業(yè)；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；成長(zhǎng)環(huán)境；因子分析

中圖分類(lèi)號(hào)：?F2??????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：?A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.06.003

獨(dú)角獸企業(yè)技術(shù)含量高，盈利能力強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)模式新穎，發(fā)展?jié)摿薮?，成為新?jīng)濟(jì)發(fā)展重要風(fēng)向標(biāo)和地區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力集中展現(xiàn)。獨(dú)角獸企業(yè)的出現(xiàn)和發(fā)展與其所處的創(chuàng)業(yè)生態(tài)緊密相連，而在各個(gè)地區(qū)不斷優(yōu)化的創(chuàng)新環(huán)境中，也會(huì)不斷地催生出更多的獨(dú)角獸公司。獨(dú)角獸企業(yè)成長(zhǎng)環(huán)境中的各因素相互影響和作用，所以一個(gè)城市孕育和孵化出的獨(dú)角獸企業(yè)的數(shù)量多少、質(zhì)量如何，取決于獨(dú)角獸企業(yè)的成長(zhǎng)環(huán)境。文章運(yùn)用因子分析方法對(duì)蘇州及北京、上海、深圳、杭州等4個(gè)獨(dú)角獸企業(yè)集聚區(qū)域的成長(zhǎng)環(huán)境進(jìn)行分析，探討企業(yè)成長(zhǎng)生態(tài)環(huán)境對(duì)獨(dú)角獸企業(yè)之間的影響關(guān)系，借鑒北上深杭四個(gè)城市發(fā)展獨(dú)角獸成功經(jīng)驗(yàn)，最后提出完善企業(yè)成長(zhǎng)環(huán)境以推動(dòng)蘇州獨(dú)角獸企業(yè)良性發(fā)展的有效途徑。

1?獨(dú)角獸企業(yè)成長(zhǎng)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.1?評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取

評(píng)價(jià)指標(biāo)在整個(gè)評(píng)價(jià)體系中占有舉足輕重的地位，所選指標(biāo)不僅考慮到了指標(biāo)的實(shí)用性和可量化性，還兼顧到了數(shù)據(jù)的可得性和可比性，參考韓新玥學(xué)者所構(gòu)建的企業(yè)成長(zhǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，文章運(yùn)用4個(gè)一級(jí)指標(biāo)及12個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)建了蘇州及北上深杭地區(qū)企業(yè)成長(zhǎng)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表1）。

1.2?評(píng)價(jià)方法及數(shù)據(jù)來(lái)源

為了對(duì)獨(dú)角獸企業(yè)集聚地的企業(yè)成長(zhǎng)環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)比較，研究企業(yè)成長(zhǎng)環(huán)境

與獨(dú)角獸企業(yè)發(fā)展的聯(lián)系，本文采用了因子分析法，選取了蘇州與京滬深杭四地2016-2020年的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)是從蘇州市、北京市、上海市、深圳市和杭州市統(tǒng)計(jì)局2017-2021年的統(tǒng)計(jì)年鑒整理而來(lái)的。

2?獨(dú)角獸企業(yè)成長(zhǎng)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)實(shí)證分析

利用SPSS160對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，從Pearson相關(guān)系數(shù)矩陣可以看出各個(gè)指標(biāo)間的相關(guān)系數(shù)大多數(shù)超過(guò)05，說(shuō)明了各個(gè)指標(biāo)間的相關(guān)性很強(qiáng)，可以進(jìn)行因子分析。另外，計(jì)算出的KMO和Bartlett檢驗(yàn)值和檢驗(yàn)P值分別為0706和0000，這也進(jìn)一步說(shuō)明了適宜進(jìn)行因子分析。

因子分析是通過(guò)提取隱性公因子進(jìn)行降維。通過(guò)因子分析發(fā)現(xiàn)特征值大于1的特征根有3個(gè)，第一公因子的特征根為6919，其方差貢獻(xiàn)率為57661%，第二公因子的特征根為2324，其方差貢獻(xiàn)率為19369%，第三公因子的特征根為1376，其方差貢獻(xiàn)率為11466%，前三個(gè)公因子累積貢獻(xiàn)率為88496%大于85%，所以可以提取前3個(gè)公因子。

以旋轉(zhuǎn)因子貢獻(xiàn)率作為權(quán)重，通過(guò)正交旋轉(zhuǎn)，對(duì)因子得分加權(quán)求和計(jì)算出蘇州與北上深杭五地的綜合得分F（具體見(jiàn)表2）。

綜合12個(gè)二級(jí)指標(biāo)，總體來(lái)說(shuō)，2016-2020年蘇州與北上深杭的獨(dú)角獸企業(yè)成長(zhǎng)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)得分基本上都呈穩(wěn)步上升趨勢(shì)（見(jiàn)表2），但蘇州與北上深杭五個(gè)城市的綜合得分又存在明顯差距。文章將獨(dú)角獸企業(yè)成長(zhǎng)環(huán)境與獨(dú)角獸企業(yè)個(gè)數(shù)變化相結(jié)合，說(shuō)明了企業(yè)成長(zhǎng)環(huán)境對(duì)獨(dú)角獸企業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展具有正相關(guān)關(guān)系，也就是說(shuō)企業(yè)成長(zhǎng)環(huán)境改善對(duì)獨(dú)角獸企業(yè)發(fā)展具有促進(jìn)作用。

3?蘇州與北上深杭獨(dú)角獸企業(yè)成長(zhǎng)環(huán)境比較分析

3.1?社會(huì)環(huán)境方面

北京科創(chuàng)優(yōu)勢(shì)明顯，已形成創(chuàng)新要素——人才、技術(shù)、資本“新三駕馬車(chē)”集聚格局，所以更易搶風(fēng)口，不只是量占全國(guó)總量一半，更多的是聚焦文化內(nèi)容，大數(shù)據(jù)和人工智能風(fēng)口。上海是中國(guó)第一大經(jīng)濟(jì)中心，這給獨(dú)角獸生長(zhǎng)提供了沃土，其中半數(shù)是新型互聯(lián)網(wǎng)+企業(yè)，同時(shí)更加聚焦于運(yùn)營(yíng)比較垂直的細(xì)分領(lǐng)域，比如易果生鮮，小紅書(shū)，餓了么這些專注于消費(fèi)升級(jí)的公司。而杭州由于新的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，疊加了市場(chǎng)的活力，優(yōu)勢(shì)明顯，體現(xiàn)在獨(dú)角獸的高市值上，其平均估值為12166億美元，分別是北京和上海的3倍、31倍。深圳是新生代創(chuàng)業(yè)者的“天堂”，幾乎一半以上的獨(dú)角獸公司都是技術(shù)驅(qū)動(dòng)型的，其中不乏大疆的創(chuàng)新、碳云智能、優(yōu)必選科技等國(guó)內(nèi)頂尖的技術(shù)領(lǐng)軍企業(yè)。缺乏孵化獨(dú)角獸的大型平臺(tái)型企業(yè)。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)顯著特征是平臺(tái)的效應(yīng)性，但蘇州互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)上不如廣東的廣州、深圳、浙江的杭州、寧波等城市。蘇州大多數(shù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)都是自力更生，單打獨(dú)斗，與依賴大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)孵化出的獨(dú)角獸企業(yè)相比缺乏資源和渠道，創(chuàng)業(yè)失敗風(fēng)險(xiǎn)更大，成為獨(dú)角獸企業(yè)的機(jī)率就降低很多。

3.2?金融發(fā)展方面

2020年中國(guó)獨(dú)角獸企業(yè)已達(dá)251家，估值超過(guò)萬(wàn)億美元，獨(dú)角獸集聚區(qū)“北上深杭”共171戶，占的比重為68.13%。在國(guó)內(nèi)估值超百億元的12家“超級(jí)獨(dú)角獸”公司中，北京公司占了7家。2020年北京存貸款總額/GDP均是最高為7.5449，其次是杭州和上海的存貸款總額/GDP分別為6.4601和6.2146，深圳的存貸款總額/GDP是5.7169，而蘇州的存貸款總額/GDP墊低為3.4388。以存貸款總額/GDP為金融發(fā)展指標(biāo)表征了京滬深杭近年來(lái)金融產(chǎn)業(yè)的較好規(guī)模。

3.3?科技創(chuàng)新方面

科技創(chuàng)新已成為中國(guó)高質(zhì)量增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力，是獨(dú)角獸企業(yè)占領(lǐng)市場(chǎng)的重要保障。專利最能體現(xiàn)一個(gè)城市的科技創(chuàng)新能力。2020年深圳市專利授權(quán)量最多為222412件，其中專利發(fā)明量為31138件，占比為14.0%；其次是北京市，其專利授利量為162824件，其中專利發(fā)明量最多為63266件，占的比重最高為38.9%；上海市專利授權(quán)量為139780件，其中專利發(fā)明量為24208件，占比為17.3%；杭州市專利授權(quán)量最少只有92399件，其中專利發(fā)明量為17327件，占比為18.8%。蘇州市的專利授權(quán)量?jī)H次于上海市，這些年蘇州市科技創(chuàng)新能力在逐年提升。2020年蘇州市專利授權(quán)量138861件，其中發(fā)明專利授權(quán)9909件，但占的比重卻是最少的只有7.1%。近年來(lái)，蘇州市的發(fā)明專利授權(quán)量雖然有所上升，但與蘇州市快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)水平不匹配。從整體的科技創(chuàng)新環(huán)境來(lái)看，北京市和上海分別位于絕對(duì)的第一和第二，杭州市位于第六位，深圳市和蘇州市都位于前十名之外。

4?完善蘇州獨(dú)角獸企業(yè)成長(zhǎng)環(huán)境的對(duì)策建議

4.1?加大創(chuàng)新人才培養(yǎng)和引進(jìn)力度

人才是創(chuàng)新的根基，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)實(shí)質(zhì)上是人才驅(qū)動(dòng)，誰(shuí)擁有一流的創(chuàng)新人才，誰(shuí)就擁有了科技創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)和主導(dǎo)權(quán)。所以蘇州要從“引進(jìn)人才”和“培養(yǎng)人才”雙管齊下，擇天下英才而用之，實(shí)施更加積極的創(chuàng)新人才引進(jìn)政策。

一方面要加大對(duì)本地各類(lèi)優(yōu)秀人才的培養(yǎng)力度。蘇州市應(yīng)多深入調(diào)查本地人才情況，摸清人才信息，按類(lèi)別建立人才信息庫(kù)，使人才基本情況一目了然，方便查詢和管理，為發(fā)展提供豐富詳細(xì)的本地人才資料。同時(shí)，整合現(xiàn)有人才培訓(xùn)基地的資源，優(yōu)化配置，并選拔一批優(yōu)秀鄉(xiāng)土人才進(jìn)行多層次、寬領(lǐng)域的培訓(xùn)，提升他們的能力素質(zhì)，對(duì)選擇創(chuàng)業(yè)的人才給予一定的資金支持，使人才發(fā)展具備資源可持續(xù)性。

另一方面，加大對(duì)高層次創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的引進(jìn)力度。高層次創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才是掌握關(guān)鍵技術(shù)、具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、并且具備較強(qiáng)技術(shù)研發(fā)和經(jīng)營(yíng)管理能力的創(chuàng)新型科技領(lǐng)軍人才。圍繞蘇州重點(diǎn)支持產(chǎn)業(yè)，鼓勵(lì)蘇州規(guī)模以上科技型企業(yè)、各類(lèi)創(chuàng)新載體聯(lián)合高校、科研院所共同引進(jìn)掌握關(guān)鍵技術(shù)的高層次研發(fā)人才和管理人才。蘇州本地的高校資源是相對(duì)匱乏的，畢竟想要建設(shè)好一所高層次的大學(xué)不僅需要資金和人才，也需要時(shí)間的沉淀。在本地重點(diǎn)高校和科研院所缺乏的背景下，引入“外力”成為蘇州提高人才培養(yǎng)能力和科研及轉(zhuǎn)換水平的重要途徑。蘇州可以與相關(guān)高校、專家等進(jìn)行合作交流，儲(chǔ)備和引進(jìn)專門(mén)人才。蘇州還要推進(jìn)建立科學(xué)化的人才評(píng)價(jià)制度，發(fā)揮好人才評(píng)價(jià)“指揮棒”作用，讓人才價(jià)值得到充分尊重和實(shí)現(xiàn)，為優(yōu)秀人才脫穎而出提供舞臺(tái)。

4.2?深度融入長(zhǎng)三角地區(qū)更高水平協(xié)同開(kāi)放

蘇州的經(jīng)濟(jì)體量、人口總量均居長(zhǎng)三角城市群之首，綜合實(shí)力較強(qiáng)、工業(yè)門(mén)類(lèi)齊全、人文底蘊(yùn)深厚、創(chuàng)新氛圍濃厚。蘇州是全國(guó)最具開(kāi)放性的經(jīng)濟(jì)中心，擁有14個(gè)國(guó)家級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)、6個(gè)省級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)、3個(gè)一類(lèi)港口等，其中蘇州自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)占據(jù)了江蘇經(jīng)濟(jì)特區(qū)一半的面積，在各個(gè)領(lǐng)域都有130多項(xiàng)改革和創(chuàng)新措施，其中15個(gè)與江蘇自貿(mào)區(qū)建立了合作關(guān)系，在全省排名第一。蘇州要緊緊把握長(zhǎng)三角一體化發(fā)展的歷史機(jī)遇，積極打造上?？苿?chuàng)創(chuàng)新示范區(qū)，發(fā)揮上海國(guó)際金融中心的協(xié)同作用，打造長(zhǎng)三角地區(qū)的開(kāi)放樞紐。蘇州要充分利用自身優(yōu)勢(shì)，加快賦能更多好獨(dú)角獸，準(zhǔn)獨(dú)角獸企業(yè)，與長(zhǎng)三角地區(qū)一體化戰(zhàn)略深度融合，幫助人工智能，大數(shù)據(jù)等第四次工業(yè)革命浪潮下成長(zhǎng)起來(lái)的廣大創(chuàng)新型企業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，成為新時(shí)代的行業(yè)領(lǐng)跑者。

4.3?提升產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈資源配置功能

獨(dú)角獸公司在加速整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的裂變和迭代過(guò)程中發(fā)揮著獨(dú)特的作用，因此，培育獨(dú)角獸公司成為了國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的重點(diǎn)。南京、武漢、杭州等地已明確將培育發(fā)展獨(dú)角獸企業(yè)作為主攻方向之一，并形成了各具特色的發(fā)展路徑與模式；蘇州要加快產(chǎn)業(yè)智能化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型，在“蘇州制造”的基礎(chǔ)上，建設(shè)中國(guó)商飛，天兵科技，吉太航空科技等具有較強(qiáng)項(xiàng)目帶動(dòng)作用的公司，形成六大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群，包括生物醫(yī)藥、航天、人工智能、第三代半導(dǎo)體等：積極參與滬寧工業(yè)創(chuàng)新帶、G60科創(chuàng)走廊建設(shè)，加快新一代人工智能創(chuàng)新發(fā)展示范區(qū)、生物醫(yī)藥科技創(chuàng)新中心、國(guó)際三代半導(dǎo)體技術(shù)創(chuàng)新基地等方面的建設(shè)，充分發(fā)揮長(zhǎng)三角地區(qū)先進(jìn)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化中心的功能，積極爭(zhēng)取成為全國(guó)區(qū)域科技創(chuàng)新中心。形成全鏈條的科技創(chuàng)新融資體系，為高科技公司的發(fā)展注入資本。在促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，可以參考深圳科技體制改革的經(jīng)驗(yàn)，每年撥出30%以上的科技經(jīng)費(fèi)，用于基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究，加速建立有利于創(chuàng)新的制度和政策環(huán)境。

參考文獻(xiàn)

[1]冉偉.一圖看清全球獨(dú)角獸出沒(méi)規(guī)律[J].科技中國(guó)，2018，（4）：2.

[2]李金華.中國(guó)冠軍企業(yè)、“獨(dú)角獸”企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)實(shí)與培育路徑[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2019.

[3]張嶺，張?zhí)锢?，梁?獨(dú)角獸企業(yè)成長(zhǎng)規(guī)律及培育路徑研究[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2021，（5）：7.

[4]韓新玥，王岳森，祁國(guó)蓮，等.京滬兩地獨(dú)角獸企業(yè)成長(zhǎng)環(huán)境對(duì)比分析——基于區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境體系視角[J].商訊，2020，（27）.

[5]葉琦林.我國(guó)獨(dú)角獸企業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)分析——基于“北上杭深”四城市比較[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2018，（34）：3.

[6]錢(qián)燕.蘇州角角獸企業(yè)培育基礎(chǔ)與對(duì)策研究[J].蘇州科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，35（02）：2530.