摘 要:清水江文書(shū)是指反映貴州清水江流域及周邊地區(qū)社會(huì)生活、歷史面貌的原始契約文書(shū)。該文書(shū)種類(lèi)繁多,是不可再生文化資源。文書(shū)保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)分級(jí)目的在于更加科學(xué)、有序地開(kāi)展文書(shū)保護(hù)。由此,本文從分布式搶救保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)的文書(shū)重要程度、文書(shū)保存現(xiàn)狀、文書(shū)數(shù)量、文書(shū)級(jí)別和文書(shū)瀕危程度等五個(gè)層面來(lái)探討文書(shū)保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)的分級(jí)問(wèn)題。
關(guān)鍵詞:清水江文書(shū),搶救,保護(hù),分級(jí)
DOI編碼:10.3969/j.issn.1002-5944.2023.12.004
清水江文書(shū)又稱(chēng)錦屏文書(shū),最早發(fā)現(xiàn)于錦屏縣文斗村寨,后來(lái),陸續(xù)在天柱縣、三穗縣、劍河縣、黎平縣和臺(tái)江縣等境內(nèi)各村寨發(fā)現(xiàn)大量民間林契及地契方面的文書(shū)。內(nèi)容包羅萬(wàn)象,涵蓋山林租種契約、土地租佃契約、分家析產(chǎn)合同、土地買(mǎi)賣(mài)契約、山場(chǎng)座簿等體現(xiàn)鄉(xiāng)村社會(huì)群眾復(fù)雜的社會(huì)生活和事項(xiàng)。
1 文書(shū)保存現(xiàn)狀
清水江文書(shū)的發(fā)現(xiàn),引起了海內(nèi)外普遍關(guān)注。文書(shū)本身是一種寶貴的、不可再生的重要文化資源,倍加珍貴,尤其在國(guó)內(nèi)受到專(zhuān)家、學(xué)者,以及高校和研究機(jī)構(gòu)高度重視。20世紀(jì)60年代,在東南苗族侗族自治州錦屏縣文斗村寨村民家中第一次發(fā)現(xiàn)清水江文書(shū)。后來(lái),專(zhuān)家學(xué)者通過(guò)大量田野調(diào)查、訪(fǎng)談,陸續(xù)在天柱縣、三穗縣、劍河縣、黎平縣和臺(tái)江縣等境內(nèi)各村民家中發(fā)現(xiàn)大量和文斗村寨一樣的相關(guān)民間林契及地契方面文書(shū)。清水江文書(shū)是根據(jù)地域命名的,因?yàn)檫@些被發(fā)現(xiàn)具有系統(tǒng)性、全面性和完整性的地方史料文獻(xiàn)現(xiàn)存區(qū)域都是在清水江流域范圍,所以被稱(chēng)為清水江文書(shū)。根據(jù)相關(guān)部門(mén)和研究專(zhuān)家統(tǒng)計(jì),清水江文書(shū)總數(shù)量有二十余萬(wàn)件,主要形成于明朝末年和清朝初期,大多是反映清水江流域地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)、生產(chǎn)生活、歷史文化等發(fā)展面貌并長(zhǎng)期積累形成的地方原始文書(shū)[1]。其內(nèi)容包羅萬(wàn)象,涵蓋山林租種契約、土地租佃契約、分家析產(chǎn)合同、風(fēng)水記錄、檔案簿、訴訟單、家譜、賬簿、鄉(xiāng)規(guī)民約、土地買(mǎi)賣(mài)契約、山場(chǎng)座簿等體現(xiàn)鄉(xiāng)村社會(huì)群眾方方面面的社會(huì)生活和事項(xiàng),如民眾宗教信仰、民風(fēng)民俗習(xí)慣、村民糾紛調(diào)解、林木交易和運(yùn)輸、租佃和分股方式、宗法和土地制度、里甲制度、賦役制度、司法訴訟、地方習(xí)慣法。其中,乾隆、嘉慶、道光和光緒年間所形成的清水江文書(shū)數(shù)量最多,占比最大。然而,專(zhuān)家們也發(fā)現(xiàn)了少量新中國(guó)成立以后的契約文書(shū)[2]。清水江文書(shū)是珍貴的文物,種類(lèi)繁多。要加強(qiáng)對(duì)文書(shū)文化價(jià)值的研究,但首要任務(wù)是搶救、保護(hù)和修復(fù),因此,對(duì)清水江文書(shū)保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行分級(jí)研究的意義就顯得十分重要。調(diào)查發(fā)現(xiàn),要從村民手中征集文書(shū)的難度非常大,究其原因:一是有些契約文書(shū)到現(xiàn)在仍然是當(dāng)?shù)卮迕褡鳛榻鉀Q土地、山林糾紛的憑證;二是部分村民認(rèn)為文書(shū)是傳家之寶,不愿意捐贈(zèng)或出賣(mài);三是有些村民不愿意無(wú)償捐贈(zèng),對(duì)文書(shū)的有償征集價(jià)格要求偏高。現(xiàn)今,清水江文書(shū)征集搶救保護(hù)的傳統(tǒng)收藏模式遇到了瓶頸,那么將分散在各村落的清水江文書(shū)劃分成分布式搶救保護(hù)網(wǎng)點(diǎn),并對(duì)文書(shū)網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行分級(jí)搶救保護(hù)是一種必要且有效的文書(shū)保護(hù)方式。
2 保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
清水江文書(shū)大量散存于民間,十分不集中,而且民間的保存設(shè)備簡(jiǎn)陋。文書(shū)保存對(duì)環(huán)境的溫度、濕度和文書(shū)的防蟲(chóng)、防霉要求較高,村民家中一般很難達(dá)到相應(yīng)條件和滿(mǎn)足文書(shū)搶救保護(hù)的要求。因此,目前文書(shū)受到損毀的數(shù)量逐年增多,又加上不分重點(diǎn)、不分等級(jí)的搶救保護(hù)做法給文書(shū)保護(hù)埋下隱患[3]。文書(shū)保護(hù)是一項(xiàng)從預(yù)防到整理修復(fù)不斷重復(fù)連續(xù)的工作過(guò)程,對(duì)搶救保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)的文書(shū)要分輕重緩急,哪些網(wǎng)點(diǎn)需要重點(diǎn)保護(hù),哪些網(wǎng)點(diǎn)需要特殊搶救保護(hù),以及如何對(duì)網(wǎng)點(diǎn)分級(jí)、怎樣分級(jí)。文書(shū)保護(hù)最為重要的是在網(wǎng)點(diǎn)分級(jí)保護(hù)時(shí)既要考慮具體工作的需要,還要考慮網(wǎng)點(diǎn)文書(shū)的特殊性,盡量制定一套可操作性強(qiáng)、多元、科學(xué)的保護(hù)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。本文從文書(shū)民間分布式搶救保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)的文書(shū)重要程度、網(wǎng)點(diǎn)文書(shū)的保存現(xiàn)狀、網(wǎng)點(diǎn)文書(shū)的數(shù)量、網(wǎng)點(diǎn)文書(shū)的級(jí)別和網(wǎng)點(diǎn)文書(shū)的瀕危程度五個(gè)層面來(lái)探討文書(shū)分布式搶救保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)的分級(jí)保護(hù)問(wèn)題。
2.1 以網(wǎng)點(diǎn)文書(shū)重要程度分級(jí)保護(hù)
文書(shū)搶救保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)的文書(shū)重要程度分級(jí)就是出于預(yù)防目的,對(duì)文書(shū)搶救保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)的級(jí)別進(jìn)行劃分,進(jìn)而制定有效的監(jiān)管措施和搶救保護(hù)制度[4]。通過(guò)分級(jí),將現(xiàn)散存有大量清水江文書(shū)的民間網(wǎng)點(diǎn)劃分出不同保存級(jí)別,運(yùn)用不同的預(yù)防保護(hù)措施,集中優(yōu)勢(shì)力量搶救需要重點(diǎn)保護(hù)的網(wǎng)點(diǎn)文書(shū)。對(duì)文書(shū)分布式搶救保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)的文書(shū)重要程度分級(jí)時(shí)要注意兩方面:
一是文書(shū)搶救保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)的重要程度分級(jí)依據(jù)。文書(shū)搶救保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)的重要程度分級(jí)要依據(jù)文書(shū)搶救保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)的文書(shū)重要程度。其中,保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)的重要程度,主要取決于該網(wǎng)點(diǎn)中文書(shū)的稀缺性、歷史文化價(jià)值和時(shí)間跨度等三個(gè)方面。文書(shū)稀有程度包括文書(shū)載體形式的稀有和文書(shū)內(nèi)容的稀有[5]。文書(shū)載體形式稀有:如在紙質(zhì)、石碑或其他物體上記載著的歷史久遠(yuǎn)的文字信息;文書(shū)內(nèi)容稀有:如村規(guī)民約、婚喪禮俗、民間故事。有些文書(shū)在清水江流域僅存有幾件,有些在清水江流域圍內(nèi)甚至是孤本,這種文書(shū)被稱(chēng)作稀缺文書(shū),具有稀缺性。歷史文化價(jià)值是由文獻(xiàn)內(nèi)容價(jià)值大小體現(xiàn),即對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化和其他方面價(jià)值有多少參考研究意義。文書(shū)形成時(shí)間的長(zhǎng)短,稱(chēng)之為文書(shū)的時(shí)間跨度。通常情況,普通文書(shū)沒(méi)有高齡文書(shū)具有更高的綜合價(jià)值。通過(guò)網(wǎng)點(diǎn)中文書(shū)的稀缺性、歷史文化價(jià)值和時(shí)間跨度等三大決定因素來(lái)確定保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)的重要程度,網(wǎng)點(diǎn)中如果有非常稀缺、時(shí)間跨度很久(如明末清初)且具有很高的信息價(jià)值的契約文書(shū),就可以把該網(wǎng)點(diǎn)的重要程度確定為非常重要級(jí)別。以此類(lèi)推,可以把網(wǎng)點(diǎn)的重要程度確定為非常重要、重要和一般三個(gè)級(jí)別。
二是文書(shū)搶救保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)重要程度分級(jí)的方法。為了方便實(shí)際操作和管理,對(duì)文書(shū)搶救保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)的重要程度分級(jí)進(jìn)行等級(jí)設(shè)置和比例控制,并把文書(shū)保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)預(yù)防性劃分出Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級(jí)。如上文所述,分級(jí)主要考慮文書(shū)分布式搶救保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)的重要程度,先按照保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)的重要程度劃出其所屬級(jí)別,如果保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)的重要程度為非常重要級(jí)別,則該網(wǎng)點(diǎn)設(shè)為Ⅰ級(jí)保護(hù)網(wǎng)點(diǎn);如果保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)的重要程度為重要級(jí)別,則該網(wǎng)點(diǎn)設(shè)為Ⅱ級(jí)保護(hù)網(wǎng)點(diǎn);如果保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)的重要程度為一般級(jí)別,則該網(wǎng)點(diǎn)設(shè)為Ⅲ級(jí)保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)。這一過(guò)程體現(xiàn)出了保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)的重要程度參數(shù)的權(quán)重。此外,確定合理的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級(jí)保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)的數(shù)量比例,嚴(yán)格控制Ⅰ、Ⅱ級(jí)文書(shū)保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)的數(shù)量,主要為了保證Ⅰ級(jí)文書(shū)保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量最少,Ⅱ級(jí)占比稍微多于Ⅰ級(jí)文書(shū)保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量,Ⅲ級(jí)保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量占絕大多數(shù)。要根據(jù)自身的保存特點(diǎn)來(lái)確定各級(jí)保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)具體參數(shù),從而有層次、有重點(diǎn)地保證對(duì)保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行管理。
2.2 以網(wǎng)點(diǎn)文書(shū)保存現(xiàn)狀分級(jí)保護(hù)
所謂網(wǎng)點(diǎn)文書(shū)保存現(xiàn)狀分級(jí)保護(hù),就是根據(jù)分布式搶救保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)的特殊情況,制定出輕重緩急的應(yīng)對(duì)處理方案。這種分級(jí)方式帶有一定的治理性,主要依據(jù)保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)文書(shū)的保存現(xiàn)狀好壞來(lái)確定其網(wǎng)點(diǎn)保護(hù)級(jí)別。通過(guò)分級(jí),將各文書(shū)保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)置為不同保存級(jí)別,采取行之有效的方法對(duì)各網(wǎng)點(diǎn)展開(kāi)保護(hù),集中力量保護(hù)那些需要重點(diǎn)保護(hù)的網(wǎng)點(diǎn)。
(1)網(wǎng)點(diǎn)文書(shū)的保存現(xiàn)狀分級(jí)依據(jù)。文書(shū)保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)分級(jí)主要考慮網(wǎng)點(diǎn)文書(shū)的保存現(xiàn)狀,如文書(shū)完整程度、文書(shū)材質(zhì)構(gòu)成、網(wǎng)點(diǎn)保存條件和文書(shū)利用頻率四個(gè)方面。完整程度一種是對(duì)損壞文書(shū)進(jìn)行修復(fù)后,確定修復(fù)后達(dá)到文書(shū)原貌的程度;另一種是對(duì)無(wú)損壞文書(shū),查看是不是完整的卷冊(cè),單本是不是完整等。材質(zhì)構(gòu)成就是指紙張、石碑、絲帛等不同文書(shū)載體材質(zhì),抗老化性和脆弱程度各異,要根據(jù)它們的具體情況劃分出不同的等級(jí)。網(wǎng)點(diǎn)保存條件是文書(shū)保存的環(huán)境條件,如儲(chǔ)存庫(kù)房的溫度、濕度、空氣流通和儲(chǔ)存柜具。利用頻次作為一項(xiàng)參考,是考慮經(jīng)常被翻閱、查看的文書(shū)的利用頻率,要依據(jù)文書(shū)實(shí)際情況選擇保護(hù)。根據(jù)網(wǎng)點(diǎn)文書(shū)完整程度、文書(shū)材質(zhì)構(gòu)成、網(wǎng)點(diǎn)保存條件和文書(shū)利用頻率等參考值來(lái)確定該網(wǎng)點(diǎn)文書(shū)保存現(xiàn)狀等級(jí)。例如網(wǎng)點(diǎn)中如果契約文書(shū)非常完整、材料構(gòu)成特別好、保存條件很佳且利用率極低的網(wǎng)點(diǎn),我們可以把該網(wǎng)點(diǎn)確定為優(yōu)。以此類(lèi)推,可以把網(wǎng)點(diǎn)確定為優(yōu)、良、差等級(jí)別。
(2)網(wǎng)點(diǎn)文書(shū)的保存現(xiàn)狀分級(jí)方法。主要是網(wǎng)點(diǎn)文書(shū)的保存現(xiàn)狀分級(jí)的等級(jí)設(shè)置與比例控制。為便于更好地管理和保護(hù)契約文書(shū),可將保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)分級(jí)為一、二、三級(jí)。根據(jù)以上所述,網(wǎng)點(diǎn)分級(jí)主要考慮文書(shū)搶救保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)文書(shū)保存現(xiàn)狀情況,按照保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)文書(shū)現(xiàn)狀級(jí)別來(lái)確定保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)的所屬級(jí)別,若網(wǎng)點(diǎn)的文書(shū)保存現(xiàn)狀為差,則該網(wǎng)點(diǎn)為一級(jí);若網(wǎng)點(diǎn)的文書(shū)保存現(xiàn)狀為良,則網(wǎng)點(diǎn)為二級(jí);若網(wǎng)點(diǎn)的文書(shū)保存現(xiàn)狀為優(yōu),則網(wǎng)點(diǎn)為三級(jí)。這一過(guò)程體現(xiàn)出了保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)文書(shū)保存現(xiàn)狀參數(shù)的權(quán)重。
2.3 以網(wǎng)點(diǎn)文書(shū)數(shù)量分級(jí)保護(hù)
可根據(jù)保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)清水江文書(shū)藏有數(shù)量的豐富程度來(lái)劃分網(wǎng)點(diǎn)的保護(hù)等級(jí),將網(wǎng)點(diǎn)文書(shū)數(shù)量在2萬(wàn)份以上的劃分為特別重要保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)級(jí)別(Ⅰ級(jí))、文書(shū)數(shù)量在1萬(wàn)至2萬(wàn)份之間的為重要保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)級(jí)別(Ⅱ級(jí))、網(wǎng)點(diǎn)文書(shū)數(shù)量在5千至1萬(wàn)份之間的為相對(duì)重要保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)級(jí)別(Ⅲ級(jí))、網(wǎng)點(diǎn)文書(shū)數(shù)量在5千以下的為一般保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)級(jí)別(Ⅳ級(jí)),并實(shí)行相應(yīng)的預(yù)警級(jí)別。
2.4 以網(wǎng)點(diǎn)文書(shū)級(jí)別分級(jí)保護(hù)
歷史上各時(shí)代重要實(shí)物、藝術(shù)品、文獻(xiàn)、手稿、圖書(shū)資料以及代表性實(shí)物等可移動(dòng)文物的分級(jí),按照《文物保護(hù)法》第3條規(guī)定,上述文物可分為珍貴文物和一般文物[6]。珍貴文物又分為一、二、三級(jí)。
《文物藏品定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》(2001年4月9日中華人民共和國(guó)文化部第19號(hào)令發(fā)布實(shí)施)對(duì)珍貴文物和一般文物定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)作出了明確規(guī)定。清水江文書(shū)屬于文物的一種,可以參照此定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)劃分等級(jí)。對(duì)契約文書(shū)定級(jí)(契約文書(shū)定級(jí)參閱相關(guān)定級(jí)標(biāo)準(zhǔn))后,可以根據(jù)網(wǎng)點(diǎn)中文書(shū)級(jí)別的高低作為網(wǎng)點(diǎn)的保護(hù)定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。如果某村寨或區(qū)域內(nèi)現(xiàn)藏有一級(jí)契約文書(shū),就可以把該村寨或區(qū)域確定為A級(jí)別保護(hù)網(wǎng)點(diǎn);如果某村寨或區(qū)域內(nèi)現(xiàn)藏有二級(jí)契約文書(shū),就可以把該村寨或區(qū)域確定為B級(jí)別保護(hù)網(wǎng)點(diǎn);如果某村寨或區(qū)域內(nèi)現(xiàn)藏有三級(jí)契約文書(shū),就可以把該村寨或區(qū)域確定為C級(jí)別保護(hù)網(wǎng)點(diǎn);如果某村寨或區(qū)域內(nèi)現(xiàn)藏有四級(jí)契約文書(shū),就可以把該村寨或區(qū)域確定為D級(jí)別保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)。
2.5 以網(wǎng)點(diǎn)文書(shū)瀕危程度分級(jí)保護(hù)
中國(guó)是一個(gè)幅員遼闊、歷史悠久、多民族的文明古國(guó),擁有世界上最豐富多彩的文化遺產(chǎn)。貴州又是我國(guó)民族文化多姿多彩的省份,文化璀璨豐富。然而,依據(jù)貴州省現(xiàn)有的財(cái)力、人力、物力,很難對(duì)所有文化遺產(chǎn)同時(shí)進(jìn)行統(tǒng)一搶救保護(hù)[7]。因此,在現(xiàn)有的條件下要集中力量,根據(jù)輕重緩急對(duì)那些處于瀕危狀態(tài)的優(yōu)秀文化遺產(chǎn)實(shí)施及時(shí)有效地?fù)尵扰c保護(hù),避免“人間國(guó)寶”消失。
貫徹“保護(hù)為主,搶救第一”的方針,對(duì)于文化遺產(chǎn)來(lái)說(shuō)意義非常重大。“搶救”是迫在眉睫的工作。民族古籍文獻(xiàn)隨著現(xiàn)代化的迅猛發(fā)展,農(nóng)耕文明正在迅速瓦解,賴(lài)以生存的環(huán)境;伴隨著人類(lèi)經(jīng)濟(jì)的全球化,西方強(qiáng)勢(shì)文化暢通無(wú)阻地?cái)U(kuò)散,和商業(yè)行為的侵蝕等,隨著時(shí)間流逝和人類(lèi)的疏忽而銷(xiāo)聲匿跡。與此同時(shí),目前搜集整理的清水江契約文書(shū)也面臨著“再度搶救”[8]。由于自然、社會(huì)等多種原因,契約文書(shū)在聚散的過(guò)程中經(jīng)常遭到損壞。公私收藏的文書(shū)也不免受到潮濕、腐爛、蟲(chóng)蛀、鼠啃等厄運(yùn)。為了使祖先留給我們的文化遺產(chǎn)得到有效保護(hù),減少因搶救與保護(hù)不及時(shí)而造成的遺憾與損失,我們要堅(jiān)持對(duì)存在瀕危契約文書(shū)的網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)先保護(hù)的原則。
3 結(jié) 語(yǔ)
清水江文書(shū)是目前在貴州發(fā)現(xiàn)保存最完整、數(shù)量龐大的民間契約文獻(xiàn),放眼全國(guó)也很少。其不僅為我們了解、研究貴州民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展提供寶貴的文獻(xiàn)資料,同時(shí)也為我們探究我國(guó)契約文化提供不可多得的一手資料。所以,對(duì)清水江文書(shū)的搶救保護(hù)要花大力氣,充分利用現(xiàn)代化手段,尤其是計(jì)算機(jī)信息化、數(shù)字化的運(yùn)用,加大對(duì)各分布式搶救保護(hù)網(wǎng)點(diǎn)文書(shū)的保護(hù)力度。
參考文獻(xiàn)
周振鶴.游汝杰.方言與中國(guó)文化[ M ] .上海:上海人民出版社,1986.
中國(guó)地理學(xué)會(huì)歷史地理專(zhuān)業(yè)委員會(huì),《歷史地理》編輯委員會(huì).歷史地理第十輯[M].上海:上海人民出版社,1992.
L.R.帕默爾.語(yǔ)言學(xué)概論[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1983:145.
張偉然.湖南歷史文化地理研究[D].上海:上海復(fù)旦大學(xué),1993.
卞利.徽州文書(shū)的由來(lái)及其收藏整理情況[J].尋根,2008(6):4-14.
徐輝鴻,郭富青.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)商標(biāo)法保護(hù)模式的構(gòu)建[J].法學(xué),2007(9):94-101.
顧軍,苑利.文化遺產(chǎn)報(bào)告——世界文化遺產(chǎn)保護(hù)運(yùn)動(dòng)的理論與實(shí)踐[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2005.
郭世華.新時(shí)代圖書(shū)館古籍檔案保護(hù)管理研究[ J ] .檔案管理,2020(1):38.
作者簡(jiǎn)介
郭世華,本科,副研究館員,研究方向?yàn)橛?jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)、民族文化及圖書(shū)館發(fā)展。
(責(zé)任編輯:張瑞洋)
中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化2023年12期