■楊 田

1934年9月26日，中央特科紅隊(duì)在上海公共租界槍殺叛變的特科原成員熊?chē)?guó)華。此后，上海公共租界工部局巡捕房聯(lián)合上海市公安局對(duì)中央特科紅隊(duì)成員進(jìn)行大搜捕，抓獲紅隊(duì)成員多名并查獲多份資料。根據(jù)上海公共租界工部局警察情報(bào)處外事科科長(zhǎng)丘比羅斯的建議，工部局警察情報(bào)處副總監(jiān)命令情報(bào)處勤務(wù)警部助理伊姆·高爾德，根據(jù)被捕人員的供述、查獲資料及多年來(lái)偵破的涉中央特科的案件，撰寫(xiě)中央特科的活動(dòng)情況報(bào)告。12月6日，高爾德完成報(bào)告——《中國(guó)共產(chǎn)黨特務(wù)隊(duì)的活動(dòng)情況》。1935年7月，日本內(nèi)務(wù)省警保局將該份報(bào)告從英文譯成日文，并刊登于《外事警察報(bào)》 （第156期），標(biāo)注密級(jí)為“特密”。

因工作性質(zhì)特殊，中央特科沒(méi)有留存檔案，這為后來(lái)的黨史研究留下一大難題。近年來(lái)，關(guān)于中央特科的研究成果不斷出現(xiàn)。2021年，中共中央特科機(jī)關(guān)舊址紀(jì)念館也于上海建成。但是，關(guān)于中央特科的研究，更多的是依據(jù)一些老同志的回憶和當(dāng)年租界巡捕房及國(guó)民黨有關(guān)機(jī)構(gòu)保存的口供。日本《外事警察報(bào)》中刊載的此份報(bào)告，雖然是翻譯資料，但應(yīng)該是目前已知的早期比較系統(tǒng)地介紹特科的資料之一，而且是出自上海公共租界工部局之手，其內(nèi)容可信度較高?，F(xiàn)將有關(guān)內(nèi)容簡(jiǎn)要介紹如下。

日本《外事警察報(bào)》 （第156期）封面

關(guān)于中央特科的名稱及中央特科紅隊(duì)開(kāi)始活動(dòng)的時(shí)間

該份報(bào)告通篇沒(méi)有出現(xiàn)“中央特科”或“特科”的稱謂，而是使用“中共特務(wù)隊(duì)”。原因可能有二：一是公共租界巡捕房不知道中央特科的名稱，故用自創(chuàng)的“中共特務(wù)隊(duì)”來(lái)代指“中央特科”；二是公共租界巡捕房知道“中央特科”的名稱，但由于是中譯英翻譯問(wèn)題，使用了某一特定英語(yǔ)詞匯，后來(lái)日本譯者從英文翻譯為日文時(shí)，譯成了“中共特務(wù)隊(duì)”。

從中日語(yǔ)言翻譯的慣例來(lái)看，“中央組織局特務(wù)科”這八個(gè)漢字在日語(yǔ)中都存在，如當(dāng)時(shí)日本譯者知道“中央特科”這一組織，肯定會(huì)直譯為“中央特科”，而不會(huì)另譯為“中共特務(wù)隊(duì)”?；究梢耘忻鳎辽僭?935年之前，日本內(nèi)務(wù)省警保局尚不知道中央特科的具體名稱。

從報(bào)告內(nèi)容來(lái)看，公共租界巡捕房關(guān)注的更多是特科的行動(dòng)，對(duì)特科的總務(wù)、情報(bào)和無(wú)線電通信并不關(guān)注，所以該份報(bào)告中的“中共特務(wù)隊(duì)”指的主要是特科的紅隊(duì)。報(bào)告中專(zhuān)門(mén)提到了中央特科紅隊(duì)開(kāi)始活動(dòng)的時(shí)間，是這樣表述的：

“關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨的格別烏，即中共特務(wù)隊(duì)的成立時(shí)間，目前有用的信息不多。不過(guò)據(jù)中共特務(wù)隊(duì)的前領(lǐng)導(dǎo)人顧順章介紹，大約在1928年秋天，中共特務(wù)隊(duì)開(kāi)始在上海活動(dòng)。自1925年至1927年間，中共也組織過(guò)一些懲處活動(dòng)，但那都不是中共特務(wù)隊(duì)所為。中共特務(wù)隊(duì)是中共在原有保衛(wèi)力量的基礎(chǔ)上，補(bǔ)充精干力量并進(jìn)行更為專(zhuān)業(yè)的訓(xùn)練后形成的一個(gè)專(zhuān)門(mén)的行動(dòng)機(jī)構(gòu)?！?/p>

報(bào)告中還列出了兩個(gè)表格，表一為1925年至1934年中共在公共租界內(nèi)開(kāi)展懲處行動(dòng)的日期、死亡人數(shù)、受傷人數(shù)及被逮捕人數(shù)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。表二為中共組織的懲處行動(dòng)的日期、死亡者姓名、行動(dòng)地點(diǎn)，以及被逮捕人數(shù)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。

從表一中可以看出，1929年后，除1931年受“愛(ài)棠村事件”影響外，每年“死亡人數(shù)”較1927年、1928年明顯下降。在表二中，1927年的懲處行動(dòng)達(dá)到頂峰，共計(jì)28起。這應(yīng)該與四一二反革命政變前后殘酷的斗爭(zhēng)形勢(shì)有關(guān)。但特科在1927年11月14日才成立，所以此年度的絕大多數(shù)懲處行動(dòng)應(yīng)與中央特科無(wú)關(guān)。1928年懲叛鋤奸行動(dòng)10起。進(jìn)入1929年后，每年的懲叛鋤奸行動(dòng)直線下降至兩三起。

根據(jù)已知史料，紅隊(duì)自特科成立伊始就已組建，從未被授予過(guò)任意行動(dòng)、濫殺的特權(quán)，每次采取制裁行動(dòng)，都要經(jīng)過(guò)嚴(yán)密偵察，掌握確鑿證據(jù)，并且須報(bào)經(jīng)黨中央、中央特委批準(zhǔn)，執(zhí)行嚴(yán)格的審批制度。綜合報(bào)告中提及的顧順章關(guān)于紅隊(duì)開(kāi)始活動(dòng)的有關(guān)表述，以及表一和表二中紅隊(duì)1929年前后懲處行動(dòng)在數(shù)量上的急劇變化，紅隊(duì)自1928年秋季開(kāi)始在上海開(kāi)展懲處行動(dòng)的可信度還是非常高的。

《外事警察報(bào)》 第156期刊載的《中國(guó)共產(chǎn)黨特務(wù)隊(duì)的活動(dòng)情況》 報(bào)告

特科紅隊(duì)開(kāi)展懲處行動(dòng)的細(xì)節(jié)

根據(jù)報(bào)告所述，紅隊(duì)開(kāi)展懲處行動(dòng)大致分為前期準(zhǔn)備、具體實(shí)施和后期收尾三個(gè)階段。

一、前期準(zhǔn)備階段?！八佬虉?zhí)行部部長(zhǎng)向暗殺組下達(dá)懲處指令，附帶行動(dòng)目標(biāo)的照片或者畫(huà)像等。執(zhí)行部部長(zhǎng)從成員中挑選出一到兩位經(jīng)驗(yàn)豐富的人員擔(dān)任此次懲處行動(dòng)的組長(zhǎng)，負(fù)責(zé)組織實(shí)施整個(gè)行動(dòng)?！薄敖M長(zhǎng)到懲處目標(biāo)的住處進(jìn)行踩點(diǎn)，確定便于懲處且容易撤退的地點(diǎn)，并做好準(zhǔn)備工作。待一切準(zhǔn)備工作就緒后，組長(zhǎng)向執(zhí)行部部長(zhǎng)匯報(bào)行動(dòng)方案。執(zhí)行部部長(zhǎng)審核行動(dòng)方案，確定具體實(shí)施時(shí)間?！?/p>

報(bào)告中的“死刑執(zhí)行部部長(zhǎng)”應(yīng)為中央特科紅隊(duì)的主要負(fù)責(zé)同志。制裁行動(dòng)由黨中央、中央特委批準(zhǔn)后，紅隊(duì)主要負(fù)責(zé)同志才會(huì)挑選具體人員參與懲處行動(dòng)。根據(jù)報(bào)告所述，紅隊(duì)成員人數(shù)應(yīng)較為可觀，每次可根據(jù)不同的懲處任務(wù)確定不同的人員構(gòu)成。而且確定好人員后，紅隊(duì)主要負(fù)責(zé)同志還會(huì)確定一名或者兩名成員擔(dān)任組長(zhǎng)，由其負(fù)責(zé)整個(gè)懲處行動(dòng)。在所有準(zhǔn)備工作完成后，具體行動(dòng)方案還要履行審批手續(xù)，由紅隊(duì)主要負(fù)責(zé)同志審定后才能具體實(shí)施。可以看出，懲處行動(dòng)在具體實(shí)施前都要充分做好前期準(zhǔn)備工作，并履行嚴(yán)格的審批手續(xù)，相應(yīng)地就需要一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間周期，因此在報(bào)告中公共租界巡捕房評(píng)價(jià)紅隊(duì)的懲處行動(dòng)：“懲處行動(dòng)比較緩慢，但是組織良好，而且成員大多為忠誠(chéng)的中共黨員，所以行動(dòng)成功率非常高?！?/p>

二、具體實(shí)施階段?！霸谛袆?dòng)的前一天，暗殺組組長(zhǎng)或者受其指派的成員會(huì)提前到行動(dòng)地點(diǎn)附近，以假身份在兩個(gè)不同的旅館內(nèi)各開(kāi)一個(gè)房間，或者租借兩處房屋，一處用于行動(dòng)前集合，一處用于行動(dòng)后會(huì)合。在行動(dòng)前一個(gè)小時(shí)（有時(shí)也為兩個(gè)小時(shí)），所有參與懲處行動(dòng)的成員會(huì)到其中一處房間或房屋內(nèi)集合，做行動(dòng)前的準(zhǔn)備工作。所有人不攜帶武器。最后由死刑執(zhí)行部部長(zhǎng)或者部長(zhǎng)的代理人將武器送到集合點(diǎn)。武器平時(shí)藏在部長(zhǎng)的家中，運(yùn)輸時(shí)采用兩人前后掩護(hù)的方式。探路人在前，運(yùn)送人緊隨其后二三十米。如果突遇警察盤(pán)查，探路人會(huì)第一時(shí)間發(fā)出預(yù)警，運(yùn)送人立即掉頭逃走。到達(dá)集合點(diǎn)后，運(yùn)送人將武器分發(fā)給每名成員，然后大家散去各就各位，按照預(yù)定方案執(zhí)行懲處任務(wù)。兩名成員不參與懲處行動(dòng)，騎著自行車(chē)在行動(dòng)地點(diǎn)附近往返騎行，如果發(fā)現(xiàn)成員被捕，這兩人會(huì)立馬逃走，告知執(zhí)行部部長(zhǎng)人員被捕情況，同時(shí)告知其他未參與行動(dòng)的成員迅速變換住所?！?/p>

報(bào)告較為詳盡地介紹了紅隊(duì)開(kāi)展懲處行動(dòng)的細(xì)節(jié)。一是執(zhí)行制裁任務(wù)時(shí)，會(huì)提前在行動(dòng)地點(diǎn)附近物色兩處臨時(shí)住所。二是紅隊(duì)隊(duì)員平時(shí)不帶武器。武器由紅隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)保管，只有在執(zhí)行懲處任務(wù)時(shí)，紅隊(duì)隊(duì)員才能拿到武器。此外，報(bào)告中還提及“基層成員最近（1934年9月熊?chē)?guó)華被懲處之后至該報(bào)告撰寫(xiě)期間）每人還配備了一把錘子，主要用于自衛(wèi)”，也從側(cè)面證明紅隊(duì)隊(duì)員平時(shí)不攜帶武器。三是武器雙人運(yùn)輸。前面的人負(fù)責(zé)預(yù)警，后面的人負(fù)責(zé)運(yùn)輸。四是在行動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，除參與執(zhí)行懲處任務(wù)的成員外，還會(huì)安排兩名成員全程觀察，如任務(wù)失敗，可第一時(shí)間預(yù)警。

三、后期收尾階段?！爱?dāng)行動(dòng)順利完成時(shí)，所有參與人員會(huì)到租下的另一處房屋或者另一家旅館的房間會(huì)合，將武器交出后立馬各自離去?！?/p>

中央特科的保密手段

報(bào)告中提及：“中共慣用的保守秘密方式，不適用于特務(wù)隊(duì)。特務(wù)隊(duì)的保密要求更高?！边@與黨的隱蔽戰(zhàn)線比黨的其他機(jī)構(gòu)保密要求更高的史實(shí)相符。報(bào)告列舉了中央特科的部分保密要求：

（一）禁止前往茶館等復(fù)雜場(chǎng)所。

（二）禁止與非成員交友。

（三） 非成員，如無(wú)特殊理由，不得進(jìn)入特務(wù)隊(duì)成員的房間。

（四）進(jìn)門(mén)后，房門(mén)必須反鎖。

（五） 會(huì)面時(shí)，要使用約定暗號(hào)聯(lián)系，如吹低音笛子或者往窗戶上扔硬幣等。

（六） 郵寄物品必須使用假名，嚴(yán)禁郵寄涉密文件資料。

報(bào)告還提及了中央特科的部分保密手段。如，使用不同顏色的信封代表不同含義。公共租界巡捕房在工作中發(fā)現(xiàn)，“中共特務(wù)隊(duì)的很多信封內(nèi)部并沒(méi)有任何東西，僅靠收件人的寫(xiě)法和信封的顏色就可以傳遞信息”。又如，使用特殊的暗號(hào)傳遞信息。報(bào)告中提及：“中共特務(wù)隊(duì)成員在住處被外方巡捕逮捕后，普遍會(huì)請(qǐng)求巡捕打開(kāi)窗戶透透氣。歐洲人不喜歡長(zhǎng)時(shí)間待在不通風(fēng)的房間內(nèi)，如果被捕人員提出類(lèi)似要求，外方巡捕一般都會(huì)答應(yīng)。后來(lái)巡捕房逐漸認(rèn)識(shí)到，打開(kāi)窗戶就是特務(wù)隊(duì)成員約定的一種暗號(hào)。一旦看到某位成員的窗戶開(kāi)著，就意味著該成員出事了。其他同伙自然不會(huì)再靠近?！薄皬拇皯暨吷斐鲆桓≈窀鸵馕吨桨矡o(wú)事，如果沒(méi)有則是指出事了?！薄霸诖皯羯腺N一張小的正方形的紙片，意味著自己在房間里?！?/p>

在大街上碰面時(shí)的暗號(hào)也是多種多樣：摘下帽子，用手絹擦額頭上的汗；用左臂或者右臂夾著包；摘下帽子，擦帽子內(nèi)檐的汗；手里拿個(gè)手絹或者用手絹包著手；假裝牙痛，用手捂著臉；等等，不同的動(dòng)作代表不同的含義。

中央特科紅隊(duì)的經(jīng)費(fèi)來(lái)源和武器來(lái)源

根據(jù)報(bào)告中“中共特務(wù)隊(duì)的經(jīng)費(fèi)來(lái)源至今不明”這一表述，基本可斷定公共租界巡捕房當(dāng)時(shí)并不掌握中央特科的經(jīng)費(fèi)來(lái)源情況。不過(guò)報(bào)告中提到了1934年10月4日法租界法方巡捕在麥琪路麥琪公寓34號(hào)查獲的《1934年4月中共特務(wù)隊(duì)支出情況》。公共租界巡捕房根據(jù)這份文件，同時(shí)結(jié)合被捕人員的口供，判定中央特科日常運(yùn)行僅使用現(xiàn)金，不會(huì)開(kāi)立賬戶或者使用支票等。

此外，報(bào)告中還提到一個(gè)細(xì)節(jié)，“中共特務(wù)隊(duì)有一個(gè)姓葉的副隊(duì)長(zhǎng)。1934年9月27日在成都路被逮捕的鄺惠安曾用鄺奇的化名從這名姓葉的副隊(duì)長(zhǎng)手中領(lǐng)取了自己及下屬隊(duì)員的現(xiàn)金津貼”。此位姓葉的同志具體是誰(shuí)，根據(jù)現(xiàn)有史料還無(wú)法確定。當(dāng)時(shí)很多特科的同志都用化名，至于是否真的姓葉也很難確定。不過(guò)，鄺惠安是特科后期紅隊(duì)的主要負(fù)責(zé)人，從他領(lǐng)取現(xiàn)金津貼的細(xì)節(jié)來(lái)看，基本可以斷定這位姓葉的同志應(yīng)為特科內(nèi)較重要的一位領(lǐng)導(dǎo)或者負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)的同志。

公共租界巡捕房對(duì)中央特科的武器來(lái)源有一個(gè)認(rèn)知轉(zhuǎn)變的過(guò)程。在前期，公共租界巡捕房認(rèn)為中央特科的武器都是從蘇區(qū)通過(guò)秘密渠道運(yùn)到上海來(lái)的。但是，后來(lái)隨著偵破案件的增多，以及被捕人員的口供，公共租界巡捕房逐漸查明，中央特科使用的武器基本是從上海等地購(gòu)買(mǎi)的。其中有部分武器甚至是國(guó)民黨軍隊(duì)看管軍火庫(kù)的士兵從軍火庫(kù)中偷出來(lái)，然后賣(mài)給中央特科的。

中央特科紅隊(duì)的培訓(xùn)

報(bào)告中提及了“中共特務(wù)隊(duì)”的培訓(xùn)情況，但從培訓(xùn)內(nèi)容來(lái)看，主要指的是紅隊(duì)的培訓(xùn)。培訓(xùn)內(nèi)容包括：

一是上海城市概況。讓隊(duì)員熟悉公安局、政府部門(mén)、主要道路和車(chē)站位置等。

二是跟蹤訓(xùn)練。主要練習(xí)跟蹤和識(shí)別目標(biāo)人物。

三是熟悉旅館及出租房等的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。

四是模擬演習(xí)。分成兩組，一組為觀摩組，另一組為行動(dòng)組。演習(xí)前，觀摩組到預(yù)定行動(dòng)地點(diǎn)就位，觀摩整個(gè)演習(xí)過(guò)程，積累經(jīng)驗(yàn)，查找不足。行動(dòng)組完全模擬實(shí)戰(zhàn)，在規(guī)定時(shí)間規(guī)定地點(diǎn)實(shí)施行動(dòng)。行動(dòng)完成后迅速撤回之前預(yù)定地點(diǎn)。在整個(gè)演習(xí)期間，安排專(zhuān)人騎著自行車(chē)在行動(dòng)地點(diǎn)附近來(lái)回騎行，對(duì)行動(dòng)進(jìn)行監(jiān)視。

五是尋找指定地點(diǎn)。教官要求培訓(xùn)人員去尋找某一旅館或某一出租屋等。培訓(xùn)人員自行前去尋找，找到指定房屋后，要將周邊情況及居住人員的情況調(diào)查清楚，然后回來(lái)報(bào)告。尋找練習(xí)有時(shí)間限制，而且還會(huì)受到教官的監(jiān)視。

六是“弄內(nèi)斗爭(zhēng)”培訓(xùn)。公共租界巡捕房在撰寫(xiě)報(bào)告時(shí)對(duì)“弄內(nèi)斗爭(zhēng)”培訓(xùn)的具體情況還不掌握，僅是在1934年9月27日搜查到的一份文件中發(fā)現(xiàn)了“弄內(nèi)斗爭(zhēng)”的有關(guān)文字，猜測(cè)可能它與利用上海狹小的弄堂開(kāi)展懲處行動(dòng)有關(guān)。

中央特科機(jī)關(guān)舊址

對(duì)特科成員的評(píng)價(jià)

報(bào)告中對(duì)特科成員的評(píng)價(jià)較高?！艾F(xiàn)在中共特務(wù)隊(duì)的成員大多是從紅軍中精心挑選的。他們是忠誠(chéng)的共產(chǎn)主義信徒，堅(jiān)信共產(chǎn)主義可以救中國(guó)，可以幫助自己實(shí)現(xiàn)政治和經(jīng)濟(jì)上的自由，并且愿意為了實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義去冒任何生命危險(xiǎn)。中共特務(wù)隊(duì)成員清楚地知道自己早晚會(huì)被逮捕，但依然毫不畏懼地繼續(xù)冒險(xiǎn)犯難。在對(duì)特務(wù)隊(duì)成員進(jìn)行審訊時(shí)，他們的供述也充分體現(xiàn)出上述特點(diǎn)。如，當(dāng)被問(wèn)到某某是不是你殺的，他們會(huì)很痛快地回答，是就是，不是就是不是，但如果被問(wèn)到你們的領(lǐng)導(dǎo)是誰(shuí)，他們肯定不會(huì)透露任何姓名或住址，甚至?xí)鷣y編個(gè)荒唐無(wú)稽的人物來(lái)糊弄你。1934年9月27日，我們逮捕了一批特務(wù)隊(duì)成員，相信他們與未歸案的特務(wù)隊(duì)成員肯定有聯(lián)系，但他們卻沒(méi)有招出任何一人，導(dǎo)致我們到今天也沒(méi)能抓到其他人?！?/p>

報(bào)告中提到的1934年9月27日逮捕的特務(wù)隊(duì)成員，其實(shí)就是鄺惠安、孟華庭、趙軒和祝金山等特科紅隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)和成員。根據(jù)報(bào)告內(nèi)容，可斷定上述人員在獄中是堅(jiān)貞不屈的，沒(méi)有泄露任何秘密。

此外，報(bào)告中還提到，“中共特務(wù)隊(duì)中黨員數(shù)量很多，他們沒(méi)有私心，信仰堅(jiān)定，能力突出”，“中共特務(wù)隊(duì)成員并不是從上海黨組織中補(bǔ)充的，而是來(lái)自紅軍，所以即便冒再大的危險(xiǎn)，他們也會(huì)嚴(yán)格執(zhí)行命令。與在滬共產(chǎn)黨員相比，除了建立蘇維埃政權(quán)這一中共黨員共同的目標(biāo)外，紅隊(duì)成員與他們沒(méi)有任何相同點(diǎn)”。

報(bào)告有貶低上海黨組織的中共黨員之嫌。由于報(bào)告是站在公共租界巡捕房的立場(chǎng)，這種認(rèn)知自然不具有客觀性。不過(guò)這也從側(cè)面證明，中央特科，特別是紅隊(duì)的成員并不是從上海黨組織中補(bǔ)充的，而是從各根據(jù)地的紅軍中補(bǔ)充的，他們都是信仰堅(jiān)定、能力突出的紅軍戰(zhàn)士。

該篇報(bào)告的最初版本是英國(guó)人用英語(yǔ)撰寫(xiě)的，后來(lái)由日本人從英語(yǔ)譯成日語(yǔ)。筆者在寫(xiě)作此文時(shí)又將日語(yǔ)翻譯成中文。通常來(lái)說(shuō)，一篇文章，每被翻譯一次，內(nèi)部的細(xì)節(jié)就會(huì)丟失一部分。到目前為止，英文版報(bào)告還尚未發(fā)現(xiàn)。相信英文版報(bào)告會(huì)還原更多中央特科的細(xì)節(jié)，對(duì)我們研究中央特科的歷史將大有裨益。期待這一報(bào)告的英文版能夠早日重見(jiàn)天日。