劉曉丹

一、引言

關(guān)于比較句在形式語義學(xué)上的討論，英韓對比以及英漢對比的研究居多，但是漢韓對比的研究偏少。而關(guān)于漢韓差等比較句在形式語義學(xué)上的研究，其焦點主要集中在兩個方面：第一，比較句是短語比較句還是小句比較句，或者兩者并存？第二，比較句是個體比較還是程度比較，或者是兩者并存？因此，本文旨在詳細(xì)介紹短語比較句和小句比較句、個體比較句和程度比較句的基礎(chǔ)上，通過漢語和韓語差等比較句的對比，來進一步把握漢韓差等比較句的形式語義特征。

二、比較句在形式語義學(xué)上的分類

（一）短語比較（Phrasal Comparative）和小句比較（Clausal Comparative）

關(guān)于短語比較和小句比較的爭論最早開始于英語比較句的相關(guān)論文中，學(xué)者們根據(jù)比較基準(zhǔn)的成分是短語還是小句，將比較句分為短語比較句和小句比較句， 而英語中“than”之后的成分既可以是短語，也可以是小句，因此英語中短語比較句和小句比較句是并存的，且短語比較句是由小句比較句刪略而來。

1.David is taller than his brother.

a. David is taller than［NP his brother］.（短語比較句）

b. David is taller than ［ CP his brother is tall］.（小句比較句）

上述例句1a 中的比較對象“David”和比較基準(zhǔn)“his brother”均屬于名詞短語NP，且謂語“is tall”僅出現(xiàn)了一次；而例句1b 中比較對象“David”是名詞短語NP，比較基準(zhǔn)“his brother is tall”則是具有主謂結(jié)構(gòu)的小句CP， 其中謂語“is tall”在句子生成過程中出現(xiàn)了兩次。且由于1b 小句比較句中謂語“is tall”的刪略，形成了1a 短語比較句，這也驗證了上述英語中短語比較句是由小句比較句刪略而來的說法。

綜上所述，我們判斷短語比較和小句比較主要是基于句法結(jié)構(gòu)而判斷的：即比較基準(zhǔn)是名詞短語NP 等短語成分的比較句是短語比較句（Phrasal Comparative），比較基準(zhǔn)是標(biāo)句詞句CP 等小句成分的比較句則是小句比較句（Clausal Comparative）。

短語比較更為簡潔，適用于直接比較某一特定屬性或方面的情況，它的結(jié)構(gòu)相對簡單，能夠迅速傳達(dá)比較關(guān)系。而小句比較則更為復(fù)雜，通常包含完整的從句結(jié)構(gòu)，用于詳細(xì)分析各種比較關(guān)系，可以涵蓋更廣泛的語境和語義。選擇使用哪種比較結(jié)構(gòu)，需要根據(jù)具體的語境和表達(dá)需求，以確保準(zhǔn)確、清晰地傳達(dá)比較關(guān)系，使交流更加精確和有力。這兩種比較方式各有優(yōu)勢，為不同情境下的表達(dá)提供了靈活性和多樣性。

（二）個體比較（Individual Comparative）和程度比較（Degree Comparative）

根據(jù)比較句的語義分析，可以將比較句分為個體比較和程度比較兩大類。按照Kennedy（2005）關(guān)于個體比較和程度比較的定義，可以看出判斷比較句是個體比較還是程度比較的標(biāo)準(zhǔn)取決于比較句表達(dá)的是個體之間的順序，還是個體與程度之間的順序。

隨著近年來關(guān)于比較句的跨語言研究逐漸增多，學(xué)者們在跨語言對比方面取得了一定成就，特別是有學(xué)者在對比英語和日語比較句的過程中，發(fā)現(xiàn)了兩者之間句法結(jié)構(gòu)與語義上的跨語言性差異。

2. Mary wrote t1more papers than［CP John did wrote t2many papers］.

3. Mary-wa［John-ga kaita yori］（motto）takusan-no ronbun-o kaita.

Mary-Top John-Nom wrote YORI（more）many-Gen paper-Acc wrote.

例2 表示的是兩個等級性謂語之間的不對稱順序關(guān)系， 抽象程度變量t 的移動使得程度謂語可以在“than”后面得到重組，它所表達(dá)的意義為“‘瑪麗寫得多’這樣的程度大于‘約翰寫得多’的程度”，因此例2 是具有程度比較語義的小句比較句。而例3 則是與例2 相對應(yīng)的日語比較句，日語“yori（比）”前的比較基準(zhǔn)“John-ga kaita”具有是“約翰寫的論文的集合”意義的關(guān)系從句名詞短語NP，因此該句所表達(dá)的意義為“‘約翰寫的論文的數(shù)量集合’大于‘瑪麗寫的論文的數(shù)量集合’”。學(xué)者將這種句法結(jié)構(gòu)和語義上對立性的差異特征，整理為“程度抽象參數(shù)理論”（Degree Abstraction Parameter）。

所以，判斷一個比較句所表達(dá)的語義分析是個體比較還是程度比較的基準(zhǔn)可以整理如下：個體比較判斷基準(zhǔn)：（1）滿足同一個等級謂語和兩個個體論元的組成的結(jié)構(gòu)形式。（2）比較基準(zhǔn)表達(dá)的是“個體們的集合”的意義。程度比較判斷基準(zhǔn)：（1）滿足兩個等級謂語組成的結(jié)構(gòu)形式。（2）抽象的程度變量可以由t1的位置移動到t2的位置，滿足程度抽象參數(shù)理論（即程度變量受到約束），且比較基準(zhǔn)表達(dá)的是“程度的集合”的意義。

影響均宮內(nèi)發(fā)育情況、窒息情況等窒息患兒體格、智能及運動發(fā)育，導(dǎo)致窒息患兒發(fā)育落后，所以科學(xué)合理的早期干預(yù)及運動訓(xùn)練，使其各方面發(fā)育接近甚至達(dá)到正常嬰幼兒的水平受到人們的關(guān)注和支持。希望在不久的將來，通過我們醫(yī)務(wù)工作者的努力，認(rèn)真跟蹤，指導(dǎo)訓(xùn)練這樣的窒息患兒，使這些兒童得以健康的成長。

個體比較和程度比較是兩種不同的比較方式，它們在語法結(jié)構(gòu)和語義特征上有明顯區(qū)別。個體比較側(cè)重于不同個體之間的屬性差異，語法相對簡單，適用于直接比較不同事物的某個方面，如大小或顏色。而程度比較更關(guān)注某一屬性在不同情況下的程度差異，語法結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，用于詳細(xì)描述程度上的差異，如速度或智力。選擇使用哪種比較方式，應(yīng)根據(jù)具體的表達(dá)需求和比較的語境來決定，以確保傳達(dá)準(zhǔn)確、清晰的比較關(guān)系。這兩種比較方式為語言表達(dá)提供了靈活性，使我們能夠更精確地描述不同事物之間的差異或相似性。

三、漢韓差等比較句的形式語義學(xué)特征

漢語和韓語差等比較句在形式語義學(xué)上具有明顯的特征。形式上，它們通常由比較基準(zhǔn)部分和比較對象部分組成，通過特定的比較結(jié)構(gòu)相互連接。這種結(jié)構(gòu)有助于明確表達(dá)比較關(guān)系。語義上，這種句式主要用于表達(dá)差異或相似性，強調(diào)不同事物之間某一屬性或特征的程度差異。它們可以用于個體比較，如大小、顏色等，也可用于程度比較，如速度、價格等。通常使用比較級詞匯來傳達(dá)差異的性質(zhì)，如“比”“更”等。此外，數(shù)量詞和量詞常用于量化比較關(guān)系，使句子更具體?？傊?，漢語和韓語差等比較句形式上簡潔、明了，語義上有助于準(zhǔn)確表達(dá)不同事物之間的差異或相似性，是一種重要的語法結(jié)構(gòu)，用于比較和描述各種不同類型的關(guān)系。

（一）漢韓差等比較句的句法特征

漢語和韓語差等比較句是漢語和韓語中常用的一種句式，用于比較不同事物之間的差異或相似性。這種句式在句法結(jié)構(gòu)上具有明顯的特征，以下將詳細(xì)展開描述。

基本結(jié)構(gòu)：漢語和韓語差等比較句通常由兩個主要成分構(gòu)成，即比較基準(zhǔn)部分和比較對象部分。比較基準(zhǔn)部分用來描述被比較的事物，而比較對象部分則用來描述參照的事物。這兩個部分之間通過特定的連接詞或結(jié)構(gòu)進行連接，以表達(dá)比較關(guān)系。例如，在句子“這只狗比那只狗更大”中，“這只狗”是比較基準(zhǔn)部分，“那只狗”是比較對象部分，它們通過“比……更……”這一結(jié)構(gòu)連接起來。

比較級詞匯：漢語和韓語差等比較句中經(jīng)常使用特定的比較級詞匯來表示差異或相似程度。這些詞匯在句中起到關(guān)鍵作用，用于傳達(dá)比較的性質(zhì)。在漢語中，常見的比較級詞匯包括“比”“更”“不如”等。例如，“這個房子比那個房子更便宜”中，“比”用于表示比較，而“更”用于強調(diào)程度。

語序：漢語和韓語差等比較句的語序通常是比較基準(zhǔn)部分在前，比較對象部分在后。這種語序有助于清晰地表達(dá)比較關(guān)系。例如，“這只貓比那只狗更大”中，先提到了比較基準(zhǔn)部分“這只貓”，然后是比較對象部分“那只狗”。

數(shù)量詞和量詞：在漢語和韓語差等比較句中，通常會使用數(shù)量詞和量詞來具體描述事物的數(shù)量和程度。這些詞匯用于進一步量化比較關(guān)系，使句子更具體和明確。例如，“這個超市比那個超市多了五家店”中，“五家”是數(shù)量詞，用于表示具體數(shù)量。

否定形式：漢語和韓語差等比較句也可以以否定形式表達(dá)比較關(guān)系，通常通過使用否定詞匯或結(jié)構(gòu)來實現(xiàn)。例如，“這個任務(wù)不如那個任務(wù)難”中，“不如”表示否定的比較關(guān)系，強調(diào)任務(wù)的難度差異。

總的來說，漢語和韓語差等比較句在句法結(jié)構(gòu)上具有明顯的特征，包括基本結(jié)構(gòu)、比較級詞匯、語序、數(shù)量詞和量詞以及否定形式。這些特征使這種句式在語言中被廣泛應(yīng)用，用于清晰、準(zhǔn)確地表達(dá)不同事物之間的差異或相似性，無論是強調(diào)比較的性質(zhì)還是數(shù)量程度。因此，漢語和韓語差等比較句在語法上扮演著重要的角色，幫助人們有效地進行比較和描述。

（二）漢韓差等比較句的語義特征

漢語和韓語差等比較句在形式語義學(xué)上具有多個重要的語義特征，以下將詳細(xì)展開描述。

差異或相似性表達(dá)：漢語和韓語差等比較句的主要語義功能之一是表達(dá)差異或相似性。通過將比較基準(zhǔn)部分和比較對象部分相互對比，這些句子能夠清晰地傳達(dá)不同事物之間的某一屬性或特征的差異程度、相似程度。這有助于說話者準(zhǔn)確地表達(dá)其觀察或看法，如“這個房子比那個房子便宜”中，差異表達(dá)了兩個房子價格的不同。

個體比較和程度比較：漢語和韓語差等比較句具有靈活性，可以用于不同類型的比較。個體比較強調(diào)不同事物之間的屬性差異，如大小、顏色、性格等。例如，“這只貓比那只狗更大”中，個體比較突出了貓和狗的大小差異。而程度比較關(guān)注某一屬性在不同事物之間的程度差異，如速度、智力、價格等。例如，“他跑得比我快”中，程度比較表達(dá)了兩人跑步速度的差異。

量化和比較級：漢語和韓語差等比較句通常包含量化元素，如比較級、量詞、數(shù)量詞等，用于表示差異或相似性的程度。這些元素使句子更具體和精確。例如，“這個書店比那個書店更有書”中，“更”用于量化書的數(shù)量，進一步突出了兩家書店的不同之處。

比較方向：漢語和韓語差等比較句能傳達(dá)比較的方向，即A 與B 的比較或B 與A 的比較。這樣，說話者可以明確表達(dá)他們想要強調(diào)的對象，增強了表達(dá)的靈活性。例如，“這座山比那座山高”和“那座山不如這座山高”分別強調(diào)了兩座山的高度差異，但在比較的方向上有所不同。

強調(diào)不同語義維度：漢語和韓語差等比較句不僅可以用于比較大小、速度、價格等物理屬性，還可以用于比較抽象的概念、情感、觀點等多種語義維度，這使得這種句式在表達(dá)各種不同類型的比較關(guān)系時非常有用，具有廣泛的適用性。

根據(jù)上述分析，我們可以對漢語和韓語差等比較句的語義特征進行總結(jié)：（1）比較基準(zhǔn)是名詞短語NP 的情況下，其表達(dá)的語義是“個體們集合的比較”，漢語和韓語差等比較句的語義類型均為個體比較。（2）比較基準(zhǔn)是數(shù)量短語MP 的情況下，韓語差等比較句是一種特殊的個體比較，但其所表達(dá)的語義卻是“某一個體與某一尺度上的一個點（可理解為程度）的比較”，因此其語義特征更符合程度比較；而相對應(yīng)的漢語則并不成立。（3）比較基準(zhǔn)是小句CP 的情況下，漢語和韓語差等比較句表達(dá)的語義均為“某一行為的動作程度大于另一行為的動作程度”，因此均可判斷為程度比較，但要注意的是，此時的漢語和韓語差等比較句并不完全相對應(yīng)。

比較基準(zhǔn)是前置詞句或后置詞句PP 的情況下，漢語和韓語差等比較句表達(dá)的語義均為“‘某一對象對另一對象的行為程度’大于‘某一對象對第三者的行為程度’”，因此二者均為程度比較。

四、結(jié)語

漢韓差等比較句是漢語和韓語中常見的句式，用于比較兩個或多個事物的差異或相似度。這些句子具有明顯的形式和語義特征，使其在表達(dá)比較關(guān)系時非常靈活和有效。在句法方面，漢韓差等比較句通常包括基準(zhǔn)和對象部分，使用特定的連接詞或結(jié)構(gòu)來引導(dǎo)比較，同時可以包括形容詞和副詞的比較級、量詞和數(shù)量詞等語法元素。這些特征幫助說話者構(gòu)建清晰的句子結(jié)構(gòu)，以便傳達(dá)他們的比較意圖。在語義方面，漢韓差等比較句用于表達(dá)差異或相似性，可以用于個體比較和程度比較，以及量化和比較級。這些句子還允許傳達(dá)比較的方向，強調(diào)A 與B 的比較或B 與A 的比較，從而使表達(dá)更有針對性?？偟膩碚f，漢韓差等比較句是豐富多彩的語法結(jié)構(gòu)，可用于多種比較情境，為說話者提供了有效的工具，以清晰、準(zhǔn)確地表達(dá)不同事物之間的關(guān)系。了解其句法和語義特征，有助于更好地理解和運用這一語言結(jié)構(gòu)。