□賈積源,李媛媛
(西南石油大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,四川 成都 610500)
在數(shù)字貿(mào)易、國(guó)際國(guó)內(nèi)雙循環(huán)背景下,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展由原來的高速增長(zhǎng)階段逐步轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),適應(yīng)新興經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)[1],激發(fā)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力。為了促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,必須對(duì)現(xiàn)有的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)。探索數(shù)字貿(mào)易背景下中國(guó)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的可持續(xù)發(fā)展途徑,不斷完善相關(guān)體系,實(shí)現(xiàn)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的可持續(xù)發(fā)展[2]。
文章以DPSIR-PCA 模型為主要研究工具和方法,研究了河南省2014—2020 年跨境農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口數(shù)據(jù)。DPSIR-PCA 模型具有代表性和全面性,能夠準(zhǔn)確反映跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈可持續(xù)性的變化[3],為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)提供了新方法。
在知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中,輸入“跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展影響因素”“跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈創(chuàng)新發(fā)展”“跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展”作為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,選擇被引頻次排序初步構(gòu)建指標(biāo)模型。
驅(qū)動(dòng)力指標(biāo)一般包括自然驅(qū)動(dòng)力因素和社會(huì)驅(qū)動(dòng)力因素,考慮到跨境農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和維持我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的重要經(jīng)濟(jì)發(fā)展點(diǎn)[4],設(shè)置驅(qū)動(dòng)力指標(biāo)包括科學(xué)技術(shù)支出、交通運(yùn)輸投入、金融監(jiān)管支出、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、電子商務(wù)采購額、電子商務(wù)銷售額。
驅(qū)動(dòng)力與壓力對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的可持續(xù)性建設(shè)的作用呈現(xiàn)隱性和顯性區(qū)別,因此跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的可持續(xù)性評(píng)價(jià)的壓力指標(biāo)主要有農(nóng)業(yè)總播種面積、農(nóng)村居民收入、信息軟件和信息技術(shù)、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額、農(nóng)產(chǎn)品出口總額。
綜合考慮驅(qū)動(dòng)力指標(biāo)與壓力指標(biāo)的影響,可以將該綜合影響下的跨境農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展?fàn)顟B(tài)作為供應(yīng)鏈可持續(xù)性的狀態(tài)指標(biāo)部分,狀態(tài)指標(biāo)包括域名數(shù)、IPv4地址數(shù)、光纜線路長(zhǎng)度、農(nóng)村投遞線路總長(zhǎng)度、跨境電商綜試區(qū)數(shù)量。
社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的變化和發(fā)展對(duì)人類活動(dòng)尤其是社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響可以作為跨境農(nóng)產(chǎn)品可持續(xù)供應(yīng)鏈評(píng)價(jià)指標(biāo)部分,因此影響指標(biāo)包括主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量、物流業(yè)發(fā)展、物流業(yè)效率、物流業(yè)占GDP 比重。
跨境農(nóng)產(chǎn)品可持續(xù)供應(yīng)鏈的響應(yīng)指標(biāo)可以從社會(huì)因素與經(jīng)濟(jì)因素兩個(gè)方面來進(jìn)行評(píng)估,從政策響應(yīng)、技術(shù)響應(yīng)兩個(gè)維度來定性(文章不作研究)。
DPSIR-PCA 模型為開展科學(xué)研究提供了一個(gè)技術(shù)框架[5]。如圖1 所示,在DPSIR 模型中,D 代表“驅(qū)動(dòng)力”,指有利于推動(dòng)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素;P 代表“壓力”,指阻礙跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展的因素;S 代表“狀態(tài)”,指跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展過程中,在“壓力”作用下所處的狀態(tài);I 代表“影響”,指跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境等造成的影響;R 代表“響應(yīng)”,指社會(huì)為實(shí)現(xiàn)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展而作出的措施和響應(yīng)[6]。
圖1 DPSIR-PCA 模型框架
通過分析DPSIR-PCA 模型篩選出22 個(gè)指標(biāo),建立跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,分析因素變量之間的關(guān)系,如表1 所示。
表1 指標(biāo)體系
通過查閱相關(guān)文獻(xiàn),依據(jù)國(guó)家、省份的實(shí)際情況,得出實(shí)際數(shù)據(jù)。構(gòu)建DPSIR-PCA 模型,采用主成分分析法,并運(yùn)用SPSS 統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)各環(huán)節(jié)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
對(duì)我國(guó)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)需要進(jìn)行多個(gè)維度的分析,指標(biāo)數(shù)量較多。為進(jìn)一步保證研究的可行性[7],對(duì)河南省KMO 和Bartlett球形度數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)處理,具體如表2 所示。
表2 河南省準(zhǔn)層指標(biāo)KMO 與Bartlett 檢驗(yàn)
河南省驅(qū)動(dòng)力、壓力、狀態(tài)、影響主成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率分別為86.075%、80.661%、82.759%、49.605%,均大于40%。依據(jù)主成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率,算得各準(zhǔn)則層的權(quán)重分別為0.29、0.27、0.28、0.16。
載荷矩陣能反映出主成分與各個(gè)指標(biāo)因素的關(guān)系。通過計(jì)算得到載荷矩陣,如表3 所示。
表3 河南省準(zhǔn)則層主成分因子載荷矩陣
計(jì)算各主成分得分的加權(quán)平均值[8],以驅(qū)動(dòng)力準(zhǔn)則層為例,主成分得分加權(quán)平均值如下式。
按照各權(quán)重計(jì)算綜合得分見下式。
主成分各因子得分及綜合得分如表4 所示。
表4 河南省主成分各因子得分及綜合得分
河南省跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展各準(zhǔn)則層得分變化趨勢(shì)如圖2 所示。
圖2 河南省跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展各準(zhǔn)則層得分變化趨勢(shì)
總體來看,2014—2020 年河南省跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈可持續(xù)性驅(qū)動(dòng)力指標(biāo)得分呈穩(wěn)定趨勢(shì),科學(xué)技術(shù)支出、交通運(yùn)輸投入和金融監(jiān)管支出影響最大,而電子商務(wù)采購額和電子商務(wù)銷售額影響最小;驅(qū)動(dòng)力指標(biāo)對(duì)綜合評(píng)分影響較大;跨境農(nóng)產(chǎn)品可持續(xù)供應(yīng)鏈發(fā)展動(dòng)力穩(wěn)定。
壓力指標(biāo)得分呈上升趨勢(shì),農(nóng)業(yè)播種水平和農(nóng)村居民收入都有上升,表明跨境農(nóng)產(chǎn)品可持續(xù)供應(yīng)鏈發(fā)展呈良好趨勢(shì),但資源消耗量指標(biāo)逐年上升,表明農(nóng)作物耕地資源利用、科技創(chuàng)新方面有待提升,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、物流環(huán)境等都有待進(jìn)一步提高。
狀態(tài)指標(biāo)得分呈平穩(wěn)上升趨勢(shì),域名和IPv4 地址數(shù)數(shù)量、光纜線路長(zhǎng)度、農(nóng)村投遞線路總長(zhǎng)度不斷增加,跨境電商綜試區(qū)數(shù)量緩慢增加。這一指標(biāo)反映了中國(guó)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈在可持續(xù)發(fā)展中網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、外部環(huán)境的狀態(tài)。
影響指標(biāo)呈現(xiàn)平穩(wěn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),影響因素總體增多,主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量比重占影響指標(biāo)的比重逐年提高,且增速較快,表明跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展質(zhì)量較好。但與此同時(shí),農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口模式、政策通關(guān)等不便利性都會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品物流供應(yīng)鏈的發(fā)展產(chǎn)生影響。
從綜合得分的趨勢(shì)來看,2014—2020 年,各準(zhǔn)則層的表現(xiàn)都是積極的。河南省跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈處于高水平發(fā)展中且保持在穩(wěn)定狀態(tài)[9],綜合得分穩(wěn)中有升,自2014 年以來一直高于平均水平,跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的高質(zhì)量發(fā)展總體水平不斷提升。
在充分借鑒相關(guān)專家學(xué)者研究思路的基礎(chǔ)上,本研究基于DPSIR-PCA 分析法,構(gòu)建包括驅(qū)動(dòng)力、壓力、狀態(tài)、影響等維度的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的可持續(xù)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[10]。
本研究以河南省2014—2020 年的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展為例,運(yùn)用主成分分析法,確定了各地區(qū)的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的可持續(xù)性水平。研究發(fā)現(xiàn),中國(guó)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的可持續(xù)發(fā)展處于較低水平。據(jù)此,提出如下對(duì)策建議:制定政策,提供便利條件;完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提升信息化管理水平;優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力;推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程,增強(qiáng)農(nóng)民就業(yè)能力;以開放促發(fā)展[11],加強(qiáng)對(duì)外投資、國(guó)際合作,為農(nóng)產(chǎn)品創(chuàng)造良好的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)環(huán)境等。