陳嬌

思辨一詞出自《禮記》中的“學問思辨行”，即“博學、審問、慎思、明辨、篤行”的含義。思辨性思維在學生的學習過程中起到了重要作用，在學科教學的方方面面均有體現(xiàn)，其中語文學科就有思辨性閱讀這一閱讀教學方式。思辨性閱讀指向?qū)W生的思維培養(yǎng)，擺脫了語文閱讀應試化的桎梏，關注學生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)，對學生未來的語文學習具有不可忽視的深遠影響。閱讀啟迪智慧，思辨提升思維，將思辨性引入閱讀教學中，無疑為傳統(tǒng)的語文閱讀教學帶來了新機遇?；诖?，小學語文教師應在語文教學中將“閱讀”視為關鍵，將“思辨性”看作方式方法，推動學生思維能力的提升，促進閱讀教學的高效化。

一、思辨性閱讀教學活動的意義與優(yōu)勢

（一）提高學生的好奇心

在傳統(tǒng)的教學理念影響下，“填鴨式教學”大行其道，學生在閱讀學習過程中缺乏思考，對文本背后的內(nèi)涵缺乏探索的動力，教師說什么學生記什么。在這種教育模式下，學生喪失了閱讀的興趣與熱情。然而，思辨性閱讀將好奇心作為閱讀活動的起點，使其成為學生自主探究閱讀文本的內(nèi)在驅(qū)動力。思辨性閱讀成功利用學生的疑惑和不解，使學生從閱讀知識的被動接受者轉(zhuǎn)變成為閱讀活動的主動研究者，自主對閱讀學習過程進行探索。

（二）發(fā)展學生的探究能力

沒有探究就沒有思考，沒有思考就談不上學習。思辨性閱讀格外重視學生的探究能力，并將其視為發(fā)展思維能力的關鍵。學生在探究的過程中，需要主動尋找并運用資料來解決自己的疑惑，在處理資料的過程中，學生理清文本之間主次關系以及內(nèi)在邏輯的能力會得到一定程度上的提高，這種探究活動會讓學生逐步獲得閱讀經(jīng)驗，并由經(jīng)驗積累進一步促進閱讀思維的發(fā)展。

（三）優(yōu)化學生的閱讀方法

有效的教學應當讓學生從中學習到具體的方法與思維。在思辨性閱讀教學過程中，學生不受思維定勢的限制，不依賴已有的方法與答案，而是為了解決閱讀中所存在的問題，探究出思維路徑。這種教學策略在很大程度上改善了小學語文閱讀教學的問題，學生面對一篇陌生的閱讀文本時，不會一味地套用所學的探索路徑，而是根據(jù)文本的特點另辟蹊徑，結(jié)合閱讀文本的具體要求進行思考。這種教學模式無疑優(yōu)化了學生的閱讀方法，讓學生意識到閱讀方法并非一成不變，而是要依照文本的內(nèi)容而改變。

（四）培養(yǎng)學生的創(chuàng)新意識

“思辨”一詞既有“思”，也有“辨”。引導學生思考在閱讀教學活動中很重要，但是如果學生只思考，卻無法形成自己的觀念與判斷，那么這種思維還是停留在零碎的表層，缺乏深入性。思辨性閱讀讓學生在思考的基礎上，形成獨立的判斷與見解，針對文本提出自己的創(chuàng)新點，打破人云亦云的桎梏，提升創(chuàng)新意識。

二、小學語文思辨性閱讀教學的有效路徑

（一）讀前思考，讓好奇心驅(qū)動閱讀

在思辨性閱讀教學活動中，部分教師容易走入一個誤區(qū)，認為思辨性思維發(fā)生在文本閱讀之后，但其實，思辨性思維應當從始至終地貫穿文本閱讀。閱讀教學開始前，教師應當激發(fā)起學生對閱讀的熱情，讓學生對文本產(chǎn)生強烈的好奇心，根據(jù)文本題目或概述對內(nèi)容作出自己的推斷與猜測，并在這個基礎上展開閱讀活動。讓好奇心引領學生去閱讀，讓學生帶著疑問去閱讀，能在最大程度上將閱讀從“教師布置的一項任務”轉(zhuǎn)變成為“我想去做的一項活動”，切實提高學生的閱讀熱情，推動學生在閱讀過程中進行深入思考。

以部編版小學語文四年級下冊第一單元中的《鄉(xiāng)下人家》為例，在本課教學活動開展前，教師可以引導學生對這個題目進行思考。首先，教師抓住“鄉(xiāng)下”這個大主題，向?qū)W生提問：“你們有沒有去過鄉(xiāng)下？”“你見到的鄉(xiāng)下或你想象中的鄉(xiāng)下是什么樣子？”讓學生列舉出鄉(xiāng)下的特征，教師將這些特征一一寫在黑板上。其次，引導學生思考“鄉(xiāng)下人家有什么不同特點？”并將學生所說的特點列舉在黑板上。經(jīng)過這幾個問題的思考，學生的好奇心已經(jīng)被調(diào)動起來，迫切地想要知道《鄉(xiāng)下人家》一文究竟描繪了一幅怎樣的畫卷，真實的鄉(xiāng)下人家與自己的猜想有什么不同。再次，教師可以讓學生翻開書本進行閱讀。由于學生在閱讀之前就已經(jīng)有了自己的推測，因此在閱讀過程中一定會對文章的側(cè)重點有所關注并進行思考，大大提升了閱讀效率。最后，學生完成閱讀后，教師可以讓學生討論一下文章中所描繪的鄉(xiāng)下人家與自己所猜測的鄉(xiāng)下人家有何區(qū)別，從而對文章的重點進行進一步梳理與整合。

（二）構(gòu)建思維導圖，讓學生建立多元思維模型

在當前的小學語文閱讀教學中，經(jīng)常存在學生閱讀效果不佳的情況，這是因為教師在教學過程中沒有將閱讀知識編織成一張知識網(wǎng)，導致學生的閱讀思維能力處于零碎化、表層化的層面，沒有形成科學、具體的思維體系。思辨性閱讀教學注重多層面與多角度的思考，然而這種思考在學生眼中卻頗具發(fā)散性，難以找出思維之間的聯(lián)系，也難以系統(tǒng)化地對所學知識進行整合梳理?；诖耍處煈捎每茖W的手段幫助學生構(gòu)建閱讀思維導圖，讓思辨性閱讀在教學中“看得見，摸得著”。

例如，在完成老舍先生筆下《母雞》與《貓》這兩篇文章的教學后，教師可以引導學生從一些特定角度分析兩篇文章的區(qū)別。這兩篇文章雖然作者相同，寫作內(nèi)容都是動物，但是卻并不完全一樣。如果教師直接讓學生進行對比分析，學生可能會覺得混亂，摸不著頭緒，這時教會學生運用思維導圖則能在很大程度上解決這個問題。首先，教師可以讓學生以思維導圖的形式從具體事件、文章結(jié)構(gòu)以及情感表達三方面進行分析，找出兩篇文章中各自的事物描寫，并列在思維導圖中，再引導學生由事件之間的關系思考文章的結(jié)構(gòu)。其次，通過思考與討論，學生會發(fā)現(xiàn)這兩篇文章都采取了“總—分”的結(jié)構(gòu)，教師可以讓學生通過所列舉的具體事件結(jié)合文章中的具體表達，體會作者的思想情感?！敦垺愤@篇文章中，作者的喜愛之情溢于言表，無論是貓的淘氣，還是貓的古怪都深得作者的歡心，這種喜愛是貫穿于文章始末的。而《母雞》這篇文章則展現(xiàn)了作者的情感變化，由“討厭”到“不討厭”的前后過程形成了強烈對比，更表達了對母雞的贊許之情。通過列舉思維導圖，學生很容易找出文章的內(nèi)在邏輯，并且清晰明了地發(fā)掘兩篇文章的異同，促進了學生思維邏輯性的提高。

（三）豐富教學資源，讓大量閱讀提升學生的思辨思維

在小學語文教學中，閱讀是提高學生語文能力的關鍵，教師既要保證閱讀的“質(zhì)”，又要提升閱讀的“量”。語文教材中的閱讀文本都是精挑細選出來的名人名篇，滿足了對閱讀教學“質(zhì)”的要求，但如果將閱讀教學的“量”僅僅設定為教材中的課內(nèi)文章，則遠遠不能滿足小學生閱讀學習的需求。同時，由于閱讀量達不到理想要求，很多學生的思維會受限于課內(nèi)文本，產(chǎn)生思維定式和思維僵化的問題。因此，教師在教學中應當圍繞教學目標適當豐富教材資源，引入課外文本，讓大量閱讀提升學生的思辨思維。

以部編版小學語文四年級上冊第十二課《盤古開天地》的教學為例，作為我國本土的神話故事，這篇文章激發(fā)了學生強烈的閱讀興趣，豐富了學生對閱讀題材與內(nèi)容的認知。教師以《盤古開天地》為基礎，在完成教學活動后，可以為學生補充更多神話題材的課外閱讀文本，例如《女媧造人》《夸父逐日》《北歐神話》等。在閱讀中，學生能夠關注到東西方神話故事的異同，也豐富了自己對神話類閱讀文本的認知，通過大量的閱讀積累更多、更成熟的閱讀方法。

三、結(jié)語

綜上所述，思辨性閱讀教學打破了傳統(tǒng)閱讀教學模式的桎梏，既強調(diào)閱讀方法的教授，又注重閱讀思維方式的培養(yǎng)。在教學中實施思辨性閱讀，能夠提高學生的好奇心，激發(fā)學生的探究能力，優(yōu)化學生的閱讀方法，培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維。作為一名合格的小學語文教師，應當注重思辨性閱讀教學的優(yōu)勢，并采取科學的策略，通過讓學生讀前思考、建立多元思維模型、豐富教學資源等方式，推動小學語文閱讀教學成果的優(yōu)化。

（宋行軍）