王 輝,呂成飛,王秀娟,張玉明,李志勇
(1.中國石油工程建設(shè)有限公司西南分公司,四川成都610095;2.中遠海運工程物流有限公司,遼寧大連116001)
隨著陸地已探明石油和近海石油儲量的逐步下降,深海油氣資源勘探開發(fā)得到了越來越多的關(guān)注,與之相關(guān)的海上石油鉆井平臺、浮式生產(chǎn)儲油船等油氣開采設(shè)施相繼投入運營,這些設(shè)施大部分需長距離運輸?shù)侥康牡?,相?yīng)地帶動了半潛船,特別是大型半潛船的發(fā)展[1-2]。
半潛船作為一種用來運輸海上大型結(jié)構(gòu)物的特種工程船,其載貨下潛作業(yè)的穩(wěn)性問題一直備受關(guān)注。半潛船下潛作業(yè)時具有很高的風險,對完整穩(wěn)性有很高的要求。半潛船的完整穩(wěn)性分析工況主要有2 種,即:航行時的穩(wěn)性;下潛作業(yè)時的初穩(wěn)心高。針對半潛船半潛作業(yè)時的浮態(tài)和初穩(wěn)性,挪威船級社(Det Norske Veritas,DNV)和中國船級社(China Classification Society,CCS)等都給出了明確的規(guī)定[3-4]。半潛船的作業(yè)穩(wěn)性特點是當主甲板剛完全浸沒時,船體水線面突然減小,初穩(wěn)心高驟減,已有文獻[5-8]研究了半潛船半潛作業(yè)過程中縱傾對其初穩(wěn)性的影響,但未考慮半潛船裝載貨物入水時產(chǎn)生的浮力對穩(wěn)性的影響。張泉[9]分析了箱型貨物對半潛船主甲板入水之后穩(wěn)性的改善,但僅對形狀規(guī)則且重量較小的貨物進行了研究;劉旭等[10]分別對半潛船空載下潛和載貨下潛2 種狀態(tài)進行了研究,并分別針對縱傾狀態(tài)和平吃水狀態(tài)繪制了橫穩(wěn)心高度hKM和初穩(wěn)心高度hGM等一系列特征曲線,但研究的荷載僅為鉆井平臺;張玉喜等[11]采用層次分析法研究了不同因素對半潛船潛裝作業(yè)的影響;陳偉等[12]針對半潛船的完整穩(wěn)性提出了很多改善穩(wěn)性的措施,并指出不能簡單地將貨物作為載荷加到半潛船上,而應(yīng)考慮其對穩(wěn)性的貢獻,但未深入研究實際算例。
本文以某60 000 載重噸半潛船為例,基于Compass軟件建立半潛船及疊船模型,研究疊船工況下雙駁船的浮力對半潛船下潛作業(yè)時穩(wěn)性的影響。
以某60 000 載重噸半潛船為例,其主尺度見表1。該半潛船的作業(yè)工況為:在雙拖駁船上搭載井口平臺模塊,放置于半潛船甲板上(見圖1 和圖2),進行遠洋運輸和在目的地下潛作業(yè)。
表1 某60 000 載重噸半潛船主尺度
圖1 疊船系統(tǒng)浮托安裝積載側(cè)視圖
圖2 疊船系統(tǒng)浮托安裝積載俯視圖
CCS對半潛船半潛作業(yè)時的穩(wěn)性[3]有詳細的規(guī)定,主要內(nèi)容如下:
1)半潛船滿載甲板貨物準備下潛時,經(jīng)自由液面修正的初穩(wěn)心高度不小于1.00 m。
2)半潛船滿載甲板貨物在舉升甲板入水或出水過程中,其穩(wěn)性應(yīng)滿足下列衡量標準之一。
(1)在基本無浪的平靜水域,當蒲氏風級不超過3 級時,經(jīng)自由液面修正的hGM不小于0.05 m;或當蒲氏風級不超過5 級時,經(jīng)自由液面修正的hGM不小于0.10 m。
(2)在蒲氏風級不超過6 級、有義波高不超過0.5 m,或蒲氏風級不超過4 級、有義波高不超過1.0 m的水域,經(jīng)自由液面修正的hGM不小于0.15 m。
3)當半潛船下潛至最大沉深時,經(jīng)自由液面修正的hGM不小于0.50 m。
4)半潛船甲板上無承載物,在下潛或上浮的任何階段,經(jīng)自由液面修正的初穩(wěn)心高度均不應(yīng)小于0.15 m。
5)當承載大型物件、船舶或海洋設(shè)施下潛作業(yè)時,可按承載物的實際位置和浮態(tài)計及其對穩(wěn)性的影響。
除了CCS對半潛船的穩(wěn)性有相關(guān)規(guī)定以外,DNV專門為半潛船和重吊船提供了重大件貨運技術(shù)方案,并制定了一系列指導(dǎo)規(guī)范,要求船舶的hGM不能低于0.15 m[4]。
綜上,經(jīng)過對比CCS與DNV 關(guān)于半潛船下潛穩(wěn)性的標準,hGM>0.15 m 是下潛穩(wěn)性衡準的一個重要指標[10]。
本文的研究對象是半潛船搭載2 層模型,重量大、重心高,若僅將其作為施加在半潛船上的載荷,則其在下潛過程中的初穩(wěn)性很小,會引發(fā)險情,因此本文主要研究2 種情況,即不考慮駁船浮力和考慮駁船浮力,分別研究半潛船下潛過程中穩(wěn)性的變化規(guī)律。另外,若下潛過程中半潛船有一定的縱傾(艏傾),也可改善其初穩(wěn)性,因此分別考慮半潛船在平吃水下潛及艏傾2 m和艏傾4 m狀態(tài)下的穩(wěn)性。
若不計入雙駁船的浮力,可簡單地將雙駁船和井口平臺看作均布載荷。此時的計算工況和穩(wěn)性參數(shù)hKM、hGM的計算結(jié)果見表2,hGM和hKM曲線分別見圖3 和圖4。
表2 不計入雙駁船浮力時的計算工況和hKM、hGM的計算結(jié)果
圖3 不計入雙駁船浮力時的hGM曲線
圖4 不計入雙駁船浮力時的hKM曲線
由表2、圖3 和圖4 可知,當半潛船平吃水下潛時,在承載甲板入水之前,hGM值會隨hKM值的下降而大速率下降,但由于此時hKM值較大,hGM值在主甲板入水之前仍能保持較大的數(shù)值,例如該半潛船在吃水13.46 m處(主甲板高度為13.5 m,見表1)的hGM值能達到12.962 m。當主甲板瞬間入水時,hKM值因水線面的大量丟失而驟減,而浮心距基線高度hKB幾乎沒有變化,此時船舶的初穩(wěn)性極差,hGM值在承載均布載荷情況下驟減至0.123 m。當承載甲板入水之后,hGM值隨吃水的增加而緩慢增大。主甲板入水瞬間即為穩(wěn)性最差的時刻,主甲板入水前后浮態(tài)和穩(wěn)性參數(shù)見表3。
表3 不計入雙駁船浮力時主甲板入水前后浮態(tài)和穩(wěn)性參數(shù)(平吃水)
艏傾入水主要改善主甲板入水瞬間的hGM值,緩和平吃水時驟減的情況,且艏傾值越大,hGM值的改善情況越明顯。在貨物漂浮起來瞬間,由于此時的重量已完全由半潛船的壓載水艙提供,因此hGM值會有一個驟然增大的變化。
由3.1 節(jié)的分析可知,僅將疊船系統(tǒng)看作半潛船的外載荷,hGM的最小值在平吃水時將達到0.123 m,在主甲板入水之后會在貨物漂浮之前維持0.500 m以下的水平,這是非常危險的。在實際下潛過程中,駁船提供的浮力和水線面面積慣性矩都會使半潛船的下潛穩(wěn)性有所改善。因此,在建立雙駁船模型時,將雙駁船以附體的形式作為半潛船的一部分(視二者為一個整體)。同時,根據(jù)半潛船的靜水力表、駁船和井口平臺的重量數(shù)據(jù),可反推出平臺和駁船的漂浮吃水為17.500 m,因此僅將駁船模型建立到4 m的高度。
計入雙駁船浮力時的計算工況和hKM、hGM計算結(jié)果見表4,此時的hKM、hGM變化曲線相比未計入雙駁船浮力時平吃水情況下的hKM、hGM變化曲線見圖5 和圖6。
圖5 計入雙駁船浮力時的hKM曲線
圖6 計入雙駁船浮力時的hGM曲線
表4 計入雙駁船浮力時的計算工況和hKM、hGM計算結(jié)果
在主甲板入水瞬間,計入雙駁船浮力之后的hKM、hGM相比未計入雙駁船浮力時的hKM、hGM有所減小,但減小幅度大大下降;同時,該駁船水線面面積隨吃水的增加而逐漸增加,因此hKM值會有一個逐漸增大的過程,hGM值增大的趨勢也非常明顯,不再有低于0.15 m的危險值,直至疊船系統(tǒng)漂浮時,hGM值驟減至未計入雙駁船浮力時的數(shù)值。
仍以半潛船主甲板入水前后為主要觀察點,計入雙駁船浮力前后浮態(tài)和初穩(wěn)性參數(shù)見表5。
對比表4 與表5 可知,在平吃水狀態(tài)下,當主甲板入水之后,駁船開始入水,提供了較大的水線面面積,此時hKB基本不變,排水體積略有增加,hGM仍在主甲板剛?cè)胨畷r驟減,但雙駁船對穩(wěn)性的貢獻效果明顯,hGM值由僅計載荷時的0.123 m增大到11.474 m。
表5 計入雙駁船浮力時主甲板入水前后浮態(tài)和初穩(wěn)性參數(shù)(平吃水)
計入雙駁船浮力時艏傾下潛狀態(tài)下的hKM和hGM變化曲線分別見圖7 和圖8。
圖7 計入雙駁船浮力時艏傾狀態(tài)下的hKM變化曲線
圖8 計入雙駁船浮力時艏傾狀態(tài)下的hGM變化曲線
從圖8 中可看出:在主甲板入水之前,艏傾使得半潛船的hGM值有所減?。辉谥骷装迦胨?,雙駁船對穩(wěn)性的貢獻非常明顯,主甲板入水瞬間的驟減趨勢大大緩和,隨著駁船2 主甲板入水,hGM值逐漸增大,駁船1的入水又使得半潛船的hGM值進一步增大,這種增大趨勢一直持續(xù)到主甲板完全入水;在主甲板完全入水之后,hGM值的增大趨勢逐漸減緩;在貨物漂浮瞬間,hGM值驟減至僅計載荷時的水平。
半潛船載貨下潛作業(yè)時,在主甲板入水瞬間,其水線面瞬間大幅度損失,且其承載的駁船加井口平臺這樣的疊船模型的重心高度hKG非常高,在僅把所載海洋結(jié)構(gòu)物當作載荷的情況下,hGM值極易低于規(guī)范要求值,甚至出現(xiàn)負值,從而引發(fā)險情。本文主要研究了疊船模型下潛過程中穩(wěn)性的變化,主要得到以下結(jié)論:
1)當不計入雙駁船浮力時,平吃水狀態(tài)下主甲板入水瞬間的hGM出現(xiàn)極小值0.123 m;在主甲板入水瞬間,艏傾狀態(tài)下hGM值改善至6.857 m,但主甲板完全入水之后,艏傾對hGM值的改善效果不明顯,即便保持很大的艏傾,hGM也易出現(xiàn)極小值,且實際作業(yè)中艏傾不利于保證結(jié)構(gòu)強度滿足要求和作業(yè)的安全性。
2)當計入雙駁船浮力時,平吃水狀態(tài)下的hGM值增大,計入雙駁船的浮力可有效改善半潛船下潛過程中的穩(wěn)性,將hGM值由0.123 m增大至11.474 m。在縱傾狀態(tài)下,hGM繼續(xù)增大,當駁船1 和駁船2 分別入水時,hGM值增大的趨勢非常明顯,表現(xiàn)出雙駁船分別對半潛船的整體穩(wěn)性做出貢獻。在實際作業(yè)時,保持平吃水下潛即可使半潛船有足夠的穩(wěn)性。