李雪玉 許 林
昆明醫(yī)科大學(xué)第五附屬醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科,云南個(gè)舊 661000
慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一種常見(jiàn)的、可以預(yù)防和治療的疾病,其特征是持續(xù)存在的呼吸系統(tǒng)癥狀和氣流受限[1]。支氣管哮喘(bronchial asthma, BA)的特征為慢性氣道炎癥和氣道高反應(yīng)性[2]。兩種疾病病因及發(fā)病機(jī)制尚不十分明確,但均涉及大、小氣道的炎癥性改變,其中小氣道的炎癥水平不僅與氣道反應(yīng)性增高具有相關(guān)性,而且在疾病嚴(yán)重程度、未來(lái)加重風(fēng)險(xiǎn)方面也具有一定的預(yù)測(cè)價(jià)值[3]。因此近年來(lái)對(duì)氣道炎癥的檢測(cè)在疾病診治價(jià)值中的研究愈受重視,其中呼出氣一氧化氮(fractional exhaled nitric oxide,F(xiàn)eNO)測(cè)定已被美國(guó)胸科學(xué)會(huì)(the American thoracic society,ATS)及歐洲呼吸學(xué)會(huì)(the European respiratory society,ERS)推薦為理想的氣道炎癥檢測(cè)方式,經(jīng)臨床證實(shí)有效并廣泛應(yīng)用于檢測(cè)大氣道炎癥水平;而肺泡一氧化氮(alveolar concentration of nitric oxide,CaNO)可以檢測(cè)到普通FeNO無(wú)法檢測(cè)到的小氣道病變,進(jìn)而提示小氣道炎癥水平。本文通過(guò)對(duì)氣道一氧化氮(nitric oxide, NO)的作用機(jī)制、檢測(cè)方式及其在BA和COPD中的應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行梳理后做一綜述,為進(jìn)一步探索其在臨床中的應(yīng)用價(jià)值提供參考。
NO是一種普遍存在于人體內(nèi)的雙原子自由基,其性質(zhì)非?;顫?、半衰期僅5~10 s,在肺內(nèi),由NO合成酶(nitric oxide synthase,NOS)介導(dǎo)合成,以L-精氨酸為底物,依賴氧氣(O2)和還原型煙酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸(nicotinamide-adenine dinucleotide phosphate,NADPH)先 生 成Nω-羥基-L-精氨酸,再氧化產(chǎn)生L-瓜氨酸和NO。NOS有三種亞型:從功能上來(lái)看,分為組成型NOS(cNOS)和誘導(dǎo)型NOS(iNOS),其中cNOS包括內(nèi)皮型NO合酶(eNOS)和神經(jīng)型NO合酶(nNOS),依賴于細(xì)胞內(nèi)Ca+及鈣調(diào)蛋白的激活而產(chǎn)生NO,在神經(jīng)遞質(zhì)傳遞和血管舒張等生理調(diào)節(jié)方面起著重要作用;而iNOS無(wú)鈣依賴性,主要由外源性因素(如感染、過(guò)敏原暴露等)及各種炎癥介質(zhì)如白介素-1β(interleukin 1β,IL-1β)、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor α,TNF-α)、脂多糖等誘導(dǎo)刺激巨噬細(xì)胞、氣道上皮細(xì)胞、Ⅱ型肺泡細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞、成纖維細(xì)胞、呼吸道及血管平滑肌細(xì)胞、中性粒細(xì)胞、嗜酸性粒細(xì)胞、肥大細(xì)胞產(chǎn)生NO,在氣道炎癥反應(yīng)中起著關(guān)鍵作用[4],也可使肺部炎性滲出加重[5]。
NO與呼出氣中其他的氣道內(nèi)源性氣體不同,即氣道NO的檢測(cè)與呼出氣的流速存在高度相關(guān)性,為了獲得氣道不同部位的NO濃度,研究經(jīng)歷了從傳統(tǒng)的兩室模型到后來(lái)的肺部NO數(shù)學(xué)動(dòng)力學(xué)模型的進(jìn)展,即檢測(cè)多個(gè)流速下的NO測(cè)量值后可以通過(guò)進(jìn)行相應(yīng)的計(jì)算得出大氣道和小氣道NO水平,從而區(qū)分來(lái)源于氣道不同部位的NO水平。截至目前,電化學(xué)分析儀在臨床檢測(cè)中得到廣泛應(yīng)用,通過(guò)調(diào)整呼氣流速為50 ml/s時(shí)測(cè)得的呼出氣NO值可代表以氣管、支氣管為主的大氣道炎癥水平,臨床常用的FeNO即表示FeNO50。相比之下,CaNO則是通過(guò)模型公式計(jì)算得出,代表肺泡或腺泡區(qū)的小氣道炎癥,傳統(tǒng)的計(jì)算方法有線性和非線性模型兩種,但因兩種模型均需要測(cè)定多個(gè)流速下的呼出氣NO值,因而在實(shí)際臨床應(yīng)用中可行性欠佳,目前通過(guò)檢測(cè)50 ml/s和200 ml/s流速下的呼出氣NO值,再使用簡(jiǎn)化版的線性模型公式可計(jì)算得到CaNO[3]。
目前,大多數(shù)研究發(fā)現(xiàn)FeNO對(duì)COPD急性加重期和穩(wěn)定期具有診斷價(jià)值,急性加重期患者FeNO水平較穩(wěn)定期明顯升高[6],并且Oishi等[7]發(fā)現(xiàn)FeNO持續(xù)升高的患者在較短時(shí)間內(nèi)病情更容易出現(xiàn)中度和重度惡化。Zhou等[8]的回顧分析也得出相似的結(jié)論。在COPD的發(fā)病中,中性粒細(xì)胞炎癥是COPD最常見(jiàn)的炎癥表型,而嗜酸性粒細(xì)胞炎癥占10%~40%[9],Río等[10]對(duì)50例COPD急性加重期患者FeNO和嗜酸性粒細(xì)胞測(cè)定發(fā)現(xiàn)兩者有相似的診斷價(jià)值,可用于鑒別嗜酸性粒細(xì)胞型COPD[11],而血嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)可用于預(yù)測(cè)對(duì)吸入性糖皮質(zhì)激素(inhaled corticosteroids,ICS)的治療反應(yīng)性,計(jì)數(shù)≥0.10×109/L時(shí)代表反應(yīng)性良好[12]。因此,F(xiàn)eNO測(cè)定也可用于預(yù)測(cè)糖皮質(zhì)激素的治療反應(yīng)性[8]。此外,曾有流行病學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn)約20%的COPD患者同時(shí)合并有BA[13],即BA-COPD重疊(ACO)。FeNO水平在ACO患者顯著增高,并且與外周血嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)聯(lián)合檢測(cè)對(duì)ACO和COPD具有鑒別診斷價(jià)值,可作為區(qū)分ACO和COPD的指標(biāo)[14-16],但目前尚不清楚是否存在FeNO截?cái)嘀涤糜谠\斷ACO[17]。
FeNO作為BA T2型氣道炎癥相關(guān)的生物標(biāo)志物之一,在支氣管氣道高反應(yīng)性、黏液高分泌、杯狀細(xì)胞增生、過(guò)敏反應(yīng)及嗜酸性粒細(xì)胞炎癥中起著重要作用,但是在日常實(shí)踐中,F(xiàn)eNO對(duì)BA的診斷價(jià)值受到許多混雜因素的限制,如過(guò)敏狀態(tài)、吸煙、既往使用過(guò)糖皮質(zhì)激素和其他上呼吸道感染等,因此GINA不推薦直接測(cè)定FeNO水平來(lái)診斷或排除BA的診斷[2]。美國(guó)胸科協(xié)會(huì)(the American thoracic society,ATS)推薦建議[18],成人FeNO濃度<25 ppm(ppb)(兒童<20 ppb)時(shí),提示患者無(wú)明顯嗜酸性粒細(xì)胞炎癥,對(duì)類固醇皮質(zhì)激素的治療反應(yīng)性較弱,濃度>50 ppb(兒童>35 ppb)時(shí)考慮患者存在嗜酸性粒細(xì)胞炎癥,可能對(duì)類固醇皮質(zhì)激素治療有良好反應(yīng)性。有研究顯示,F(xiàn)eNO濃度升高可能與BA病情加重和難治性BA的發(fā)生相關(guān),高水平FeNO(兒童> 45 ppb和成人>20~35 ppb)提示氣道炎癥控制不佳及病情加重風(fēng)險(xiǎn)增高;在BA管理過(guò)程中發(fā)現(xiàn),與僅接受臨床癥狀評(píng)估的患者相比,對(duì)FeNO進(jìn)行規(guī)范檢測(cè)輔助治療后,成人病情加重率降低40%,兒童病情加重率降低42%。并且與血嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)相比,F(xiàn)eNO在檢測(cè)BA治療反應(yīng)性中的效果更加顯著,定期的檢測(cè)能更好地降低BA治療成本[18-19]。綜上,F(xiàn)eNO在BA患者的輔助診斷及療效評(píng)估方面均有著重要意義。
在COPD患者中,小氣道病變和肺實(shí)質(zhì)破壞造成慢性氣流受限[20]。小氣道作為“氣道沉默區(qū)”,對(duì)總的呼吸阻力貢獻(xiàn)很小,在出現(xiàn)任何呼吸道癥狀之前可能已經(jīng)出現(xiàn)損傷[21]。來(lái)自氣體交換區(qū)域的NO被稱為肺泡或小氣道NO(CaNO),反應(yīng)肺泡組織炎癥水平,已被證實(shí)為外周肺非侵入性炎癥標(biāo)志物[22]。Lázár等[6]研究發(fā)現(xiàn),COPD患者外周小氣道的氧化應(yīng)激持續(xù)升高,而中心氣道只在病情加重期間氧化應(yīng)激增加。目前對(duì)于CaNO在COPD穩(wěn)定期與急性加重期中的診斷價(jià)值,國(guó)內(nèi)外尚未得出一致共識(shí)。有研究報(bào)道,CaNO可用于區(qū)分COPD穩(wěn)定期患者與健康人群[6,23],然而也有研究認(rèn)為CaNO在COPD患者與健康人群之間無(wú)明顯差異[24]。另外,在糾正軸向彌散對(duì)肺泡NO濃度的影響之后,COPD患者CaNO水平顯著高于BA患者及健康人群,在一定程度上具有鑒別診斷意義。在監(jiān)測(cè)治療反應(yīng)性方面,有研究發(fā)現(xiàn)糖皮質(zhì)激素治療前后COPD患者CaNO差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,糖皮質(zhì)激素盡管誘導(dǎo)了臨床癥狀和肺功能的改善,但并沒(méi)有改變穩(wěn)定期及加重期間肺泡NO濃度[6]。綜上,CaNO在COPD中的診斷意義及臨界值尚未明確,同時(shí)其監(jiān)測(cè)治療反應(yīng)性的作用仍需進(jìn)一步探討。
在BA發(fā)病過(guò)程中大、小氣道均存在氣道炎癥和氣道重塑,盡管目前尚無(wú)指南明確推薦CaNO應(yīng)用于BA診治,但在癥狀穩(wěn)定的BA患者,CaNO能更為敏感地反映外周氣道炎癥,并且與小氣道的阻塞程度呈正相關(guān)。也有研究發(fā)現(xiàn),在BA發(fā)病早期即有CaNO水平升高,提示疾病早期就已存在小氣道炎癥進(jìn)而影響其功能,聯(lián)合檢測(cè)FeNO和CaNO對(duì)BA患者診斷的敏感性為81.4%,特異性為83.0%,ROC曲線下面積為0.890(95%CI:0.825~0.956),可作為輔助診斷依據(jù)[25]?!?017 ERS肺部疾病呼氣標(biāo)志物技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》[26]指出CaNO>5.00 ppb提示存在小氣道炎癥;5.00~10.00 ppb考慮存在小氣道混合性炎癥,即表現(xiàn)為氣道炎癥反應(yīng)過(guò)程中嗜酸性粒細(xì)胞和中性粒細(xì)胞均增多;>10.00 ppb考慮小氣道以嗜酸性粒細(xì)胞性炎癥為主,檢測(cè)CaNO值對(duì)于糖皮質(zhì)激素的治療具有一定指導(dǎo)意義。研究發(fā)現(xiàn),在未使用糖皮質(zhì)激素治療的BA患者中心氣道和外周氣道上皮細(xì)胞iNOS mRNA表達(dá)均明顯增加,并且其增加程度與CaNO的增高水平具有顯著相關(guān)性,然而使用糖皮質(zhì)激素治療后兩者不再存在相關(guān)性,證明可通過(guò)檢測(cè)CaNO來(lái)反映未經(jīng)治療的患者外周氣道炎癥水平,同時(shí)也反映出CaNO具有一定的療效評(píng)估價(jià)值[27],高水平CaNO提示BA控制不佳[28]。Fukumitsu等[29]在一項(xiàng)回顧分析中也發(fā)現(xiàn)持續(xù)存在高水平CaNO的BA患者治療反應(yīng)性相對(duì)較差。綜上,CaNO在BA患者診斷和治療方面都有著重要指導(dǎo)價(jià)值,
氣道NO濃度檢測(cè)作為衡量氣道炎癥的指標(biāo)之一,具有無(wú)創(chuàng)、可重復(fù)、依從性好等優(yōu)點(diǎn),成為慢性呼吸系統(tǒng)炎癥疾病如BA、COPD等診斷、治療、預(yù)測(cè)炎癥表型等方面重要的生物指標(biāo)。由于不同部位NO檢測(cè)價(jià)值在臨床運(yùn)用中尚存在爭(zhēng)議,使得單一的NO檢測(cè)還不足成為診斷工具,近年來(lái)小氣道炎癥在慢性氣道炎癥疾病中的作用越來(lái)越受重視,與大氣道NO聯(lián)合應(yīng)用將進(jìn)一步提高氣道炎癥疾病診治效能,尤其目前對(duì)于小氣道炎癥標(biāo)志物在COPD疾病中的應(yīng)用尚少,未來(lái)將需要更多多中心、前瞻性研究進(jìn)一步探討其在COPD中的臨床應(yīng)用價(jià)值。