鄧婷婷 王雁南 曾滿生 羅俊芳 席罡 華永平
急性失代償性心力衰竭(ADHF)具有較高的死亡率,能夠引起機體多器官功能障礙,導致心源性休克,對患者的生命安全造成極大的威脅[1-2]。目前,臨床治療ADHF 的主要任務(wù)是改善患者臨床癥狀和心功能,從而降低患者的再住院率及病死率。血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑(ACEI)與血管緊張素受體阻滯劑(ARB)類藥物是治療ADHF 的常用藥物,長期服用能夠降低患者的死亡風險[3]。沙庫巴曲纈沙坦屬于血管緊張素受體腦咖肽酶抑制劑,具有保護心臟的作用,是治療心力衰竭的新型藥物[4-5]?;诖耍狙芯恳跃暗骆?zhèn)市第三人民醫(yī)院2020 年2 月-2022 年5 月收治的ADHF 患者100 例為研究對象,旨在分析ADHF 患者早期應(yīng)用沙庫巴曲纈沙坦的效果,并對其安全性進行評估。
1.1 一般資料 選取2020 年2 月-2022 年5 月本院收治的ADHF 患者100 例。(1)納入標準:①符合文獻[6]《急性心力衰竭基層診療指南》中相關(guān)標準;②入院時存在明顯胸悶、氣短、呼吸困難和雙下肢水腫等癥狀;③收縮壓≥90 mmHg,左室射血分數(shù)(LVEF)≤40%。(2)排除標準:①合并嚴重心臟瓣膜狹窄、急性心肌梗死;②合并肝腎功能不全、高鉀血癥;③合并自身免疫疾??;④妊娠期及哺乳期婦女;⑤肺源性心臟病;⑥對本研究藥物過敏;⑦意識障礙,無法完成本研究。將所有患者隨機分為對照組和觀察組,各50 例。本研究經(jīng)本院醫(yī)學倫理委員會審查通過?;颊呒凹覍倬鶎Ρ敬窝芯恐橥?。
1.2 方法(1)所有患者入院后均采用常規(guī)抗心力衰竭治療。①包括吸氧、限鹽、控制體重等。②服用螺內(nèi)酯片(生產(chǎn)廠家:杭州萬邦天誠藥業(yè)有限公司,批準文號:國藥準字H33021190,規(guī)格:20 mg),1 片/次,1 次/d;服用呋塞米(生產(chǎn)廠家:哈藥集團制藥六廠,批準文號:國藥準字H23020312,規(guī)格:20 mg),1 片/次,1 次/d;服用酒石酸美托洛爾片(生產(chǎn)廠家:蘇州愛美津制藥有限公司,批準文號:國藥準字H20058292,規(guī)格:25 mg),12.5 g/次,1 次/d。(2)對照組采用鹽酸貝那普利片(生產(chǎn)廠家:海南先聲藥業(yè)有限公司,批準文號:國藥準字H20063041,規(guī)格:10 mg)治療,起始服用劑量為2.5 mg/次,1 次/d。(3)觀察組給予沙庫巴曲纈沙坦(生產(chǎn)廠家:Novartis Singapore Pharmaceutical Manufacturing Private Ltd.,批準文號:注冊證號HJ20170362,規(guī)格:50 mg)治療?;颊呷虢M時正使用ACEI 或ARB 類藥物則需要在停藥至少36 h 后開始進行治療,若未使用可直接進行沙庫巴曲纈沙坦治療。沙庫巴曲纈沙坦起始量為25~50 mg,2 次/d,可根據(jù)患者的耐受性及用藥反應(yīng),逐漸增加藥量,每2~4 周調(diào)整1 次劑量,目標維持劑量為200 mg/次,2 次/d。兩組均連續(xù)治療3 個月。
1.3 觀察指標及判定標準(1)臨床療效評價標準:經(jīng)治療,患者心力衰竭癥狀得到有效改善,NHYA 分級較基線提升2 級為顯效;經(jīng)治療,患者心力衰竭癥狀有所緩解,NHYA 分級較基線提升1 級為有效;經(jīng)治療,患者心力衰竭癥狀無明顯改善,NHYA 分級較基線無改變甚至加重為無效??傆行?顯效+有效。(2)心功能指標:采用超聲心動圖儀檢測兩組患者治療前與治療3 個月后的左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)、LVEF、左心室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)、室間隔厚度(IVS)、左房內(nèi)徑(LAD)。(3)血清學指標:分別于治療前與治療3 個月后抽取兩組患者晨起空腹靜脈血4 mL,離心15 min,以3 500 r/min 速度,取上層清液保存于 -30 ℃冰箱中,等待檢測。采用酶聯(lián)免疫吸附測定法測定兩組患者血清超敏C 反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、N 末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)水平。(4)不良反應(yīng):包括高鉀血癥、低血壓、腎功能不全。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 22.0 軟件處理數(shù)據(jù),計量資料以()表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)比較采用配對t檢驗;計數(shù)資料用率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 為有差異統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組一般資料比較 觀察組男26 例,女24 例;年齡58~72 歲,平均(65.60±2.38)歲;體重48~70 kg,平 均(59.12±3.85)kg;NHYA 分 級:25 例Ⅲ級、25 例Ⅳ級。對照組男29 例,女21 例;年齡59~ 73 歲,平均(65.53±2.42)歲;體重49~71 kg,平均(59.33±3.90)kg;NHYA 分級:23 例Ⅲ級、27 例 Ⅳ級。兩組一般資料對比,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組臨床療效比較 觀察組總有效率為92.00%,高于對照組的76.00%,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.762,P=0.029),見表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.3 兩組心功能指標比較 治療前,兩組心功能指標比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組心功能指標均優(yōu)于治療前,且觀察組均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組心功能指標比較()
表2 兩組心功能指標比較()
表2 (續(xù))
2.4 兩組血清學指標比較 治療前,兩組hs-CRP、NT-proBNP 水平比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組hs-CRP、NT-proBNP 水平均低于治療前,且觀察組均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組血清學指標比較()
表3 兩組血清學指標比較()
*與治療前比較,P<0.05。
2.5 兩組不良反應(yīng)比較 兩組不良反應(yīng)比較,差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.177,P=0.674),見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[例(%)]
ADHF 是冠心病、心肌炎等多種心血管疾病的終末階段,患者在長期的心肌損傷下,導致心臟功能結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,出現(xiàn)呼吸困難、水腫、胸悶氣短等癥狀,對患者的生命質(zhì)量造成嚴重影響[7-9]。ACEI/ARB 類藥物是治療ADHF 患者的常用藥物,對患者腎素、血管緊張素起到有效拮抗作用,但患者仍存在因心力衰竭再次入院及死亡的風險,因此積極尋找有效的治療方式對改善ADHF 患者病情有重要意義[10-12]。
沙庫巴曲纈沙坦是一種由腦咖肽酶抑制劑沙庫巴曲和血管緊張素Ⅱ拮抗纈沙等比例結(jié)合而成的血管緊張素受體抑制劑,能夠使血管得到擴張,外周負荷降低,具有改善小血管重塑作用[13-14]。心室重構(gòu)主要為LVEF 降低,LVEDD、LVESD、IVS 和LAD 增加,是心功能持續(xù)惡化患者存在的最明顯的病理狀態(tài)[15]。本研究將沙庫巴曲纈沙坦應(yīng)用在ADHF 患者中,結(jié)果顯示,觀察組的治療總有效率(92.00%)高于對照組(76.00%),LVEF、LVEDD、LVESD、IVS 和LAD 指標均優(yōu)于對照組(P<0.05),說明ADHF 患者采用沙庫巴曲纈沙坦能夠提高臨床治療效果,促進其心臟結(jié)構(gòu)和功能修復。分析原因在于,沙庫巴曲纈沙坦中沙庫巴曲在代謝后會形成腦咖肽酶抑制劑,對腦咖肽酶的升成起到抑制作用,進而抑制利鈉肽的降解,最終使患者心肌肥厚減輕,降低腎素,從而改善ADHF 患者心臟重構(gòu),提高臨床療效[16]。hs-CRP 為炎癥因子的一種,機體炎癥反應(yīng)越大,hs-CRP 水平越高;NT-proBNP 主要由心室肌細胞產(chǎn)生,是能夠反映患者心臟負荷情況及心血管事件的血清學指標,患者心臟負荷越大,NT-proBNP 水平將會越高,對ADHF 預(yù)后評估具有重要價值[17]。本研究結(jié)果顯示,與對照組相比,觀察組治療后hs-CRP、NT-proBNP 水平均更低,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),兩組不良反應(yīng)比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),提示沙庫巴曲纈沙坦能夠減輕ADHF 患者炎癥反應(yīng),且具有較好的安全性。徐志偉等[18]研究結(jié)果顯示,ADHF 患者使用沙庫巴曲纈沙坦不良風險小,安全性高,治療后患者心功能及炎癥反應(yīng)均明顯改善,治療效果較為理想,對于患者病情具有積極促進作用,與本研究結(jié)果基本一致,進一步說明使用沙庫巴曲纈沙坦可以取得好的治療效果,且安全性高。因此,沙庫巴曲纈沙坦是通過血小管重塑,使機體心肌損傷降到最低,進而改善患者炎癥反應(yīng)。此外,該藥還能夠舒張外周血管,使機體外周負荷最大程度降低,從而改善患者心功能,以促進患者恢復[19-20]。
綜上所述,ADHF 患者使用沙庫巴曲纈沙坦能夠改善心功能,減輕炎癥反應(yīng),且具有較好的安全性,療效確切,值得臨床推廣應(yīng)用。