上月，旅美日籍學(xué)者成田悠輔在《紐約時(shí)報(bào)》稱，日本老人應(yīng)集體自殺，才可能解決老齡化問(wèn)題。成田的上述表述，在日本國(guó)內(nèi)引起一片罵聲，但卻獲得大量日本Z世代的支持。成田發(fā)言一貫以過(guò)激著稱，但他的發(fā)言卻揭示了日本社會(huì)中老人與Z世代的嚴(yán)重對(duì)立。

有人認(rèn)為，今天日本社會(huì)的資源向老年傾斜，嚴(yán)重阻礙了年輕一代的發(fā)展，即高齡者占用大量社會(huì)資源，導(dǎo)致年輕一代無(wú)法享受更好的教育，無(wú)法組成家庭，更無(wú)法養(yǎng)育后代。筆者也曾接觸過(guò)這樣的年輕人，他們對(duì)老人滿懷刻骨仇恨，這讓筆者震驚。

今天的Z世代，盡管他們中許多人可投票選舉，但總數(shù)卻少于65歲以上養(yǎng)老金領(lǐng)取者，他們無(wú)法用選票改變社會(huì)財(cái)富分配。在現(xiàn)代民主國(guó)家，老年人口人數(shù)眾多，他們利用自己手中的選票，讓任何政黨都無(wú)法小覷他們。這就是所謂“銀色民主”。

今天，日本人口在變老。同時(shí)，孩子即使生出來(lái)，也養(yǎng)不好。據(jù)日本厚生勞動(dòng)省調(diào)查，在2018年，每7名日本兒童中，就有1名是貧困兒童。2021年，岸田文雄當(dāng)了首相。他感到日本社會(huì)問(wèn)題是貧富差距加大，因此他反復(fù)強(qiáng)調(diào)“分配”的重要性。在政權(quán)建立初始，岸田號(hào)召企業(yè)要給員工增發(fā)工資，但響應(yīng)者寥寥。

劉迪

“不許競(jìng)爭(zhēng)”是日本失去30年的根本原因。

日本經(jīng)濟(jì)其實(shí)很困窘，最明顯的問(wèn)題是消費(fèi)不振。老人不敢消費(fèi)，或沒(méi)錢(qián)消費(fèi)。現(xiàn)在，疫情還未結(jié)束，但日本政府急于提振消費(fèi)，迅速開(kāi)放外國(guó)觀光簽證。疫情前，日本政府計(jì)劃要在2030年讓訪日游客增至每年6000萬(wàn)。2019年，日本游客幾達(dá)3000萬(wàn)?，F(xiàn)在，大量外國(guó)觀光客開(kāi)始回流。我每天上班下班都路經(jīng)澀谷“八公犬”。這里歷經(jīng)了3年多的寂靜，現(xiàn)在熱鬧又回來(lái)了。來(lái)自亞洲及歐美的游客“到此一游”，熙熙攘攘。

但問(wèn)題似乎不是這樣簡(jiǎn)單。成田悠輔不懂的是，日本的問(wèn)題不是老人太多，消耗資源，而是日本喪失了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，喪失了核心技術(shù)。

日本技術(shù)到哪里去了？2011年12月，日本作家村上龍?jiān)谄潆S筆中寫(xiě)道，日本的高速增長(zhǎng)在70年代某處終結(jié)，而日本社會(huì)的成熟則在80年代某處幾乎完全實(shí)現(xiàn)。他說(shuō)，“從文化上看，此后的日本沒(méi)有任何變化”。從那以來(lái)，時(shí)間又過(guò)去10余年，日本仍然故我，沒(méi)有改變。所以有人說(shuō)，現(xiàn)代日本歷史，已終結(jié)于上世紀(jì)80年代。

的確，上世紀(jì)80年代后，日本又走過(guò)“歲月靜好”的平成時(shí)代（1989—2019），今天，已是日本的令和5年，但一切依舊。日本這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，為何不得不依靠觀光業(yè)提振經(jīng)濟(jì)？

其實(shí)，日本經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)可以做得更好，但是日本卻失敗了。我們知道，日本曾有世界上最強(qiáng)大的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，但今天那個(gè)強(qiáng)大的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)卻尋無(wú)蹤影。今天，美國(guó)以經(jīng)濟(jì)安全保障為名拉日本圍堵中國(guó)，切斷中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈。但有日本媒體站出來(lái)揭露，當(dāng)年日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，就是被美國(guó)政府以威脅到國(guó)家安保為名活活整死。今天美國(guó)拉日本整中國(guó)，與當(dāng)年美國(guó)拉韓國(guó)圍堵日本并無(wú)二致。

成田悠輔是對(duì)的嗎？今天養(yǎng)老金領(lǐng)取者，其實(shí)很多人都是當(dāng)年日本的“企業(yè)戰(zhàn)士”。他們?cè)鴦?chuàng)造了日本經(jīng)濟(jì)輝煌，他們本可讓日本經(jīng)濟(jì)做得更大、更強(qiáng)，但他們的技術(shù)、日本的產(chǎn)業(yè)卻在政治打壓下敗退。

上一代日本人并非無(wú)能，而是他們撞到全球競(jìng)爭(zhēng)的天花板?！安辉S競(jìng)爭(zhēng)”是日本失去30年的根本原因。有一日本評(píng)論家感嘆道：遇到打壓，有的國(guó)家要奮起抗?fàn)?，而上世紀(jì)80年代那些日本政治家、官僚，卻葬送了日本的大好時(shí)機(jī)。