劉 釗

（太原師范學(xué)院，山西 晉中 030619）

森林公園是以大面積人工林或天然林為主體建設(shè)而成的公園，具有療養(yǎng)、建筑和林木經(jīng)營等多重功能，也是一種以保護(hù)為前提借助各類森林資源為人們提供多樣式旅游服務(wù)或者科學(xué)文化活動(dòng)的區(qū)域[1]。森林公園綜合美學(xué)、生態(tài)學(xué)與心理學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域不斷進(jìn)行視覺創(chuàng)造，建立可滿足人居環(huán)境要求、契合社會(huì)大眾審美標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境系統(tǒng)[2]。近年來，隨著居民審美習(xí)慣改變，大眾對(duì)于公園視覺景觀質(zhì)量的要求逐漸遞增，使得傳統(tǒng)森林公園簡單化、單一化的視覺景觀設(shè)計(jì)逐漸被摒棄。大眾希望在欣賞森林公園自然景觀的同時(shí)感受不同特色文化，滿足感官與心理雙重需求。而受城市土壤、水、空氣污染以及熱島效應(yīng)影響，森林公園所承載的生態(tài)壓力與日俱增，其區(qū)內(nèi)規(guī)劃逐漸失去原有的生態(tài)性。在此背景下，如何科學(xué)規(guī)劃園內(nèi)景觀資源，保障公園可持續(xù)發(fā)展，已成為城郊森林公園建設(shè)與發(fā)展過程中亟須解決的問題。視覺景觀質(zhì)量是布局良好公園景觀的基礎(chǔ)，合理、準(zhǔn)確評(píng)估森林公園視覺景觀質(zhì)量很大程度上能夠?yàn)榫坝^規(guī)劃設(shè)計(jì)、園區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與當(dāng)?shù)匚幕瘋鞒刑峁├碚摻梃b。

近年來，諸多學(xué)者圍繞森林公園視覺景觀評(píng)價(jià)展開了大量探討，主要包括對(duì)森林公園植物、生態(tài)旅游資源以及公園內(nèi)空間景觀格局的評(píng)價(jià)。就植物景觀評(píng)價(jià)而言，楊陽等[3]采用德爾菲法與層次分析法對(duì)太湖西山國家森林公園野生觀花植物的觀賞特性、園林用途展開分析，為森林公園植物景觀設(shè)計(jì)和建設(shè)提供理論指導(dǎo)。王涵等[4]采用衛(wèi)星影像結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查收集數(shù)據(jù)對(duì)通州運(yùn)河森林公園植物景觀季相風(fēng)貌展開評(píng)價(jià)分析，針對(duì)性地提出路徑調(diào)整與游線優(yōu)化建議。顏玉娟等[5]基于層次分析法對(duì)湖南陽明山森林公園植物景觀展開評(píng)價(jià)研究，對(duì)森林公園內(nèi)植物景觀功能分區(qū)、節(jié)點(diǎn)景觀設(shè)計(jì)和季相景觀觀賞線路等方面提出可行性建議。就生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)而言，李昊[6]從空間環(huán)境、生態(tài)旅游和文化發(fā)展3個(gè)層面對(duì)上海共青國家森林公園和合肥濱湖濕地森林公園生態(tài)旅游景觀展開評(píng)價(jià)分析。王碩[7]基于層次分析法對(duì)集安五女峰國家森林公園生態(tài)旅游資源展開評(píng)價(jià)分析，并針對(duì)游客不同層次需求提出合理建議。穆彪等[8]利用層次分析法對(duì)貴州國家級(jí)森林公園與自然保護(hù)區(qū)森林生態(tài)旅游資源進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，并就該地區(qū)森林公園與自然保護(hù)區(qū)現(xiàn)狀與問題進(jìn)行深入探討。就空間景觀格局評(píng)價(jià)而言，曹瑜娟[9]運(yùn)用層次分析法為森林公園景觀的美學(xué)評(píng)價(jià)提供有效、直觀、簡便的評(píng)價(jià)模型，同時(shí)針對(duì)已有問題提出景觀優(yōu)化建議。陳威[10]就南平鳳山森林公園的景觀組成以及空間格局進(jìn)行了分析，并對(duì)其樹種組成、層次結(jié)構(gòu)以及空間組合提出調(diào)整建議。另外，還有部分學(xué)者針對(duì)森林公園的道路[11-12]、水環(huán)境[13-14]、聲環(huán)境[15]和嗅覺環(huán)境[16]等方面展開多維探討。綜合學(xué)術(shù)研究發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)文獻(xiàn)僅從某一方面入手對(duì)森林公園視覺景觀展開研究，鮮有學(xué)者立足于全局視角進(jìn)行宏觀性評(píng)價(jià)。值得注意的是，已有研究之中大多學(xué)者采用層次分析法（AHP）展開深入分析，這為本研究提供了方法應(yīng)用依據(jù)。針對(duì)于此，本研究以太原城郊森林公園為主要區(qū)域，借助AHP法綜合評(píng)價(jià)城郊森林公園視覺景觀質(zhì)量，為太原市園林規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境保護(hù)與綠色可持續(xù)發(fā)展提供一定的理論依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

太原市是山西省省會(huì)城市，地處山西省中部，居太原盆地北部，地理坐標(biāo)112°33″E，37°52″N。區(qū)域輪廓呈蝙蝠形，東西橫距約144 km，南北縱約107 km。境內(nèi)地貌形態(tài)復(fù)雜多樣，平原、山地、丘陵、盆地均有分布。太原屬溫帶季風(fēng)氣候，四季分明，春季多風(fēng)，夏季炎熱濕潤，秋季涼爽，冬季干燥寒冷少降水。太原市野生植物資源也比較豐富，其內(nèi)栽植植物有385種，屬于80個(gè)科，226個(gè)屬。

目前，太原周邊尤其是西山和東山，已建和在建的各類城郊森林公園多達(dá)30余個(gè)。其中，各區(qū)政府投資建設(shè)的城郊森林公園共13處，通過認(rèn)養(yǎng)造林模式構(gòu)建的森林公園共17處。西山地區(qū)包含玉泉山、盛科、萬畝生態(tài)園、狼坡生態(tài)景區(qū)、偏橋溝風(fēng)情小鎮(zhèn)、趙氏溝（桃花溝）生態(tài)景區(qū)等森林公園22個(gè)。東山地區(qū)包含有民兵基地生態(tài)園、長溝生態(tài)園、五龍森林公園、臺(tái)駘山城郊森林公園等8個(gè)。

2 研究方法

2.1 研究范圍

本研究以太原市城郊東、西山兩地建設(shè)的城郊森林公園為主，在梳理總結(jié)該類公園特征的基礎(chǔ)上，從生態(tài)優(yōu)先性、系統(tǒng)性、突出特色性角度出發(fā)，選定整體考察范疇。鑒于現(xiàn)階段太原市各類城郊森林公園多達(dá)30余個(gè)，且部分園區(qū)尚處于建設(shè)狀態(tài)，無法準(zhǔn)確獲取所有森林公園的數(shù)據(jù)。故立足于典型性與代表性原則，選取太原市城郊五龍森林公園、狼坡生態(tài)景區(qū)與玉泉山森林公園為研究對(duì)象，針對(duì)城郊森林公園視覺景觀質(zhì)量展開評(píng)價(jià)。

2.2 研究方法

研究以實(shí)際勘察為主，文獻(xiàn)調(diào)研為輔。參照相關(guān)學(xué)者的研究[17-21]，結(jié)合太原市城郊森林公園面積、森林覆蓋率、植物豐富程度以及基礎(chǔ)設(shè)施配套等實(shí)際情況，采取完全取樣與抽樣調(diào)查相結(jié)合的方法，確保研究的準(zhǔn)確性和真實(shí)性。針對(duì)城郊森林公園基建布局全面、森林覆蓋良好、人工干擾少、植物景觀特色鮮明區(qū)域選定調(diào)研區(qū)域。最終選定五龍森林公園中心區(qū)位120 m×100 m、狼坡生態(tài)景區(qū)中心區(qū)位120 m×80 m、玉泉山森林公園中心區(qū)位120 m×100 m為調(diào)研范圍。調(diào)查過程中通過地面人工走訪與超低無人機(jī)雙向觀察方式，從自然生態(tài)、園林美學(xué)、文化建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施布局等方面進(jìn)行綜合考量，評(píng)價(jià)城郊森林公園視覺景觀質(zhì)量。

城郊森林公園視覺景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)主要采用AHP法展開。AHP法最早由Thomas L.Saaty提出，是運(yùn)用多種因子分級(jí)處理方式確定權(quán)重的一種方法，被廣泛應(yīng)用于安全科學(xué)、環(huán)境科學(xué)等研究領(lǐng)域[22-23]，且多次被應(yīng)用于景觀評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與評(píng)價(jià)[24-26]。

AHP法設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)分3個(gè)步驟：

1）建立層次結(jié)構(gòu)模型。在評(píng)價(jià)視覺景觀之前，需依據(jù)各森林公園具體情況對(duì)指標(biāo)初步篩選，并根據(jù)各基礎(chǔ)指標(biāo)從屬關(guān)系將景觀要素分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層（圖1）。

圖1 層次結(jié)構(gòu)模型Fig.1 Hierarchy model

2）計(jì)算評(píng)價(jià)值。城郊森林公園視覺景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)值的計(jì)算公式為：

式中：L代表城郊森林公園視覺景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)值；Di代表評(píng)價(jià)因子指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值；wi代表評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重值。

3）計(jì)算評(píng)價(jià)等級(jí)值。評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)值的建立是為使城郊森林公園視覺景觀評(píng)價(jià)結(jié)果具有可比性。依據(jù)計(jì)算的等級(jí)綜合閾值建立城郊森林公園綜合評(píng)定等級(jí)，并確定各等級(jí)的區(qū)間范圍值。

3 指標(biāo)體系構(gòu)建

3.1 準(zhǔn)則層與指標(biāo)層的選定

城郊森林公園景觀要素既涉及水體、植被、亭臺(tái)、石景等方面，還涵蓋基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與人文建筑等客觀因素。在構(gòu)建城郊森林公園視覺景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)體系之前，多次向生態(tài)、園林等方面專家征詢意見以確定關(guān)鍵要素，保證指標(biāo)體系的準(zhǔn)確性與合理性。在對(duì)所選指標(biāo)進(jìn)行初步篩查和歸類后，選擇從自然生態(tài)景觀、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、園林美學(xué)價(jià)值、文化蘊(yùn)含以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能5個(gè)維度切入，建構(gòu)太原城郊森林公園視覺景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。依據(jù)既有文獻(xiàn)[27-30]、實(shí)際調(diào)研與專家初步征詢，選定5個(gè)維度、30個(gè)細(xì)分指標(biāo)。

為保證評(píng)價(jià)體系的合理性，本次研究過程中進(jìn)一步采用問卷調(diào)查的方式對(duì)指標(biāo)進(jìn)行重要性評(píng)價(jià)。將各指標(biāo)重要性等級(jí)分為極其重要、非常重要、比較重要、一般重要、不太重要、不重要以及完全不重要共7個(gè)級(jí)別，分別對(duì)應(yīng)7、6、5、4、3、2、1分。以太原城郊森林公園內(nèi)部景觀評(píng)價(jià)作為參考，總共聯(lián)系了28位來自景觀、園林與設(shè)計(jì)等專業(yè)的專家團(tuán)隊(duì)，通過反復(fù)推敲重要性因子并進(jìn)行打分。調(diào)研共發(fā)出了28份問卷，收回26份有效問卷。在有效問卷當(dāng)中包含了14位景觀專業(yè)、5位設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)、4位美術(shù)專業(yè)以及3位建筑專業(yè)專家的打分結(jié)果（表1）。在此過程中，經(jīng)多次征詢專家意見且與專家深入溝通之后，排除對(duì)城郊森林公園景觀質(zhì)量影響性可忽略不計(jì)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能維度，并將民俗文化、游覽標(biāo)牌、燈光照明3個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)分別從文化蘊(yùn)含維度與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)維度中剔除，最終構(gòu)建形成包含4個(gè)維度共計(jì)23個(gè)細(xì)分指標(biāo)的太原城郊森林公園視覺景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，如圖2所示。

圖2 太原城郊森林公園視覺景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)體系Fig.2 Visual landscape quality evaluation system of suburban forest parks in Taiyuan

表1 太原城郊森林公園視覺景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)分Table 1 Scoring table of the visual landscape quality evaluation index of suburban forest parks in Taiyuan

3.2 指標(biāo)權(quán)重計(jì)算

依據(jù)前文所構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)準(zhǔn)則層與指標(biāo)層權(quán)重進(jìn)行計(jì)算。

1）構(gòu)建比較矩陣。比較矩陣構(gòu)建關(guān)鍵是采用“1～9標(biāo)度法”。其中，1、3、5、7、9表示一個(gè)指標(biāo)比另一個(gè)指標(biāo)同等重要、稍微重要、明顯重要、強(qiáng)烈重要和極端重要，2、4、6、8為評(píng)價(jià)的中間值[31]。在對(duì)比完指標(biāo)之后，將單層數(shù)據(jù)與每層加合數(shù)據(jù)相除，最終得出分層占比。首先，結(jié)合現(xiàn)有文獻(xiàn)[32-34]與問卷調(diào)查結(jié)果，預(yù)測(cè)自然生態(tài)景觀在4大因素中占比最大，故其與視覺景觀質(zhì)量的關(guān)聯(lián)性最高。其次，園林美學(xué)價(jià)值與文化蘊(yùn)含分別從整體景觀設(shè)計(jì)以及傳統(tǒng)文化景觀布局2方面豐富城郊森林公園視覺景觀整體布局。最后，基礎(chǔ)設(shè)施盡管與森林公園視覺景觀美學(xué)特征相背離，但其仍是整個(gè)景觀中不可或缺的一部分，對(duì)于景觀整體布局起到一定作用。據(jù)此，對(duì)太原城郊森林公園視覺景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的4大指標(biāo)進(jìn)行直觀判斷，將其順序排列為自然生態(tài)景觀（B1）＞園林美學(xué)價(jià)值（B2）＞文化蘊(yùn)含（B3）＞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（B4），接下來將針對(duì)該預(yù)測(cè)展開實(shí)證檢驗(yàn)。

2）準(zhǔn)則層與指標(biāo)層權(quán)重計(jì)算。在計(jì)算權(quán)重過程中，首先按行相乘判斷矩陣中的元素，然后將所得乘積開n次方（n為判斷矩陣的階數(shù)），最后將方根向量歸一化得到：

式（2）中：λmax是判斷矩陣的最大特征根，ω是其對(duì)應(yīng)的特征向量。將每一個(gè)評(píng)價(jià)因子陣列后，按照其重要程度統(tǒng)一數(shù)據(jù)格式，即借助比較后重要程度的數(shù)值與該層加合總分相除，在數(shù)據(jù)統(tǒng)一后將各列進(jìn)行相加，相加后的向量則為評(píng)價(jià)因子在該層的權(quán)重值。依據(jù)結(jié)果，測(cè)度發(fā)現(xiàn)一級(jí)指標(biāo)中自然生態(tài)景觀（B1）＞園林美學(xué)價(jià)值（B2）＞文化蘊(yùn)含（B3）＞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（B4）；二級(jí)指標(biāo)中植被覆蓋率（C1）＞景觀時(shí)序性（C3）＞生物多樣性（C2）＞生態(tài)優(yōu)勢(shì)度指數(shù)（C6）＞吸引力（C4）＞植物典型性（C5）；景觀類型豐富度（C7）＞景觀色彩多樣性（C12）＞層次豐富度（C15）＞景觀搭配協(xié)調(diào)度（C9）＞建筑與植物呼應(yīng)度（C11）＞季相變化（C14）＞地形地貌多樣化（C8）＞建筑特性（C13）＞建筑特性（C13）；歷史文化遺存（C16）＞物質(zhì)文化遺產(chǎn)（C18）＞非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（C17）＞當(dāng)?shù)鬲?dú)特儀式及活動(dòng)豐富度（C19）；游覽設(shè)施（C22）＞旅游步道（C20）＞休閑設(shè)施（C21）＞警示標(biāo)牌（C23）。

3.3 一致性檢驗(yàn)

為保證權(quán)重指標(biāo)的準(zhǔn)確性，需對(duì)指標(biāo)進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，具體步驟如下：

1）計(jì)算一致性指標(biāo)CI，計(jì)算公式為：

式中：λmax是判斷矩陣的最大特征值，n是比較矩陣的階數(shù)。

2）計(jì)算一致性比例CR，計(jì)算公式為：

式中：當(dāng)CR＜0.1時(shí)，判斷矩陣具有滿意的一致性。RI表示平均隨機(jī)一致性指標(biāo)，由RI修正值表查得（表2）。

表2 平均隨機(jī)一致性指標(biāo)取值表Table 2 Values of average random consistency indexes

基于式（3）和式（4），計(jì)算得出各級(jí)判斷矩陣CR值進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，具體結(jié)果如表3所示。分析可知，目標(biāo)層對(duì)準(zhǔn)則層自然生態(tài)景觀（B1）、園林美學(xué)價(jià)值（B2）、文化蘊(yùn)含（B3）、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（B4）因子的CR值為0.065 4；準(zhǔn)則層自然生態(tài)景觀（B1）對(duì)植被覆蓋率（C1）、生物多樣性（C2）、景觀時(shí)序性（C3）、吸引力（C4）、植物典型性（C5）、生態(tài)優(yōu)勢(shì)度指數(shù)（C6）6個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)因子的CR值為0.090 3；準(zhǔn)則層園林美學(xué)價(jià)值（B2）對(duì)景觀類型豐富度（C7）、地形地貌多樣化（C8）、景觀搭配協(xié)調(diào)度（C9）、建筑與水系契合度（C10）、建筑與植物呼應(yīng)度（C11）、景觀色彩多樣性（C12）、建筑特性（C13）、季相變化（C14）、層次豐富度（C15）9個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)因子的CR值為0.018 6；準(zhǔn)則層文化蘊(yùn)含（B3）對(duì)歷史文化遺存（C16）、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（C17）、物質(zhì)文化遺產(chǎn)（C18）、當(dāng)?shù)鬲?dú)特儀式及活動(dòng)豐富度（C19）4個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)因子的CR值為0.043 3；準(zhǔn)則層基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（B4）對(duì)旅游步道（C20）、休閑設(shè)施（C21）、游覽設(shè)施（C22）、警示標(biāo)牌（C23）4個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)因子的CR值為0.076 0?？傮w而言，各判斷矩陣的CR值均小于0.1，表明均通過一致性檢驗(yàn)。

表3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系各層次判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)結(jié)果Table 3 The judgment matrix and consistency test results of each level of evaluation index systems

4 結(jié)果與分析

4.1 總權(quán)重排序與分析

總權(quán)重為各指標(biāo)對(duì)于該目標(biāo)層的總權(quán)重，采用分層計(jì)算方式獲得。具體計(jì)算公式為：

式（5）中：WQ為指標(biāo)層基礎(chǔ)指標(biāo)Cj的綜合權(quán)重值，Wj為Cj相對(duì)于Bi的權(quán)重分值。依據(jù)公式得出太原城郊森林公園視覺景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)總權(quán)重值，具體計(jì)算結(jié)果如表4所示。

表4 太原城郊森林公園視覺景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重體系Table 4 Weight system of the visual landscape quality evaluation index of suburban forest parks in Taiyuan

從表4中可以看出，在太原城郊森林公園景觀評(píng)價(jià)體系中，準(zhǔn)則層各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重大小依次為自然生態(tài)景觀（0.410）＞園林美學(xué)價(jià)值（0.269）＞文化蘊(yùn)含（0.198）＞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（0.123）。這表明太原城郊森林公園視覺景觀質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不能僅從生態(tài)視覺體驗(yàn)層面考量，亦需將太原城郊森林公園內(nèi)蘊(yùn)文化與美學(xué)價(jià)值納入評(píng)價(jià)體系之中。但從權(quán)重來看，生態(tài)自然景觀仍是權(quán)重占比最大的指標(biāo)，說明其是影響太原城郊森林公園視覺景觀質(zhì)量的關(guān)鍵指標(biāo)，在太原城郊森林公園整體布局中占據(jù)重要位置。故此，在規(guī)劃太原城郊森林公園時(shí)，應(yīng)當(dāng)注重城郊森林的生態(tài)價(jià)值，深度挖掘其景觀生態(tài)性。就自然生態(tài)景觀中包含的各評(píng)價(jià)因子權(quán)重而言，植被覆蓋率、生物多樣性、景觀時(shí)序性和生態(tài)優(yōu)勢(shì)度指數(shù)4項(xiàng)評(píng)價(jià)因子權(quán)重較高，分別為0.121、0.063、0.072和0.061，說明合理的植被層次搭配、較高的植被覆蓋率、豐富的植被種類和生物、良好的景觀生態(tài)均能夠顯著提升太原城郊森林公園視覺景觀質(zhì)量。綜上所述，若想突出太原城郊森林公園自然生態(tài)性，需適當(dāng)擴(kuò)大園內(nèi)植物覆蓋面，注重提升生物多樣性、景觀時(shí)序性與生態(tài)優(yōu)勢(shì)度，以營造一個(gè)良好的視覺體現(xiàn)。

園林美學(xué)價(jià)值在指標(biāo)層中排在第2位，也是影響太原城郊森林公園景觀質(zhì)量的重要因素。具體而言，園林美學(xué)價(jià)值主要集中于以下2個(gè)方面：就森林公園內(nèi)景觀要素表現(xiàn)出來的美感方面，園林景觀美學(xué)能夠輔助形成更加豐富的景觀色彩、獨(dú)具特色的建筑物以及變化多樣的地形地貌；就太原城郊森林公園整體空間布局呈現(xiàn)出來的美感方面，園林景觀美學(xué)能夠高度契合建筑與水系、建筑與周圍植物以及景觀與景觀等元素，整體提升園內(nèi)布局均衡性、協(xié)調(diào)性。深入城郊森林公園視覺景觀質(zhì)量的美學(xué)價(jià)值內(nèi)涵評(píng)價(jià)因子來看，景觀類型豐富度和景觀色彩多樣性權(quán)重較高，分別為0.062和0.038，這表明營造色彩豐富、季相變化明顯等具有視覺沖擊力的景觀更能帶給游客良好的視覺體驗(yàn)，有效提升城郊森林公園景觀美學(xué)價(jià)值。同時(shí)，在建設(shè)和保護(hù)過程中不能忽視景觀搭配協(xié)調(diào)度、建筑與植物呼應(yīng)度等指標(biāo)，應(yīng)從景觀美與空間美2個(gè)層面提升太原城郊森林公園景觀美學(xué)價(jià)值。此外，建筑與水系契合度以及建筑特性2項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重較小，原因可能在于太原城郊森林公園內(nèi)部水系相對(duì)較少，并未將其與建筑設(shè)計(jì)充分融合。

文化蘊(yùn)含在指標(biāo)層中排在第3位，對(duì)太原城郊森林公園視覺景觀質(zhì)量的影響高于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。這說明太原市悠久的歷史文化傳承促使當(dāng)?shù)赜慰蛯?duì)城郊森林公園的社會(huì)文化價(jià)值有所期待。就文化蘊(yùn)含中包含的各評(píng)價(jià)因子權(quán)重而言，歷史文化遺存以及物質(zhì)文化遺產(chǎn)2項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重明顯高于其他指標(biāo)。細(xì)究其因，這2項(xiàng)指標(biāo)是太原城郊森林公園視覺景觀質(zhì)量可觸達(dá)文化的物質(zhì)表達(dá)，并能夠充分體現(xiàn)景觀的歷史厚重感，增加文化歷史氛圍。而非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與當(dāng)?shù)鬲?dú)特儀式及活動(dòng)豐富度指標(biāo)權(quán)重相對(duì)較低，說明太原非物質(zhì)文化遺產(chǎn)以及各項(xiàng)民俗活動(dòng)展示和延續(xù)在森林公園視覺表達(dá)層面尚需完善。據(jù)此，針對(duì)太原城郊森林公園視覺景觀的文化蘊(yùn)含而言，應(yīng)注重對(duì)園區(qū)內(nèi)的歷史文化與物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)與開發(fā)，適當(dāng)輔助搭配各類場(chǎng)景，為整體景觀營造一個(gè)良好的視覺體驗(yàn)。

基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在指標(biāo)層中權(quán)重值最小，這說明基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)難以對(duì)太原城郊森林公園視覺景觀產(chǎn)生較大影響，但仍具有一定的影響作用。對(duì)于太原城郊森林公園而言，基礎(chǔ)設(shè)施布局更多是為方便游客游覽，提升景區(qū)整體管理與經(jīng)營水平，對(duì)于景觀視覺體驗(yàn)的影響相對(duì)較小。就基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中包含的各評(píng)價(jià)因子權(quán)重而言，游覽設(shè)施（0.037）＞旅游步道（0.031）＞休閑設(shè)施（0.029）＞警示標(biāo)牌（0.026）。故而，針對(duì)太原城郊森林公園視覺景觀設(shè)計(jì)，需注重園區(qū)游覽設(shè)施、旅游步道、休閑設(shè)施與警示標(biāo)牌整體的布局，注重各類基建與景觀的融合性。

4.2 太原城郊森林公園視覺景觀質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)

將3個(gè)城郊森林公園定量于定性指標(biāo)數(shù)值乘以其相應(yīng)的權(quán)重值即為視覺景觀評(píng)價(jià)結(jié)果（表5）。

分析表5可知，五龍森林公園、狼坡生態(tài)景區(qū)以及玉泉山森林公園視覺景觀評(píng)價(jià)得分整體走勢(shì)基本一致，說明各公園視覺景觀存在一定的共性。但在具體評(píng)價(jià)指標(biāo)上，3個(gè)城郊森林公園視覺景觀具體得分存在差異，反映出其各有優(yōu)劣勢(shì)。

表5 城郊森林公園評(píng)價(jià)結(jié)果Table 5 Evaluation results of the suburban forest parks

就五龍森林公園視覺景觀而言，指標(biāo)權(quán)重排序?yàn)樽匀簧鷳B(tài)景觀＞園林美學(xué)價(jià)值＞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)＞文化蘊(yùn)含。自然生態(tài)景觀得分最高，說明五龍森林公園內(nèi)植物景觀、植栽與植被分布較為均衡，生物多樣性也較高。園林美學(xué)價(jià)值權(quán)重次之，說明該森林公園視覺景觀園林美學(xué)設(shè)計(jì)較為合理。究其原因，五龍森林公園整體以多中心組團(tuán)模式依湖而建，將古景與新景相連，內(nèi)部環(huán)湖游步道設(shè)計(jì)形成優(yōu)美的游賞空間序列和空間格局，且亭館齋室結(jié)合的傳統(tǒng)植物配置也很好地體現(xiàn)出園林美學(xué)特征。基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)權(quán)重排名第3，表明景區(qū)內(nèi)游覽設(shè)施、道路規(guī)劃等方面建設(shè)仍有待加強(qiáng)，路標(biāo)指示牌、警示牌等引導(dǎo)還不夠全面。值得一提的是，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中旅游步道評(píng)價(jià)因子得分較高，原因可能在于森林公園與主要交通干道相毗鄰，且園區(qū)內(nèi)部景點(diǎn)之間線型無防護(hù)欄的連接邊緣均極大地提高了園區(qū)各景點(diǎn)的可達(dá)性。文化蘊(yùn)含在所有準(zhǔn)則層中評(píng)分最小。原因可能在于五龍森林公園在文化景觀營建上較為匱乏，且未匹配良好的宣傳與展示平臺(tái)，因此對(duì)公園視覺景觀質(zhì)量的影響較小。

就狼坡森林公園視覺景觀而言，指標(biāo)權(quán)重排序?yàn)樽匀簧鷳B(tài)景觀＞文化蘊(yùn)含＞園林美學(xué)價(jià)值＞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。在各項(xiàng)指標(biāo)中，自然生態(tài)景觀得分最高，主要由于狼坡生態(tài)景區(qū)植栽的觀賞特性、層次豐富程度與尺度宜人性等方面表現(xiàn)良好。園內(nèi)各具特色的植物主題景點(diǎn)營建以及大面積山林綠化都極大地提升了園區(qū)綠化程度，利于提升視覺景觀質(zhì)量。文化蘊(yùn)含評(píng)價(jià)權(quán)重次之，且與其他公園相比明顯最高。主要由于狼坡生態(tài)景區(qū)內(nèi)部擁有唐槐、宋榆、古廟等舊址遺存，設(shè)計(jì)者在設(shè)計(jì)公園的過程中有意圍繞這些舊址遺存進(jìn)行景點(diǎn)設(shè)計(jì)，顯著增強(qiáng)了園區(qū)視覺景觀質(zhì)量。園林美學(xué)價(jià)值權(quán)重相對(duì)較低，關(guān)鍵在于園區(qū)人為設(shè)計(jì)改造較少，且相關(guān)景點(diǎn)設(shè)計(jì)主要集中于歷史和文物，忽視了景觀與景觀、建筑與植物及水系的呼應(yīng)度。基礎(chǔ)設(shè)施方面權(quán)重得分最低，這是因?yàn)樵搮^(qū)注重對(duì)原始生態(tài)保留，缺少藝術(shù)、科學(xué)文化以及保健等項(xiàng)目改造。

就玉泉山森林公園視覺景觀而言，指標(biāo)權(quán)重排序?yàn)閳@林美學(xué)價(jià)值＞自然生態(tài)景觀＞文化蘊(yùn)含＞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。園林美學(xué)價(jià)值權(quán)重最大，這主要是因?yàn)橛袢缴止珗@本身具有的景觀注重各景點(diǎn)、建筑之間的呼應(yīng)性，呈現(xiàn)出自然、和諧的空間布局特征。自然生態(tài)景觀權(quán)重次之，可能原因在于玉泉山森林公園注重櫻花景色布局，促使區(qū)內(nèi)自然生態(tài)大量保留。文化蘊(yùn)含權(quán)重排名第3，主要原因是玉泉山森林公園內(nèi)部能夠表現(xiàn)當(dāng)?shù)貧v史文化的景點(diǎn)較少，未能凸顯歷史文化在視覺景觀質(zhì)量中的功能?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)權(quán)重最低，其對(duì)公園視覺景觀質(zhì)量的影響最小。

4.3 太原城郊森林公園視覺景觀布局建議

4.3.1 太原城郊森林公園視覺景觀規(guī)劃

1）自然生態(tài)目標(biāo)

將太原城郊森林公園各生態(tài)要素有機(jī)融合，構(gòu)建具有獨(dú)特生態(tài)視覺體驗(yàn)的特色園林景觀。保護(hù)與合理利用園區(qū)內(nèi)自然資源，在提供良好視覺體驗(yàn)的同時(shí)提高森林整體質(zhì)量。注重挖掘傳統(tǒng)生態(tài)景觀特色，展現(xiàn)森林公園豐富的環(huán)境氛圍，充分挖掘園區(qū)的最大生態(tài)效益。

2）美學(xué)設(shè)計(jì)目標(biāo)

城郊森林公園一貫秉承風(fēng)景名勝區(qū)保護(hù)與開發(fā)并舉的理念，注重突出自然與人文景觀的融合性。將太原城郊森林公園自然、人文景觀合理搭配，并串聯(lián)休憩、游覽等場(chǎng)所，形成渾然于一體的感官體驗(yàn)，提供一種城市公園沒有的森林體驗(yàn)。

3）文化凸顯目標(biāo)

在后續(xù)規(guī)劃太原城郊森林公園過程中，嚴(yán)格遵循保護(hù)資源與環(huán)境原則，充分挖掘歷史文化底蘊(yùn)，開發(fā)設(shè)計(jì)特色文化景點(diǎn)，提升公園視覺吸引度。因地制宜地結(jié)合太原市傳統(tǒng)文化特征，應(yīng)用文化因素技術(shù)，在中心區(qū)域布局特色物質(zhì)文化景觀，豐富森林城郊視覺景觀的觀賞層次。

4）基建分布目標(biāo)

充分調(diào)配園區(qū)內(nèi)的各類自然資源，積極探索集度假、健身、休憩為一體的森林旅游產(chǎn)品，并配套相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施，培育特色景觀因子。布局差異化基建時(shí)，需充分體現(xiàn)森林景觀生態(tài)環(huán)境與歷史文化中心作用，注重基礎(chǔ)設(shè)施與自然景觀之間的協(xié)調(diào)性，給人以渾然一體的視覺景觀設(shè)計(jì)感。

4.3.2 太原城郊森林公園視覺景觀設(shè)計(jì)

1）多樣化自然生態(tài)塑造

太原市城郊森林公園針對(duì)自然生態(tài)目標(biāo)，應(yīng)采取“保護(hù)-保全-開發(fā)”三梯度園區(qū)設(shè)計(jì)方法，實(shí)行森林生態(tài)管理，促使園區(qū)內(nèi)植被分布與都市間形成良好的聯(lián)系。具體而言，在太原城郊森林公園內(nèi)部應(yīng)布局生態(tài)保護(hù)區(qū)、生態(tài)保全區(qū)、景觀開發(fā)區(qū)三大場(chǎng)域，并針對(duì)性地開展差異化設(shè)計(jì)（表6）。在“保護(hù)-保全-開發(fā)”三梯度園區(qū)設(shè)計(jì)方案下，還需有效地保護(hù)森林公園內(nèi)部植被，恢復(fù)、重建重要景觀。對(duì)一些被人為破壞的地帶進(jìn)行重塑與再造，使人造景觀與園區(qū)自然生態(tài)環(huán)境相融合，體現(xiàn)園區(qū)自然、自然人工與人工高度融合的三元思想，提升整體感官體驗(yàn)。

表6 “保護(hù)—保全—開發(fā)”三梯度園區(qū)設(shè)計(jì)方案Table 6 Design scheme of the “protection preservation development” three-gradient park

2）合理化景觀規(guī)劃布局

太原城郊森林公園景觀布局的重點(diǎn)不應(yīng)只關(guān)注設(shè)計(jì)層面，也不應(yīng)將重點(diǎn)置于自然本身，而應(yīng)當(dāng)將二者融合，創(chuàng)新設(shè)立森林生態(tài)、森林景觀、森林旅游三元場(chǎng)域，形成層次分明的區(qū)域布局，顯著提升視覺景觀質(zhì)量（表7）。“生態(tài)-景觀-旅游”三元場(chǎng)域是綜合生態(tài)保護(hù)區(qū)、生態(tài)保全區(qū)與景觀開發(fā)區(qū)特征對(duì)森林公園內(nèi)部資源進(jìn)行合理化開發(fā)與設(shè)計(jì)，提升園林生態(tài)價(jià)值與美學(xué)價(jià)值。

表7 “生態(tài)-景觀-旅游”三元場(chǎng)域設(shè)計(jì)方案Table 7 Ternary field design scheme of “ecology landscape tourism”

3）差異化有限綠地籌劃

對(duì)于太原城郊森林公園而言，豐富植物景觀占較大比重，是主體旅游資源。除此之外，動(dòng)物種群、文化建筑、基礎(chǔ)設(shè)施等也是構(gòu)成視覺景觀的關(guān)鍵部分。而這些主要部分需要差異化籌劃有限的綠地區(qū)域，以不同形式呈現(xiàn)給游客。具體而言，針對(duì)點(diǎn)上規(guī)劃，考慮到森林公園生態(tài)功能、氛圍與意境，需注重生物與光線、色彩之間的搭配，從多角度提升視覺景觀質(zhì)量。針對(duì)線上規(guī)劃，應(yīng)注意森林公園林道、林緣與林中空地等方面的規(guī)劃，合理布局必要的基礎(chǔ)設(shè)施，減少現(xiàn)代化設(shè)施或工具陳列。針對(duì)面上規(guī)劃，應(yīng)加強(qiáng)森林經(jīng)營管理，加大對(duì)各類生物的保護(hù)，確保長期保持森林最佳環(huán)境生態(tài)。

5 結(jié)論與討論

5.1 結(jié) 論

隨著太原市生態(tài)文明建設(shè)逐步深入，城郊森林公園的建設(shè)布局工作成為政府、企業(yè)與社會(huì)高度關(guān)注的焦點(diǎn)。本研究通過實(shí)地調(diào)研與文獻(xiàn)查閱對(duì)太原城郊森林公園視覺景觀信息進(jìn)行搜集與整理，構(gòu)建太原城郊森林公園視覺景觀評(píng)價(jià)體系，并運(yùn)用AHP法對(duì)太原城郊五龍森林公園、狼坡生態(tài)景區(qū)與玉泉山森林公園視覺景觀質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。具體研究結(jié)果如下：

1）太原城郊森林公園景觀質(zhì)量的影響因素中，自然生態(tài)景觀與園林美學(xué)價(jià)值是占比較大的指標(biāo)類型，在設(shè)計(jì)與布局中應(yīng)優(yōu)先考慮。其次，文化蘊(yùn)含指標(biāo)對(duì)于太原城郊森林公園景觀質(zhì)量的影響也較大，應(yīng)在不影響整體布局的情況下合理考量?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)指標(biāo)所占比重最小，即重要性最低。就自然生態(tài)景觀而言，植被覆蓋率、生物多樣性、景觀時(shí)序性和生態(tài)優(yōu)勢(shì)度的權(quán)重最大；園林美學(xué)價(jià)值中，景觀類型豐富度、色彩多樣性權(quán)重最大；文化蘊(yùn)含中，歷史文化遺存與物質(zhì)文化遺產(chǎn)的權(quán)重最大；基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中，游覽設(shè)施與旅游步道的權(quán)重最大。

2）本研究綜合評(píng)價(jià)了太原城郊五龍森林公園、狼坡生態(tài)景區(qū)與玉泉山森林公園視覺景觀質(zhì)量，發(fā)現(xiàn)各園區(qū)視覺景觀的突出特征存在差異性。這為各城郊森林公園合理規(guī)劃區(qū)內(nèi)景觀、布局基礎(chǔ)設(shè)施和旅游線路提供了基本依據(jù)。

3）結(jié)合評(píng)價(jià)結(jié)果，針對(duì)太原城郊森林公園視覺景觀，從自然生態(tài)、美學(xué)設(shè)計(jì)、文化凸顯與基建分布4個(gè)方面進(jìn)行規(guī)劃，并從多樣化自然生態(tài)塑造、合理化景觀規(guī)劃布局與差異化有限綠地籌劃3個(gè)方面為太原城郊森林公園的建設(shè)和開發(fā)工作提出針對(duì)性設(shè)計(jì)建議。

5.2 討 論

視覺景觀質(zhì)量對(duì)城郊森林公園整體布局和功能分配影響深遠(yuǎn)。如何結(jié)合公園屬性合理布局公園內(nèi)部景觀，并為游客營造良好的視覺體驗(yàn)，直接影響到城郊森林公園可持續(xù)發(fā)展。本研究以太原城郊五龍森林公園、狼坡生態(tài)景區(qū)與玉泉山森林公園為研究對(duì)象，通過對(duì)公園視覺景觀的現(xiàn)狀調(diào)研與研究，結(jié)合前人研究結(jié)果建立綜合評(píng)價(jià)體系。根據(jù)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)太原城郊森林公園視覺景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)提出針對(duì)性建議，可為太原市城郊森林公園可持續(xù)發(fā)展提供一定的科學(xué)參考。但該研究尚存在一些不足之處：1）由于學(xué)術(shù)界鮮有對(duì)太原城郊森林公園的視覺景觀開展研究，故本研究設(shè)定和計(jì)算的權(quán)重因子可能會(huì)隨時(shí)代發(fā)展以及新問題出現(xiàn)而產(chǎn)生變化，還有進(jìn)一步調(diào)整與完善的空間；2）本研究指標(biāo)體系中選取的各因子是以學(xué)術(shù)研究為基礎(chǔ)，經(jīng)過實(shí)際調(diào)研與專家訪談形成，對(duì)于現(xiàn)下太原城郊森林公園視覺景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)具有準(zhǔn)確參考性。但針對(duì)未來相關(guān)園區(qū)視覺景觀設(shè)計(jì)，這些因子設(shè)計(jì)尚有細(xì)分空間；3）由于時(shí)間與精力有限，研究過程僅選取了幾個(gè)較為典型的城郊森林公園作為實(shí)證對(duì)象，可能無法全面反映所有城郊森林公園視覺景觀的具體情況。在未來科學(xué)研究與實(shí)踐過程中，應(yīng)因時(shí)因勢(shì)確定精確指標(biāo)后展開評(píng)價(jià)。且在條件允許的情況下，可根據(jù)實(shí)際情況擴(kuò)大調(diào)研范圍，保證研究的全面性?？傮w而言，本研究是理論與實(shí)踐相結(jié)合的一次探索，也是對(duì)城市森林公園景觀綜合評(píng)價(jià)體系進(jìn)行的研究嘗試。通過對(duì)太原城郊森林公園景觀質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，精準(zhǔn)定位現(xiàn)今森林公園視覺景觀質(zhì)量的關(guān)鍵影響指標(biāo)，為科學(xué)有效指導(dǎo)城郊森林公園景觀設(shè)計(jì)和可持續(xù)發(fā)展提供理論參考。