羅俊 (湖北省漢川市婦幼保健院,湖北 漢川 431600)
肺炎在中醫(yī)理論中將其歸類為“肺炎喘咳”范疇內(nèi),小兒肺炎的典型臨床癥狀包括發(fā)熱、氣急、氣促、氣緊、咳嗽、鼻翼扇動等[1],其中發(fā)熱對于患兒無論是在健康、發(fā)育以及舒適性方面影響均相對較大,如果發(fā)熱癥狀得不到控制,甚至可進一步刺激病情惡化,誘發(fā)張口抬肩、臉部發(fā)紺、口唇青紫及呼吸障礙等嚴重癥狀[2]。小兒肺炎發(fā)病較急,需要立即展開及時有效的治療,以免對患兒的神經(jīng)系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)及呼吸系統(tǒng)造成不良傷害,甚至威脅患兒的生命安全[2-3]。本院對收治的肺炎患兒在常規(guī)西藥鹽酸氨溴索、阿奇霉素治療基礎(chǔ)上聯(lián)合中藥熏洗推拿輔助治療,取得了良好效果?,F(xiàn)將收治的肺炎患兒資料及治療數(shù)據(jù)整理如下。
1.1 一般資料 納入2021年1月-2021年12月期間漢川市婦幼保健院兒科收治的支氣管肺炎患兒60例,在數(shù)字編序后以隨機數(shù)字表方式將患兒分為對照組、觀察組,每組30例。對照組患兒男性16例,女性14例;年齡在6個月-5歲之間,平均年齡(2.23±0.05)歲;病程1-3d,平均(1.86±0.78)d;入院時體溫在36.5℃-39.8℃,平均為(38.03±0.81)℃。觀察組患兒男性17例,女性13例;年齡在6.2個月-5歲之間,平均年齡(2.20±0.08)歲;病程1-3d,平均(1.83±0.75)d;入院時體溫在36.7℃-39.7℃,平均為(38.06±0.79)℃。在對收治的支氣管肺炎患兒分組并對組間相關(guān)基線數(shù)據(jù)進行分析后,提示各項指標均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究項目交醫(yī)院倫理委員會審核,并在其授意下展開。
納入標準:①就診時存在不同程度的氣急、咳嗽、肺部呼吸音粗糙、肺部啰音及發(fā)熱癥狀[5];②接受X線掃描后發(fā)現(xiàn)肺部存在陰影;③患兒臨床癥狀、體征、實驗室檢查數(shù)據(jù)等與《臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標準》中相關(guān)診斷內(nèi)容相一致[4];④患兒家屬在了解研究內(nèi)容后表示同意配合。排除標準:①患兒合并其他肺部疾??;②患兒因其他疾病或者原因?qū)е掳l(fā)熱癥狀;③患兒存在精神疾病或者認知障礙等影響溝通及醫(yī)護研究的情況;④患兒臨床資料缺失;⑤患兒家屬明確表示拒絕配合研究。
1.2 方法 對照組:給予降溫、抗感染、抗病毒、止咳、平喘、化痰、吸氧、糾正機體水電解質(zhì)紊亂治療。通過靜脈滴注方式給予鹽酸氨溴索注射液,2次/d,并口服阿奇霉素干混懸劑,1次/d,用藥3d后停用4d,接著進入下一個療程。
觀察組:在對照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合中藥熏洗推拿,所用藥材有連翹、金銀花、大青葉、黃芩各15g,熬制后加入到2000ml水中,水溫在40℃-45℃之間,對前額、頸部外側(cè)、背部、四肢等位置依次熏洗,對每個位置以離心方式由內(nèi)向外旋轉(zhuǎn),擦洗3次,上肢以旋轉(zhuǎn)離心方式從肘部開始到掌心;兩腳浸泡3min;2次/d,需熏洗3-7d。推拿時注意做好保暖工作,對患兒天突、膻中、肩井、肺俞等穴位進行推拿,30min/次,1次/d。
1.3 觀察指標及標準
1.3.1 療效標準 顯效:干預(yù)后患者體溫恢復(fù)正常,咳痰、咳嗽等典型臨床癥狀消失,未聞及有肺部啰音,進行胸部X射線掃描后發(fā)現(xiàn)肺部病灶被完全吸收;有效:干預(yù)后患者體溫恢復(fù)正常,咳痰、咳嗽等典型臨床癥狀有所改善,未聞及肺部啰音,進行胸部X射線掃描后提示肺部病灶被吸收;無效:干預(yù)后患者體溫無變化,咳痰、咳嗽等臨床癥狀無改善甚至惡化,依然存在肺部啰音,X線掃描后發(fā)現(xiàn)肺部病灶沒被吸收甚至擴散[5]。有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.3.2 治療療效 記錄兩組患兒高熱、咳嗽、肺部啰音、白細胞、胸片等相關(guān)臨床癥狀及實驗指標消失或者恢復(fù)正常所用時間差異,并進行統(tǒng)計學分析。
1.3.3 炎癥因子 記錄兩組患兒在治療前后白細胞計數(shù)(WBC)、白介素因子-6(IL-6)、C反應(yīng)蛋白(CRP)指標數(shù)據(jù),所用儀器為羅氏COBAS INTE-GRA 800全自動生化分析儀。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS25.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料用(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 組間臨床療效比較 觀察組患兒治療總有效率高于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患兒干預(yù)后臨床療效比較[n(%)]
2.2 癥狀消失時間比較 觀察組患兒在干預(yù)后相關(guān)臨床癥狀及實驗指標消失或者恢復(fù)正常所用時間短于對照組,有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患兒臨床癥狀、實驗指標消退時間比較(±s,d)
表2 兩組患兒臨床癥狀、實驗指標消退時間比較(±s,d)
組別(n=30) 高熱 咳嗽 肺部啰音 白細胞 胸片對照組 5.72±1.833.81±1.706.19±1.535.74±2.336.76±1.54觀察組 3.15±1.562.16±1.183.78±1.354.19±1.284.59±1.71 t 4.139 3.088 4.574 2.258 3.652 P<0.001 0.005 <0.001 0.032 0.001
2.3 組間炎癥因子情況 觀察組患兒治療后各項炎癥因子指標水平低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患兒治療前后炎癥因子檢測情況比較
小兒是純陽之體,在受到風熱侵襲后首先對肺部產(chǎn)生影響,而肺部邪氣不解,傳入氣分后正邪交爭,是導致發(fā)熱的主要原因,容易化燥傷津[6]。根據(jù)中醫(yī)原則以及現(xiàn)代醫(yī)學理論關(guān)于小兒支氣管肺炎發(fā)熱的生理、病理特點,本院在對其常規(guī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合中藥熏洗推拿方式干預(yù)[7]。熏洗藥方中金銀花可清熱、抗炎、抗病毒、保肝利膽;連翹可清熱解毒、疏散風熱;大青葉可清熱解毒;黃芩具有瀉火解毒、涼血功效,各種藥材聯(lián)合使用共同發(fā)揮解毒化瘀、瀉肺熱的作用;熏洗后配合推拿手法,使患兒能夠更快地吸收藥物,同時刺激相關(guān)穴位能夠提升患兒自身機體免疫機制[8]。在本研究中,采取中藥熏洗推拿聯(lián)合西藥鹽酸氨溴索、阿奇霉素治療的患兒有效率高于常規(guī)西藥治療的對照組患兒,且各項臨床癥狀及體征消失時間更短,雖然兩組患兒治療后各項炎癥因子檢測指標均有所下降,但觀察組患兒治療后下降程度明顯大于對照組,數(shù)據(jù)比較,均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,對肺炎發(fā)熱患兒在西藥治療基礎(chǔ)上采取中藥熏洗推拿輔助治療,能夠在更短時間內(nèi)緩解臨床癥狀,將患兒體溫恢復(fù)至正常,縮短住院時間,緩解炎癥程度,保障小兒的健康成長。