吳淑菁,向 好,劉小麗
(贛南衛(wèi)生健康職業(yè)學(xué)院,江西 贛州 341000)
我國疆域遼闊,常年遭受風(fēng)暴、洪水和地震等多種類型的自然災(zāi)害,若災(zāi)情嚴重,往往造成重大傷亡和損失,威脅群眾生命財產(chǎn)安全和社會穩(wěn)定[1-2]。當災(zāi)害發(fā)生時,護士作為應(yīng)急救援的重要響應(yīng)者,其災(zāi)害護理勝任力關(guān)系著整個團隊的救援效率[3-4]。因此,專家呼吁多方加強對護士的災(zāi)害護理教育及培訓(xùn),提高其對災(zāi)難救援知識與技能的儲備,以便在災(zāi)害來臨時能迅速參與救援,減少災(zāi)害損失[5-6]。災(zāi)難護理教育涵蓋在校專業(yè)基礎(chǔ)教育和入職后繼續(xù)教育兩個階段。目前,我國高等教育尚未普及護士災(zāi)害護理教育,而高職院校培養(yǎng)的實用技能型人才一直是一線護士的主力軍[7-8]。因此,在高職期間強化災(zāi)害護理知識與技能的學(xué)習(xí)有助于提高護生災(zāi)害護理勝任力,可為入職后進一步深化災(zāi)害護理能力培訓(xùn)進行鋪墊,提升我國的災(zāi)害護理人才儲備。本研究旨在調(diào)查我校高職護生災(zāi)害護理勝任力及培訓(xùn)需求情況,為開展災(zāi)難護理課程建設(shè)提供理論依據(jù)。
采用便利抽樣法抽取我校156名剛結(jié)束臨床實習(xí)的大三高職護生為調(diào)查對象。
(1)一般情況調(diào)查表。本調(diào)查表自行設(shè)計,內(nèi)容包括護生性別、年齡、年級、生源地、是否獨生子女及對災(zāi)害護理的認知情況等。(2)災(zāi)害護理勝任力問卷。本研究采用胡霞等編制的《護士災(zāi)害護理勝任力調(diào)查問卷》,問卷由38個條目組成,共8個維度:條目1~8為災(zāi)害護理基礎(chǔ)知識和專業(yè)知識,條目9~14為評估和觀察能力,條目15~20為非急救性應(yīng)急處置能力,條目21~25為現(xiàn)場急救能力,條目26~32為災(zāi)害護理管理能力,條目33~38為心理危機干預(yù)能力和溝通協(xié)作能力。采用Likert 5級評分法,完全具備評5分、大部分具備評4分、基本具備評3分、具備很少評2分、完全不具備評1分。經(jīng)檢驗,該量表的Cronbach's α系數(shù)為 0.991,折半信效度為 0.958,信效度良好。調(diào)查表總分 190分,152分以上為優(yōu)秀,132~152分為良好,114~131分為及格,低于114分為不及格[9]。(3)護生災(zāi)害護理培訓(xùn)需求調(diào)查問卷。該問卷由課題小組查閱相關(guān)文獻后自行設(shè)計,問卷包括護生對災(zāi)害護理培訓(xùn)內(nèi)容和形式等的需求。
本調(diào)查獲學(xué)院倫理委員會批準后,將問卷設(shè)計導(dǎo)入問卷星,采用網(wǎng)絡(luò)調(diào)查形式,利用護生實習(xí)結(jié)束返校晚自習(xí)時間集中開展問卷調(diào)查。調(diào)查現(xiàn)場統(tǒng)一指導(dǎo)語,給予必要的解釋。共發(fā)放問卷158份,回收有效問卷156份,有效回收率98.73%。雙人對問卷數(shù)據(jù)進行核對后錄入Excel 2010,采用SPSS25.0軟件分析數(shù)據(jù),定量資料用(±s)描述,計數(shù)資料用頻數(shù)和百分比進行統(tǒng)計描述。
本次調(diào)查中女144名,男12名;年齡19~24歲,平均(20.90±0.90)歲;農(nóng)村戶口26名,城鎮(zhèn)戶口130名;獨生子女4名,非獨生子女152名;均為大三年級護生。
災(zāi)害護理勝任力自評得分最高分126分,最低64分,平均得分為(97.76±17.97)分,在及格水平以下,其中及格占28.21%。各維度得分最高的是溝通協(xié)作能力,為(3.69±0.85)分;而得分最低的是災(zāi)害護理管理能力,為(2.33±0.55)分,見表1。災(zāi)害護理勝任力各條目平均分前6位和后6位情況見表2。
表1 護生災(zāi)害護理勝任力各維度得分情況(±s,分)Table 1 Score of disaster nursing care competence of nursing students in each dimension(±s,score)
表1 護生災(zāi)害護理勝任力各維度得分情況(±s,分)Table 1 Score of disaster nursing care competence of nursing students in each dimension(±s,score)
調(diào)查維度總分災(zāi)害護理管理能力災(zāi)害護理基礎(chǔ)知識評估和觀察能力心理危機干預(yù)能力災(zāi)害護理專業(yè)知識現(xiàn)場急救能力非急救性應(yīng)急處置能力溝通協(xié)作能力平均得分2.33±0.55 2.36±0.53 2.39±0.56 2.62±0.76 2.64±0.78 2.66±0.81 2.82±0.88 3.69±0.85 55555555
表2 護生災(zāi)害護理勝任力各條目得分前6位和后6位(±s,分)Table 2 Top 6 and bottom 6 scores of each item of nursing students' competence in disaster nursing care(±s,score)
表2 護生災(zāi)害護理勝任力各條目得分前6位和后6位(±s,分)Table 2 Top 6 and bottom 6 scores of each item of nursing students' competence in disaster nursing care(±s,score)
排名前6位后6位條目基礎(chǔ)生命支持技術(shù)溝通協(xié)作能力感染性疾病防控知識臨終關(guān)懷能力傷員的轉(zhuǎn)運救護人群的緊急疏散脆弱人群的心理危機干預(yù)災(zāi)害護理救援的組織協(xié)調(diào)災(zāi)害救援應(yīng)急領(lǐng)導(dǎo)能力消解沖突能力災(zāi)害護理中的倫理和法律知識對災(zāi)害的脆弱性分析能力得分3.77±0.79 3.69±0.85 3.65±0.80 3.65±0.81 3.61±0.80 3.38±0.86 2.39±0.54 2.35±0.54 2.34±0.53 2.32±0.57 2.29±0.56 2.28±0.53
本研究中的護生有21人(占13.46%)經(jīng)歷過災(zāi)害事件,135人(占86.54%)未經(jīng)歷過災(zāi)害事件;150人(占96.15%)參加過學(xué)校組織的校園安全應(yīng)急演練,6人(占3.85%)從未參加過安全應(yīng)急演練;29人(占18.59%)參加過災(zāi)害救護培訓(xùn),127人(占81.41%)從未參加過災(zāi)害救護培訓(xùn);所有護生均未參加過災(zāi)害救護。護生對災(zāi)害護理的認知情況見表3。
表3 護生對災(zāi)害護理的認知程度[n(%)]Table 3 Cognition degree of nursing students about disaster nursing care[n(%)]
82.69%(129人)的護生認為現(xiàn)有知識及技能不能滿足災(zāi)害救援現(xiàn)場的需求,其災(zāi)害護理知識和技能主要從在校課程中學(xué)習(xí),見圖1。護生對災(zāi)害護理知識培訓(xùn)需求由高至低依次為災(zāi)害護理急救技能、災(zāi)害救援中的溝通協(xié)作、災(zāi)害護理??萍寄?、災(zāi)害心理危機干預(yù)、災(zāi)害護理專業(yè)知識、災(zāi)害護理管理知識、災(zāi)害護理基礎(chǔ)知識,見表4。護生對災(zāi)害護理培訓(xùn)的形式需求見圖2。
圖1 災(zāi)害護理知識和技能的獲得途徑Figure 1 Access to knowledge and skills of disaster nursing care
表4 護生災(zāi)害護理培訓(xùn)各維度需求得分情況(±s,分)Table 4 The demand score of each dimension of disaster nursing care training(±s,score)
維度總分災(zāi)害護理急救技能災(zāi)害救援中的溝通協(xié)作災(zāi)害護理專科技能災(zāi)害心理危機干預(yù)災(zāi)害護理專業(yè)知識災(zāi)害護理管理知識災(zāi)害護理基礎(chǔ)知識平均得分4.18±0.82 4.12±0.82 4.11±0.82 4.10±0.82 4.09±0.84 4.06±0.83 4.03±0.85 5555555
圖2 護生對災(zāi)害護理培訓(xùn)形式的需求Figure 2 Demand of nursing students for the forms of disaster nursing care training
本調(diào)查顯示,高職護生的災(zāi)害護理勝任力問卷平均得分為(97.76±17.97)分,在及格水平以下,大多數(shù)維度(7個)均分低于3分,表明高職護生災(zāi)害護理勝任力不足,與姚衛(wèi)光等[10]的研究結(jié)果相符,可能與護生缺乏災(zāi)害救援的相關(guān)經(jīng)歷(86.54%)和大部分護生(81.41%)沒有參加過災(zāi)害救護培訓(xùn)有關(guān)。本次問卷調(diào)查災(zāi)害護理勝任力8個維度中得分最高的是溝通協(xié)作能力,表明護生對自己的溝通能力充滿自信,認為自己具有良好的團隊協(xié)作精神;其次是非急救性應(yīng)急處置能力,該維度的人群緊急疏散、傷員的轉(zhuǎn)運救護為本研究中得分較高的條目,可能與絕大部分護生(96.15%)參加過學(xué)校組織的校園安全應(yīng)急演練有關(guān),也與實習(xí)期間都輪轉(zhuǎn)了急診科,經(jīng)常需要對危重患者進行轉(zhuǎn)運和急救處置有關(guān);得分最低的維度是災(zāi)害護理管理能力,這與陶貴彥等[11]的研究結(jié)果一致,可能與高職階段未系統(tǒng)學(xué)習(xí)災(zāi)害護理管理的相關(guān)知識有關(guān),也與護生均未參加過災(zāi)害救護,缺乏災(zāi)害管理的相關(guān)經(jīng)驗有關(guān)。所有條目中得分最高的條目是基礎(chǔ)生命支持技術(shù),與當前學(xué)校護理教育和醫(yī)院的繼續(xù)教育都重視心肺復(fù)蘇技能訓(xùn)練有關(guān);得分最低的條目依次是對災(zāi)害的脆弱性分析能力、災(zāi)害護理中的倫理和法律知識、消解沖突能力,說明災(zāi)害管理知識與倫理和法律知識顯然是學(xué)生災(zāi)害護理勝任力的短板,提示在今后的高職災(zāi)害護理教育中,應(yīng)關(guān)注課程內(nèi)容的整體性,除涵蓋災(zāi)害救援的基礎(chǔ)和專業(yè)知識與技能外,還應(yīng)包含如備災(zāi)和減災(zāi)知識、災(zāi)害健康評估、災(zāi)害心理危機干預(yù)、災(zāi)害護理中的倫理和法律知識等多方面的內(nèi)容,培養(yǎng)過程應(yīng)注重對護生在災(zāi)害救援中領(lǐng)導(dǎo)力的培養(yǎng)[12]。
本研究顯示,47.44%的護生很少或幾乎不關(guān)注災(zāi)害的發(fā)生,可能與本地區(qū)較少發(fā)生自然災(zāi)害有關(guān),說明護生尚未充分認識到災(zāi)害護理的重要性,積極主動應(yīng)對災(zāi)難的意識欠缺,這與王曉玲等[13]的研究結(jié)果一致。提示災(zāi)害護理作為一門獨立的新興學(xué)科,其重要性尚未得到廣泛關(guān)注[14],高職院校應(yīng)引導(dǎo)護生提高對災(zāi)害護理的認知水平,使其明確護士在災(zāi)害救援中的角色職責(zé)及提高災(zāi)害準備度的必要性。
本研究中89.74%的護生表示愿意參加緊急救援,說明護生可以被塑造成未來災(zāi)難期間的積極響應(yīng)者。但絕大部分護生(82.69%)認為自身現(xiàn)有的知識及技能不能滿足災(zāi)害救援現(xiàn)場的需求,因此,多數(shù)人(92.95%)認同開展災(zāi)害護理教育的必要性。護生對災(zāi)害護理知識需求最高的3個維度依次為災(zāi)害護理急救技能、災(zāi)害救援中的溝通協(xié)作、災(zāi)害護理專科技能,這與高職護生的災(zāi)害護理專業(yè)知識和現(xiàn)場急救能力得分偏低相關(guān)。在校護生的災(zāi)害護理知識和技能主要從在校課程中學(xué)習(xí),目前大部分高職高專院校尚未將災(zāi)害護理納入課程教育[15],護生在學(xué)校接受的技能訓(xùn)練非常有限,實習(xí)期間也沒有參加災(zāi)害救援的機會,導(dǎo)致他們對災(zāi)害護理急救技能和??萍寄軐W(xué)習(xí)的需求較高。研究發(fā)現(xiàn),開展以災(zāi)害核心能力為導(dǎo)向的災(zāi)害救援知識培訓(xùn)與技能實踐能有效提高護士的災(zāi)害救援能力及應(yīng)變能力[16],提示各高職院校應(yīng)盡早開展基于災(zāi)害護理勝任力的課程教育,并強化災(zāi)害護理??茖嵺`技能,以提高災(zāi)害救護儲備人才的災(zāi)害護理能力。
本研究中高職護生在校期間參加培訓(xùn)的意愿比較高(90.38%),護生希望在開展相關(guān)培訓(xùn)時,能加強模擬災(zāi)害現(xiàn)場的應(yīng)急演練,而非僅僅停留在理論知識和技能操作層面,原因是本次調(diào)查中對護生的實踐運用能力有高要求的4個維度得分最低,依次是:災(zāi)害護理管理能力、災(zāi)害護理基礎(chǔ)知識、評估和觀察能力與心理危機干預(yù)能力,這與我國目前開展的大部分災(zāi)害護理培訓(xùn)存在“重理論輕實踐”的現(xiàn)象相吻合,說明災(zāi)害護理實踐能力的培養(yǎng)是目前高職護生迫切的培訓(xùn)需求,這與吳青坡等[17]的研究相符。黃馨月等[18]通過對2019版《災(zāi)害護理核心能力》解讀,認為我國應(yīng)加強災(zāi)害護理基礎(chǔ)教育,重視對災(zāi)害理論運用能力的培訓(xùn),如制定備災(zāi)計劃、評估身心狀況、安置脆弱人群等,提示高職院校在培訓(xùn)課程設(shè)置方面應(yīng)以能力需求為導(dǎo)向,通過理論授課、情景演練、多站模擬演練等多種教學(xué)模式來提高在校護生的災(zāi)害護理核心能力[19-20]。另外,筆者建議高職院校通過搭建災(zāi)害護理網(wǎng)絡(luò)知識學(xué)習(xí)平臺,實現(xiàn)在校生課后的強化學(xué)習(xí),也可以作為入職后繼續(xù)教育階段的鞏固學(xué)習(xí)。