管葉青
小學(xué)階段是學(xué)生法治啟蒙教育的初期,小學(xué)道德與法治課程無疑肩負(fù)著啟蒙小學(xué)生法治意識的使命。小學(xué)道德與法治教材中法治教育的方式主要體現(xiàn)為三種類型:“前法律教育”“融合式法律教育”“直接法律教育”?!扒胺山逃笔侵冈趯W(xué)生尚不理解法律概念之前所開展的相關(guān)法律教育。在小學(xué)中低段教學(xué)中,規(guī)則規(guī)范教育、基本文明素養(yǎng)的培養(yǎng)、基礎(chǔ)性的道德教育,都可以算是“前法律教育”?!扒胺山逃辈皇菄?yán)格意義上的法律教育,但能為后續(xù)的法律教育奠定基礎(chǔ)。筆者認(rèn)為,在小學(xué)“前法律教育”中實施“三點一線”的教學(xué)策略,即以德法融合為主線,找準(zhǔn)德法融合的契合點、生長點、思辨點,是提升小學(xué)生道德與法治素養(yǎng)的必由之徑。
一、提取“前法律”元素,找準(zhǔn)德法融合的契合點
“前法律教育”的教育教學(xué)應(yīng)根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知范圍,站在學(xué)生的立場進(jìn)行教學(xué)設(shè)計,以學(xué)生的實際生活經(jīng)驗為基礎(chǔ),以體驗活動為載體,選擇學(xué)生樂于、易于接受的教學(xué)方式,確保“前法律教育”落到實處。針對低年級學(xué)生的特點,教材更多地采用圖文并茂的欄目化方式呈現(xiàn)內(nèi)容,運用故事化語言形式進(jìn)行表達(dá),內(nèi)容充滿趣味性和感召性。仔細(xì)研讀教材,可以發(fā)現(xiàn)不乏德法融合的契合點,即在同一情境場域既有道德教育元素,又有法治教育元素。
以二年級下冊第四單元“我會努力的”為例。本單元由“我能行”“學(xué)習(xí)有方法”“堅持才會有收獲”“獎勵一下自己”四課組成,集中對自信心、學(xué)習(xí)方法、意志品質(zhì)等主題進(jìn)行探討,幫助學(xué)生樹立不斷努力的信心。聚焦到第13課“我能行”,主要是自信心的呵護(hù)與培育。值得注意的是,本課教學(xué)表面上是針對個體,實際是緩解班級同學(xué)的壓力,積極地悅納自己,客觀地看待他人,發(fā)展學(xué)生的親社會性,能對建設(shè)良好的班級文化起到一定的作用。在單元主題的觀照下對教材進(jìn)行深度解讀,就能找準(zhǔn)德法融合的契合點。如教學(xué)“我能行”中“我也能行”欄目的第二板塊“誰會真的行呢?”時,教師就可以把培養(yǎng)集體榮譽(yù)感與樹立規(guī)則意識教育融合在一起。
活動設(shè)計:魔鏡城——正視我自己
師:我們來到大拇哥旅行第四站——魔鏡城。
這個城堡好神奇,充滿改變的魔力。只要你相信,它就會給你帶來巨大的變化!
師:三位小朋友都想為集體爭光,都代表班集體參加學(xué)校長跑比賽。他們兩個人正在商量呢。
1.教師播放課前錄制的視頻,學(xué)生觀看。
甲:要多練習(xí)才能行。
乙:我個子高、腿長,肯定跑得快。
丙:沒關(guān)系,我爸爸是體育老師,到時候讓他把成績寫成第一名,就可以為班級爭光啦!
2.小討論。
(1)你贊成誰的想法?
預(yù)設(shè):贊成甲,勤奮鍛煉才能獲得第一。
反對丙,我們要遵守規(guī)則,不能弄虛作假。
(2)如果乙得了冠軍,你還不支持他嗎?
預(yù)設(shè):不支持,憑借自己的天分可以贏得一次比賽,但是未必能始終保持,還是要勤奮練習(xí)。
此教學(xué)片段鼓勵學(xué)生立志為集體爭光,培養(yǎng)其熱愛集體的精神品質(zhì)。同時,又滲透遵規(guī)守紀(jì)的法律意識教育,教育學(xué)生不能因為為集體爭光就破壞比賽規(guī)則,要牢固樹立規(guī)則意識。在小學(xué)道德與法治課程中,將法治教育與道德教育進(jìn)行適度融合,探尋符合學(xué)生學(xué)習(xí)特征的法治教育路徑與策略,激發(fā)小學(xué)生的法治學(xué)習(xí)興趣,使其初步樹立法治意識、規(guī)則意識、公平意識等,正是引領(lǐng)學(xué)生在“前法律教育”中走向法治生活。
二、基于法治意識,發(fā)現(xiàn)德法融合的生長點
“前法律教育”是以學(xué)生的真實生活為起點,在能感知的具體事件中初步走近法律、感受法律、理解法律,使法治教育更符合學(xué)生的認(rèn)知特點。在教學(xué)中,教師要基于學(xué)生本位,在學(xué)生的真實生活中尋找教學(xué)支點,使用離學(xué)生最近的教學(xué)資源,才能站穩(wěn)德法融合的立腳點。例如,二年級下冊第10課“清新空氣是個寶”一課中,教材的最后一部分引導(dǎo)學(xué)生思考:保護(hù)空氣,我能做些什么?書中出現(xiàn)了兩幅插圖引導(dǎo)學(xué)生討論:一定要放鞭炮嗎?坐公交車去學(xué)校更環(huán)保。在學(xué)生對兩幅圖進(jìn)行討論后,教師基于學(xué)校周圍是燒烤一條街的實際情況,進(jìn)行了如下教學(xué)。
“清新空氣是個寶”教學(xué)片段:
師:遇到陌生人,你們敢勸阻嗎?夏天到了,街邊的燒烤越來越多了。(出示圖片:燒烤濃煙。)
生:敢。
師:真的敢?
生:真的。
師:燒烤店的老板來了?。◣燁^戴帽子,手中拿著羊肉串)賣羊肉串了,賣羊肉串了!又香又好吃的羊肉串?。S機(jī)選擇一名舉手的學(xué)生)小朋友,來串羊肉串吧!
生1:我不吃,我想告訴你,燒烤會產(chǎn)生很多煙,對空氣是有污染的。
師:小朋友,不要多管閑事,快回家做作業(yè)吧!
生2:你這樣燒烤,會產(chǎn)生很多污染,對我們不好,對你自己也不好。
師:小朋友,不要在這打擾我做生意,趕快走開!
生3:阿姨,如果你非要燒烤的話,你可以用電燒或者安裝一個空氣凈化器。
師:我的燒烤才不會造成這么大的傷害呢!雖然你說得很好,但那個東西得花好多錢呢!
生4:你要是再這樣燒烤,我就報警了。
教學(xué)片段中,教師創(chuàng)設(shè)“燒烤濃煙”這一情境,生動形象地再現(xiàn)生活場景,巧妙地展現(xiàn)情節(jié)沖突,充分地助力學(xué)生探討,其實就是基于學(xué)生發(fā)現(xiàn)的視角。在前期與學(xué)生的交流中,許多學(xué)生提到樓下燒烤店對其生活的困擾,說明學(xué)生對這種空氣污染源有過深刻的體會。這一情境的創(chuàng)設(shè),喚起了學(xué)生的回憶,引起了學(xué)生的共鳴,激發(fā)了學(xué)生的表達(dá)欲望,促進(jìn)學(xué)生積極交流、思考。但是,在學(xué)生勸阻燒烤店老板的過程中,由于學(xué)生只從感性的道德層面去進(jìn)行勸阻,顯然不能說服老板,只能陷入僵局。這正是學(xué)生法治意識形成的最佳時機(jī),教師適時出示相關(guān)環(huán)保條例,讓學(xué)生去尋找可以用到的條例,一下子就拉近了學(xué)生與法治教育的距離,在道德與法治課堂中滲透法治思維,能有效促進(jìn)學(xué)生法治意識的形成。
師:看來,燒烤店的老板還沒有意識到問題的嚴(yán)重性。請看這是相關(guān)的環(huán)保條例,請同學(xué)們讀讀、找找,拿出依據(jù)來告知老板要依法辦事。
生討論、尋找,教師相機(jī)總結(jié)。
師:是的,當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)任何單位和個人有污染環(huán)境和破壞生態(tài)行為的,有權(quán)向相關(guān)部門舉報這種違法行為。不僅警察會管,我們還可以撥打?qū)iT的環(huán)保舉報電話:12369。
教師要熟練掌握教學(xué)內(nèi)容,關(guān)注生活中的法律案例,將道德與法治教材融會貫通,充分鏈接學(xué)生的生活實踐,再通過教學(xué)活動讓學(xué)生獲得新的體驗與認(rèn)知,這樣既站在了教材的理論高度,又落實到法律實際運用的實處。同時,教師要對教材進(jìn)行二次創(chuàng)編,不斷研究課內(nèi)外相關(guān)的課程資源,將課內(nèi)資源與課外資源有機(jī)整合,選取適合的、優(yōu)質(zhì)的資源及內(nèi)容達(dá)成教學(xué)目標(biāo)。
三、指向法治思維,激起德法融合的思辨點
“前法律教育”不是讓學(xué)生深入了解法律條文,而是將法治精神、法治意識、法治思維初步滲透學(xué)生心中,逐步體現(xiàn)在日常行為中。法治思維就是符合法治精神的思維模式,特點是以合法性為底線,以公平正義為核心,重證據(jù)和依據(jù)等。如何培養(yǎng)學(xué)生運用法治思維思考、處理問題呢?筆者認(rèn)為可以抓住教學(xué)中學(xué)生認(rèn)知的沖突點,在課堂中創(chuàng)設(shè)有價值的認(rèn)知沖突情境,激活學(xué)生的思維,讓學(xué)生深入思辨、具體實踐,培養(yǎng)學(xué)生道德與法治學(xué)科的核心素養(yǎng)。在三年級上冊第6課“讓我們的學(xué)校更美好”中,教師開展了如下教學(xué)活動。
師:能在學(xué)校里快樂地學(xué)習(xí)、玩耍真是幸福的事情,豐富多彩的校園生活對我們的成長很重要??墒怯幸晃恍〗憬闼齾s不能像我們一樣幸福地上學(xué)。
(出示課本上的詩歌《女孩》)
師:讀了這首詩,你心中是什么感受?
生1:我覺得這位小姐姐不能上學(xué),很可憐。
生2:我覺得她家里一定很窮,付不起學(xué)費。
師:不能上學(xué)僅僅是可憐,是因為付不起學(xué)費嗎?(出示資料袋)
學(xué)生分小組學(xué)習(xí)、了解我國《義務(wù)教育法》的強(qiáng)制性、義務(wù)性、免費性、公益性、平等性。學(xué)生還了解到在我國的有些地區(qū),由于貧窮和性別的偏見,一些女孩子被迫輟學(xué)。這首詩歌就是她們內(nèi)心的獨白。
師:如果你能見到他們的父母,你會對他們說些什么呢?
生1:小孩子不上學(xué)就沒有知識,就學(xué)不到本領(lǐng),將來就不能過上好的生活。
生2:受教育是平等的,女孩子上學(xué)和男孩子上學(xué)一樣重要。
生3:爸爸、媽媽不讓孩子上學(xué),是違法的。
師:同學(xué)們,受教育是這些女孩應(yīng)有的權(quán)利,她們想上學(xué)可以用法律武器來保護(hù)自己的合法權(quán)益。
(教師播放《一個都不能少》電影片段)
這一環(huán)節(jié)的教學(xué),如果只從“同情失學(xué)女孩的不幸,譴責(zé)父母的不公平”方面去引導(dǎo),只是落實了道德教育。教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生立足法治思維的視角展開反思:為什么不讓女孩上學(xué)?義務(wù)教育法的原則是什么?不上學(xué)損害了誰的利益?……法律是用規(guī)則來維護(hù)和尊重人的權(quán)益。當(dāng)教師引導(dǎo)學(xué)生思考以上問題時,其實就是學(xué)生的法治思維在生長。道德教育從價值層面向?qū)W生指明了行動的方向,那么法律教育則確定并細(xì)化了這種行為的底線和具體要求。教師作為學(xué)習(xí)活動的組織者、引導(dǎo)者,應(yīng)該特別注重在課堂中設(shè)置“沖突”,深化學(xué)生對課程主題的認(rèn)知,給學(xué)生創(chuàng)造充分的機(jī)會,營造濃厚的思辨氛圍,讓學(xué)生在充足的探究空間里積極體驗、分享感悟、樂于探索、善于思辨。
教材呈現(xiàn)的多是一些虛擬事例,教師在教學(xué)中可以引導(dǎo)學(xué)生回望身邊和現(xiàn)實生活中的真實案例。以四年級下冊第一單元“同伴與交往”第3課“當(dāng)沖突發(fā)生”為例。校園里的沖突也很常見,不少學(xué)生分享了自己的經(jīng)歷,其中包括同學(xué)值日不負(fù)責(zé)任,自己心愛的物品被他人隨意借用,被同學(xué)起綽號嘲笑等,自己或是選擇忍耐,或是憤而反擊,或是坦誠勸告。就這個話題,教材上有這樣的提示:“在我們的身邊存在著各種各樣的沖突。只有正確認(rèn)識產(chǎn)生沖突的原因,才能更好地解決沖突。”教師引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深層思考,可以發(fā)現(xiàn)發(fā)生沖突的原因在于學(xué)生沒有正確認(rèn)識自身的權(quán)利、責(zé)任、義務(wù)。如值日不負(fù)責(zé)任的學(xué)生未盡到自己的義務(wù),隨意拿走別人心愛之物侵犯了同學(xué)的權(quán)益,給別人起綽號也是一種侵權(quán)的表現(xiàn)。教師從法治思維形成的角度展開教學(xué),不僅能引發(fā)學(xué)生的理性思考,更重要的是能促進(jìn)學(xué)生對法治精神的理解,也更好地落實了“前法律教育”。法律教育的重點是培植學(xué)生的法治意識,回歸學(xué)生的家庭生活、校園生活和社會生活,將道德與法治學(xué)科所要達(dá)到的價值觀等直觀地呈現(xiàn)給學(xué)生。
四、總結(jié)
“前法律教育”是法治教育的起步期,面向的學(xué)生處于直觀形象思維階段,說教內(nèi)容太多不利于學(xué)生的理解和接受,教師需鏈接學(xué)生的生活經(jīng)驗,開展多種體驗活動,幫助學(xué)生整理與提升法治生活認(rèn)知,體悟法律價值,找到道德與法治的融合點,從道德視角幫助學(xué)生理解法律,并與學(xué)生的行為實踐相結(jié)合,培養(yǎng)其法治意識。在“前法律教育”的過程中,需立足學(xué)生視角,回歸學(xué)生生活,基于法治意識的培養(yǎng),指向法律思維的生長,從教材中提取適切的前法律元素,用豐富多彩的實踐活動幫助學(xué)生獲得真實的感受和真切的感悟,圍繞道德與法治融合這條主線,找準(zhǔn)德法融合的契合點、生長點、思辨點,使法治教育變得更鮮活、具體、有效。
(作者單位:江蘇省宿遷市中小學(xué)教學(xué)研究室)
編輯:趙文靜