謝振玉 廖少萍
摘要:目的 探討個(gè)體化營養(yǎng)教育在0~5歲嬰幼兒生長發(fā)育中的應(yīng)用效果。方法 回顧性分析2022年1月~2023年2月于醫(yī)院接受體檢的66例0~5歲嬰幼兒臨床資料,所有嬰幼兒均接受個(gè)體化營養(yǎng)教育,觀察干預(yù)后嬰幼兒生長發(fā)育情況。結(jié)果 干預(yù)后,嬰幼兒各項(xiàng)體格發(fā)育指標(biāo)優(yōu)于干預(yù)前(P<0.05);干預(yù)后,嬰幼兒各項(xiàng)營養(yǎng)指標(biāo)均優(yōu)于干預(yù)前(P<0.05);干預(yù)后,嬰幼兒肥胖、營養(yǎng)不良發(fā)生率均較干預(yù)前明顯下降(P<0.05)。干預(yù)后,嬰幼兒大運(yùn)動、適應(yīng)性、社交行為、語言及精細(xì)動作評分均明顯高于干預(yù)前(P<0.05)。干預(yù)后,嬰幼兒家長滿意度明顯高于干預(yù)前,干預(yù)前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 個(gè)體化營養(yǎng)教育可有效促進(jìn)0~5歲嬰幼兒生長發(fā)育,降低肥胖和營養(yǎng)不良發(fā)生率,增強(qiáng)家長保健意識,促進(jìn)嬰幼兒健康成長。
關(guān)鍵詞:個(gè)體化營養(yǎng)教育;嬰幼兒;生長發(fā)育;身高;體質(zhì)量
學(xué)齡前是嬰幼兒生長發(fā)育非常重要的階段,該階段是嬰幼兒智力、體格發(fā)育的關(guān)鍵時(shí)期,機(jī)體新陳代謝旺盛,對營養(yǎng)物質(zhì)需求高。若該階段未給予嬰幼兒合理的營養(yǎng)膳食補(bǔ)充,飲食結(jié)構(gòu)紊亂,可能會影響嬰幼兒智能、體格發(fā)育,不利于嬰幼兒健康成長[1~2]。本研究旨在探討個(gè)體化營養(yǎng)教育在0~6歲嬰幼兒生長發(fā)育中的應(yīng)用效果。
1資料與方法
1.1 一般資料
回顧性分析2022年1月~2023年2月于醫(yī)院接受體檢的66例0~6歲嬰幼兒臨床資料,其中男33例、女33例,年齡0~5歲、平均(3.87±1.05)歲。
納入標(biāo)準(zhǔn):嬰幼兒身體狀況檢查結(jié)果顯示為良好;家長對本研究內(nèi)容了解并自愿參與;持續(xù)參與體檢至少6個(gè)月。
排除標(biāo)準(zhǔn):未在規(guī)定限期內(nèi)接受完整的干預(yù);伴有代謝性疾?。慌浜隙炔?;存在慢性感染性疾病;藥物過敏;伴有先天性遺傳性疾病。
1.2 方法
所有嬰幼兒均接受個(gè)體化營養(yǎng)教育,具體內(nèi)容如下。
(1)建立健康檔案。對嬰幼兒身高、胸圍、體質(zhì)量等指標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)記錄,評估現(xiàn)階段嬰幼兒的實(shí)際身體營養(yǎng)狀況,根據(jù)評估結(jié)果確定嬰幼兒每天的營養(yǎng)攝入量以及相應(yīng)的食物種類,叮囑嬰幼兒家長一定要嚴(yán)格按照所指定的飲食計(jì)劃標(biāo)準(zhǔn)為嬰幼兒提供相應(yīng)的飲食,避免其在生活出現(xiàn)暴飲暴食或過飽過饑的情況。
(2)制定飲食計(jì)劃。護(hù)理人員要向家長說明接受營養(yǎng)教育的重要性及必要性,要求家長嚴(yán)格實(shí)施飲食干預(yù)計(jì)劃,讓家長知曉嬰幼兒每日所進(jìn)食食物應(yīng)保證充足的營養(yǎng),給予大豆制品、糧谷類、蔬菜、蛋類、水果、奶制品、肉食以及食用油,同時(shí)參考嬰幼兒的飲食喜好。針對6個(gè)月以下的嬰兒,指導(dǎo)家長盡量純母乳喂養(yǎng),母乳量不夠,無法滿足嬰兒需求時(shí),需增加配方奶粉喂養(yǎng),同時(shí)還需要適當(dāng)給嬰兒飲水,根據(jù)嬰兒生長標(biāo)準(zhǔn)體質(zhì)量及身長相關(guān)計(jì)算公式,對現(xiàn)階段嬰兒的實(shí)際發(fā)育情況進(jìn)行更為準(zhǔn)確的評估[3]。針對大于6個(gè)月以上的嬰兒,可以適當(dāng)添加輔食,如蛋黃、米糊等,輔食中應(yīng)含有蛋白質(zhì)、碳水化合物、鈣、磷等營養(yǎng)物質(zhì),保證營養(yǎng)元素?cái)z入充分且均衡[4],首選易消化的食物。幼兒每日所攝入的營養(yǎng)要保證有乳類、動物性食物、谷類、植物油。針對學(xué)齡前嬰幼兒,應(yīng)在基礎(chǔ)食物種類攝入中盡可能保持飲食清淡,以免對胃腸道造成刺激,導(dǎo)致腹痛、腹瀉等不適。學(xué)齡前幼兒的消化功能也比較弱,胃容量小,每次進(jìn)食的量不宜過多,注意少食多餐,規(guī)律飲食,糾正偏食、挑食等不良飲食習(xí)慣。定期測量嬰幼兒體格發(fā)育指標(biāo),監(jiān)測嬰幼兒各項(xiàng)營養(yǎng)指標(biāo),根據(jù)監(jiān)測結(jié)果調(diào)整營養(yǎng)元素?cái)z入量[5]。隨訪6個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)比較干預(yù)前后嬰幼兒體格發(fā)育指標(biāo):包括身高、胸圍、體質(zhì)量。(2)比較干預(yù)前后嬰幼兒營養(yǎng)指標(biāo):抽取嬰幼兒空腹靜脈血3 mL,3 000 r/min離心10 min取血清,使用微量元素測定儀、血常規(guī)分析儀檢測血清鐵、鋅、血紅蛋白水平。(3)比較干預(yù)前后肥胖和營養(yǎng)不良發(fā)生情況:嬰幼兒肥胖度計(jì)算公式=(實(shí)際體重-標(biāo)準(zhǔn)體重)/100%。肥胖度超過20%屬于肥胖;如果肥胖度超過50%屬于重度肥胖;肥胖度在20%~30%,屬于輕度肥胖;肥胖度在30%~50%,屬于中度肥胖[6]。營養(yǎng)不良判定:依據(jù)世界衛(wèi)生組織WHO的生長曲線圖直接判斷。(4)根據(jù)Gesell發(fā)育診斷量表對嬰幼兒智力發(fā)育水平進(jìn)行評估,內(nèi)容主要包括5個(gè)方面,即大運(yùn)動、適應(yīng)性、社交行為、語言以及精細(xì)動作,每項(xiàng)評分滿分100分,分?jǐn)?shù)越高嬰幼兒智力水平越高[7]。(5)家長滿意度:采用問卷調(diào)查方式分析嬰幼兒家長滿意,主要分為非常滿意、滿意和不滿意,滿分100分,88~100分為非常滿意,68~87分為滿意,0~67分為不滿意。總滿意=非常滿意+滿意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS21.0分析,計(jì)量資料以(±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料進(jìn)行χ2檢驗(yàn),以(%)表示,(P<0.05)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 干預(yù)前后嬰幼兒體格發(fā)育指標(biāo)比較
干預(yù)后,嬰幼兒身高、胸圍、體質(zhì)量指標(biāo)均較干預(yù)前明顯升高,干預(yù)前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 干預(yù)前后嬰幼兒營養(yǎng)指標(biāo)比較
干預(yù)后,嬰幼兒血清鐵、鋅、血紅蛋白指標(biāo)均較干預(yù)前明顯升高,干預(yù)前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 干預(yù)前后嬰幼兒肥胖和營養(yǎng)不良發(fā)生情況比較
干預(yù)后,嬰幼兒肥胖和營養(yǎng)不良發(fā)生率均較干預(yù)前明顯下降,干預(yù)前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
2.4 干預(yù)前后嬰幼兒智力發(fā)育水平比較
干預(yù)后,嬰幼兒大運(yùn)動、適應(yīng)性、社交行為、語言及精細(xì)動作評分均明顯高于干預(yù)前(P<0.05)。見表4。
2.5 干預(yù)前后嬰幼兒家長滿意度比較
干預(yù)后,嬰幼兒家長滿意度明顯高于干預(yù)前,干預(yù)前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
3討論
0~5歲是嬰幼兒生長發(fā)育的一個(gè)非常關(guān)鍵的時(shí)期,該階段機(jī)體對各種營養(yǎng)物質(zhì)需求高,讓嬰幼兒攝入更加科學(xué)和營養(yǎng)全面的飲食對其生長發(fā)育至關(guān)重要[8]。很多嬰幼兒存在過度飲食、偏食、挑食、厭食等不良飲食行為,導(dǎo)致出現(xiàn)超重、肥胖以及營養(yǎng)不良,對嬰幼兒正常體格發(fā)育造成一定的影響[9]。相關(guān)研究表明,機(jī)體缺乏相應(yīng)營養(yǎng)素可能會導(dǎo)致免疫功能低下,使嬰幼兒出現(xiàn)發(fā)育滯后的情況,而營養(yǎng)過剩可能會導(dǎo)致腎臟、心血管系統(tǒng)所承受的負(fù)擔(dān)加重,增加疾病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[10~11]。因此,臨床應(yīng)對0~5歲實(shí)施更加合理的營養(yǎng)教育,提高家長認(rèn)知水平,增強(qiáng)家長的嬰幼兒保健意識,從而促進(jìn)嬰幼兒生長發(fā)育。
身高、體質(zhì)量均是體現(xiàn)嬰幼兒實(shí)際生長發(fā)育情況的標(biāo)志性指標(biāo),同時(shí)體質(zhì)指數(shù)能夠反映嬰幼兒內(nèi)臟器官、肌肉以及骨骼發(fā)育情況[12~13]。個(gè)性化營養(yǎng)教育指導(dǎo)工作能夠彌補(bǔ)傳統(tǒng)營養(yǎng)教育的不足,從諸多方面保證嬰幼兒營養(yǎng)攝入均衡且充分,從而促進(jìn)嬰幼兒正常發(fā)育[14]。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后,嬰幼兒各項(xiàng)體格發(fā)育指標(biāo)優(yōu)于干預(yù)前(P<0.05);干預(yù)后,嬰幼兒各項(xiàng)營養(yǎng)指標(biāo)均優(yōu)于干預(yù)前(P<0.05);干預(yù)后,嬰幼兒肥胖、營養(yǎng)不良發(fā)生率均較干預(yù)前明顯下降(P<0.05)。干預(yù)后,嬰幼兒大運(yùn)動、適應(yīng)性、社交行為、語言及精細(xì)動作評分均明顯高于干預(yù)前(P<0.05)。干預(yù)后,嬰幼兒家長滿意度明顯高于干預(yù)前,干預(yù)前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,個(gè)體化營養(yǎng)教育可有效促進(jìn)0~5歲嬰幼兒生長發(fā)育,降低肥胖和營養(yǎng)不良發(fā)生率,增強(qiáng)家長保健意識及滿意度,促進(jìn)嬰幼兒健康成長。
參考文獻(xiàn)
[1]聞亮,汪灝.個(gè)體化營養(yǎng)教育在0~6歲兒童生長發(fā)育中的應(yīng)用效果觀察[J].中國婦幼保健,2021,36(2):419-421.
[2]吳愛惜,陳玲嬌,馮海英.生長貼聯(lián)合營養(yǎng)干預(yù)指導(dǎo)對兒童生長發(fā)育及營養(yǎng)狀況的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2021,59(1):61-64.
[3]朱婷,周霜艷,姜田園,等.蘭州市城關(guān)區(qū)3~6歲兒童生長發(fā)育及營養(yǎng)狀況評價(jià)[J].中國婦幼保健,2022,37(19):3572-3576.
[4]金明衛(wèi).生長貼聯(lián)合個(gè)體化營養(yǎng)干預(yù)指導(dǎo)對兒童生長發(fā)育及營養(yǎng)狀況的影響[J].婦兒健康導(dǎo)刊,2022,1(9):97-100.
[5]毛靜媛,潘聰,李明,等.強(qiáng)化鈣聯(lián)合個(gè)體化營養(yǎng)指導(dǎo)對兒童生長發(fā)育情況及骨密度水平的影響[J].中國處方藥,2021,19(2):139-141.
[6]楊婷,梁希,張功.個(gè)體化營養(yǎng)聯(lián)合強(qiáng)化鈣指導(dǎo)與兒童生長發(fā)育情況及骨密度水平的關(guān)系研究[J].武警后勤學(xué)院學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2021,30(8):31-33
[7]汪興玲,陳志瑋,韋淑飛,等.個(gè)體化營養(yǎng)干預(yù)聯(lián)合兒童保健改善嬰幼兒生長發(fā)育的效果[J].江蘇醫(yī)藥,2021,47(7):669-672.
[8]陳露,馮麗輝,陳美君,等.營養(yǎng)健康教育聯(lián)合個(gè)體化營養(yǎng)指導(dǎo)對孕婦營養(yǎng)狀況與母嬰結(jié)局的影響[J].臨床護(hù)理雜志,2021,20(4):27-29.
[9]陸俐先,王兆康,黃淑清.南寧市0~3歲牛奶蛋白過敏癥患兒生長發(fā)育研究及全程營養(yǎng)管理療效觀察[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2022,12(6):73-77.
[10]卓文玉,吳順芬,楊秀艷.個(gè)體化營養(yǎng)干預(yù)對低體重新生兒生長發(fā)育及免疫功能的影響[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2021,16(12):195-197.
[11]楊振宇,張倩,徐韜,等.中國0~5歲兒童營養(yǎng)與健康系統(tǒng)調(diào)查與應(yīng)用項(xiàng)目總體方案[J].衛(wèi)生研究,2021,50(6):879-881.
[12]吳清萍.個(gè)體化營養(yǎng)指導(dǎo)對兒童生長發(fā)育狀況的影響研究[J].養(yǎng)生保健指南,2023(12):100-102.
[13]李傳行,孫會青.個(gè)體化健康教育對學(xué)齡前兒童肥胖、營養(yǎng)狀況的影響[J].婦兒健康導(dǎo)刊,2023,2(7):174-176.
[14]任榕娜,黃鈴沂,陳新民,等.家長營養(yǎng)知識個(gè)體化教育對子女營養(yǎng)改善的效果評價(jià)[J].中國兒童保健雜志,2006,14(1):98-99.