陳輝
(南京長(zhǎng)江第二大橋有限責(zé)任公司,南京 210038)
獨(dú)柱墩橋梁結(jié)構(gòu)輕巧、占地量小,在地形、地物受限的區(qū)域廣泛應(yīng)用。但由于獨(dú)柱墩在橫向采用單點(diǎn)支承,結(jié)構(gòu)體系抗扭安全儲(chǔ)備不高。車輛偏載作用下,橫向抗傾覆穩(wěn)定性較差。近年來,隨著超載車輛的不斷增多,我國(guó)多個(gè)地區(qū)發(fā)生獨(dú)柱墩橋梁傾覆事故,造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失[1-3]。
本文結(jié)合南京長(zhǎng)江二橋柳塘互通F匝道橋獨(dú)柱墩橋梁抗傾覆加固改造項(xiàng)目,分析了加固改造前后橋梁抗傾覆性能及主要構(gòu)件(墩柱)受力的變化。
柳塘互通F匝道橋于1997年建成通車,設(shè)計(jì)汽車荷載等級(jí)為汽車-超20級(jí),掛車-120。上部結(jié)構(gòu)為6×20 m鋼筋混凝土連續(xù)箱梁,位于半徑R=162 m的圓曲線上。箱梁頂板寬12 m,底板寬6.2 m,梁高1.4 m。橋臺(tái)為扶壁式橋臺(tái),配置4根直徑1.2 m鉆孔灌注樁基礎(chǔ)。中間墩均為直徑1.4 m獨(dú)柱墩,每墩配置4根直徑1.2 m鉆孔灌注樁基礎(chǔ)。橋臺(tái)位置為雙支座,支座型號(hào)為GYZ650×140 mm板式橡膠支座,支座間距5 m。橋墩位置為單支座,支座型號(hào)為GYZ850×161 mm板式橡膠支座。橋梁總體布置如圖1所示,現(xiàn)場(chǎng)照片如圖2所示。
圖1 橋梁總體布置圖(單位:cm)
圖2 橋梁現(xiàn)場(chǎng)照片
建立上部結(jié)構(gòu)連續(xù)梁桿系單元有限元模型,支座采用彈性支承模擬,支座編號(hào)如圖3所示。
圖3 橋梁結(jié)構(gòu)有限元模型
汽車荷載按2車道公路I級(jí)荷載施加,曲線外側(cè)偏載加載[4]。同時(shí)考慮梯度溫度及風(fēng)荷載的不利作用。各項(xiàng)荷載作用下,原結(jié)構(gòu)箱梁支座反力見表1。比較后可以發(fā)現(xiàn),恒載引起的中間獨(dú)柱墩支座壓力較大,邊墩支座壓力較小。汽車偏載作用在邊墩支座處引起的拉力較大,接近恒載引起的壓力,易出現(xiàn)脫空現(xiàn)象。梯度溫度引起的邊墩及次邊墩支座反力較大,其效應(yīng)不可忽略。風(fēng)荷載引起的支座反力最小,可忽略其影響。
表1 各項(xiàng)荷載作用下原結(jié)構(gòu)箱梁支座反力kN
按現(xiàn)行規(guī)范對(duì)橋梁抗傾覆性能進(jìn)行驗(yàn)算[5]。最不利荷載組合作用下,0#臺(tái)位置曲線內(nèi)側(cè)支座出現(xiàn)186 kN拉拔力,6#臺(tái)位置曲線內(nèi)側(cè)支座出現(xiàn)224 kN拉拔力,特征狀態(tài)1驗(yàn)算不滿足規(guī)范要求(規(guī)范要求單向受壓支座始終保持受壓狀態(tài))。恒載引起的穩(wěn)定力矩為9 022 kN·m,最不利活載組合引起的傾覆力矩6 861 kN·m,橋梁抗傾覆穩(wěn)定系數(shù)1.31,特征狀態(tài)2驗(yàn)算不滿足規(guī)范要求(規(guī)范要求抗傾覆穩(wěn)定系數(shù)不小于2.5)。
為提高橋梁抗傾覆性能,將中間獨(dú)柱墩單支座支承體系改為多支座支承體系。在中間墩墩頂位置增設(shè)鋼結(jié)構(gòu)抱柱箍,以支承新設(shè)支座,如圖4所示。
圖4 獨(dú)柱墩加固改造示意圖(單位:mm)
鋼結(jié)構(gòu)抱柱箍分塊預(yù)制,兩塊半圓抱箍鋼板采用M27高強(qiáng)螺栓工地連接成整體。單側(cè)抱箍橫向?qū)?.8 m,高1.55 m。抱箍牛腿梁橫斷面為箱形截面,單箱兩室構(gòu)造。除與橋墩相連圓弧形鋼板厚16 mm外,其余鋼板厚12 mm。抱柱箍通過植入化學(xué)錨栓與橋墩連接,并在鋼抱箍與橋墩間灌注粘鋼膠以加強(qiáng)連接。
在原支座兩側(cè)1.5 m處設(shè)置填充聚氨酯可調(diào)高雙向活動(dòng)盆式支座。選用可調(diào)高盆式支座的目的在于對(duì)支座施加少量預(yù)頂力,保證支座和主梁底密貼,在傾覆荷載作用下能夠發(fā)揮抗傾覆作用。新設(shè)支座設(shè)為雙向活動(dòng)支座的目的在于保證新設(shè)支座僅承受豎向力,在地震、汽車制動(dòng)力等水平荷載作用下,新支座不參與受力,保證橋梁水平向受力體系不變。整個(gè)加固改造體系僅發(fā)揮預(yù)定的抗傾覆作用。
對(duì)以下4種加固改造方案加固效果進(jìn)行比選,確定合理的加固改造方案。
1)方案一:1#墩、2#墩、3#墩、4#墩、5#墩增設(shè)鋼結(jié)構(gòu)抱柱箍牛腿及新支座。
2)方案二:1#墩、2#墩、4#墩、5#墩增設(shè)鋼結(jié)構(gòu)抱柱箍牛腿及新支座。
3)方案三:僅2#墩、4#墩增設(shè)鋼結(jié)構(gòu)抱柱箍牛腿及新支座。
4)方案四:僅1#墩、5#墩增設(shè)鋼結(jié)構(gòu)抱柱箍牛腿及新支座。
各加固改造方案加固效果如表2所示??梢园l(fā)現(xiàn),隨著加固墩數(shù)的增多,橋梁抗傾覆穩(wěn)定系數(shù)增大。當(dāng)僅加固2個(gè)橋墩時(shí)(方案三、方案四),改造后橋梁抗傾覆穩(wěn)定系數(shù)分別為2.53、2.62,滿足規(guī)范要求(抗傾覆穩(wěn)定系數(shù)2.5),但富余度較小。加固4個(gè)以上橋墩時(shí)(方案一、方案二),改造后橋梁抗傾覆穩(wěn)定系數(shù)分別為5.37、4.38,富余度較大。對(duì)橋墩受力來說,不同加固改造方案對(duì)橋墩的軸力影響不大,對(duì)橋墩的彎矩有一定影響,但不同彎矩對(duì)應(yīng)的橋墩偏心受壓承載能力均滿足規(guī)范要求??紤]到3#墩兩側(cè)存在臨邊道路,交通繁忙,加固改造施工困難。從加固效果和現(xiàn)場(chǎng)可實(shí)施性角度綜合比選,采用方案二作為實(shí)施方案。
表2 加固改造效果分析表
主要施工步驟為:施工現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查→鋼結(jié)構(gòu)抱柱箍工廠加工制造→墩頂混凝土基面處理→鋼構(gòu)件提升就位→墩頂鉆設(shè)植筋孔并植入鋼螺桿→鋼抱箍高強(qiáng)螺栓對(duì)拉連接→灌注粘鋼膠→可調(diào)高支座安裝→鋼結(jié)構(gòu)防護(hù)涂裝。
獨(dú)柱墩橋梁增設(shè)鋼結(jié)構(gòu)抱柱箍及受力支座加固改造施工要點(diǎn)如下:
1)施工前應(yīng)加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)復(fù)核,重點(diǎn)復(fù)核結(jié)構(gòu)實(shí)際尺寸與圖中尺寸是否存在偏差,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)結(jié)果進(jìn)行鋼結(jié)構(gòu)下料加工,避免鋼抱箍與橋墩尺寸不匹配而無法進(jìn)行下一步施工。
2)加強(qiáng)橋墩內(nèi)部主要受力鋼筋的探測(cè),避免鉆孔損傷鋼筋,根據(jù)探測(cè)結(jié)果適當(dāng)調(diào)整植筋孔位。鋼抱箍螺栓孔位應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)植螺桿孔位開孔,不得工廠預(yù)開孔。
3)植入鋼螺桿是主要受力構(gòu)件,植筋膠應(yīng)選擇錨固性能及耐久性較好的植筋膠。
獨(dú)柱墩橋梁加固改造實(shí)施完成后,定期進(jìn)行巡查。檢查結(jié)果表明,鋼抱箍與橋墩表面密貼,無相對(duì)滑移痕跡,說明鋼抱箍與混凝土橋墩連接良好。打開防塵罩后發(fā)現(xiàn),可調(diào)高支座未出現(xiàn)脫空現(xiàn)象,表明新設(shè)支座發(fā)揮預(yù)定支撐功能。進(jìn)一步檢查發(fā)現(xiàn),加固部位梁體及橋墩均無裂縫等次生病害產(chǎn)生。橋梁加固后整體狀況良好,加固措施發(fā)揮預(yù)定的功能。加固有效可行,可為類似橋梁的抗傾覆加固提供參考。
本文結(jié)合南京第二長(zhǎng)江大橋柳塘互通F匝道獨(dú)柱墩加固改造工程,比較了不同的加固改造方案及其加固改造效果。分析結(jié)果表明,加固改造后橋梁抗傾覆性能大幅提高,主要構(gòu)件(橋墩)受力滿足要求。工后檢測(cè)結(jié)果表明,橋梁結(jié)構(gòu)各構(gòu)件運(yùn)行良好、無次生病害產(chǎn)生。加固方案實(shí)施后橋梁的外觀效果良好,加固有效可行,可為類似橋梁的抗傾覆加固提供參考。