朱 艷
(甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館,甘肅 蘭州 730000)
館員服務(wù)能力、科研支撐能力是師生對高校圖書館最直觀的體驗。科研論文產(chǎn)出可以從相當(dāng)程度上反映出館員自身科研水平狀況和圖書館發(fā)展建設(shè)方向[1]。基于此,文章借助文獻(xiàn)計量和信息可視化分析方法,對2016—2020年(以下統(tǒng)稱為“近5年”)甘肅省各高校圖書館員發(fā)文數(shù)量、發(fā)文期刊等進行統(tǒng)計分析,并以時間為發(fā)展軸,探討近五年甘肅省高校圖書館的研究熱點及發(fā)展趨勢,以期為高校圖書館發(fā)展、館員科研能力提升提供一些參考。
文章以中國知網(wǎng)(CNKI)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫為數(shù)據(jù)來源,以甘肅省現(xiàn)有的51所各類高校圖書館(含中共甘肅省委黨校(甘肅行政學(xué)院)圖書館)進行統(tǒng)計。院校名單來自教育部發(fā)布的全國最新高校名單。使用檢索式“(作者單位=蘭州大學(xué)圖書館or作者單位=西北師范大學(xué)圖書館or……)and(發(fā)表時間(2016-01-01—2020-12-31)”進行檢索。統(tǒng)計得到甘肅省21所高校近5年發(fā)表的有效科研論文數(shù)據(jù)438篇。運用文獻(xiàn)計量方法進行統(tǒng)計分析[2],并采用Ucinet 6軟件繪制作者合作可視化圖譜。
對21所高校圖書館館員(以下統(tǒng)稱為“館員”)發(fā)表的438篇論文數(shù)據(jù)進行分類處理,得到期刊文章421篇,報紙文章7篇,會議文章10篇。具體發(fā)表時間分布情況見表1,表中核心論文包括EI、CSSCI、CSSCIE、北大核心和《國家權(quán)威學(xué)術(shù)期刊參考名錄》收錄的文章,核心論文占比率=核心論文篇數(shù)/發(fā)文總量??梢钥吹金^員在近5年間論文發(fā)表數(shù)量總體趨于平穩(wěn),波動較小,但每年所發(fā)表的核心論文占比率很低。
表1 2016—2020年發(fā)文總體情況
館員發(fā)表的438篇文章中,10篇會議文章來源于各類會議論文集,7篇報紙文章來源于中國社會科學(xué)報、團結(jié)報、中國教育報,無法進行期刊歸類分析。剩余的421篇文章共來源于185種期刊,其中圖書情報學(xué)期刊33種,占比17.84%。圖1為載文量前10的期刊分布。由圖可知,載文量最多的是《甘肅科技》,共發(fā)表論文28篇;載文量排名前10的期刊中圖書情報學(xué)期刊僅有《圖書館學(xué)研究》《農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊》《圖書與情報》3種且載文數(shù)量較少。
圖1 館員發(fā)文期刊統(tǒng)計
同時統(tǒng)計館員在33種圖書情報學(xué)期刊上的論文發(fā)表情況,共計發(fā)文111篇,占總發(fā)文量的25.34%。圖書情報學(xué)核心期刊文章(指被CSSCI、CSSCIE、北大核心收錄的文章)52篇,占總發(fā)文量的11.87%。
可以看出,438篇文章中除報紙和論文集文章外,70.78%的文章發(fā)表在綜合性期刊和高校學(xué)報上;圖書情報學(xué)核心期刊發(fā)文僅占11.87%,從側(cè)面反映出館員科研能力有待提高。
由圖2可見,所有公開發(fā)表的論文中,無基金資助的論文308篇,占總發(fā)文量的70.32%。有基金資助的文章130篇,占29.68%,其中國家級基金文章24篇,占5.48%;省級基金文章32篇,占7.30%;地市級基金文章8篇,占1.83%;校級基金文章41篇,占9.36%;其他基金(含館基金)25篇,占5.71%。可以看出只有極少的館員可以獲得國家社會科學(xué)基金或省市級課題基金的資助,70.32%的館員申請不到任何課題基金。
圖2 基金資助類別分布
運用文獻(xiàn)計量法統(tǒng)計得出,438篇論文共由276位作者完成,其中單獨完成論文的作者有76位,相互之間有合作的作者200位,合作完成的文章為142篇。采用Ucinet 6軟件繪制出了200位作者的科研合作網(wǎng)絡(luò)圖如圖3所示。該網(wǎng)絡(luò)圖共有200個節(jié)點,形成656條連接線,每個節(jié)點代表一位作者,節(jié)點的大小表示作者發(fā)表論文的數(shù)量,節(jié)點之間的連線表示作者之間產(chǎn)生了合作,連線的粗細(xì)程度表示作者之間合作的頻次。
圖3 甘肅省內(nèi)高校圖書館館員合作網(wǎng)絡(luò)圖
由圖3可以看到,200個作者節(jié)點形成了多個相互獨立的團體,其中a、b、c為擁有合作關(guān)系的作者數(shù)量排名前3位的團體,團體a由68位館員組成,包括51位蘭州大學(xué)圖書館館員和17位館外人員;團體b由18位館員組成,包括16位甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館館員和2位館外人員;團體c由17位館員組成,均為甘肅中醫(yī)藥大學(xué)圖書館館員。除此之外,對圖3中每個獨立的團體都進行了分析,發(fā)現(xiàn)與館外人員有合作連接的團體僅占5%。說明省內(nèi)各館基本孤立,缺乏館際合作,尚未形成較強的整體科研團體。
同時從圖3中可以看出,200個作者節(jié)點中節(jié)點較小,只有一條連接線且連接線較細(xì)的館員節(jié)點占有很大比重。說明各高校圖書館內(nèi)部館員間雖然有合作,形成了小團體,但并沒有形成穩(wěn)定的館內(nèi)科研合作團隊,仍然有較大一部分館員參與的科研合作較少。
科研論文是館員某一階段的研究方向,更是把握圖書館研究重點及發(fā)展趨勢的重要方面。對438篇文章的關(guān)鍵詞進行統(tǒng)計并做同義詞歸并處理,共確定有效關(guān)鍵詞1 335個,按年度依據(jù)其出現(xiàn)頻次的高低予以排序,得到年度詞頻排序前3的關(guān)鍵詞分布表,見表2。
表2 論文關(guān)鍵詞年度分布表
結(jié)果顯示近5年間“讀者服務(wù)”“學(xué)科服務(wù)”“閱讀推廣”出現(xiàn)頻次較高,是圖書館研究的著重點。期間也有一些新上榜的關(guān)鍵詞,如“信息素養(yǎng)”“智慧圖書館”“雙一流”等,這些關(guān)鍵詞體現(xiàn)了不同時期的研究熱點,也體現(xiàn)了隨著信息化、大數(shù)據(jù)的發(fā)展,館員對圖書館服務(wù)的思考,以及對高校圖書館在“智慧化”“大數(shù)據(jù)”環(huán)境下發(fā)展趨勢的探索。
近5年甘肅省高校圖書館科研產(chǎn)出總體較為穩(wěn)定,發(fā)文量雖有所波動,但依然在緩慢增長;各館能及時關(guān)注業(yè)內(nèi)研究熱點并根據(jù)自身建設(shè)情況進行探索。但是館員科研能力有待提高;在科研合作、科研資助方面仍有所缺乏。甘肅省地處西北,本身科研發(fā)展就很有局限性,尤其對于實力較弱的圖書館,長期下去差距將會更大。要縮小這些差距,可以考慮在以下方面取得突破。
近5年館員科研產(chǎn)出中70.32%的文章無任何課題基金資助。各高校圖書館可以考慮與學(xué)校溝通增加?;鸬脑O(shè)置比例;或者設(shè)立館內(nèi)課題,根據(jù)圖書館發(fā)展建設(shè)需求來編制館內(nèi)課題申報指南[3]。以此來調(diào)動館員參與圖書館建設(shè)的積極性,引導(dǎo)館員持續(xù)、系統(tǒng)地研究解決圖書館發(fā)展中存在的問題,提高館員科研水平、提升圖書館服務(wù)質(zhì)量。
甘肅省內(nèi)各高校圖書館內(nèi)部、圖書館之間都應(yīng)建立鼓勵館員溝通交流的制度,出臺有效的措施。鼓勵各館館員“走出去”,積極參加學(xué)術(shù)會議和學(xué)科培訓(xùn)等活動;加強館間幫扶,實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補,促進科研能力提升[4],共同提高甘肅省高校圖書館員的科研能力。
近5年發(fā)表在圖書情報學(xué)核心期刊上的論文所占比率很小,館員科研能力急需提高。甘肅省民族眾多,西北民族大學(xué)、甘南民族師范學(xué)院都具有很強的民族特性,各館可充分發(fā)揮地域資源優(yōu)勢、研究學(xué)科優(yōu)勢,著眼于民族文獻(xiàn)、民族文化、民族文字研究等方面。加強館際合作的同時,使館員在科研方向的選擇上發(fā)揮特色化優(yōu)勢。利用專業(yè)化的信息管理知識更好地為省內(nèi)高校的民族文化研究服務(wù)。