鄭鵬 馬國強(qiáng) 何發(fā)泉 李年華 吳易昊
關(guān)鍵詞:水泥,脫硝催化劑,失活,再生,回收
0 引言
隨著水泥行業(yè)超低排放改造的深入推進(jìn),SCR脫硝技術(shù)已成為水泥行業(yè)的必然選擇,脫硝催化劑得到了廣泛的應(yīng)用。受高塵、高堿(堿土)金屬、高重金屬等惡劣工況影響,水泥行業(yè)脫硝催化劑的失活速率遠(yuǎn)快于火電行業(yè),通常使用壽命僅為2~3年。
退役脫硝催化劑中含有V2O5、WO3等毒性物質(zhì),若不妥善處置會對生態(tài)環(huán)境和人類健康造成危害。2014年8月5日,原環(huán)境保護(hù)部頒布了《關(guān)于加強(qiáng)廢煙氣脫硝催化劑監(jiān)管工作的通知》,指出:“鑒于廢煙氣脫硝催化劑(釩鈦系)具有浸出毒性等危險特性,將其納入危險廢物進(jìn)行管理”。2014年8月19日,原環(huán)境保護(hù)部又頒布《廢煙氣脫硝催化劑危險廢物經(jīng)營許可證審查指南》,指出:“針對收集的廢煙氣脫硝催化劑(釩鈦系),應(yīng)以再生為優(yōu)先原則。而因破碎等原因而不能再生的廢煙氣脫硝催化劑,應(yīng)盡可能回收其中的釩、鎢、鈦等金屬資源再利用并避免污染環(huán)境”。
目前,我國退役脫硝催化劑產(chǎn)生量穩(wěn)定在25~30萬立方米/年[1],水泥行業(yè)退役脫硝催化劑也在逐年上升,但絕大多數(shù)被填埋或焚燒處理,在造成環(huán)境風(fēng)險的同時,也造成大量V2O5、WO3和TiO2等有價資源的流失。最近兩年,釩鈦等原料價格急劇上漲,致使催化劑生產(chǎn)成本大幅增加。如何變“廢”為“寶”、提高資源循環(huán)利用率已成為脫硝催化劑行業(yè)降本增效的關(guān)鍵所在。
1 水泥行業(yè)脫硝催化劑的失活機(jī)理
與火電行業(yè)一樣,水泥行業(yè)脫硝催化劑也不可避免地因各種物理化學(xué)作用(磨蝕、堵塞、沾污/遮蔽、化學(xué)中毒等)而失活,導(dǎo)致其使用壽命縮短,影響脫硝系統(tǒng)的正常運行,主要失活機(jī)理包括含鈣灰分的覆蓋、堿(堿土)金屬中毒以及鉈中毒等。
1.1 催化劑的磨蝕
催化劑的磨蝕程度與其機(jī)械壽命密切相關(guān),直接關(guān)系到催化劑失活后能否通過再生而延長其化學(xué)壽命。在水泥窯“高溫高塵”工況下(見表1),飛灰含量高達(dá)80~120 g/Nm3,對催化劑的磨蝕尤其嚴(yán)重。飛灰對催化劑的磨蝕程度主要取決于煙氣流速、飛灰特性(包括飛灰濃度、粒徑分布、磨損特性等)﹑撞擊角度以及催化劑的材料特性等。顯然,高煙氣流速和飛灰濃度會加速催化劑的磨蝕,撞擊角度越大、磨損也越嚴(yán)重。當(dāng)脫硝反應(yīng)器內(nèi)部煙氣流場不均勻時,會造成局部飛灰濃度增大,導(dǎo)致催化劑在飛灰集中區(qū)域的嚴(yán)重磨損。
為減少飛灰對催化劑的磨蝕,通常采用耐磨蝕的催化劑材料,對催化劑進(jìn)行前端硬化處理,提高催化劑邊緣硬度;以及利用CFD流動模型優(yōu)化煙氣的流場分布,安裝氣流調(diào)節(jié)裝置(如:整流格柵)使流向催化劑的煙氣平行于催化劑孔道穿過催化劑層[2]。
1.2 催化劑的堵塞
催化劑的堵塞是一個可逆的物理過程,分為孔堵塞和通道堵塞兩種??锥氯怯捎诹蜾@鹽或細(xì)小的飛灰顆粒沉積在催化劑的微孔中,阻礙煙氣中的NOx、NH3、O2到達(dá)催化劑表面,從而導(dǎo)致催化劑活性下降。當(dāng)煙氣溫度低于320℃時,煙氣中的SO3會與未參加反應(yīng)的NH3反應(yīng)生成硫酸銨和硫酸氫銨。硫銨鹽、特別是硫酸氫銨粒徑通常小于10μm且具有粘性,會堵塞催化劑表面的微孔,并導(dǎo)致脫硝裝置下游設(shè)備(如:空氣預(yù)熱器)的沾污與腐蝕。以水泥窯“高溫高塵”或“高溫中塵”工況為例,溫度區(qū)間為280~350℃,存在一定程度的硫銨鹽堵塞風(fēng)險;對于水泥窯“中溫中塵”或“低溫低塵”工況,由于溫度降低,硫銨鹽堵塞風(fēng)險顯著增大,需引起特別注意。此外,煙氣中細(xì)小的飛灰顆粒也可能嵌入催化劑表面的微孔,造成微孔孔道堵塞[2]。
通道堵塞是飛灰顆粒在層流狀態(tài)下聚積在脫硝反應(yīng)器上游,當(dāng)聚積到一定程度后掉落到催化劑表面,并最終形成搭橋,造成催化劑的通道堵塞。對于水泥窯“高溫高塵”工況,由于未設(shè)置預(yù)除塵措施,高濃度粉塵會隨煙氣進(jìn)入脫硝反應(yīng)器,通道堵塞的風(fēng)險急劇增大,成為該技術(shù)路徑的主要弊端。
1.3 催化劑的沾污/遮蔽
沾污/遮蔽伴隨著催化劑的堵塞與飛灰的沉積而產(chǎn)生,兩者均會阻斷煙氣中的NOx、NH3、O2到達(dá)催化劑表面,引起脫硝效率降低,但催化劑本身并未失活。當(dāng)飛灰粒徑 ≤ 催化劑孔徑時,飛灰顆粒將沉積在催化劑表面,進(jìn)而堵塞催化劑微孔或者覆蓋催化劑活性位,即沾污。而遮蔽則是所有粒徑的飛灰顆粒都會參與的過程,并最終在催化劑外表面上形成包覆層。Benson等[3]對電廠脫硝反應(yīng)器入口處煙氣中的飛灰成分與催化劑表面沉積的飛灰成分進(jìn)行了比較,發(fā)現(xiàn)催化劑表面沉積的飛灰主要是粒徑<5μm的顆粒。
1.4 催化劑的化學(xué)中毒
化學(xué)中毒是指有毒元素選擇性地與活性中心發(fā)生化學(xué)作用,進(jìn)而導(dǎo)致催化劑活性下降的過程。在火電行業(yè),有毒元素通常存在于煤炭等化石燃料中,在燃燒過程中得到釋放,并隨煙氣擴(kuò)散到催化劑表面,與活性中心發(fā)生強(qiáng)烈的化學(xué)吸附或化學(xué)反應(yīng),從而導(dǎo)致活性位的喪失或減少。而在水泥行業(yè),有毒元素不僅來自化石燃料,也來自石灰石、砂巖、粉煤灰、鋁礬土和黃鐵礦等水泥原料,并在熟料煅燒過程中形成以高塵、高堿(堿土)金屬、高重金屬為主要特征的煙氣。
通常,我們可以通過研究催化劑失活前后化學(xué)成分的變化來確定失活機(jī)理及特征中毒物質(zhì)。表2匯總了X射線熒光光譜法測定得到的某水泥窯新催化劑、失活催化劑以及飛灰的化學(xué)成分。不難看出,該水泥窯飛灰中CaO含量高達(dá)66.83%,將引發(fā)嚴(yán)重的催化劑中毒。而失活催化劑中Fe、K、Na、As含量均較新催化劑顯著升高,Tl2O3含量從0升高到1.85%,成為水泥行業(yè)脫硝催化劑的特征中毒物質(zhì)之一。
1.4.1 堿金屬
堿金屬對脫硝催化劑的中毒機(jī)理一般通過與V2O5的活性中心結(jié)合,減少了催化劑上有效酸性位的數(shù)量,從而使得催化劑表面氨吸附量減少,導(dǎo)致催化劑活性下降[4]。Chen等[5]以相應(yīng)的硝酸鹽或醋酸鹽作為各堿金屬氧化物的前驅(qū)體浸漬V2O5/TiO2脫硝催化劑,對其堿金屬中毒機(jī)理進(jìn)行了全面研究,結(jié)果表明:催化劑的中毒程度與堿金屬的堿性直接相關(guān),堿金屬中毒程度按如下順序排列:Cs2O >Rb2O > K2O > Na2O > Li2O。
1.4.2. 堿土金屬
如表2所示,一般情況下,水泥窯飛灰中堿土金屬CaO含量在40%以上。Stobert [6]研究發(fā)現(xiàn),煙氣中CaO含量越高,對催化劑的毒化作用越大。他指出CaO將與SO3反應(yīng)生成CaSO4,并沉積在催化劑表面,之后在高溫條件下,發(fā)生顆粒團(tuán)聚并不斷長大,最終堵塞催化劑孔道,導(dǎo)致活性位不能參與反應(yīng),催化劑活性下降。
Nicosia等[7]通過NH3-TPD發(fā)現(xiàn),Ca也能夠和K一樣,通過占據(jù)催化劑表面的V-OH和V=O活性位,影響NH3在催化劑表面的吸附,進(jìn)而降低催化劑還原NOx的能力;根據(jù)NH3-TPD結(jié)果,氨吸附量按如下順序排列:新鮮催化劑>摻雜Ca的催化劑>摻雜K的催化劑,與催化劑活性順序一致。Tang等[8]也發(fā)現(xiàn)Ca2+與V2O5/TiO2催化劑表面Br?nsted酸性位的反應(yīng)不及Na+。Krocher等[9]研究發(fā)現(xiàn),催化劑的堿土金屬中毒程度除了與陽離子有關(guān)外,陰離子的影響也是不可忽略的,例如:在不考慮陰離子影響時,Mg對催化劑中毒的影響比Ca??;而當(dāng)Mg硫酸鹽化后,催化劑中毒程度較含有CaSO4的催化劑樣品大。
總之,堿土金屬引發(fā)的脫硝催化劑中毒既伴隨著催化劑堵塞、沾污、遮蔽等物理作用,也有與表面酸性位結(jié)合的化學(xué)作用;在某種程度上,物理作用是更為主要的因素。
1.4.3 重金屬
砷(As)和鉈(Tl)是造成脫硝催化劑失活的重要原因,它們主要來自煤炭等化石燃料,以及石灰石、砂巖、粉煤灰、鋁礬土和黃鐵礦等水泥原料。
關(guān)于砷中毒機(jī)理,目前大致存在兩種觀點:(1)煙氣中的氣態(tài)As2O3較催化劑孔隙更小,容易進(jìn)入催化劑孔隙,與催化劑中的釩反應(yīng)生成穩(wěn)定的砷酸釩化合物,使釩失去活性,催化劑脫硝效率降低;(2)氣態(tài)堵塞催化劑微孔,阻止NOx、NH3、O2到達(dá)活性位。
目前,普遍認(rèn)可的脫硝催化劑砷中毒機(jī)理主要包括以下兩個方面[10]:一是物理失活,即氣態(tài)As2O3隨煙氣流經(jīng)脫硝系統(tǒng)時,會在催化劑表面冷凝、沉積,砷氧化物在催化劑表面形成致密層堵塞催化劑孔道,導(dǎo)致物理作用下的失活;另一方面是化學(xué)失活,即煙氣中砷與催化劑活性物質(zhì)存在相互作用,破壞催化劑表面酸位點,削弱催化劑氧化還原能力,導(dǎo)致催化劑化學(xué)中毒失活。Senior等[11]研究發(fā)現(xiàn),鈣可以在一定程度上減輕脫硝催化劑的砷中毒現(xiàn)象,即CaO與氣態(tài)As2O3反應(yīng)生成穩(wěn)定的Ca3(AsO4)2。因此,水泥窯飛灰中大量存在的CaO,有效保護(hù)了脫硝催化劑免受砷中毒影響。
鉈是水泥行業(yè)脫硝催化劑的特征中毒物質(zhì)之一。鉈在自然界中大多以Tl+存在[12],多與Fe、Zn、Pb等元素的硫化物共生,廣泛分布在云母、鉀長石、明礬石和黃鉀鐵礬等礦物中。水泥窯熟料煅燒時的溫度高達(dá)900~1500℃,水泥原料中的鉈將以氣態(tài)形式進(jìn)入煙氣,并在催化劑孔道中逐漸沉積和富集,造成催化劑化學(xué)中毒。
近年來,水泥窯協(xié)同處置技術(shù)(即利用水泥窯內(nèi)溫度高、熱容量和熱慣性大的特點,實現(xiàn)固危廢物協(xié)同處置的技術(shù))因建設(shè)周期短、建設(shè)和運營成本低、處置效益高等優(yōu)勢,呈爆發(fā)式增長。據(jù)《全國大中城市固體廢物污染環(huán)境防治年報》顯示,水泥窯協(xié)同處置量從2016年的43萬噸上升到2019年的179萬噸,在危廢焚燒處置中占比從28.1%提高到42%。但水泥窯協(xié)同處置的危廢成分日益復(fù)雜,如危廢中的重金屬得不到有效處置,將隨煙氣一起擴(kuò)散到催化劑表面,進(jìn)一步加劇脫硝催化劑失活現(xiàn)象,需引起高度重視。
2 水泥行業(yè)失活脫硝催化劑的再生工藝
對于尺寸完整、結(jié)構(gòu)完好的退役脫硝催化劑,即失活脫硝催化劑,優(yōu)先進(jìn)行再生,即利用物理和化學(xué)方法去除催化劑表面及孔道內(nèi)的雜質(zhì),并通過植入活性組分,使催化劑活性得以恢復(fù)。目前,脫硝催化劑再生技術(shù)相對成熟,再生催化劑活性可達(dá)到新鮮催化劑的90%~105%[13],且化學(xué)壽命與新鮮催化劑相當(dāng),而再生成本僅為更換新催化劑的20%-30%,具有良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。
一般而言,失活脫硝催化劑再生工藝(如圖1所示)包括清灰、物理清洗、化學(xué)清洗、活性植入、干燥煅燒等步驟,簡要介紹如下。
(1)物理清洗
物理清洗一般采用高壓水沖洗失活催化劑,以去除覆蓋在催化劑表面的飛灰以及其他雜質(zhì),使催化劑活性得以部分恢復(fù)。對于一些難溶的沉積物,可進(jìn)行超聲波深度清洗。對飛灰堵塞和堿金屬中毒的催化劑,物理清洗后催化劑的脫硝活性可從50%恢復(fù)至83%左右[14]。但高壓水洗會造成部分活性組分流失,因此需要后續(xù)浸漬補(bǔ)充。
(2)酸液清洗
酸液清洗是指利用酸性溶液對失活催化劑進(jìn)行化學(xué)清洗,以去除化學(xué)中毒物質(zhì)的過程,一般使用的H2SO4、HCI和HNO3等無機(jī)酸或乙酸、草酸等有機(jī)酸。酸液清洗對于去除催化劑表面的堿金屬以及堿土金屬具有良好效果,并且有利于恢復(fù)Br?nsted酸性位上的V-OH[15]。張沛等[16]采用H2SO4清洗K、Na、As以及硫銨鹽中毒的脫硝催化劑,再生后的催化劑在350℃時的脫硝效率從42.62%提高到78.30%。Yu等[17]分別使用HNO3、H2SO4、EDTA-2Na、草酸和乙酸對K2S O 4、N a 2S O 4、C a S O 4、Pb(NO3)2和NH4H2PO4中毒的脫硝催化劑進(jìn)行酸洗再生,再生效果順序為:EDTA-2Na+H2SO4 > HNO3> EDTA-2Na > 草酸 > H2SO4 > 乙酸,其中使用0.04mol/L EDTA-2Na + 0.04 mol/L H2SO4清洗得到的再生催化劑在380℃時的脫硝效率達(dá)93.7%。
(3)堿液清洗
堿液清洗是將物理清洗后的脫硝催化劑浸漬于一定濃度的NaOH、Na2CO3等堿性溶液中,以有效去除催化劑中As、S、Si等酸性物質(zhì)。Yu等[18]采用0.2 mol/L NaOH溶液洗滌失活脫硝催化劑,有效去除了催化劑表面的S、Ca、Si、Mg、K等毒物,并增加了催化劑的V4+/V5+比例和比表面積,部分恢復(fù)了催化劑活性。對于砷中毒脫硝催化劑,Qi等[19]探究了一種Na2CO3溶液洗滌再生的方法:Na2CO3通過反應(yīng)(1)可有效去除失活催化劑中的砷,得到的再生催化劑的脫硝活性達(dá)到新鮮催化劑的98.45%。
應(yīng)該指出的是,堿性溶液也能將脫硝催化劑中的釩、鎢等有價金屬浸出,造成活性組分流失,且容易在除雜過程中引入新的雜質(zhì)元素并在一定程度上降低催化劑的機(jī)械強(qiáng)度,因此應(yīng)根據(jù)催化劑中毒情況謹(jǐn)慎選擇是否采用堿液清洗。
(4)活性植入
無論是在物理清洗還是化學(xué)清洗中,釩、鎢等活性組分均存在一定程度的流失,或多或少地溶于清洗液中。為提高再生催化劑的脫硝活性,后續(xù)一般通過浸漬法進(jìn)行活性組分補(bǔ)充。崔力文等[20]采用一步浸漬法補(bǔ)充活性組分,用1wt.%偏釩酸銨和5wt.%仲鎢酸銨混合而成的浸漬液進(jìn)行一步浸漬,焙燒后催化劑的釩含量由清洗后的0.25%升至1.13%,鎢含量則由清洗后的1.62%升至4.83%,脫硝活性得到明顯恢復(fù)。王登輝等[21]采用分步浸漬法補(bǔ)充活性組分:先用鎢酸銨溶液浸漬,再用偏釩酸銨溶液浸漬,偏釩酸銨與鎢酸銨的質(zhì)量比為1∶6,再生催化劑在300℃時脫硝效率可達(dá)到87.7%。
專利202010654293.0 [22]公開了一種水泥窯鉈中毒脫硝催化劑的再生方法,包括除塵、清洗浸泡、漂洗、烘干、活性植入、煅燒等步驟;其中,清洗浸泡采用的清洗液為弱酸性,由EDTA、稀硫酸和水組成,可有效去除粘附在催化劑表面及孔道的鉈金屬,且釩、鎢等活性組分流失較少。總之,如何通過改進(jìn)清洗劑配方、協(xié)同運用輔助清洗方式(鼓泡、超聲波等)以及優(yōu)化清洗操作參數(shù),開發(fā)出一種中毒物質(zhì)去除率高、活性組分損失率低的新型清洗方法是水泥行業(yè)失活脫硝催化劑再生工藝的一個重要研究方向。
3 水泥行業(yè)廢脫硝催化劑的回收利用工藝
對于不具備再生能力的退役脫硝催化劑,即廢脫硝催化劑,可進(jìn)行回收利用。當(dāng)前,水泥行業(yè)SCR脫硝技術(shù)以中高塵工況為主,粉塵濃度最高可達(dá)80~120 g/m3,催化劑表面磨損很大,退役催化劑的可再生比例不高,回收利用(即對TiO2、V2O5和WO3進(jìn)行分離提取)已成為主流的資源化利用路徑[23]。目前,廢脫硝催化劑的回收利用工藝可分為濕法冶金和干法冶金兩類。
3.1 濕法冶金工藝
濕法冶金是廢脫硝催化劑回收利用的主要方法,通常是將釩和鎢轉(zhuǎn)化為水溶性的鹽類浸出分離,并對含鈦的固體進(jìn)行提純處理,再煅燒得到TiO2。濕法冶金主要包括浸出工藝和分離工藝,其中浸出工藝又可以分為酸浸工藝和堿浸工藝。
(1)酸浸工藝
酸浸工藝具有浸出效率高、反應(yīng)條件溫和、投資成本相對較低等特點,被廣泛應(yīng)用于從廢脫硝催化劑中回收有價金屬,常用的浸出劑包括無機(jī)酸和有機(jī)酸,如:HC1、HNO3、H2SO4、草酸等。
Li等[24]采用5mol/L H2SO4作為浸出劑回收廢脫硝催化劑中的釩,在浸出時間60min、浸出溫度6 0℃、固-液比為1 : 2 0 g /mL的條件下,釩的浸出率達(dá)56%,而鎢和鈦的浸出率僅為1.99%和0.56%。李力成等[25]使用H2SO4、HCl和HNO3回收廢V2O5-WO3/TiO2催化劑中的釩,釩的浸出率依次為HCl (~72.9%) > H2SO4 (~64.4%)> HNO3(~34. 9%)。Wu等[26]開發(fā)了一種使用草酸從廢脫硝催化劑中高效浸出釩的工藝:首先,將廢催化劑研磨至< 75μm,然后在9 0℃、1.0 mol /L草酸溶液、固-液比為1:20 g/mL、500rpm機(jī)械攪拌的條件下,浸出180min,釩的浸出率為86.3%。總體而言,酸浸工藝對于從廢脫硝催化劑中提取釩是有效的,但對鎢的浸出率偏低。
(2)堿浸工藝
堿浸工藝也被廣泛應(yīng)用于從廢脫硝催化劑中回收有價金屬,其中NaOH最為常用。V2O5和WO3在NaOH溶液中的化學(xué)反應(yīng)如式(2)和式(3)。
Joung等[27]使用5mol/L NaOH溶液回收廢脫硝催化劑中釩和鎢,發(fā)現(xiàn)在催化劑粒度<75mm、50℃的條件下,釩浸出率可達(dá)99%,但鎢的浸出率仍然相對較低,僅為60%。謝宗等[28]指出鎢的低浸出率是由于粉碎后的廢脫硝催化劑是超細(xì)TiO2顆粒的團(tuán)聚體,分散的TiO2顆粒阻礙了浸出劑與鎢的傳質(zhì)過程,從而降低了鎢的浸出率。陳洋等[29]發(fā)現(xiàn)在液-固比為3.5:1、浸出溫度160℃、NaOH濃度40%、浸出時間3.5h、攪拌350r/min的條件下,廢脫硝催化劑的釩和鎢浸出率均達(dá)到100%。唐丁玲等[30]通過動力學(xué)研究發(fā)現(xiàn)NaOH溶液中釩、鎢的浸出是典型的液-固非均相反應(yīng),釩、鎢的浸出動力學(xué)受固體膜中擴(kuò)散的控制,表觀活化能分別為17.74 kJ/mol和37.88 kJ/mol。
為了提高鎢的浸出效率,可以采用高溫和高壓等輔助手段[31,32],如:Choi等[33]開發(fā)了高壓+NaOH浸出的組合工藝,發(fā)現(xiàn)在4mol/L NaOH、250℃、粒徑<150mm、固-液比為0.4的浸出條件下,鎢的浸出率高達(dá)99%。因此,與直接堿浸相比,使用壓力輔助的NaOH浸出工藝能增強(qiáng)液-固間的傳質(zhì)過程,從而提高有價金屬尤其是鎢的浸出率。
3.2 干法冶金工藝
干法冶金是指在高溫焙燒(通常為堿焙燒)條件下,熔融堿與廢脫硝催化劑發(fā)生液-固反應(yīng),并進(jìn)行有價金屬分離提取的過程。在堿焙燒過程中,V、W、Si、Al和其他兩性金屬均可與熔融堿發(fā)生反應(yīng),并在水溶條件下轉(zhuǎn)化為釩酸鈉、鎢酸鈉、硅酸鈉、鋁酸鈉和其他兩性金屬鹽類[34],而Ti與熔融堿反應(yīng)生成難溶的鈦酸鈉,可先通過溶解浸出進(jìn)行固-液分離,再通過化學(xué)沉淀[35]或溶劑萃取[36]等方法進(jìn)行有價金屬回收。
Na2CO3是最為常用的堿焙燒原料。Moon等[37]利用Na2CO3從廢脫硝催化劑中回收釩、鎢、鈦:首先將廢催化劑粉末和Na2CO3在質(zhì)量比為1:1.2的條件下于1000℃焙燒1h,主要反應(yīng)如下。
然后將焙燒產(chǎn)物粉碎,用水浸出,得到釩-鎢溶液,釩、鎢回收率分別為99.3%和99.2%;再將濾渣進(jìn)行酸化浸提,當(dāng)酸化條件為5~8 mol/L HCI溶液、50~80℃、固-液比為0.1時,TiO2的浸出率為93.0%~98.3%。張琛等[38]采用超聲強(qiáng)化Na2CO3焙燒-水浸出工藝來提取廢脫硝催化劑中的釩和鎢,當(dāng)超聲時間為90min、液-固比為12:1、超聲功率為500W時,釩、鎢的浸出率分別為77.48%和69.87%,比常規(guī)攪拌提高了23.08%和2.59%。
與Na2CO3相比,NaOH具有更強(qiáng)的堿性,在焙燒過程中能更為有效地提取有價金屬[34]。李化全等[39]采用NaOH焙燒的方法從廢V2O5-WO3/TiO2催化劑中回收釩、鎢、鈦:NaOH與廢催化劑的質(zhì)量比為1.4:1~1.7:1,在395~555℃溫度下焙燒50~80min,隨后將得到的產(chǎn)物水洗、過濾、化學(xué)沉淀并焙燒,最終鈦、鎢和釩分別以TiO2、WO3和V2O5的形式回收,三者的回收率分別為>99%,93%~97%和86%~88%。
堿焙燒用于提取廢脫硝催化劑中的有價金屬具有較高的回收率,但同時也伴隨著能耗大、設(shè)備要求高(例如:耐高溫和耐堿腐蝕)以及廢氣凈化難等問題,需結(jié)合實際情況綜合考慮。
3.3 二氧化鈦的回收
長期以來,人們往往只注重濕法冶金、干法冶金工藝對釩、鎢等活性組分的回收,而忽視工藝對占脫硝催化劑80wt.%以上的TiO2載體的潛在影響。近年來,隨著鈦白粉價格升高以及光催化等新應(yīng)用領(lǐng)域的成熟,人們對從廢脫硝催化劑中回收利用TiO2逐漸重視起來。但目前,絕大多數(shù)關(guān)于TiO2回收的研究不具備系統(tǒng)性,往往只考慮純度、回收率或某些技術(shù)指標(biāo)。事實上,商用TiO2的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)是綜合性的,不僅包括純度,還包括晶型、比表面積、Fe、K、Na、SiO2和SO42-等雜質(zhì)含量。因此,如何從廢脫硝催化劑中有效提取出符合商用標(biāo)準(zhǔn)的TiO2是目前亟待解決的關(guān)鍵問題。
Moon等[40]采用堿熔融+水/鹽酸(HCl)浸出+除硅+水解工藝,回收廢脫硝催化劑中的釩、鎢、鈦,所得的TiO2純度為99.6%~99.9%。張亞平等[41]報道了一種從廢脫硝催化劑中回收鈦、釩、鎢的方法,通過酸浸還原得到釩;在高壓條件下,利用氨水-NaOH浸出廢脫硝催化劑中的鎢;將濾渣進(jìn)行酸溶、水洗、干燥和煅燒,得到TiO2,其回收率為95.2%、純度為92.4%,V2O5和WO3的回收率分別為72.5%和75.4%。曾瑞[42]將廢脫硝催化劑研磨后于NaOH溶液中進(jìn)行高溫高壓浸取,濾液除雜濃縮后加入CaCl2溶液沉淀WO42-和VO3-離子,過濾得到的濾渣再用于生產(chǎn)金紅石型鈦白粉。范美玲[43]通過堿浸工藝回收廢脫硝催化劑中的釩、鎢,接著通過D201樹脂分離富集浸出液中的釩和鎢;濾渣通過酸洗-水洗-烘干-焙燒,得到銳鈦礦型TiO2,釩和鎢的浸出率達(dá)到100%和87%,TiO2的純度達(dá)到90%。
最近,在堿浸工藝的基礎(chǔ)上,依托科技部國家重點研發(fā)計劃(課題編號:2019YFC1907500,失活環(huán)保催化劑金屬回收和載體再用技術(shù)研發(fā)及工業(yè)示范),何發(fā)泉等[44-47]又開發(fā)了載體重構(gòu)回收工藝(如圖2所示),主要步驟如下:廢脫硝催化劑經(jīng)清洗、破碎、細(xì)磨后,與NaOH在相對較低的溫度和壓力下進(jìn)行浸出反應(yīng)并固-液分離,釩、鎢、硅、砷等以可溶性鹽形式溶解在濾液中,鈦以鈦酸鈉的形式存在于濾餅中;濾餅經(jīng)多級酸洗、水洗后,閃蒸干燥,得到TiO2重構(gòu)載體;濾液經(jīng)化學(xué)沉淀法選擇性地去除雜質(zhì)后,再次固-液分離,得到釩-鎢初級溶液,隨后通過萃取-反萃取方式,對初級溶液進(jìn)行濃縮提純,得到釩-鎢精制溶液,該精制溶液可進(jìn)一步蒸發(fā)結(jié)晶,得到釩-鎢粉。
載體重構(gòu)回收工藝顯著簡化了工藝流程,酸堿用量僅為傳統(tǒng)熱堿法的1/5,固廢和廢水產(chǎn)生量僅為傳統(tǒng)熱堿法的1/3;有價金屬回收率高:Ti>95%、W>92%、V>85%;TiO2重構(gòu)載體技術(shù)指標(biāo)優(yōu)越,其中比表面積:80~120m2/g(可調(diào)控),Na+<100ppm,粒徑:D50<1.0μm、D90:3~5μm;TiO2重構(gòu)載體和釩-鎢溶液可直接用于生產(chǎn)脫硝催化劑,催化劑性能達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn),實現(xiàn)100%資源循環(huán)利用。
該研究成果將在內(nèi)蒙古烏?!?萬噸/年失活脫硝催化劑資源化綜合利用項目”上實現(xiàn)首臺(套)示范應(yīng)用,使該領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)達(dá)到國際領(lǐng)先水平?;谝陨瞎ぷ鳎?022年11月,國能龍源環(huán)保有限公司聯(lián)合國內(nèi)8家產(chǎn)學(xué)研用單位共同編寫了中國環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《廢脫硝催化劑再生二氧化鈦載體技術(shù)要求》。本標(biāo)準(zhǔn)是廢脫硝催化劑回收領(lǐng)域的首個標(biāo)準(zhǔn),提出了再生載體的技術(shù)指標(biāo),規(guī)范了廢催化劑載體回用的灰色地帶,杜絕了隨意摻入廢催化劑粉、造成催化劑產(chǎn)品質(zhì)量低劣等嚴(yán)重擾亂行業(yè)秩序的行為,對引領(lǐng)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有十分重要的意義。
4 結(jié)論
隨著水泥行業(yè)超低排放改造的深入推進(jìn),脫硝催化劑得到了更廣泛的應(yīng)用。
(1)水泥行業(yè)脫硝催化劑失活情況較火電行業(yè)更為嚴(yán)重,主要失活原因包括含鈣灰分的覆蓋、堿(堿土)金屬中毒以及鉈中毒。這是由水泥窯高塵、高堿(堿土)金屬、高重金屬等惡劣工況所決定的。近年來,水泥窯協(xié)同處置的危廢成分日益復(fù)雜,危廢中的重金屬將隨煙氣一起擴(kuò)散到催化劑表面,進(jìn)一步加劇催化劑失活現(xiàn)象。
(2)退役脫硝催化劑的資源化利用主要存在再生及回收利用兩條技術(shù)路線。其中,對于尺寸完整、結(jié)構(gòu)完好的退役脫硝催化劑,優(yōu)先進(jìn)行再生,主要包括清灰、物理清洗、化學(xué)清洗、活性植入、干燥煅燒等步驟。目前,催化劑再生技術(shù)相對成熟,但開發(fā)出一種中毒物質(zhì)去除率高、活性組分損失率低的新型清洗方法依然是一個重要研究方向。
(3)水泥行業(yè)脫硝催化劑表面磨損很大,退役催化劑的可再生比例不高,以回收利用為主,即對TiO2、V2O5和WO3進(jìn)行分離提取。目前,回收利用工藝包括濕法冶金和干法冶金兩類。高溫、高壓、超聲波等輔助手段也相繼研發(fā)并得到應(yīng)用,以進(jìn)一步提高液-固傳質(zhì)效率,從而提高有價金屬浸出率。但如何從廢脫硝催化劑中提取出符合商用標(biāo)準(zhǔn)的TiO2仍然是亟待解決的關(guān)鍵問題。最近研發(fā)的載體重構(gòu)回收工藝顯著簡化了工藝流程,降低了酸堿用量和“三廢”產(chǎn)生量,TiO2重構(gòu)載體技術(shù)指標(biāo)優(yōu)越,有價金屬回收率高,可實現(xiàn)100%資源循環(huán)利用,應(yīng)用前景廣闊。