【摘 要】隨著時代的不斷發(fā)展,不同的專業(yè)可采用多種不同的教學(xué)方法。而根據(jù)中職藝術(shù)設(shè)計(jì)與制作專業(yè)特點(diǎn)多采用項(xiàng)目導(dǎo)學(xué)、任務(wù)驅(qū)動等多種教學(xué)方法,由于學(xué)生的學(xué)習(xí)能力及理論基礎(chǔ)水平參差不齊,需要結(jié)合小組合作探究法來進(jìn)行完成教學(xué)任務(wù)。但在合作探究教學(xué)實(shí)踐中會遇到諸多問題,如中職學(xué)生的自律性相對較低,因此會影響課堂教學(xué)的效率,同時容易滋生懈怠、厭學(xué)等心理,最終不利于取得預(yù)期的教學(xué)效果?;诖耍恼率紫确治隽酥新毸囆g(shù)設(shè)計(jì)與制作專業(yè)《室內(nèi)設(shè)計(jì)制圖》課程教學(xué)的現(xiàn)狀,其次分析中職藝術(shù)設(shè)計(jì)與制作專業(yè)實(shí)踐教學(xué)中存在的意義及問題,最后探析藝術(shù)設(shè)計(jì)與制作設(shè)計(jì)專業(yè)教學(xué)合作探究法的改進(jìn)措施。
【關(guān)鍵詞】中職;藝術(shù)設(shè)計(jì)與制作專業(yè);室內(nèi)設(shè)計(jì)制圖;合作探究法;實(shí)踐問題與對策
【中圖分類號】J50—4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1007—4198(2023)22—190—03
一、中職藝術(shù)設(shè)計(jì)與制作課堂教學(xué)現(xiàn)狀
合作學(xué)習(xí)法作為一種富有創(chuàng)意和實(shí)效性的教學(xué)組織形式與教學(xué)策略,能夠充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性,強(qiáng)化學(xué)生的合作交流意識,符合中職生的認(rèn)知規(guī)律,能夠有效提升教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)效率。然而通過實(shí)踐發(fā)現(xiàn),中職藝術(shù)設(shè)計(jì)與制作專業(yè)課堂進(jìn)行小組合作學(xué)習(xí)低效現(xiàn)象一直普遍存在,教師對合作探究學(xué)習(xí)的認(rèn)識不足和學(xué)生的學(xué)習(xí)目的不明確,導(dǎo)致合作學(xué)習(xí)出現(xiàn)分組模式固化、探究內(nèi)容缺乏價值性和效性、學(xué)生積極主動性不高、過程缺乏有效監(jiān)督和調(diào)控,未能真正發(fā)揮其應(yīng)有的價值和優(yōu)勢。下面筆者以藝術(shù)設(shè)計(jì)與制作專業(yè)《室內(nèi)設(shè)計(jì)制圖》課程實(shí)踐進(jìn)行思考。
(一)專業(yè)課程特點(diǎn)及目標(biāo)
《室內(nèi)設(shè)計(jì)制圖》是藝術(shù)設(shè)計(jì)與制作專業(yè)室內(nèi)設(shè)計(jì)方向的專業(yè)必修課,是一門專業(yè)基礎(chǔ)理論課,是開設(shè)在繪畫基礎(chǔ)和設(shè)計(jì)基礎(chǔ)課程之后的課程。藝術(shù)設(shè)計(jì)與制作專業(yè)理論課教學(xué)過程中,若要進(jìn)行項(xiàng)目任務(wù)驅(qū)動結(jié)合學(xué)生小組合作環(huán)節(jié),其難度大于專業(yè)實(shí)踐課程。因此,在教學(xué)中教師主要應(yīng)用“以學(xué)生為中心”任務(wù)驅(qū)動、項(xiàng)目教學(xué)、分組合作探究,提高學(xué)生讀圖、繪圖能力、溝通能力及團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。
(二)學(xué)生分析
中職生對專業(yè)課的學(xué)習(xí)興趣較為濃厚,但是由于《室內(nèi)設(shè)計(jì)制圖》課程相較于藝術(shù)設(shè)計(jì)與制作專業(yè)其他專業(yè)課程的學(xué)習(xí)理論性較強(qiáng),部分學(xué)生對于該課程的學(xué)習(xí)存在抵觸情緒。同時由于中職生普遍存在理論基礎(chǔ)知識薄弱,在剛進(jìn)校時缺乏與教師的互動,缺少內(nèi)部學(xué)習(xí)動機(jī),學(xué)習(xí)毅力不足,容易忽視自身潛能等問題,雖然具備一定的創(chuàng)新能力,思維活躍但處于萌芽階段需要加以引導(dǎo)。
二、在藝術(shù)設(shè)計(jì)與制作專業(yè)教學(xué)中應(yīng)用合作探究教學(xué)法的意義
(一)有助于提升合作學(xué)習(xí)的自主學(xué)習(xí)能力效能
藝術(shù)設(shè)計(jì)與制作專業(yè)課程教學(xué)中往往更為注重知識的傳授,而忽視了學(xué)生的整體素質(zhì)的培養(yǎng)。而在現(xiàn)今社會中只有擁有良好的整體素質(zhì)才能適應(yīng)新時代的發(fā)展。因此專業(yè)課教學(xué)更應(yīng)注重學(xué)生綜合素質(zhì)的提升,包含夠用能力、分析問題的能力及解決問題的能力。
(二)能夠營造活躍、積極的教學(xué)氛圍
中職學(xué)生歲雖然思維活躍、接受新生事物快,但相較于普高學(xué)生在學(xué)習(xí)上注意力不夠集中、缺乏堅(jiān)持性和長效性。特別是在《室內(nèi)設(shè)計(jì)識圖》這門專業(yè)理論性較強(qiáng)的課程上相較于其他實(shí)踐課程課堂較為沉悶,合作學(xué)習(xí)法有利于彌補(bǔ)傳統(tǒng)合作學(xué)習(xí)模式的漏洞與缺陷。
(三)能夠培養(yǎng)學(xué)生對于專業(yè)學(xué)習(xí)的自信心
由于《室內(nèi)設(shè)計(jì)制圖》課程要求必須嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確,嚴(yán)格按照國家制圖規(guī)范進(jìn)行識讀和繪制,且需要該課程培養(yǎng)學(xué)生的空間想象力,因此本課內(nèi)容較為單調(diào)、枯燥。因此在進(jìn)行課堂教學(xué)時應(yīng)結(jié)合課程目標(biāo)及學(xué)生特點(diǎn)進(jìn)行教學(xué),通過合作學(xué)習(xí)可以讓優(yōu)等生充分展現(xiàn)專業(yè)學(xué)習(xí)能力,中等生得到鍛煉,后進(jìn)生得到幫助,進(jìn)而時學(xué)生在學(xué)習(xí)、情感上相互促進(jìn),同時提高學(xué)生在學(xué)習(xí)上的自信心。
三、實(shí)踐中存在問題及對策
雖然在教學(xué)中采用項(xiàng)目導(dǎo)學(xué)、任務(wù)驅(qū)動結(jié)合小組合作探究在藝術(shù)設(shè)計(jì)與制作專業(yè)課程中,特別是《室內(nèi)設(shè)計(jì)制圖》課程中取得的了較為良好的教學(xué)效果,但仍存在較多問題亟待解決。
(一)問題表現(xiàn):合作探究學(xué)習(xí)不夠深入,流于形式
原因分析:中職大部分學(xué)生在進(jìn)入中職學(xué)校前由于文化成績不理想,遇到學(xué)習(xí)上的困難容易退縮,在學(xué)習(xí)上有著較強(qiáng)的自卑心理。盡管教師不斷強(qiáng)調(diào)中職專業(yè)課程可以從零開始,學(xué)生也能意識到學(xué)習(xí)的重要性,但在學(xué)習(xí)上仍不愿意思考,存在畏難情緒,盲目跟從他人意見,導(dǎo)致無法深入進(jìn)行合作學(xué)習(xí)。
對策探究:(1)教師優(yōu)化課堂問題設(shè)置,分析學(xué)生的認(rèn)知結(jié)構(gòu),將問題的基礎(chǔ)性與探究性相結(jié)合。課堂教學(xué)問題的設(shè)計(jì)對課堂教學(xué)起著至關(guān)重要的作用。因此,需要根據(jù)中職生的已有知識水平和學(xué)習(xí)特點(diǎn),將理論性較強(qiáng)的內(nèi)容進(jìn)行簡化,當(dāng)然問題設(shè)置也不能過于簡單,如果問題過于簡單,學(xué)生不思考就能得到答案沒有合作探討的必要。但是,問題過于復(fù)雜,學(xué)生會有畏難情緒從而放棄思考。因此問題設(shè)置需要與學(xué)生已有知識經(jīng)驗(yàn)密切聯(lián)系,具有一定的思維容量和思維強(qiáng)度。抑或是問題難度設(shè)置一般,但可以設(shè)置學(xué)生合作進(jìn)行上臺解析展示環(huán)節(jié)。如:在進(jìn)行“投影基礎(chǔ)知識”教學(xué)時,教師提出具體的任務(wù)問題:思考生活中的影子怎樣形成的?——知識點(diǎn):投影圖的形成過程。學(xué)生可根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合課本知識,小組合作進(jìn)行答案演示、解析。把理論知識進(jìn)行簡化,結(jié)合生活經(jīng)驗(yàn),啟發(fā)學(xué)生通過淺入深、循序漸進(jìn)的方式理解知識點(diǎn),進(jìn)而提高教學(xué)效率。
(2)根據(jù)教學(xué)目標(biāo),增強(qiáng)合作探究任務(wù)的直觀性、趣味性,引導(dǎo)學(xué)生共同參與。教師在組織學(xué)生進(jìn)行小組合作學(xué)習(xí)時,要確定好學(xué)習(xí)目標(biāo),并讓學(xué)生明確目標(biāo)。但要根據(jù)教材、大綱課標(biāo)要求及學(xué)生自身實(shí)際情況、制定出切合中職學(xué)生實(shí)際的學(xué)習(xí)目標(biāo)。
針對中職學(xué)生的學(xué)習(xí)及心理特點(diǎn),應(yīng)用多種教學(xué)工具輔助學(xué)生進(jìn)行合作探究,增強(qiáng)課堂教學(xué)直觀性、趣味性。在立體投影單元中,學(xué)生可利用前期所學(xué)素描課程中的石膏幾何體及泡沫、橡皮泥黏土玩具等,學(xué)生合作制作不同的立體模型,《室內(nèi)設(shè)計(jì)制圖》教學(xué)的趣味性在于如何把課本上的抽象理論和實(shí)物結(jié)合起來,用直觀的言語和模型將知識點(diǎn)理解且表達(dá)出來,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高教學(xué)效果。在學(xué)生進(jìn)行合作學(xué)習(xí)時要強(qiáng)調(diào)資源、知識、方法的共享,增強(qiáng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。
(3)多元化評價方式,增強(qiáng)學(xué)生的自信心。目前中職藝術(shù)設(shè)計(jì)與制作專業(yè)的教學(xué)評價往往忽略了學(xué)生專業(yè)素養(yǎng)是一個發(fā)展性過程問題。教師不能僅憑學(xué)生的幾次作業(yè)或考試成績對學(xué)生這一專業(yè)課程的學(xué)習(xí)活動進(jìn)行定性,對于學(xué)生缺乏公平性,也沒有體現(xiàn)藝術(shù)設(shè)計(jì)與制作專業(yè)學(xué)生素養(yǎng)多元化、全方位發(fā)展的培養(yǎng)目標(biāo)。教師需根據(jù)課程研制課程教學(xué)的多元化評價方式,可遵循激勵原則、綜合原則、全過程原則為學(xué)生創(chuàng)建課程教學(xué)評價表。制作課程教學(xué)評價表主要分為兩部分一是小組積分,主要對于學(xué)生合作學(xué)習(xí)氛圍、互動性、整體學(xué)習(xí)能力等方面進(jìn)行評價;二是個人積分制,主要對于學(xué)生個體課堂專注力、參與性、個人職責(zé)及知識掌握水平進(jìn)行評價。整過評價過程由教師評價、小組互評、組內(nèi)自我評價相互結(jié)合的方式促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展,組內(nèi)自我評價可以使學(xué)生認(rèn)識到自己在知識點(diǎn)上的不足之處,激勵學(xué)生繼續(xù)進(jìn)步;小組互評可以增強(qiáng)學(xué)生間的互動與交流,鼓勵學(xué)生用于表達(dá)自己;教師評價則以鼓勵為主,同時指出學(xué)生合作探究過程中在的問題及改進(jìn)措施。從而使學(xué)生在學(xué)習(xí)上有獲得感,而不再是學(xué)習(xí)上的邊緣人物,增強(qiáng)學(xué)生的自信心。
(二)問題表現(xiàn):學(xué)生活躍、課堂紀(jì)律易失控
原因分析:由于合作學(xué)習(xí)時需要進(jìn)行小組討論和小組活動,學(xué)生需聚集在一起交流,但容易出現(xiàn)吵鬧、混亂的情況。主要體現(xiàn)在:(1)進(jìn)行小組討論時,學(xué)生無法清晰的陳述對學(xué)習(xí)內(nèi)容的看法,也無法準(zhǔn)確地表達(dá)自己的理解和想法。(2)部分學(xué)生偏離問題討論主題、嬉笑打鬧??傮w來說表現(xiàn)為合作學(xué)習(xí)的過程缺乏有效監(jiān)督和調(diào)控。
對策探究:教師作為合作學(xué)習(xí)的“組織者”,應(yīng)對合作學(xué)習(xí)的過程進(jìn)行全面監(jiān)督,保證合作學(xué)習(xí)始終處于正確規(guī)范的軌道上,并及時地對合作學(xué)習(xí)中出現(xiàn)的各種問題進(jìn)行有效調(diào)控。制定合作的課堂紀(jì)律要求,師生共同制定課堂紀(jì)律公約,培養(yǎng)學(xué)生學(xué)會傾聽的能力、學(xué)會質(zhì)疑、學(xué)會表達(dá)的能力,師生共同努力平衡課堂活躍與紀(jì)律的關(guān)系。同時,教師需優(yōu)化課堂教學(xué)結(jié)構(gòu),步驟一教師展示問題,并提出小組合作學(xué)習(xí)及展示要求;步驟二分小組查閱教材,應(yīng)用模型分析討論,尋找相關(guān)答案;步驟三學(xué)生通過抽簽進(jìn)行展示;步驟四其他小組進(jìn)行評價,提出相應(yīng)意見;步驟五教師補(bǔ)充解析;步驟六師生共同歸納、總結(jié)。
(三)問題表現(xiàn):不同小組及同組成員間學(xué)習(xí)效果差異性大
原因分析:由于合作學(xué)習(xí)的分組模式固化,學(xué)生產(chǎn)生懈怠性、依賴性。主要表現(xiàn)在:(1)一些小組的討論偏離課堂問題的主題,小組成員只是在等待其他小組的結(jié)果。(2)一些小組沒有明確任務(wù)劃分,沒有開展實(shí)質(zhì)性和有效的學(xué)習(xí)活動。
對策探究:(1)優(yōu)化劃分合作學(xué)習(xí)小組結(jié)構(gòu),提高合作學(xué)習(xí)深度。大部分教師在實(shí)施合作學(xué)習(xí)的過程中,傾向于固定分組,各小組按好、中、差比例組合,進(jìn)行合作學(xué)習(xí)。基于中職生的特點(diǎn),任課教師需與班主任進(jìn)行有效的充分溝通,做好對授課班級學(xué)生進(jìn)行充分的調(diào)查,不能只以學(xué)生的前期成績?yōu)橹饕罁?jù)。在授課前兩周對學(xué)生進(jìn)行全方位的了解和觀察,分析學(xué)生的綜合能力如:個人性格、責(zé)任心、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)能力、語言表達(dá)能力、動手能力等,進(jìn)行合理分組。同時隨著課程的深入開展,學(xué)生對于課程的掌握能力將會慢慢展現(xiàn)出來,可在學(xué)年期中根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)成果以及學(xué)生情感訴求適當(dāng)?shù)恼{(diào)整或臨時分組,力求每個學(xué)習(xí)小組在各方面都能趨于平衡且提高課堂學(xué)習(xí)效率。
(2)合作互動留白導(dǎo)向交流,溝通深化留白學(xué)習(xí)。教師在進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)時,不僅要考慮教學(xué)進(jìn)度,同時也要充分合理分配學(xué)生合作學(xué)習(xí)的時間,讓教與學(xué)相融。只有在課堂中關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)和個性差異時,合理配置學(xué)生探究互動的時間,才能充分發(fā)揮學(xué)生合作學(xué)習(xí)的效能。在《室內(nèi)設(shè)計(jì)制圖》課堂上經(jīng)常出現(xiàn),當(dāng)一同學(xué)在三視圖學(xué)習(xí)中出現(xiàn)卡殼時,不等其充分思考,同組學(xué)生會立刻告訴該學(xué)生正確的答案,甚至將繪圖習(xí)題直接給學(xué)困生抄繪。在課堂上應(yīng)讓學(xué)生多想一想、多討論,并通過等待、鼓勵和點(diǎn)拔,才會激發(fā)學(xué)生心中學(xué)習(xí)欲望。留出適當(dāng)空間,以生幫生、生教生、自我學(xué)習(xí)、自我管理伸展教學(xué)空間,減少課堂的扁平僵化。好奇心和想象力需要在適度的空間中萌發(fā),特別是《室內(nèi)設(shè)計(jì)制圖》課程的學(xué)習(xí)目標(biāo)之一就是要培養(yǎng)學(xué)生的空間想象力。
(3)進(jìn)行小組評比,提高競爭意識。在組與組之間開展有益的競爭,增強(qiáng)合作探究學(xué)習(xí)的積極性,培養(yǎng)學(xué)生的集體榮譽(yù)感。如:在講授“組合體投影”時,教師展示三面投影圖,看哪個合作小組最先畫出其立體圖并制作出模型,且最終展示的最清晰。充分調(diào)動學(xué)生的積極性,各小組成員積極利用所學(xué)的投影基礎(chǔ)知識進(jìn)行探討及展示。通過小組評比,不僅可以鞏固投影基礎(chǔ)知識,培養(yǎng)學(xué)生空間思維能力及動手能力,還可以鍛煉學(xué)生的語言表達(dá)能力及競爭意識,積極的參與到教學(xué)中來。
通過上述分析,教師需在學(xué)生進(jìn)行合作學(xué)習(xí)前,教師要根據(jù)中職學(xué)生的學(xué)習(xí)能力合理布置項(xiàng)目任務(wù);在學(xué)生合作學(xué)習(xí)過程中,教師要認(rèn)真觀察學(xué)生在合作探究中的具體表現(xiàn),包括學(xué)生的互動積極性、知識點(diǎn)的理解、語言表達(dá)能力、繪圖能力等情況;同時,維持好合作學(xué)習(xí)的正常秩序,掌握和調(diào)整小組的討論狀態(tài),并進(jìn)行多元化評價,確保所有學(xué)生都能積極參與到合作學(xué)習(xí)中,提高學(xué)習(xí)效率。
參考文獻(xiàn):
[1]谷彥彬.藝術(shù)設(shè)計(jì)教學(xué)過程評價方案的研制和實(shí)施[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2009(2).
[2]陳露,鄧軒.對藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)理論課教學(xué)的探索與思考[J].美術(shù)大觀,2009(9).
[3]沈燕.藝術(shù)設(shè)計(jì)理論教學(xué)探討[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會科學(xué)版),2011(1).
[4]梁義柯,韓海生.合作學(xué)習(xí)低效現(xiàn)象的表現(xiàn)、成因及優(yōu)化[J].教學(xué)與管理,2023(3).
[5]趙夢瑩.中職生學(xué)習(xí)力發(fā)展現(xiàn)狀及提升策略研究——以J省N市部分中職學(xué)校為例[D].南京:南京師范大學(xué),2022.
[6]李玉艷.基于小組合作學(xué)習(xí)的中職學(xué)生合作能力的培養(yǎng)研究[D].貴陽:貴州師范大學(xué),2022.
作者簡介:韓志爽(1988—),女,漢族,湖北荊州人,本科,荊州市機(jī)械電子工業(yè)學(xué)校,講師,研究方向?yàn)槊佬g(shù)設(shè)計(jì)教育。