祁潔一

一、引言

現(xiàn)代漢語(yǔ)存在著一類(lèi)如“案”“佳”“?！钡忍厥獾脑~，它們必須遵循“句法自由、韻律黏著”的規(guī)則，只有在組單成雙后才能獨(dú)立使用，這類(lèi)詞就是“嵌偶單音詞”。馮勝利首次提出“嵌偶單音詞”（monosyllabic word uesd in a disyllabic template）的概念，“嵌偶單音詞”是指當(dāng)代書(shū)面正式語(yǔ)體中必須通過(guò)韻律組合才能獨(dú)立使用的單音節(jié)文言詞；換言之，嵌偶單音詞要求和另一個(gè)單音詞（或者也是嵌偶單音詞，或者不是）合成一個(gè)韻律詞才能合法出現(xiàn)［1］?，F(xiàn)代漢語(yǔ)中還存在著嵌偶單音詞的非嵌偶用法，這類(lèi)詞突破了嵌偶單音詞“組單成雙”的規(guī)則，但仍可以在語(yǔ)言中使用。

二、現(xiàn)代漢語(yǔ)嵌偶單音詞嵌入動(dòng)賓結(jié)構(gòu)中的非嵌偶現(xiàn)象

嵌偶單音詞的非嵌偶用法既無(wú)需嵌入雙音節(jié)模型又無(wú)需形成韻律詞，卻仍能“合法”。本文以馮勝利的《漢語(yǔ)書(shū)面用語(yǔ)初編》［1］和馮勝利《漢語(yǔ)語(yǔ)體語(yǔ)法概論》［2］中的嵌偶單音詞嵌入動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的部分用例為研究對(duì)象，研究“V 個(gè)N”構(gòu)式下的嵌偶單音詞的非嵌偶用法。

根據(jù)馮勝利對(duì)嵌偶單音詞的定義，嵌偶單音詞只有通過(guò)“組單成雙”組配成“單+單”的韻律模式才能使用。這個(gè)規(guī)則適用性強(qiáng)，但是也存在部分用法突破了這一規(guī)則的現(xiàn)象。如表1 所示：

表1 嵌偶單音詞的非嵌偶用法舉例

“景”是一個(gè)嵌偶單音詞，它可以與單音動(dòng)詞“觀”“選”分別組成“觀景”“選景”，這是合法的。合法的原因在于實(shí)現(xiàn)了嵌偶單音詞與另一單音詞組成“單+單”的韻律模式，符合“組單成雙”的規(guī)則。“*觀賞景”“*選擇景”突破了韻律詞音步的組配規(guī)則，構(gòu)成了“雙+單”的三音節(jié)組合模式，這樣的組合模式非法?！坝^個(gè)景”“選個(gè)景”卻突破了“單+單”的組單成雙的規(guī)則，仍然合法。

“餐”是一個(gè)嵌偶單音詞，它可以與單音動(dòng)詞“訂”“送”分別組成“訂餐”“送餐”，這是符合嵌偶單音詞的組配規(guī)則的。合法的原因是具有典雅性的單音節(jié)名詞“餐”嵌入了雙音節(jié)模型?！?預(yù)定餐”“*外送餐”的音步模式是“雙+單”，不屬于韻律詞的范疇，因此這樣的組配規(guī)則非法。“訂個(gè)餐”“送個(gè)餐”不屬于韻律詞，但是合法。

“避”是一個(gè)嵌偶單音詞，它可以與單音節(jié)名詞“雨”“風(fēng)”分別組成“避雨”“避風(fēng)”，這符合嵌偶單音詞的定義。合法的原因是具有典雅性的單音節(jié)動(dòng)詞“避”嵌入了雙音節(jié)模型中，符合組單成雙的規(guī)則?！?躲避雨”“*躲避風(fēng)”不符合“單+單”的組合模式，因此組合受限，結(jié)構(gòu)非法?！氨軅€(gè)雨”“避個(gè)風(fēng)”突破了一個(gè)音步的組配模式，仍然合法。

由此可見(jiàn)，現(xiàn)代漢語(yǔ)不少嵌偶單音詞中在嵌入動(dòng)賓結(jié)構(gòu)后，存在非嵌偶現(xiàn)象，這種非嵌偶現(xiàn)象突破了嵌偶單音詞“組單成雙”的組配規(guī)則和韻律詞的基本原則，但仍可以合法使用。這種現(xiàn)象不是個(gè)例，可見(jiàn)“V 個(gè)N”型的嵌偶單音詞的非嵌偶用法絕非偶然。

三、“V 個(gè)N”型嵌偶單音詞的非嵌偶用法合法的原因

馮勝利、王麗娟認(rèn)為韻律學(xué)主要關(guān)注自然語(yǔ)言中的超音段現(xiàn)象，即依附在元音、輔音之上的高低（pitch）、長(zhǎng)短（length）、輕重（weight）、語(yǔ)調(diào)（intonation）以及由音段組成的節(jié)奏（rhythm）等變化。韻律不同，則語(yǔ)體有別［3］。

*觀賞景 觀個(gè)景

*選擇景 選個(gè)景

*預(yù)定餐 訂個(gè)餐

*外送餐 送個(gè)餐

*躲避雨 避個(gè)雨

*躲避風(fēng) 避個(gè)風(fēng)

上述左右兩列的嵌偶單音詞的非嵌偶用例，同樣是嵌入了三音節(jié)模型，但合法性不同。左邊的“2+1”不合法，而右邊的“V+個(gè)+N”合法。這種表層音節(jié)數(shù)量相同而深層合法性不同的原因在于韻律和語(yǔ)體的相互作用。

馮勝利從語(yǔ)言的交際功能角度出發(fā)提出“語(yǔ)體是實(shí)現(xiàn)人類(lèi)直接交際中最原始、最本質(zhì)屬性（亦即確定彼此之間關(guān)系和距離）的語(yǔ)言手段和機(jī)制”［3］。因此，語(yǔ)體可以拉開(kāi)口語(yǔ)非正式語(yǔ)體與書(shū)面語(yǔ)正式語(yǔ)體的距離，有調(diào)節(jié)說(shuō)話(huà)者與聽(tīng)話(huà)者距離的功能。

語(yǔ)體不同的原因在于韻律不同。從韻律的角度看，語(yǔ)音的強(qiáng)弱和輕重是超音段的韻律現(xiàn)象。馮勝利、施春宏提出漢語(yǔ)中凡是口語(yǔ)的詞語(yǔ)或稱(chēng)呼才允許輕聲，與之對(duì)應(yīng)的正式體的形式不允許輕聲，這是漢語(yǔ)輕聲重要的一個(gè)語(yǔ)體特征［4］。由此可知，音長(zhǎng)的不同會(huì)導(dǎo)致字音輕重的不同，進(jìn)而影響語(yǔ)體的差異。馮勝利指出嵌偶詞必須嚴(yán)格地遵循著“單+單”的組構(gòu)方式，并提出嵌偶詞一般只用在表現(xiàn)文雅、莊典的語(yǔ)體里［2］。也就是說(shuō)，嵌偶單音詞具有莊典體的語(yǔ)體特征。上述用例中，左邊的“2+1”中的三個(gè)音節(jié)均不是輕聲，且構(gòu)成要素中的“2”和“1”均為正式體詞語(yǔ)，因此詞語(yǔ)必須遵循“組單成雙”的使用規(guī)則，不能突破“1+1”的模型，如若突破“1+1”的組配方式，就與其正式語(yǔ)體特征相悖。而右邊的“V+個(gè)+N”三個(gè)音節(jié)中的“個(gè)”是輕聲，進(jìn)而構(gòu)成上下落差較大的懸差率，且功能詞“個(gè)”本身具有口語(yǔ)體的特征。輕聲、較大的懸差率和功能詞“個(gè)”共同決定了“V+個(gè)+N”的語(yǔ)體屬于口語(yǔ)體。至此，“V+個(gè)+N”已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了由“1+1”的莊典體向口語(yǔ)體的轉(zhuǎn)變，“V+個(gè)+N”結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了形式與語(yǔ)體的對(duì)應(yīng)，因此合法。上述用例中左邊的“2+1”和右邊的“V+個(gè)+N”正是由于韻律的不同導(dǎo)致語(yǔ)體的差異，進(jìn)而影響了其合法性的不同。

四、“V 個(gè)N”型嵌偶單音詞的非嵌偶用法的主觀性研究

張伯江明確提出，“任何一個(gè)細(xì)微的語(yǔ)體變量的不同，都會(huì)導(dǎo)致語(yǔ)法特征的差異，而這種微觀的語(yǔ)體差別，有時(shí)反倒是在語(yǔ)法解釋中具有重要意義的”［5］。上述嵌偶詞在“2+1”和“V+個(gè)+N”結(jié)構(gòu)中合法性不同的主要原因在于非量詞“個(gè)”的使用，非量詞“個(gè)”所具備的輕聲韻律和功能詞的特征促使“V 個(gè)N”型嵌偶單音詞的非嵌偶現(xiàn)象合法。此外，“V 個(gè)N”中的“個(gè)”還可以使整個(gè)結(jié)構(gòu)具有主觀性。

“主觀性”是認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)范疇的概念，它存在于眾多的語(yǔ)言現(xiàn)象之中。沈家煊認(rèn)為“主觀性”（subjectivity）是指語(yǔ)言的這樣一種特性 ，即在話(huà)語(yǔ)中多多少少總是含有說(shuō)話(huà)人“自我”的表現(xiàn)成分。也就是說(shuō)，說(shuō)話(huà)人在說(shuō)出一段話(huà)的同時(shí)表明自己對(duì)這段話(huà)的立場(chǎng)、態(tài)度和感情，從而在話(huà)語(yǔ)中留下自我的印記［6］。這也表明說(shuō)話(huà)人的語(yǔ)言形式對(duì)話(huà)語(yǔ)的表達(dá)方向具有指示和引導(dǎo)的作用，話(huà)語(yǔ)的語(yǔ)義在一定程度上會(huì)體現(xiàn)出言談?wù)叩目捶?、觀點(diǎn)和情感。非量詞“個(gè)”具有主觀性，進(jìn)而使含有非量詞“個(gè)”的構(gòu)式也同樣具有主觀性。本文將從主觀小量、有界化和具時(shí)空化三個(gè)角度論證非量詞“個(gè)”的主觀性及其對(duì)“V個(gè)N”型嵌偶單音詞的非嵌偶用法主觀性的泛化作用。

（一）主觀小量

主觀小量是指說(shuō)話(huà)人主觀上認(rèn)為所提及事物的量很小?！癡 個(gè)N”構(gòu)式中的非量詞“個(gè)”具有主觀小量的語(yǔ)義功能，表達(dá)了說(shuō)話(huà)者的自我觀點(diǎn)。從語(yǔ)言形式上來(lái)看，“V 個(gè)N”構(gòu)式是由單音節(jié)自主動(dòng)詞V、非量詞“個(gè)”和名詞N 三部分構(gòu)成。首先是單音節(jié)自主動(dòng)詞V，馬慶株給“自主動(dòng)詞”這一術(shù)語(yǔ)進(jìn)行了界定，即：自主動(dòng)詞是人們有意識(shí)的行為活動(dòng)，是動(dòng)作發(fā)出者可以主觀決定并自由支配的［7］。根據(jù)自主動(dòng)詞的定義，我們可以知道“V個(gè)N”構(gòu)式中的單音節(jié)自主動(dòng)詞本身具有主觀性的特征，它明確顯示了說(shuō)話(huà)人支配這一動(dòng)作時(shí)的感情。其次是非量詞“個(gè)”，我們之所以把這里的“個(gè)”界定為非量詞，是因?yàn)檫@里的“個(gè)”已經(jīng)經(jīng)歷了由量詞過(guò)渡為助詞的語(yǔ)法化（又稱(chēng)虛化）過(guò)程，這里向助詞發(fā)展的“個(gè)”的語(yǔ)音上也發(fā)生了改變，語(yǔ)音上是輕聲。此時(shí)的“個(gè)”不具備量詞的計(jì)量功能，不能對(duì)“個(gè)”后的“N”進(jìn)行計(jì)量，因此不屬于量詞的范疇。這里的非量詞“個(gè)”指稱(chēng)的是整個(gè)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)。

李宇明指出漢語(yǔ)中量范疇的表達(dá)可以具有主觀性，稱(chēng)之為“主觀量”。“主觀量”又可分為“主觀大量”與“主觀小量”［8］?！癡 個(gè)N”中的非量詞“個(gè)”有主觀小量的語(yǔ)義功能，表達(dá)說(shuō)話(huà)者主觀上認(rèn)為被引出事件輕松、容易、隨意。例如，上述用例中的“訂個(gè)餐”表示說(shuō)話(huà)者主觀上認(rèn)為訂餐這件事很輕松、很容易。這種主觀上認(rèn)為輕松、容易的感情色彩就是由非量詞“個(gè)”的語(yǔ)義帶來(lái)的，因此“V 個(gè)N”構(gòu)式具有主觀小量的語(yǔ)義功能。

（二）有界化

沈家煊最早將“有界”與“無(wú)界”的觀點(diǎn)引入漢語(yǔ)研究領(lǐng)域。“V 個(gè)N”構(gòu)式中的“個(gè)”由于經(jīng)歷了語(yǔ)法化過(guò)程，已經(jīng)失去了量詞的語(yǔ)法特征［9］。石毓智從標(biāo)記賓語(yǔ)的視角對(duì)經(jīng)歷了語(yǔ)法化的“個(gè)”進(jìn)行了探究，并提出這里的“個(gè)”將抽象的、無(wú)指的名詞離散化，表示單一的、明確的個(gè)體，使具體的事物有界化［10］。從主觀性的視角看，非量詞“個(gè)”的有界化恰巧可以印證其主觀性的特點(diǎn)。在含嵌偶單音詞的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)中，非量詞“個(gè)”的插入使“個(gè)”后的賓語(yǔ)在認(rèn)知上更加明確，賓語(yǔ)實(shí)現(xiàn)了具體化，進(jìn)而突出了說(shuō)話(huà)人對(duì)待事物清晰的態(tài)度和情感，反映了整個(gè)結(jié)構(gòu)的主觀性。例如“觀景”和“觀個(gè)景”，“觀景”一詞體現(xiàn)的是賓語(yǔ)“景”的無(wú)界性，這里的“景”的界限不清晰，無(wú)法明確表達(dá)說(shuō)話(huà)人對(duì)“景”的具體指稱(chēng)。但是，在“觀景”的動(dòng)賓之間插入了語(yǔ)法化的“個(gè)”后，“個(gè)”使賓語(yǔ)“景”的界限逐漸清晰，結(jié)合語(yǔ)境可以進(jìn)行較為清晰的指稱(chēng)，進(jìn)而體現(xiàn)了“個(gè)”的主觀性對(duì)整個(gè)“V個(gè)N”構(gòu)式主觀性的泛化作用，增強(qiáng)了其口語(yǔ)體特征。

（三）具時(shí)空化

馮勝利提出書(shū)面正式語(yǔ)體的基本特征是“泛時(shí)空化”，口語(yǔ)非正式語(yǔ)體的基本特征為“具時(shí)空化”［11］。嵌偶單音詞的“組單成雙”與嵌偶單音詞嵌入“V 個(gè)N”模型的語(yǔ)體差異恰好是語(yǔ)體時(shí)空度不同的體現(xiàn)。嵌偶單音詞“組單成雙”后具有泛時(shí)空的特征，這類(lèi)動(dòng)賓型的詞模糊了時(shí)空界限，實(shí)現(xiàn)了動(dòng)作行為的無(wú)界化，滿(mǎn)足了書(shū)面正式語(yǔ)體語(yǔ)法的特征。嵌偶單音詞嵌入“V 個(gè)N”模型具有具時(shí)空化的特征，在動(dòng)賓型模型中加入非量詞“個(gè)”后，實(shí)現(xiàn)了動(dòng)作行為的有界化，滿(mǎn)足口語(yǔ)非正式語(yǔ)體的特征。嵌偶詞嵌入“V 個(gè)N”模型后表現(xiàn)出的具時(shí)空化的特征，這種具時(shí)空化特征拉近了說(shuō)話(huà)者與所表達(dá)內(nèi)容的距離，說(shuō)話(huà)者所提及的內(nèi)容對(duì)于說(shuō)話(huà)者而言是具體的、清晰的和明確的，進(jìn)而加深了整個(gè)“V個(gè)N”構(gòu)式的主觀性，表現(xiàn)了說(shuō)話(huà)者的主觀態(tài)度、情感和觀念。例如，“送餐”作為嵌偶詞組單成雙的實(shí)例，它模糊了“送餐”這個(gè)行為的時(shí)空界限，滿(mǎn)足書(shū)面正式語(yǔ)體的特征，而“送個(gè)餐”則具有具時(shí)空化的特征，說(shuō)話(huà)者所提及的內(nèi)容具有具體性和明確性，這種口語(yǔ)體的特征進(jìn)一步加深了行為的主觀性和口語(yǔ)色彩。

五、結(jié)語(yǔ)

本文以現(xiàn)代漢語(yǔ)嵌偶單音詞的非嵌偶用法為研究對(duì)象，探究以“V 個(gè)N”構(gòu)式為例的處于動(dòng)賓結(jié)構(gòu)中的嵌偶單音詞的非嵌偶用法，并從韻律語(yǔ)體對(duì)嵌偶單音詞的非嵌偶結(jié)構(gòu)的制約角度出發(fā)，探究這種非嵌偶用法“合法”的原因。從主觀小量、有界化和具時(shí)空化三個(gè)方面對(duì)“V個(gè)N”型的嵌偶單音詞的非嵌偶用法整體構(gòu)式的主觀性進(jìn)行分析。從主觀小量角度看，“V 個(gè)N”中的非量詞“個(gè)”有主觀小量的語(yǔ)義功能，表達(dá)說(shuō)話(huà)者主觀上認(rèn)為發(fā)生的事情或動(dòng)作輕松、容易、隨意。從有界化角度看，“V 個(gè)N”中非量詞“個(gè)”的插入使“個(gè)”后的賓語(yǔ)在認(rèn)知上更加明確，賓語(yǔ)實(shí)現(xiàn)了具體化，進(jìn)而突出強(qiáng)調(diào)了說(shuō)話(huà)人對(duì)待事物清晰的態(tài)度和情感，反映了整個(gè)結(jié)構(gòu)的主觀性。從具時(shí)空化角度看，嵌偶單音詞嵌入“V 個(gè)N”模型后表現(xiàn)出的具時(shí)空化的特征，這種具時(shí)空化特征拉近了說(shuō)話(huà)者與所表達(dá)內(nèi)容的距離，說(shuō)話(huà)者所提及的內(nèi)容對(duì)于說(shuō)話(huà)者而言是具體的、清晰的和明確的，進(jìn)一步加深了整個(gè)“V個(gè)N”構(gòu)式的主觀性。主觀小量、有界化和具時(shí)空化從不同的角度加深了“V 個(gè)N”構(gòu)式的主觀性，這種主觀性也在一定程度上增強(qiáng)了“V 個(gè)N”構(gòu)式的口語(yǔ)語(yǔ)體特征。