馬斌文

臺灣的大選早於2024年 1月13日落幕，國民黨候選人「侯康配」一如所料敗選，並如臺灣民調(diào)預(yù)料的那樣最後以33.49%（4671012票）得票率輸給民進(jìn)黨的「賴蕭配」（得票率40.05%，5586019票）。

國民黨今次敗選猶如2020年韓國瑜參選敗選一樣，最後檢討時可謂是「槍口一致對外」，把敗選的原因推給民衆(zhòng)黨、推給黃珊珊，卻沒有一個頭面人物敢站出來真正對國民黨的敗選進(jìn)行認(rèn)真而徹底檢討。

其實(shí)，從提出「藍(lán)白合」開始，國民黨就顯露了敗像。一個口口聲稱自己是堂堂「大黨」，卻低聲下氣幾近到了哀求的程度要去和一個成立只有5年的小黨——民衆(zhòng)黨「合作」參選，足見這個所謂的堂堂大黨是多麼沒有底氣、沒有戰(zhàn)鬥力、江郎才盡。倘若國民黨真的如自己所說的那樣——組織健全、人才濟(jì)濟(jì)、實(shí)力雄厚，爲(wèi)何要苦苦哀求與民衆(zhòng)黨合作呢？一開始就應(yīng)該像個堂堂大黨的樣子、挺起胸膛往前沖，拿出大黨的氣概與戰(zhàn)鬥意志，帶領(lǐng)全體黨員一往無前?？墒?，這個自認(rèn)爲(wèi)自己是個堂堂大黨的國民黨不但一無意志、二無戰(zhàn)力、三無精神，縱有濟(jì)濟(jì)人才，面對大選也是一盤散沙。

好不容易等到了「藍(lán)白合」談判階段，偏偏又在「誰正誰副」民調(diào)上表現(xiàn)出一副慫樣，什麼讓三趴、讓六趴，吵到毫無品，一個號稱與自稱的堂堂大黨，竟然能墮落到這種地步。如果自己認(rèn)爲(wèi)有能力擔(dān)綱參選能贏大選，又何必與民衆(zhòng)黨談「合」呢？如果明知自己沒有能力和機(jī)會勝選，又何必要與民衆(zhòng)黨「計較」誰正誰副呢？完全交給民調(diào)，任由選民判斷，也算是一個大黨的氣度，「藍(lán)白合」結(jié)果一拍兩散並不意外。

明明知道自己勝選不了，選舉結(jié)果出來後，又開始「找戰(zhàn)犯」和「推卸責(zé)任」，什麼「柯文哲沒誠信」「黃珊珊是罪魁禍?zhǔn)住沟鹊?，諸如此類的言論再次成爲(wèi)國民黨討伐別人的理由。就算國民黨上述指控都是事實(shí)，爲(wèi)何還能被「沒誠信」的柯文哲和「罪魁禍?zhǔn)住裹S珊珊當(dāng)猴耍呢？不是再次體現(xiàn)國民黨的弱智嗎？

大選敗選後，在面臨「三黨不過半」的「立法院」龍頭選舉時，明明知道民衆(zhòng)黨是「關(guān)鍵少數(shù)」，國民黨在一無把握當(dāng)選「龍頭」，二無行政資源挹注民衆(zhòng)黨的情況下，偏偏又把自己「吊起來賣」，立刻宣佈「韓江配」，對民衆(zhòng)黨連起碼的尊重都沒有。僅此小鷄肚腸舉動，憑什麼要求民衆(zhòng)黨一定要和國民黨合作呢？縱然「下架民進(jìn)黨」是民衆(zhòng)黨大選的主要訴求，「討厭新潮流」也是柯文哲的政治態(tài)度。在面對「下架民進(jìn)黨」失敗、賴清德退出新潮流的現(xiàn)實(shí)面前，國民黨思考過柯文哲「不滿的著力點(diǎn)」還存在嗎？在「利益大於道理」的現(xiàn)實(shí)狀況下，民衆(zhòng)黨在「立法院」如果選擇與民進(jìn)黨合作，國民黨又能拿民衆(zhòng)黨如何呢？