汪小明，康凱

（中機第一設計研究院有限公司，合肥 230601）

1 引言

GB 50974—2014 《消防給水及消火栓系統(tǒng)技術規(guī)范》（以下簡稱《消規(guī)》）出臺以后，反響較大，總體評價毀譽參半。持肯定意見的認為：這是國內第一本消防給水規(guī)范，也是第一本消火栓系統(tǒng)的專用標準，規(guī)范的制定填補了國內空白。也是第一本由設計單位主編的消防給水國家規(guī)范，編制技術實力雄厚，規(guī)范總體框架結構合理，有較多的篇幅和較充實的內容，對眾多技術問題有相應調整，細節(jié)問題交代到位。持不同意見的認為存在以下不足：（1）借鑒發(fā)達國家標準和消防科研成果，但未能區(qū)分不同國家國情不同，盲目搬用；（2）從安全性、可靠性著眼，但標準提高失控失度，導致某些條文存在偏高偏大現(xiàn)象；（3）有的條文表述不夠明晰，容易產生歧義；（4）與相關標準的相關條文有較多沖突，尤其強條與強條的碰撞，使設計人員處于無所適從的境地；（5）產品信息滯后，有些產品《消規(guī)》的傾向性過于明顯，給人以公正性偏移的印象[1]。

筆者認為，在肯定《消規(guī)》的同時，應正視其存在的問題，結合現(xiàn)有的消防技術和消防產品，與設計、審查、施工等領域相關人員充分溝通協(xié)商，在滿足消防安全性的前提下，盡量使系統(tǒng)經濟合理。本文就常見的幾個問題結合本人工程實踐，提出參考解決方案。

2 壓力開關、流量開關的設置

關于消防給水系統(tǒng)壓力開關的設置，GB 50084—2017《自動噴水滅火系統(tǒng)設計規(guī)范》（以下簡稱《噴規(guī)》）和《消規(guī)》中均有規(guī)定，本文僅探討設高位消防水箱的濕式消火栓系統(tǒng)（以下簡稱“消火栓系統(tǒng)”）及濕式自動噴水滅火給水系統(tǒng)（以下簡稱“噴淋系統(tǒng)”）壓力開關的設置，其他系統(tǒng)類似，限于篇幅，不文不再贅述。《消規(guī)》第11.0.4 條規(guī)定：消防水泵應由消防水泵出水干管上設置的壓力開關（以下簡稱“干管壓力開關”）、高位消防水箱出水管上的流量開關（以下簡稱“高位流量開關”），或報警閥壓力開關等開關信號應能直接自動啟動消防水泵[2]?！秶娨?guī)》第11.0.1 條規(guī)定：濕式系統(tǒng)、干式系統(tǒng)應由消防水泵出水干管上設置的壓力開關、高位消防水箱出水管上的流量開關和報警閥組壓力開關直接自動啟動消防水泵。

按《消規(guī)》的規(guī)定，對于“消火栓系統(tǒng)”及“噴淋系統(tǒng)”而言，“干管壓力開關”“高位流量開關”、報警閥壓力開關設置一處啟泵即可，但對于“消火栓系統(tǒng)”消防水泵啟泵方式，又與《噴規(guī)》第11.0.1 條矛盾，按《噴規(guī)》的規(guī)定，三者均需設置，針對消防系統(tǒng)而言，設置一處即可滿足系統(tǒng)啟動要求，但限于《噴規(guī)》中的控制要求，筆者建議，針對“消火栓系統(tǒng)”而言，“干管壓力開關”“高位流量開關”僅考慮設置一處即可，對于“噴淋系統(tǒng)”“干管壓力開關”“高位流量開關”、報警閥壓力開關，三者都要設置。

3 吸水口的設置

《消規(guī)》第4.3.7 條規(guī)定，儲存室外消防用水的消防水池或供消防車取水的消防水池應設置取水口（井），并規(guī)定了取水口（井）吸水高度，與建筑物（水泵房除外）的距離，與甲、乙、丙類液體儲罐等構筑物的距離及與液化石油氣儲罐的距離的要求。但《消規(guī)》中對取水口（井）的做法要求無過多要求，相關國家標準圖中，也為見取水口（井）的具體做法。僅在《<消防給水及消火栓系統(tǒng)技術規(guī)范>圖示》（15S909）（以下簡稱 《圖示》）第24 頁有做法示例簡圖，無具體做法。如當?shù)責o相關做法參考，筆者建議可參照《建筑給水與排水設備安裝圖集（下）建筑消防設備安裝》（L03S004）第187～189 頁做法。

施工圖設計時，一般外線施工圖設計滯后，所有單體完成后才進行外線施工圖的設計，消防水池位置選取一般容易忽視消水水池取水口（井）的布置，初步設計階段也容易漏掉，等外線施工圖設計時發(fā)現(xiàn)取水口（井）的布置無法滿足要求，可能需調整消防水池的位置，對整個設計進度造成不利影響。筆者建議，在設計前期就考慮好消防水池的位置及吸水口的布置，滿足《消規(guī)》第4.3.7 條的要求，以免后續(xù)造成不必要的麻煩。

4 水泵接合器的設置

按《消規(guī)》第5.4.2 條規(guī)定，當臨時高壓消防給水系統(tǒng)向多棟建筑供水時，消防水泵接合器應在每座建筑附近就近設置。本條文規(guī)定的目的是火災時，消防人員能再最短的時間內順利地找到水泵結合器，順利為火場供水，及時滅火。規(guī)范要求每座建筑附近就近設置，而不是要求每座建筑獨立設置，一般在相鄰建筑之間設置，可以共用。設計時，往往有些設計時，甚至圖審單位，要求每座建筑均設置，造成了系統(tǒng)冗余，增加了系統(tǒng)檢修風險，造成不不必要的投資。

筆者建議，相鄰建筑可共用消防水泵接合器，在臨近建筑之間布置，水泵接合器個數(shù)按室外消火栓用水量大的建筑物配置。

5 消火栓按鈕的設置

《消規(guī)》第11.0.19 條規(guī)定：消火栓按鈕不宜作為直接啟動消防水泵的開關，但可作為發(fā)出報警信號的開關或啟動干式消火栓系統(tǒng)的快速啟閉裝置等。規(guī)范中只是提到了消火栓按鈕的用途，對是否設置未做要求?！断?guī)》對臨時高壓消防給水系統(tǒng)的定義是能自動啟動消防水泵，因此，消火栓箱報警按鈕啟動消防水泵的必要性降低，另外消火栓箱報警按鈕啟泵投資大；目前我國居住小區(qū)、工廠企業(yè)等消防水泵是向多棟建筑給水，消火栓箱報警按鈕的報警系統(tǒng)經常因弱電信號的損耗而影響系統(tǒng)的可靠性，因此，其設置的作用也值得推敲。

GB 50116—2013《火災報警系統(tǒng)設計規(guī)范》（以下簡稱《火規(guī)》）第4.3.1 條提到的是“當設置消火栓按鈕時，消火栓按鈕的動作信號應作為報警信號及啟動消火栓泵的聯(lián)動觸發(fā)信號，由消防聯(lián)動控制器聯(lián)動控制消火栓泵的啟動”。在規(guī)范條文解釋中，僅提及“穩(wěn)高壓系統(tǒng)中，雖然不需要消火栓按鈕啟動消防泵，但消火栓按鈕給出的使用消火栓位置的報警信息是十分必要的，因此穩(wěn)高壓系統(tǒng)中，消火栓按鈕也是不能省略的。”

筆者建議：（1）穩(wěn)高壓系統(tǒng)中設置消火栓按鈕；（2）無穩(wěn)壓泵的臨時高壓給水系統(tǒng)中，由于壓力開關靈敏度可能不足，建議消火栓按鈕保留；（3）有穩(wěn)壓泵的“臨高壓”消火栓按鈕可取消；（4）干式消火栓給水系統(tǒng)中，消火栓按鈕作為系統(tǒng)干式報警閥、雨淋閥或快開閥、電磁電動閥上的快速啟閉裝置的連鎖觸發(fā)信號，應該設置。

6 高位消防水箱的設置

《消規(guī)》第6.1.9 條規(guī)定：室內采用臨時高壓消防給水系統(tǒng)時，高位消防水箱的設置應符合下列規(guī)定：（1）高層民用建筑、總建筑面積大于10 000 m2且層數(shù)超過2 層的公共建筑和其他重要建筑，必須設置高位消防水箱；（2）其他建筑應設置高位消防水箱，但當設置高位消防水箱確有困難，且采用安全可靠的消防給水形式時，可不設高位消防水箱，但應設穩(wěn)壓泵；（3）當市政供水管網(wǎng)的供水能力在滿足生產、生活最大小時用水量后，仍能滿足初期火災所需的消防流量和壓力時，市政直接供水可替代高位消防水箱。《消規(guī)》條文解釋中，什么是確有困難，什么是安全可靠的消防給水，使用市政管網(wǎng)供水時，火災初期的消防流量及壓力如何確定等無相關依據(jù)，實際執(zhí)行起來較為困難。

《消規(guī)》 中未提及原GB 50016—2006 《建筑設計防火規(guī)范》中說到的氣體頂壓設備代替高位消防水箱的做法，項目實施過程中不再建議采用，如需采用，必須征求當?shù)叵乐鞴懿块T及圖審部門的認可，一般較難辦到。至于安全可靠的給水形式，《消規(guī)》中無相關具體說明，使得執(zhí)行起來較為困難，一般需走專家評審路線，過程較為煩瑣，影響整個工程進度，甲方多不愿意走此形式。

筆者建議，采用臨時高壓消防給水系統(tǒng)的建筑，在設計階段，與各方統(tǒng)一協(xié)調，創(chuàng)造設置高位消防水箱的條件，不建議采用氣體頂壓設備代替高位消防水箱的做法，避免后續(xù)審圖、消防專項驗收階段帶來不必要的麻煩。

7 關于系統(tǒng)工作壓力

《消規(guī)》第8.2.3 條提出了“系統(tǒng)工作壓力”的概念，其應根據(jù)系統(tǒng)在供水時，可能的最大運行壓力確定，并應符合《消規(guī)》第8.2.3 條的相關規(guī)定。另外，根據(jù)《消規(guī)》第5.1.6 條第4 款的規(guī)定，消防水泵零流量時的壓力不應大于設計工作壓力的140%，且宜大于設計工作壓力的120%。為了便于一線設計人員確定不同工況下的系統(tǒng)工作壓力，《圖示》 第80～82 頁做了相關的說明。

由于系統(tǒng)工作壓力的確定，牽涉到系統(tǒng)分區(qū)、管道及閥門附件的選型等，筆者建議，在設計階段，在確保消防系統(tǒng)安全可靠的前提下，消防水泵零流量時的壓力選取應結合項目實際情況，在消防水泵設計工作壓力1.2～1.3 倍的范圍內選取，并在設計說明及消防水泵選型中備注，便于后續(xù)甲方再采購消防水泵時能滿足相關要求。另外，在按《消規(guī)》第8.2.3 條確定系統(tǒng)工作壓力后，建議還要以當?shù)叵儡嚨墓┧叨茸鳛閺秃艘蛩?，確保消防供水系統(tǒng)的安全可靠。

8 關于兩路消防供水

《消規(guī)》第4.2.2 條對消防兩路供水做了如下規(guī)定，用作兩路消防供水的市政給水管網(wǎng)應符合下列要求：（1）市政給水廠應至少有兩條輸水干管向市政給水管網(wǎng)輸水；（2）市政給水管網(wǎng)應為環(huán)狀管網(wǎng)；（3）應至少有兩條不同的市政給水干管上不少于兩條引入管向消防給水系統(tǒng)供水。條款中“不同的市政給水干管”并非“不同的市政道路上的給水干管”，同一市政道路上的市政給水干管也算。但是在設計前期，設計人員往往無法得到第一手的市政供水方面的資料，甲方相關人員一般也意識不到“兩路消防供水”對給水消防給水設計的重要性，處于基建投資的考慮，在不確定市政資料的情況下一般會告訴設計人員，按兩路消防供水考慮。往往會造成后續(xù)市政資料無法滿足要求，對設計成果帶來較嚴重影響。

由于市政資料不詳，且兩路供水往往具有“欺騙性”，設計人員僅憑甲方的口頭說明，很多情況下，冒著“假兩路”的風險來設計，造成后續(xù)的重大設計修改，不但影響了項目進度，也會導致消防給水系統(tǒng)設計方案的不合理。作為一線設計人員，應該意識到此設計輸入的重要性，與甲方充分溝通，達成共識。筆者認為，設計前期的收資階段，設計人員可以將“兩路供水”的具體要求以文字形式發(fā)甲方確認，由甲方相關人員向當?shù)厮畡展净蜃詠硭鞴懿块T索取相關市政給水資料，獲得正式書面確認的“兩路消防供水”條件后，方可按“兩路消防供水”進行后續(xù)設計，否則，應按一路供水考慮。在設計終身負責制的大背景下，也是對設計人員自身的一種保護。

9 結語

雖說《消規(guī)》出臺后反響較大，總體評價毀譽參半，所謂仁者見仁，智者見智。對具體條文有著不同的理解，采取不同的處置方案，有的條文，不同的地區(qū)也有不同的要求，給出不同的解決辦法，這種情況，應用時應予以關注。作為現(xiàn)行規(guī)范，《消規(guī)》具有不可替代的作用，是一線設計人員必須遵守的國家規(guī)范。設計人員應積極學習，在保證消防供水系統(tǒng)安全可靠的前提下，在實際的工程項目中靈活運用。

筆者認為：（1）對于《消規(guī)》中表述不清或者有爭議的條款，應在確保消防系統(tǒng)安全可靠的前提下，滿足相關規(guī)范條款；（2）對確有困難的條款，應經專家評審，選擇安全可靠，經濟可行的技術方案；（3）針對不同的地區(qū)，特別是經濟發(fā)達的地區(qū)，應了解當?shù)厥欠裼刑厥獾牡胤揭?guī)定。另外，設計及相關從業(yè)人員也應及時關注行業(yè)技術發(fā)展及新的消防產品，確保消防系統(tǒng)的安全可靠，為建筑的消防安全保駕護航。